Гость
Статьи
Не ходите, девки...в …

Не ходите, девки...в ГБ!)))

...он выгоден только мужчинам. А вы там будете с обязанностями жены, но без ее прав. Он же будет считать себя "свободным" ... Либо официальный брак, либо просто ни к чему не обязывающие встречи, …

ESения
1 655 ответов
Последний — Перейти
Страница 19
Гость
#901
Гость

Сообщение было удалено

А что я им должна объяснить? Что ради детей нужно было зарегистрироваться? Так поздно уже...

Гость
#902
Гость

Сообщение было удалено

Можете называть это "статусом" если вам так нравится, да только 20 век закончился и сейчас всем окружающим глубоко наплевать официальное у вас сожительство или нет.

Гость
#903
Гость

Сообщение было удалено

Чушь, не надо всех по себе судить, никогда не была и не хочу. Почему я должна соглашаться на брак, если он мне ничего хорошего не даст, лишь одни проблемы? ради никомуненужного "статуса" я даже с дивана не встану, ни то что по инстанциям бегать.

Гость
#904
_бестия_

Сообщение было удалено

о том и речь - за месяц можно человека узнать. А ГОДЫ жить без регистрации брака, вкладываясь в эти отношения и физически, и духовно, - женщине НЕВЫГОДНО. Это выгодно мужику.

Сразу оговорюсь - это о нашей расейской действительности. О США и других странах не пишу, там другая ментальность.

Гость
#905
Гость

Сообщение было удалено

Еще раз, для самых тупых. Женщина тратит на мужчину бесценный ресурс - свои МОЛОДЫЕ ГОДЫ. Которые не вернутся! А мужик тратит на нее возобновляемый ресурс - деньги. И то в лучшем случае, если не совсем лузер и дурак. А часто и здесь женщина тратится наравне с ним.

Гость
#906
Гость

Сообщение было удалено

Судя по этой ветке, не всем наплевать. И потом, чем тут гордиться? Тем, что мы возвращаемся в каменный век? Это ж деградация.

Автор
#907
Гость

Сообщение было удалено

говорите о себе не во множественном числе. "Другие" распишутся сами за себя.

А факты остаются фактами. "Никто не берет замуж", "Мне уже за 30, а я все не замужем", "Кто тебя такую замуж возьмет?" "Венец безбрачия" и т.п. - ТИПИЧНЫЕ темы веток хотя бы данного форума. Не говоря уж об остальных.

Гость
#908
Гость

Сообщение было удалено

Читайте СК РФ.

У БЖ есть права, у БГЖ - нет. Потому что с т.зрения закона НЕТ такого понятия. Есть понятие "сожительницы" - это тот "статус", которого вас удостоил мужчина))) А сожительница, тем более бывшая, действительно не имеет никаких прав.

Автор
#909
Клавдия

Сообщение было удалено

точно:)

Сара
#910

Приглашаем вас в группу. Платья и купальники по низким ценам)

http://vk.com/club55426041

Автор
#911
Гость

Сообщение было удалено

Правильно. А теперь представим себе, какой процент мужчин на бескрайних российских просторах "скупает недвижимость кварталами", а какой процент покупает квартиру за период брака. Уверяю вас, второй процент ну ГОРАЗДО выше)))))

Гость
#912
Гость

Сообщение было удалено

Это в какой местности так говорят? Ну вы же сами процитировали, что это семейное положение.

Автор
#913
Катя

Сообщение было удалено

о том и речь:) вторая ваша фраза - ключевая. Вас беспокоит общественное мнение, потому что оно отражает ваш СТАТУС в обществе.

А если мужчина вас любил, то он бы избавил вас от этого ненужного беспокойства.

Автор
#914

вернее, не вторая, а ПОСЛЕДНЯЯ фраза вашего поста, извините:)

Автор
#915
Гость

Сообщение было удалено

в какой местности так НЕ говорят, хотели вы спросить?))) а говорят так на территории Российской Федерации. Забейте в гугле, почитайте, если вы не в курсе:) Ну ЕСТЬ такое выражение - СТАТУС замужней женщины. Вас, наверное, его не удостоили, вот вы и не знаете о его существовании)))

Автор
#916
Гость

Сообщение было удалено

ну, я думаю, ГЖ Абрамовича против официального признания возражать бы не стала))))) так что все-таки дело в ШТАМПЕ. Другой вопрос, что есть и другие статусы, которые накладываются на семейный.

Т.е. при прочих равных женщина всегда выберет официальное положение жены - если ей его предложат, конечно:) ЩаЗЗ здесь появятся толпы тех, кому мужики постоянно предлагают замуж, а они гордо отказываются))) не надо, не трудитесь:) впрочем, если вы уже были замужем и разведены - поверю:)

Гость
#917
Гость

Сообщение было удалено

Так надо прожить их так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы вообще. ) И уж брак никакая не гарантия, что муж осуществит все ваши цели и желания. Как людям легко, вышел замуж и жизнь удалась.

Автор
#918
Гость

Сообщение было удалено

угу:) а уж желающих предложить вам этот "никому не нужный статус", как я понимаю - в очереди стоят, распихивая друг друга)))

Зелен виноград, признайтесь:)

Автор
#919
Гость

Сообщение было удалено

теоретически вы правы. А на практике - ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ - статус для женщины все-таки лучше:)

гость
#920
Гость

Сообщение было удалено

А теперь для самых тупых.

Молодые годы тратят оба. У Вас муж что молодеет со временем?

Мужика надо припахивать к хозяйству по полной программе - готовка, глажка, уборка - все как минмум поровну. Все это время она может использовать его по полной программе в сексуальных целях. Еще может говорить что не замужем (и по желанию использовать в сексуальных целях других мужчин).

Просто уметь нужно поворачивать расклад в нужную сторону.

Гость
#921
Автор

Сообщение было удалено

Вообще не нашла официальных источников, в чем я и не сомневалась, оно уже слух режет некорректностью какой то - статус замужней женщины. Семейное положение, может все же правильнее?

гость
#922
Автор

Сообщение было удалено

Если это статус "директор завода" или хотябы "зяведующая лабораторией".

А стату "чья-то жена" унизителен и отвратителен. Чья-то может быть разве что собака.

Автор
#923
Гость

Сообщение было удалено

есть официальный стиль, а есть разговорный, если вы не в курсе.

И в разговорном стиле существует выражение "статус замужней женщины", а вот "статус ГЖ - нет.

В правовой лескике существует понятие "Жена" - со всеми вытекающими из этого правами.

И существует понятие "сожительница" - без этих прав.

Первое звучит, второе - как-то не очень, согласны?)))

Автор
#924
гость

Сообщение было удалено

не "чть-то", а просто "замужняя женщина".

А унизительно звучит "сожительница"...это почти равносильно "подружка")))

гость
#925
Автор

Сообщение было удалено

О статусе говорят люди, которые ощущают себя неполноценными. Что еще тут можно сказать?

Блин, у меня два гражданских брака. Один длиной 10 лет, нынешний 3 года. Из первого брака ушла прикупив себе квартиру - с мужем ничего не делила, моя она. Пока жили всегда говорила что не замужем - ходила в походы одна, встречалась с мужчинами, когда хотела. Да я эти 10 лет так вечело прожила, что ни в сказке сказать! Свекрови сказала четко и по буквам: я не признаю официальный брак, мне это не нужно, не ждите, что пойду в ЗАГС.

Потом надоело, ушла к другому. Ни разводов, ни судов - закрыла дверь и свободна!!!

И кто-то еще что-то плетет о статусе??? Кто-то еще плетет о невыгодности для женщины????

Гость
#926
Автор

Сообщение было удалено

В разговорной речи жены не пойми кого, обобщают свое семейное положение, с положением жен, действительно статусных мужчин, не надо просто примазываться.

гость
#927
Автор

Сообщение было удалено

Хорошо звучит только один статус "свободная женщина". Вы даже выбирая слова, делаете все время явную привязку к мужчине, понимаете? Вы описываете женщину, как некий предмет, которым владеет мужчина. ТО есть она либо ЕГО жена, либо Его сожительница, либо Его подружка.

Описывая себя, пляшите от себя, а не от мужчины, который мимо пробегал. Вы пуп земли, вы центр вселенной. А он к вам прилагается.

Вам не смешно, например, об Ангеле Маркел говорить "подружка" или "сожительница"? А ведь она зарегистрировала свои отношения после 14 лет совместнйо жизни! Но она для всех Ангела, а уже потом чья-то жена или не жена. Вот и Вы будьте сначала собой.

Автор
#928
гость

Сообщение было удалено

а теперь для самых тупых - в квадрате, кубе и энной степени.

Вы можете читать какие угодно мантры - по поводу того, что "и муж тратит свои молодые годы".

Но существует такое понятие, как архетипы. Я понимаю, что вы не знаете. что это такое - погуглите. узнаете.

Они закреплены и прочно сидят в общественном - даже не сознании, а подсознании. Закреплены - в фольклоре, литературе и искусстве, общественной психологии, передающейся из поколения в поколение. И вещь это чрезвычайно прочная, и вашим мантрам не поддается:)

Так вот, согласно этим архетипам, "БАБИЙ век короток. БАБИЙ, а не мужицкий. Мужчина с годами становится только интереснее и востребованнее у женского пола. А женщина теряет свежесть и молодость, увы. И при прочих равных мужчина предпочтет более молодую женщину.

Соответственно, молодые годы женщины - это капитал, который со временем тратится, и безвозвратно.

А у мужчины наоборот - ЗРЕЛЫЕ годы ему прибавляют "инотересности". Так что ОН ничего не теряет, а даже приобретает.

Вы можете сколько угодно с пеной у рта говорить, что это не так - УСТАНЕТЕ уверять всех и каждого))))

Гость
#929
Гость

Сообщение было удалено

Это в Москве так говорят.

А процитировала я расшифровку правового статуса, который включает в себя семейное положение.

гость
#930
Автор

Сообщение было удалено

А теперь для тех, у кого тупизна стоит в показателе степени.( Ибо нет функции растущей быстрее показательно.)

То что Вы выучили слово "архетип" это браво Вам. Только не архетип это. А стереотип. Уж разберитесь в разнице. Не относятся Ваши заклинания к коллективному бессознательному ну никак.

И никто Вас не ограничивает от нарушения как стереотипов. Берите и смело нарушайте, общество Вам потом спасибо скажет.

Автор
#931
гость

Сообщение было удалено

еще раз, для особо одаренных.

Речь о РОССИИ.

Если вы проживаете неподалеку от Ангелы Меркель, на соседней с ней улице, тогда - другое дело.

Слыхали пословицу - "Если ты в Риме, поступай, как римлянин"? Или тоже нет?)))

Гость
#932
Гость

Сообщение было удалено

Но тут же говорят о статусе жены, причем не уточняя кого. А не о социально правом -статусе, который включает многие вещи регулируемые законодательством. А статус - это уже статус. Его далеко не каждый мужчина имеет. Называйте вещи своими именами и не будет недопонимания.

гость
#933
Автор

Сообщение было удалено

:)))Расскажиете это нашей заведующей кафедры, профессорую. Ей сейчас уже за 70 и она еще в седле. А когда было около 60, то она ездила проводить уикэнды с мужчинами 27-30 лет. А дома муж скучал на 6 лет младше. Постарел, надоел, обязанности исполнять уже не очень -то мог. Он ее по телефону разыскивал, скандалить пытался. Понимал, что она ему рога делает.

А она молодец, знакомилась с ними, выбирала кто поинтереснее и в горы ехала. Кофеек попивать, да о философии беседовать.

Просто примеры надо брать с правильных женщин.

гость
#934
Автор

Сообщение было удалено

Мадам, если Вы только о России, то это уж точно не архетип. Архетип он географически независим. А лично я гражданин мира. Много где была, много чего видела и поступать буду так как мне удобно здесь и сейчас. Чего и Вам желаю.

Поэтому и отвергаю официальный брак именно как невыгодный и унизительный для женщины пережиток дремучего прошлого.

Автор
#935

То что Вы выучили слово "архетип" это браво Вам. Только не архетип это. А стереотип. Уж разберитесь в разнице. Не относятся Ваши заклинания к коллективному бессознательному ну никак.

И никто Вас не ограничивает от нарушения как стереотипов. Берите и смело нарушайте, общество Вам потом спасибо скажет.[/quote]

а теперь для самых, самых, самых....

Общество вам спасибо скажет ПОСМЕРТНО. Через много поколений, когда, возможно, изменится КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ - которое иммет ПРЯМОЕ отношение к обсуждаемому вопросу, хоть вы это и отрицаете (немотивированно, конечно же:) То есть, опять же, все В ТЕОРИИ.

А мы говорим о сегодняшнем дне. О том, что СЕГОДНЯ женщине НЕ с Рублевки с официальным статусом жены живется легче и ее уважают больше, чем женщину без этого статуса ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ. Давайте дальше спорить против очевидности)))))

Гость
#936
Автор

Сообщение было удалено

а теперь для самых, самых, самых....

Общество вам спасибо скажет ПОСМЕРТНО. Через много поколений, когда, возможно, изменится КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ - которое иммет ПРЯМОЕ отношение к обсуждаемому вопросу, хоть вы это и отрицаете (немотивированно, конечно же:) То есть, опять же, все В ТЕОРИИ.

А мы говорим о сегодняшнем дне. О том, что СЕГОДНЯ женщине НЕ с Рублевки с официальным статусом жены живется легче и ее уважают больше, чем женщину без этого статуса ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ. Давайте дальше спорить против очевидности)))))

Во многом согласна, но насчет уважения вы загнули. Уважение заработать нужно, а просто так прицепом к "жена" не идет. За что людям уважать то?

гость
#937
Автор

Сообщение было удалено

Вы уже определитесь про коллективное Вы бессознательное или про Российское,а? А то Вы бросаетесь терминами, значение которых не особо понимаете... тяжело так.

Я вам искренне желаю почувствовать уважение людей за Ваши личные заслуги и таланты. За то что вы кандидат тех.наук и придумали что-то уникальное, за то что вы как бог владеете гитарой, за то что у вас разряд по альпинизму, за то что вы умеете петь сыгыт ит.д. Тогда Вы будете вращаться немного в другом обществе (подниметесь малость) и поймете, что есть и другие законы. И тогда мужчин будете выбирать Вы. А не они Вас. И решать будете вы в какой статус переводить этого мужчину по отношению к Вам.

гость
#938
Гость

Сообщение было удалено

Так боритесь с этим, блин! Девки, боритесь! Это неудобно и невыгодно Вам прежде всего.

Автор
#939
Гость

Сообщение было удалено

Во многом согласна, но насчет уважения вы загнули. Уважение заработать нужно, а просто так прицепом к "жена" не идет. За что людям уважать то?

Не знаю.

То, что уважение надо заслужить, - бесспорно. Как бесспорно и то, что при прочих равных женщине лучше ыть замужней, чем сожительницей. И психологически, и по закону.

После развода другое дело, это уже не так важно...почему? а кто его знает? Но это так. Может, потому, что женщина (в среднем) более экономически независима, чем молодая, не успевшая еще создать себе эту независимость...может, в стереотипах дело - "не замужем" - никто не взял...устанешь объяснять, что это ТЫ, может быть, "не взяла")))

Гость
#940
гость

Сообщение было удалено

Опять же не совсем так. У нас в России много малоимущих. И вдвоем выживать легче и растить детей. Вдвоем некоторые еле-еле квартиру покупают, а вы говорите по одному еще. И потом самосознание на очень низком уровне считаю, поступать как нужно, и ответственно без принуждения, а просто потому что так положено, немного людей таких. Им можно хоть в ГБ, хоть как, у них все равно все правильно будет. А вот кто деньги, типа алиментов не платит, даже по закону или платит копейки, ну какая там ответственность.... Расти и расти. Основной массе нужно в браке и я бы даже ужесточила ответственность супругов.

Клавдия
#941
Гость

Сообщение было удалено

да-да, как сожители, так тьма квартир, как жена, так "кредит на нее оформил и удрал"

Клавдия
#942
Гость

Сообщение было удалено

так ты еще и глупа! где я говорю, что хорошо там?

я наблюдаю за такими как вы, и описываю лишь все ваши многострочные оправдательные ответы в подобных темах, подчеркивание, как вы обеспечены (компенсация невзятия замуж, наверное, вы тоже с этого начали)) - все это не спроста.

ну и главное в ваших родительских семьях был скорее всего полный швах, если так резко нападаете на семейные традиции.

Клавдия
#943
Гость

Сообщение было удалено

доооо )))

так всем "наплевать", что куда не глянь на форумы везде есть такие многостраничные посты, где тетки, защищают свою непривлекательность в роли жены для "любимого" с пеной у рта, и мужики, которые поддакивают нафига нужна жена сожительница лучше.

официальный брак, а сожительство только в вашей голове "официальное".

гость
#944
Гость

Сообщение было удалено

Это еще одна причина женщине стремиться к материальной независимости.

Я не представляю как это купить квартиру в кредит.... Это ужас.

Клавдия
#945
Катя

Сообщение было удалено

Катя, как у вас со зрением? или "сама придумала - сама ответила"?

на фига мне вас уговаривать, если все равно ваш сожитель не хочет видеть вас женой, хоть на гоа поедете, хоть нет, хоть хочется "баб" "победить", хоть плевать на подруг и окружающих и что они думают, хоть беспокоишься ты, хоть нет, хоть ждешь, когда он свой выбор покажет (который все уже, кроме вас, повторюсь, увидели), хоть нет - ну не берет..

о каких "уговорах" в вашем случае можно говорить?

Клавдия
#946
Катя

Сообщение было удалено

расслабьтесь, вам женой все равно не быть, судя по тому, как сильно хочется быть сожительницей.

Гость
#947
гость

Сообщение было удалено

Я как раз то и представляю, про ипотечное ярмо, разве что только из утюга не вещают. Но люди упорно в него лезут. Как и лезут замуж за Пупкиных или платье надеть. Ну не серьезно же. Потом про статус вещают. Да любовница, состоявшегося в социальном плане мужчины, во 100 крат лучше выглядит на фоне убожества с пивом за столом по вечерам. А люди все обобщают. Кто то поделил при разводе, заводы -пароходы, думают и они тоже самое делить будут. Лет так через двадцать.

ахаха-ха..
#948
Автор

Сообщение было удалено

ахаха-ха..
#949
ахаха-ха..

Сообщение было удалено

в точку))

ахаха-ха..
#950
гость

Сообщение было удалено

да идите вы в пень со своей философией феменизма.

вас и так уже мужчины за скот держат или того же мужика, все уж извратили своими "равными правами", "женщина сама по себе единица" и прочей лабудой.

женщине чтобы родить малыша нужен мужчина и желательно любимый и уважаемый ею, чтобы потом форумы вумена не пришлось засорять темами про отвратное отношение мужчин, которые считают, что женщина во всем "сама-сама-сама..." и фиг он ей в чем будет помогать, уважать, холить и лелеять.

перевернули своим гов ном мир с ног на голову