Мужчина предложил оплатить мне свой билет

Ну ну, жестко нет. Автора жаба задушит сказать нет, тогда она лишиться всех остальных ништяков. Других то швейцарцев у нее под боком нет и может уже и никогда и не появиться.

чемодан без ручки - это спутник. Зачем мне посторонний рядом на отдыхе, если я сама все оплачиваю, а тут под ногами путается недоразумение, навязывает свое видение отдыха. Данунах!

Вот совершенно не понимаю его - только что разговаривала с ним по телефону, он говорит: еще хочу ВЗЯТЬ\ЗАБРАТЬ тебя на Сингапур, на Бруней, итд. И удивлялся, что в моем голосе нет интузиазма. Может он действительно не понимает, что для меня эти билеты - уже дорого. Но он точно знает, сколько я зарабатываю, сколько я плачу за квартиру, и тд. В данный момент я не буду ему все это говорить по телефону, но во время поездки, когда он начнет планировать следующую, то скажу ему, что не могу себье позволить. И почему он говорит: хочу забрать тебя, если я сама плачу за билеты. За отель ему по любому пришлось бы платить, так как все номера почти - двухместные. За еду - это ерунда, еда в таких странах дешевая......

Я бы на месте мужчины купил себе одному путёвку и поехал в Сингапур, Бруней, Венесуэлу, Иран, Японию, а девочки пусть на велосипеде в парке катаются.

у кого в голосе нет ИНТУзиазма, тому приходится всю жизнь прикидываться. Сиди дома - чего мучаешься.

А разве "молодое тело на 14 лет моложе" кто-то насильно подложил под огрызок? Нет, сама выбрала. А раз так, то всё справедливо

Специалист

| 25.02.2012, 06:12:11

[3965469168]

Анна

это плохой знак. это только наши дуры могут бредить и кудахтать про проверки. нет. надо быложесткой сказать НЕТ

Ну ну, жестко нет. Автора жаба задушит сказать нет, тогда она лишиться всех остальных ништяков. Других то швейцарцев у нее под боком нет и может уже и никогда и не появиться.

В самую точку!

и я я о том же!

взять самой тур в любую точку земного шара за свои деньги и ехать наслаждаться отдыхом!

Плохо вы знаете не только иностранцев, но и вообще мужчин.

Мужчина дорожит только тем, что ему по-настоящему дорого. Все! И стоимостной оценке это не подлежит. Только глупые меркантильные бабы могут все переводить на деньги и измерять "ценность" женщины количеством потраченных на нее купюр.

Перевожу на понятный для вас язык: Сколько бы мужик не покупал одну и ту же проститутку, для него она всегда будет не дороже пустой банки из под пива.

Всем спасибо за ответы, за эти 2 дня я переварила его предложение, успокоилась, поняла, что в его культуре это совершенно нормально - так делить затраты. Буду посильно участвовать в затратах, но объясню ему, что каждый раз билеты - это дорого. Весной я еду работать в англию на нес. месяцев, так что он сам туду будет ко мне приезжать, а также можем встречаться посредине - в Париже. Уж туда билет я смогу себе оплатить без проблем.

Так автору это и предлагают.

Ну, собственно, отказываясь платить за чужой билет, мужчина и пытается выяснить, зачем он ей )))

гость,вы очень умны.Так оно и есть.

Так в этом случае придётся платить не только за проезд, но и вообще за всё. Автора инфаркт хватит )))))

да уж....насмешили))0

ему в любом случае придется оплатить двухместный номер..хоть и жить там будет один...будет скидочка,типа завтрак на одного,там -ужин..смотря какой сервис входит в проживание..но оплатит то он двухместный номер,даже если и жить будет один!

поэтому мужик,в принципе,оплачивает свою поездку..а вы-приятный довесок в виде постоянного секса,попутчика..при этом вы за свой приезд платите-сами..а теперь подумайте,почему он эту поездку не предложил своей соотечественнице?прально!там или все пополам-но тогда гарантии халявного секса у него не будет или же-будет послан на хутор за предложение оплатить за себя перелет..вот это феминизм..или я плачу за себя сама-но при этом решаю,кто ты мне друг,попутчик или же большее..или же ,если ты рассчитываешь на большее,как мужчина,тогда ты и тратишься..а у нас феминизм-сама за все оплатила,еще же и отблагодарила по полной..с чувством,тактом и расстановкой..

первую поездку он оплачивал всю сам!потому что так привык..и в этой поездке он увидел,что вы не прочь за себя заплатить(не купить что либо только себе на свои,но и помочь ему нести расходы на отдых)..отсюда и такое предложение на вторую поездку..

Автор,всю ветку не

читала.На такое предложение отвечать надо:" Поехать с тобой хочу, денег сейчас нет, будут через полгода. "Проверите

его,насколько вы ему сами-то нужны без всякого Макао. Пообщаться можно и так, и трат избежите,

и человека узнаете Ну а если вы для него-пляжный вариант, то охота вам время и деньги тратить?

Согласна с 371.

Автор, у меня такое ощущение, что Вас используют, как бесплатную секс услугу, да еще и глупой считают.

Первый раз он оплатил-деваться было некуда, Вы его приперли к стене(поставили фактически перед выбором). Он сделал вторую попытку- и, ой, мой бог, прокатило.

Если мужчина в курсе Вашего материального положения и делает вид, что не понимает-это не нормально. Кроме того, он Вас просто ставит перед фактом, а не предлагает рассмотреть варианты с учетом Ваших возможностей. Это, как минимум, наглость.Он старается Вас попользовать с наименьшими денежными потерями.Есть большая разница между "пригласил" и "предложил составить компанию". Тот, кто приглашает, независимо от того мужчина это или женщина, берет все расходы на себя.В глубине души Вы понимаете, что все так и обстоит, и эта поездка не принесет Вам радости, а будет в душе копиться досада, что Вас просто поставили в безвыходное для Вас положение и вынудили сделать то, что Вы позволить себе не можете.Лучше откажитесь. И даже, если предложит опять оплатить, не соглашайтесь.

Уважаемые дамы,вообще интересно было бы знать, у вас есть хоть какие-то в жизни еще проблемы кроме ЧУЖИХ денег ???

Удивительно читать, когда автор заявляет, что ей с человеком хорошо, интересно и она с ним не из-за денег.... и в то же самое время предложение оплатить билет самой себе (а не кому-то другому) ее уже вводит в полный шок :))

Прям удивляет такая жадность в отношении себя любимой.... Хочется поехать, но исключительно на халяву !! а если не халява, то уже и не интересно и не хорошо и мужик на хрен не нужен.

ха-ха-ха! странный народ эти мужики))) ну вот зачем мне лететь с каким-то мужиком за свой счет? при этом подстраиваться под его желания, жить в одном номере, ходить на один унитаз??? ну вот ЗАЧЕМ??? за СВОИ деньги я могу поехать с подружкой, найти там высокого, молодого, атлетически сложенного мачо и развлекаться как пожелаю. а ехать со своим самоваром??? искренне не понимаю ЗАЧЕМ?

Ну вот наглядный пример, что бабы мужиков рассматривают исключительно как банкомант. Одних доят на бабло, а с другими спят бесплатно.

И вы еще все время трындите о какой-то уважении по отношению к себе? Вы обычные проститутки, товар, который купил потрахал и выбросил. Вам не грех изменять потом в брачной жизни, не грех кидать когда вы становитесь старыми клушами.

Вы мужчину ни в грошь не ставите с самого начала отношений и потом вам это аукается. И поделом.

А чтобы тебе еще понятней было я на твоем языке сейчас перефразирую:

Зачем хранить верность девушке и жене? Зачем терпеть беременные истерики? Зачем нужна постаревшая тетка? Баба все равно рядом с тобой из-за денег изначально. Так нафига? Можно ведь пойти и купить другую, а эту на помойку выкинуть.

Я уже для себя все решила. Поеду сейчас не смотря ни на что, но в следующий раз на экзотические поездки при таком укладе не соглашаюсь - просто не могу себе позволить. В прошлой поездке он оплачивал все, но он же и решал, что будем делать, выбирал все, и тд. Хочу посмотреть, как будет себя вести на этот раз.

У тебя есть шанс заплатить самой и решать, что делать, выбирать и т.д.

Всё в твоих руках...

Он и в этот раз все будет решать. И уже начал с того- решил, что за свой билет будете платить сами. А уж там, где он будет платить, Вашего мнения не понадобится.

Ну ниче, посидите без задних зубов, делов то!

Нифига себе, вот это вывернули. Мужик дал девушке выбор, повысить немного свой уровень самостоятельности. Купить билет самой и стать чуточку независимой, почувствовать участие в процессе, а так же подстраховаться на случае внезапной ссоры, чтобы не застрять в чужой стране.

Ну а женщины как обычно с ног на логову все поставили.

Послушайте, данный мужчина знает, что у девушки нет возможности повышать свой уровень самостоятельности. Она ему сообщала в той или иной форме о своей невозможности совершать вояжи, указывая причины(он же не ***, чтобы не понять). Ну вот не может она себе это позволить. НЕТ у нее на это свободных денег. А не потому что она жадная. Это ЕМУ хочется, поехать с ней. она его не о чем не просила и даже не намекала. А раз хочется ЕМУ и, при этом, он в курсе, что она не может, он, предлагая ей эту поездку, обязан был СРАЗУ поставить ее в известность, что платить за нее не намерен. Он обязан был дать ей выбор и избрать такую форму предложения, чтобы она не могла это расценить, как приглашение. Это же и ежу понятно. Отсюда следует, что мужчина схитрил, надеясь, что прокатит. Если бы она отказалась после того, как он огласил условия, уверена, он бы их поменял, потому что, опять повторяю, именно Он больше заинтересован в поездке с дамой. И правильно написали ранее, в своей стране у него бы такой финт ушами не вышел. Там, действительно, дамы ценят и уважают себя. И не позволят вводить в заблуждение и выворачивать ситуацию, как выгодно мужчине.

Если Вы пригласите девушку в ресторан, а потом заявите, что она платить должна сама, то, уважающую себя, считайте, что видели в последний раз.

Ну так он ей предоставил выбор, в том числе - отказаться. Зачем она едет?

Ей неловко. Сначала согласилась, а потом, когда узнала, что надо платить-отказаться. Неловко, конечно.Надо придумывать липовые объяснения. Ведь по факту она ему предъявить ничего не может. И потом, она боится подпортить с ним отношения, отказавшись, после того как согласилась.А то, что он ее в это неловкое положение поставил, сейчас ее не оч. волнует. Хотя это не последний случай для нее.

По сути, если она до него не дотягивает в материальном плане, то и все эти отношения теряют смысл. Она не может поддерживать его уровень притязаний на совместное времяпрепровождение. А он не считает себя обязанным обеспечивать совместный досуг на 100%

Гость 385, 386, Вы все правилно поняли - что бы я ние придумала, чтобы отказаться сейчас, будет вуглядеть как липовое обьяснение. Я думаыу у него не было дурных намарений, но все сложилос так, что мне не комфпртно отказать ему. Решила махнуть рукой на денги и получить удовольствие. В следуыуший раз не позволыу с собой такого проделать.

Pardon za translit

388, 387 - ето я, автор

полностью согласна.

Я не вижу проблемы . Ваш швейцарец тоже не олигарх, более того,оплатив билет,лучше иметь на карточном счету деньги. Потому что Ваши представления о "я всё оплачу в поездке" и представления Вашего друга о том же могут в корне отличаться.

Автор, в итнернете сидит определенный тип мужчин - в основном тем, кому делать нечего и не на что. Нигде на работе не видела, чтобы мужчина за компом зависал. Поэтому тут вам насоветуют....

Может ваш м вас проверяет. Но богатому мену предложить малообеспеченной девушке самой за свой счет доехать до Макао не круто. У моей знакомой муж англичанин - она с ним не из-за денег, сама не из простой семье, знает много языков, училась в Англии, где они и познакомились... Так вот. Он в начале столько денег потратил на то, чтобы она свой бизнес открыла. И ничего... Любил, для нее старался. То же везде. Я знаю и пары русские-англичане, и русские-итальянцы, и американские. Есть мужчины, которые денег не жалеют. А есть, кому за сорок, а они все девушек проверяют... %-) Но человека не переделаешь. Посмотрите, как оно дальше будет. Если деньги позволяют, съездите в Макао :) Будет, что вспомнить.

Должен был сразу предупредить. об этом и скажите ему

Когда мужчина ставит условие, каждый сам за себя, то такие отношения не отношения. Значит, не фига он не заитнересован, либо внутренний тормоз не дает что-то дать другому человеку. Это же на все распространяется...

Ну и строго в материальном отношении - у него допустим 100 т.р. зарплата, а у нее 30. Ну и что? будут отдыхать он в пятизвездочном отеле, она в троечке и к нему ездить на маршрутке?

Про вашего щвейцарца, правдо, рано судить - может он просто не потянет все вместе оплачивать... Хотя кто его дернул предлогать Макао?

Вообще в Европе 14 лет разница огромная... И как бы подразумевается, что за молодую и красивенькую надо платить.

И еще.... Я так понимаю, что в отдыхе на Макао самое дорогое - билет до Макао... Так что мужчина экономит на вас процентов 70 поездки. Плюс номер на двоих практически столько же стоит, что на одного... В общем получается, что вы платите сами за себя, а он только вроде вас подкармливает... Если, конечно, будет куда-то водить %-)

Короче, будь он щвейцарским студентом - это было бы абсолютно нормально. Но как мужчина сорока лет он вас просто эээ... использует.

Короче, РАБОТАТЬ не выгодно. Лучше не работать - и тогда за тебя будут платить.

Вот и правильно, все равно у тебя выбора швейцарцев нет. Тут либо этот либо вообще ничего.

Ну, то есть, тратить деньги на то, чтобы пообщаться с мужчиной, женщина не станет.

Все не читала, ибо дофига. В принципе, не вижу ничего страшного и нелогичного в том, что женщина оплачивает себе часть поездки с любовником, только не в случае Автора. Во-первых, зная мат. возможности Автора, со стороны мужика нехорошо предлагать тур с дорогостоящими билетами. Во-вторых, такие вещи как бы сразу оговариваются, на этапе размышлений, так сказать, а ни тогда, когда уже культурная программа утверждена. Тут мужик специально поставил Автора в такое дурацкое положение, чтоб ей некрасиво было отказывать, иначе она получается мирканитьной суч..кой. А это повод задуматься об отношении этого мужика к Автору.

Во вы слабо понимаете.. хотя , может, здесь кто-то и говорил это, но все страницы читать лень. Мужик просто не хочет палиться, возможно, с кем-то параллельно дружит, а купленный автору билет им - это палево, все-таки. И правильно делает, что не подставляет ни себя, ни автора. Автор, откройте глаза.

[quote="Сопляк с дубинкой"]Ну, то есть, тратить деньги на то, чтобы пообщаться с мужчиной, женщина не станет.[/quote

Почему не станет? Если у нее этих денег дофига, да запросто! А, если она задумывается на чем ей сэкономить,чтобы купить себе лишнюю вещь и хорошо выглядеть, и, если для нее ужин даже дома состоит из скромного набора продуктов, то какой ей ресторан?!!! Мужчина приглашает женщину поужинать не только для того, чтобы пообщаться. Очень заинтересованный, еще и для того, чтобы ей доставить радость и удовольствие и это нормально.Кстати, дарят цветы и подарки тоже с этой целью.) Вот, если женщина сама не хочет, чтобы за нее платили, потому что, например, ее к чему-то будет обязывать-ее право. К чему вообще перекраивать устои, которые закладывались в сознание веками и которые просто так не вытравишь, только потому, что мужчина не может себе позволить порадовать женщину! Пусть не радует! Найдется такой, который сможет!

Какае палево? Поехать отдыхать с девушкой в Макао - не палево, а заплатить за билеты палево. Тут уж или-или.

Короче, щвейцарцев не знаю. Но не думаю, что в отличие от всего земного шара у них такой принцип - никогда не платить за свою любимую.

А слабо дать ей денег на билет, если знает, что у нее их нет?

Хотя одно не исключает второго)) То бишь халявщик, у которого таких несколько)) Естественно, что на всех не напасешься.))

Я думаю, вы из тех, кому из женщин только мама с бабушкой носки на праздники дарят, раз задаете такие вопросы...

Женщины мужчинам и подарки дарят, и ухаживают за ними. А белье красивое и дорогое для кого покупают? ;) Я уж не говорю о том, что по жизни люди делают для тех кого любят...

Только настоящий мужчина сам хочет прежде всего женщине приятное сделать и уж точно не допустит, чтоб она из-за него попала в материальное затруднение.