Муж распорядился нашими общими деньгами по своему усмотрению

ну они сами друг-друга выбирали..в общем то.

Какой бред, на ВСЕ ни у кого в нет денег даже у самого богатого мужчины на планете.

А значит нормальных нет в природе, а норма это то что характерно для абсолютного большинства мужчин.

Вам понятен логических парадокс, разрешением которого будет отрицание утверждение вашей так называемой "аксиомы"?

А она сначала притворялась хорошей, а потом показала свою истинную хищническую сущность, ну например.

Ты же знаешь какие сейчас эти невесты.

да, мои мнения не обьективнхы, как и все мения. мнение субьективно по своему определению.

Мужик явно - тряпка-маменькин сынок-подкаблучник. Боится поставить жену в известность, что решил вот таким вот образом потратить деньги.

Что-то я запамятовал, вы бы не могли процитировать ОПРЕДЕЛЕНИЕ слова мнение!!!

Сдается мне что это просто ваше мнение, что в определении слова мнение есть упоминание о субъективности.

взяла бы кредит на своё имя, а не у мужа воровала.

ЧелЛов - смотрите. Берем средний минимум - вся техника высшего уровня, 10 норок, икра на завтрак, 2 катера, эллинг, 4 квартиры по 200 квадратов на семью. Несколько украшений для жены, каратов по 10. Это что,много?

есё раз, мы сами знаем как мы считаем. не ври. мать в ситуации автора в деньгах не нуждалась. эти деньги были средством есё большего обогашения.

Как все сложно.

Не. У меня слава Богу не так.

Да и воровать как то не приходилось.

Да что вы говорите???? Вот я так и думал, вот именно так и поступают все женщины без исключения!!!

Ой ща опять надорву диафрагму от смеха. Не надо так смешить и так ребра от смеха болят, я вчера "теорию большого взрыва" смотрел 3 и начало 4 сезона.

врагом? все с кем вы не делите деньги ваши враги? человек потерял доверие своровав обшие деньги.

помогай маме за свой счёт, ради бога. помочь маме своровав у жены преступление.

ЧелЛов - деньги в семье принадлежат обоим поровну. Но факт их отдачи третьим лицам может быть оспорен в суде.

Откуда инфа, что мать не нуждалась???

И откуда инфа, что вы сами знаем как вы считаете???

Это все голые предположения ничем не обоснованные.

на каком основании выводы о корыстности и меркантильности?

ХаХаХа. Не может, муж ими распоряжался по собственному усмотрению.

а чего муж испугался посоветоваться с автором-то? Потому что был неправ и боялся отказа. А в нормальной семье такие вопросы всегда можно обсудить и решить, сообща. Видимо там сыграла роль прихоть свекрови в первую очередь.

ключевые слова "потерял доверие"

ваши же слова.

А денег я ни с кем не делю.

Ну насмешили)) А без его ведома это сделать-это нормально? А если бы вы не в состоянии были погасить потом этот кредит, кто бы пострадал, только вы или и муж тоже?

Еще раз, я же уже написал, я отлично разбираюсь в женщинах, их мнениях, и их образе мысли!!!

Что не ясно?

совместным имушеством нет права распоряжаться по своему усмотрению. им распоряжаются только по обшему усмотреию.

а если жена возьмет общие деньги и купит квартиру пятиюродной сестре? Посчитает это правильным?

Да боялся отказа в том, что его деньги не дадут потратить так как он сам хочет.

То что это было воровство еще нужно доказать.

как раз произошло наоборот. сначала он был мил и справедлив, а потом своровал деньги.

ЧелЛов 118- учите матчасть. Мой зять отсудил деньги у своей жены. Абсолютно спокойно. Чисто ЕЕ деньги. Гражданский адвокат и мафия нам в помощь.

ссыкун он чтоли? Если траты оправданы, то почему нет? А если как крыса, упер и пошел на маму тратить - то теперь пусть расхлебывает.

Автор, в суд подавайте!

чего он делать не может тк половина суммы ему не принадлежит.

Ну согласно закону это нормально. И так очень часто происходит, правда не всегда пятиюродной сестре, но вот своей матери, это уже классика жанра.

А тут все наоборот и такое бурное обсуждение, матриархат однако, прав распоряжаться своим имуществом у мужчин в этой стране нет.

Ничего автор не докажет. Свидетелей нет, все только пустые слова будут. Муж скажет не брал, и все на этом закончится)

Да поточу, что женщины такие что НЕТ и все, а сама на фигню для себя любимой потратит.

Разве не так???

автор написала на что деньги он потратил (далеко не является предметом первой необходимости)

Гость 132 - автор тупо потребует раздела активов.

Может конечно, это же совместное имущество!!!

чего делать не имеет права.

И все что заработает муж в дальнейшем, будет только мужа. Так что не потребует.

А то что записано на мать мужа уже не вернут.

значит все ваши враги? да, потерял доверие.

А жена значит имеет право.

Да вы женская шовинистка просто, вот и все объяснения.

сочувствую тебе

Поделят то что есть сейчас, а то что уже уплыло, не вернет.

ЧелЛов - тролль. Наверное на работе ему заняться нечем вот и троллит жирно, тьфу.

Более того. Имея чеки (мебель,стоматология, где есть знакомые), можно ввергнуть супруга в финансовую пропасть. Особливо, если есть знакомые в банках. Фальшивый кредит в 100000у.е. мало кого порадует. Очень реальная вещь.

Ну и что? Может именно для его матери это первая необходимость. Если например ей здоровье не позволяет быть на неблагоустроенном земельном участке.

Ничего он не троллит. Он как раз говорит о том как есть без всяких прикрас.

вот о том я и говорю.

Если человек потерял доверие. Нафига эта семья? Как жить то? С тем, кому не доверяешь. и кто не доверяет тебе?

Все поделить? Каждый свои деньги в свою кубышку? И ждать пока супруг не стянет чего-нибудь из дома и не продаст?

я и говорю. если вы предлагаете - подать в суд, контракты там всякие и прочие меры - может проще развестись?

Сама тролль. Я не тролль.

Просто у вас в голове не укладывается, что мужчина ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК И ЖЕНЩИНА может тратить совместные деньги на свои нужды!!!

ЧелЛов - она получит ВСЕ. Если оплатит хорошего юриста. И если имеет детей. Увы...

Гость 142 - ВСЕ возьмет, если клювом не будет щелкать.

Вот молодец зять, так с тетками и нужно.

в семье всё ДОЛЖНО обсуждаться. Особенно если это ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ суммы.