А если война?...

потому что гениальная задумка была

Оценки событий, оценки принятых решений, сарказм там и сям - но это и понятно: авторская программа-то. Вон, Грин тоже что-то про "переливание" написал здесь чуть ранее )

Мне тема Рейха интересна прежде всего потому, что это был фантастический мобилизационный эксперимент.

Так значит СССР вторгся в Афганистан, чтобы ресурсами разжиться? Вот вам ваш социализм хваленый.

приятного просмотра!

А че Россия себе этого не дала?

Странно, я бы еще понял привлекательность итальянского фашизма -- в нем жил дух модерна, а немецкий нацизм просто унылое кавно.

Отчего же? Типа защитить дружественного младшего брата. Сферы влияния. А вот америкосы пусть не бубнят, что их открытие!))

А это ты спроси у Горбачева, для меня это тоже загадка. Чего проще, казалось бы -- валютный своп с ЦБ Китая, и прощай, доллар, в расчетах с Китаем.

Ну выелезет группа грантоедов митинговать -- показать их пару раз по телевизору и вопрос закрыт.

ps/ заметим, война помешала СССР. Они бы и без вторжения все чудесно там разработали, с братьями-афганцами))

А по-моему Муссолини со своими итальяшками просто дети по сравнению с немцами. И вояки из них как из *** пуля.

Да,вуман это какой - то ппц стал.Ни Гостей путёвых,ни регистрированных (половина исчела).Куда всех дели?

Как же так, Америка значит чисто за ресурсами, а СССР защитить брата?

Как у тебя все просто. Просто срaть с моста. А так вот раз и Америку уделать это очень непросто.

Рупрехт, я всегда говорила, что либерасты свои идеи из третьего рейха слямзили.

Муссолини создал идеологию и эстетику, немцы только более-менее успешно копировали. А что воевали они умело -- так они и при Фридрихе Великом воевали умело, нацизм здесь не при делах. Собственно, Гитлер создал только долговой пузырь в экономике и умело маневрировал между европейцами.

Потрясающе. Какие же тупые тетки на форуме. Не все, конечно. Пока тока Бредди.

Сто раз вчера талдычили, что СССР сделал совершенно дармовыми для граждан (1) газ (2) электричество (3) продукты питания (4) образование (на очень высоком уровне) и (5) медицину.

Сами добавьте в этот список то, что я упустил.

И снова задаются дебильные вопросы с невинным видом: а что же было сделано в стране ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ? А этого что, мало что ли???? Бреди, ну откуда берутся такие дуры как ты?

СССР - за ресурсами и защитить брата. А Америка - за ресурсами.

Равно как и США. Запросто могли бы без вторжения тендер КУПИТЬ.

Это несерьёзно. У меня тоже есть рубли, которые я могу легко обменять на доллары и обратно. Где воровство?

А наличие мировой валюты только облегчает жизнь: уследить за одной валютой проще, чем за сотней.

А я всегда говорил, что пидриоты больные на всю голову.

Ну, сферы влияния, конечно))

Точно, хотя все должно быть наоборот,заставить пиндосию покупать рубли и перейти Европе на рублевый расчет, вот тогда и посмотрим.

Это чё, и на работу ходить не надо было? Всё ж дармовое. Приходиться признать, в СССР жилось и правда замечательно.

Интересно получается, когда вам говорят, что русские и при Александре воевали умело вы грите это ерунда, вот Сталин научил русских воевать, а Гитлер значит не при чем?:))

Это кому же Гитлер задолжал?:)) То что он должен всем простил. Хозяин рабам не должен.

Банят по-чёрному - вот люди и уходят.

Слыш, прозиум, в Туркмении газ вообще бесплатный для населения ты туда уже собрался на ПМЖ?

Да не будет никто её уделывать, как Америка не стала добивать Россию в начале 90-х. Жизнь продолжается, завтра будет другой расклад, и опасней всего будут, к примеру, индусы. Это история, она так делается -- на компромиссах, балансе интересов и т.п.

Не, это СССР за ресурсами, а Америка за бен Ладеном.

Аааа.. они дальше могут смотреть. Им (может быть) нужен контроль в Афганистане и Пакистане, а затем газопровод)) Плюс ископаемые

Если остальное из списка будет на уровне, обозначенном СССР, то при некоторых дополнительных условиях почему бы и нет?

А Сталина научили царские генералы, разочаровавшиеся в Романовых и не принявшие либерально-демократическию революцию.

Какой еще газопровод?

Если нужен контроль в Пакистане, то нужно ехать в Пакистан.

И ДЕ??)))

Всему свое время. Будут талибов добивать там потом, силы света))

бен ладена не существует. Это полностью и абсолютно вымышленный персонаж, страшилка для пугливой общественности

Вот когда приедешь увидишь почему.

И почему в эту лафу совдеповскую народ из капстран не бежал, удивляюсь? Все бесплатно, газ, электричество, продукты питания.. А вот в другом направлении к ужасам капитализма бежали и бежали. Приходилось туристов в штатском с каждой группой за границу посылать. Почему же это??

Хотя всё же нет. Сорри. Останусь в россии, даже если в туркмении будет лучше. Люблю родину, понимаеш :)

А что разве либерасты не пидриоты страны?, об этом они кричат на каждой своей сходке.

Значит это не заслуга Сталина, а заслуга царских генералов? ОК, так и запишем. Смотри не отрекись потом от этих слов.

А какой газопровод?

СТО РАЗ уже говорили. Бежали не в индию, не в пакистан и не в латинскую америку. Бежали в ВИТРИНУ КАПИТАЛИЗМА, В ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД. Кто спорит, что СССР не дотягивал до витрины. Но для граждан сделано было очень не мало, ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ТЕПЕРЬ. Понимаешь?

Отчего ж не бежал -- бежал, при Сталине.

А какой дурак в клетку побежит?))

А-а, понятно. А его выступления отсняты в Голливуде? Роль Бен Ладена сыграл Вуди Аллен. А небоскребы не взрывались, это специалисты по спецэффектам воткнули самолеты из жести в пенопластовые небоскребы?

Туркм.-Афг.-Пак.-Индия

Нашел дураков в Индию бежать. Об этом и речи не было, что дурака включаешь?

А если это витрина, то почему сразу же и все не возвращались?

Те миллиарды, что не в золоте, сами в этом виноваты.

Да, в том числе и их. Потому что СССР это Россия -- а русские всегда хорошо воевали, когда знали зачем им приходится это делать, например поражение в войне с японией это вина царского правительства. Через 40 лет всё выглядело иначе -- это заслуга Сталина.

Можно по именам перечислить. Я знаю только Ласкера И тот при первой же возможности слинял.

Рупрехт, никто не спорит, что пр СССР было бедновато по сравнению с америкой и европой. Но прогресс в уровне жизни за все годы соввласти был очень большой. Просто этого не замечают, считается, что государство типа и так обязано всех всем обеспечить. Да ни х*ра оно не обязано! Не обязано оно за свой счет кормить и обогревать, лечить и образовывать. Вон, Бредди в упор не видит этих моментов, дуру строит.

Ну ладно, СССР раскритиковали. Тогда типа все плохо, сейчас, наоборот типа ох**енно. А что реально делается для населения сейчас? Вообще них**ра. В этом все и дело.

да, для лентяев при совке лафа была