Гость
Статьи
Для женщин, которые …

Для женщин, которые хотят, чтобы мужчина оплачивал совместный досуг.

Посчитаем: просто сходить в кафе на двоих - минимум 1500 рублей, такси - 500 (как вариант - бензин и амортизация машины, но тут тоже не дешевле выйдет), на трамвае ведь ваши величества не захотят. …

Андрей
1 990 ответов
Последний — Перейти
Страница 17
Serg
#801

2 королева_____ """да мы тут все утрируем)) сидим пиндим ни о чем) прекрасно понимая, что в жизни в общем-то все максимально справедливо) на мой взгляд, вообще, человек-жлоб (и не важны его мотивы) не может быть счастливым, счастлив и радостен только человек щедрый вов сех отношениях. я вот позавчера на последние деньги купила подружке подарок о котором она мечтала, но считала что дорогой) и мне приятно) и не сижу и не считаю достаточно ли она красива для него)))"""" да, вот рассуждения настоящей королевы. и просто нормального человека.

Гость
#802

21 - один из "обиженных")))))

Гость
#803

738 "735. Обилие красивых женщин? Скорее за границей обилие уродин. А в России достаточная часть нормально выглядящих женщин, как оно и должно быть по природе"

Тогда "по природе" в России должна быть и достаточная часть достойно зарабатывающих мужчин. Потому что если женщина завоевывает мужчину в первую очередь молодостью и красотой, то мужчина должен ее тоже чем-то завоевать. И если он, мужчина, придумал, что внешность и возраст для него не важны, то он должен компенсировать это чем-то еще. В обществе принято, что это "что-то" - способность мужчины заработать и достойно содержать женщину. Ну, если у него, конечно, внешность Апполона, то для него можно сделать исключение:)

Tory
#804

Какой же тут бессмысленный спор!Нормальные мужики платили,платят и будут платить за женщин!Лично я никогда не встречала такого мужчины,который отказался бы платить за меня в ресторане...или ещё где-либо...да за меня все мои мужчины всегда платили!Честное слово,смешно читать,например коммент номер 712 "Что за живое взяло, что лохов почти не осталось? Да не за Васями тут и Грибами говорят, не ври. Я тут все это читал, еще не написав не строчки на форуме.

Кстати, на других форумах - то же самое.

Мужиков достало хамское отношение баб к ним за их же деньги, достали списки "Должен" без ответной ответственности. "

Гриб,вы постоянно говорите о том,что бабы здесь фантазёрки,а сами-то?Пост 712 ваши фантазии,не более того.

Гость
#805

743 "да неее, мужики более адекватны. потому что пузатые, лысые атки находят себе красоток, а вот недоебаных баб - легион"

Уточним: пузатые лысые БОГАТЫЕ (!) находят себе красоток. Остальные не то что красоток, но и уродин не находят. Это фактэ

Насчет баб - чушь. Трахальшика можно найти себе всегда. Бабы не находят иногда ДЕНЕЖНЫХ трахальщиков. Ну, тут уж, как говорится, каждому свое:)

Так что адекватны мужчины, желающие иметь отношения с молодыми и красивыми женщинами:

1. Если бедные, то с внешностью Эштона Катчера.

2. Если внешне никакие или страшные, то обеспеченные.

А если мужик старый, лысый и пузатый, либо жирный, но бедный, однако требует, чтобы девушка была, как с обложки журнала, то это неадекват и клиника. Бедного и некрасивого мужчину украшает скромность)))

Гость
#806

712 "Что за живое взяло, что лохов почти не осталось? "

Да ну?)) Что-то незаметно. По данному форуму во всяком случае:) Правда, лохов становится все меньше. Все больше адекватных мужчин. Которые в состоянии заработать и достойно ухаживать за женщиной, а в браке - содержать семью на хорошем уровне. Правда, такие на женских форумах не сидят. Они все больше работают и чего-то добиваются в жизни. А лохи все собрались, похоже, здесь)))

Барин
#807

810, скорее все неудачницы, грязнули и лохушки тут собрались. Нормальные весь вечер торчать на форуме не будут, а проведут его с семьей или будут заниматься домашними делами )

#808

806: Тори. На кой черт нам сдалось стараться, тратиться и платить, если Вы это не цените? - Стоит ли оно того - делать что-то для вас (женщин), если это воспринимается как должное?
ИМХО - совсем не стоит. Если женщина воспринимает заботу мужчины, как должное - это избалованная женщина. Таких, соответственно, надо избегать )))
Я слишком ценю свою заботу, свои поступки, чтобы позволять другим воспринимать их, как должное.
Ваши мужчины, возможно, рестораны заботой не считают. Их право.
Однако, суть от этого не меняется.

#809

На самом деле, Тори, раз Вы утверждаете, что "да за меня все мои мужчины всегда платили", то, вероятно, заботы о Вас эти мужчины никоим образом не проявляли ;))) Раз позволяли так легко к этому относиться )))
То бишь, "угостить девушку" входит в программу также как "подать нищему монетку". Абсолютно не напряжно, делается на автомате. Крошки с барского стола, дорогая Тори )))
Вы путаете Божий дар с яичницей )))

Гость
#810

ну и *** вы тут обсуждаете.........

Tory
#811

812,Да,не буду спорить,я избалована,и если кому-то это не нравится,это не мои проблеммы,а их,неужели не понятно?И я воспринемаю это как должное.По другому быть не может.В конце концов я никого не заставляю со мной встречаться)

"Таких, соответственно, надо избегать )))"

Жадным или нищем понятное дело таких надо избегать,хотя нет,это их все нормальные девушки избегают)

"Я слишком ценю свою заботу, свои поступки, чтобы позволять другим воспринимать их, как должное"

Это твои проблеммы.

"Ваши мужчины, возможно, рестораны заботой не считают"

Я тоже не считаю рестаран заботой)Наверное всё потому что и для меня,и для моих мужчин это обычное явление,и я и они практически каждый день едим в ресторанах)Для нас это привычное дело,а не забота)

"вероятно, заботы о Вас эти мужчины никоим образом не проявляли "

Ну почему же это...что для вас забота?Лично для меня например покупка мужчиной квартиры,машины,оплата отдыха и.т.п...вот это действительно забота.

"То бишь, "угостить девушку" входит в программу также как "подать нищему монетку". Абсолютно не напряжно, делается на автомате. Крошки с барского стола, дорогая Тори )))"

Мне бы на месте мужчины было бы стыдно предложить разделить счёт,а вам не стыдно?

Повторю ещё раз для не понятливых,мужчины платили,платят и будут платить за девушку в ресторане.

Гостюг
#812

788. "17.09.2008 14:48:32 | - [4273436690]

Гостюг, ну вот вы и выразили здесь свой неадекват, с претензией на "хранительницу семейного очага" (с вполне конкретным перечнем обязанностей) за то, что вы царь природы, имеете мифическую "ответственность за семью" (которая вся на вас, а жена ваша ее не разделяет нисколько, вобще млин безответственная). И это тот неадекват, который вы за собой не признаете и не замечаете"

788. "а, Гостюг, еще пропустила словосочетание "мужское влияние" ))))))))))))) это ж надо, за мужской авторитет в семье ,за то, что он еттить главный и первосортный, жена должна быть ему благодарна и обязана )))) вот ведь, а )))"

В основных, не было моментов, чтобы я получал одинаково или меньше своей женщины.

Во-первых, перечень давал не я, а вы. А женщина, которая с таким отвращением относится к домашней работе - неадекват. Как и та, которая зациклена на порядке.

Жить как на помойке, так и в музее - невозможно. существовать - да.

Во-вторых, "царство природы" - это ваша выдумка. причем - неадекватная.

В третьих, я прекрасно сам справляюсь с домашними делами, особенно при нынешнем техническом прогрессе. Перетрудиться здесь - невозможно.

В четвертых, если я что-то не могу отремонтировать или сделать дома сам, я найму спеца.

В пятых, если женщина не видит роли мужчины в семье, это по мнению спецов-психологов, значит то, о чем тут говорила королева:

Это женщина - станок по производству подкаблучников. Из мужика сделает тряпку. а потом пытается спрятаться за тряпкой, как за каменной стеной. ноги растут- из детства, наверное. Мама главарь, а папа - *** природное, либо сконструированное мамой. А ответственность мужчины делают из реальной в мифическую как раз такие дамочки как Вы.

Или в силу Ваших качеств Вам просто не светит ее ощутить от кого либо.

Гостюг
#813

На закуску.

Если женщина собирается пилить обязанности пополам по традиционно женской домашней работе, но при этом жаждет, чтобы мужчина выполнял все и вся по своей части, на кой хрен она сдалась?

Гостюг
#814

По поводу - "В третьих, я прекрасно сам справляюсь с домашними делами, особенно при нынешнем техническом прогрессе. Перетрудиться здесь - невозможно."

Сейчас несколько лет блаженствую в разводе - прекрасно понял, что тяжелая женская работа по дому - фуфло и фантазия женщин. (Одесский шум, похожий на работу).

Посещающие меня имеющие со мной отношения дамы мне необходимы только для общения и траха.

Их искренне огорчает жеское пресечение любых попыток помочь мне в быту.

Странные женщины, так усердно рваться на каторгу:о) Ну, неадекватные, как и я:о)

Гостюг
#815

Скорее на томографию головного мозга:о)

Пaдонаг
#816

Платят обычно за проститутку)))))

Андрей (автор)
#817

815, да какой базар, пусть платят, вы главное идите к тем, кто платит, и всех остальных не трогайте, не упоминайте их в расзговоре и забудьте про их существование!

Андрей (автор)
#818

815, для нормального, небогатого мужчины со средним или небольшим (не больше 100.000 рублей в месяц) такая женщина - непозволительная обуза, она будет напрягать его. Такой мужчина может себе позволить только женщину, на которую не надо тратиться. Если вам достался мужчина из 3%, у кого доход больше - ваше счастье, но не надо навязывать всем мужчинам неподходящую для них концепцию. Богатык мужчины - платят, но их мало, большинство мужчин не платит, а есл и платят, но они идиоты, тратить свои скудный бюджет непонятно на что, когда на эти денбги можно было бы купить себе что-нибудь вкусное на ужин или подкопить на крупную покупку. Я например вчера себе отказал в пиве с копчеными колбасками - 300 рублей не лишние, а вы говорите - в ресторане за женщину платить!

Дорис
#819

королева - респект!

Оторва
#820

А Андрей то прав. Не пойму только, почему тема на верхнюю строчку вышла, наверное очень много у нас бедных девушек и кушать хочется.

Дорис
#821

Гостюг - "А ответственность мужчины делают из реальной в мифическую как раз такие дамочки как Вы" - о5 в точку! В унисон с королевой, которая весьма логично объяснила, как уродуют нормальных пацанов мамашки. Ну слово в слово я это наблюдаю каждый божий день у старшей дочери в школе! И к 10 годам, могу всех заверить, на 2-3 класса дай бог, если найдется 1 (!!!), который растет мужиком, в силу правильного воспитания, как правило, вынужденного (отсутствие дуры-мамы или наличие у мамы мозгов, которые не снесло после того, как она произвела на свет младенца с членом и яйцами, а то и раньше). С остальными уже все понятно, увы... их удел - покупать себе секс за деньги, или искать идиотку, которая ради присутствия в доме штанов будет метать им бисер, ни в коем случае не хуже мамы..

Оторва
#822

Только непонятно, почему автор всех посылает заграницу за женихами. Этак страна вымрем. Автор, а вам всё рвно? После вас хоть потоп?

Irvine
#823

806 Лично я никогда не встречала такого мужчины,который отказался бы платить за меня в ресторане...

Все у тебя впереди. Слышала когда нибудь про кризис ликвидности? Вот он приближается.

Гостюг
#824

827. Дорис, я не совсем это имел ввиду (вернее совсем не это - я имел ввиду воспитание девочек:о).

Но и то и другое симбиозит по черному.

И сказанное Вами имеет немаленькое распространение по городам и весям:о)

Действительно, описываемые Вами мамочки готовят "генетических" подкаблучников.

Которых уже не надо превращать:о) и которые другого варианта отношений не представляют.

-
#825

817 гыыы Гостюг, вы прекрасно поняли, что я имею ввиду, что нормальная, адекватная женщина не будет пилить обязанности по дому пополам, равно как и не будет относиться к ним с отвращением - а нормальный адекватный мужчина никогда не будет считать,что при таком раскладе жена обязана приносить деньги наравне с ним. в разговоре о мужском неадеквате я вам его иллюстрировала как раз вариантом, когда в советских семьях муж и жена зарабатывали оба, но по патриархальной традиции жена сверх этого еще и делала ВСЕ по дому... вот это и породило неадекват современных мальчиков, которые видели это в своих семьях и считают это нормой. и именно таких мальчиков я называла неадекватными, так что не перевирайте мои слова :) ежели вы признаете нормальным, что М преимущественно обеспечивает семью материально, а Ж - обеспечивает порядок в доме, готовку и прочий комфорт, возникает вопрос - почему вы утверждаете о неадекватности женщин, которые стремятся выбрать мужчину, способного материально обеспечить семейство? ))))

-
#826

Андрей, вот мне интересно, кто же вам так интенсивно навязывается и предлагает себя, что вы прям успокоиться не можете? )))))

-
#827

830, *** Гостюг, мы с вами вылезли на этот разговор с рассуждений о том, что неадекват - это свойство, не зависящее от пола, встречается как у М, так и Ж, обусловлено неверным воспитанием. Вы можете дальше продолжать гнать о том, что у Ж он распространен больше, я считаю, что фик его знает у кого он больше распространен )))))) я вам привела обоснование неадекватности многих современных мальчиков )))) далее предлагаю по кругу не ходить и одно и то же не повторять, неинтересно уже )))) пустой пиндежь получается

гость
#828

Я например вчера себе отказал в пиве с копчеными колбасками - 300 рублей не лишние, а вы говорите - в ресторане за женщину платить! -)))))

обохохочешься, хоть не позорился бы - да 300 тебе любая женщина подаст на бедность... чтоб не отказывал себе,

может это и неправильно , но менталитет таков, что так ведут себя только УБОЖЕСТВА, и дело тут не в количестве денег, а просто в том, что человек по сути своей не мужчина ...

гость
#829

андрей в девушка то у вас есть ?)))

Гостюг
#830

831. [4273436690] "почему вы утверждаете о неадекватности женщин, которые стремятся выбрать мужчину, способного материально обеспечить семейство? ))))"

И где я это утверждал? Фразу в студию, плз.

Все крутилось вокруг"Что дозволено Юритеру, то недозволено волу".

В конкретном случае корове с запросами лани. Вот запросы на уровне лани, сосредоточенные в костяном межроговом выросте первого зарисованного парнокопытного я и считаю неадекватными.

-
#831

вобще по-моего это уже показатель болезни духа у мужчины - "не буду оказывать знаки внимания, т.к. не хочу платить за секс"... если бы, проводя например выходные с мужчиной и готовя для него всякую всячину (или же просыпаясь с ним с утра и готовя ему завтрак и кофе в постель:)), или погладив для него рубашечку - я бы при этом думала, что я таким образом плачу за секс - наверно можно было бы говорить о патологии :))))) представляю, как бы я начала "экономить" - пытаться обойтись бутербродами например, или полуфабрикатиками, а не по часу у плиты стоять ))))

Господа, рассуждающие подобным образом, как то жаль вас чтоли....

Гостюг
#832

837. Если Вы это делаете, то приори не будете заслуживать такого отношения, о котором тут трындят уже 17-тую страницу. Это из другой оперы.

-
#833

Гостюг, вы меня не поняла просто к сожалению.... ежели не лень перечитать посты - то может поймете. Мы спорили о том, у кого неадекват большее распространение имеет.... я вам привела пример, почему существует неадекват среди мужчин - потому, что они привыкли к "неразумному" советствкому патриархату - когда ж должна зарабатывать денюшку наравне с м (ибо мы за "равенство"), но еще и делать все одна по дому (ибо она ж и это ее социальная роль)))) далее вы начали рассуждать о том, что только плохая ж отбрыкивается от традиционно женской роли, а я с вами в этой части не спорю, но если м претендует на исполнение традиционно женских обязанностей, не справляясь со своими мужскими обязанностями, - то он неадекват.... вот и вся моя мысль

Ло Реал
#834

831. 18.09.2008 10:43:27 | - [4273436690] +150.
А то развелось слюнтяев-Андреев( Настоящий мужик найдет чем занять девушку, с деньгами или без, убаюкает так, что не захочется ни есть ни пить ни из дома выходить))) А когда мужик никчемный, то только сидит и подсчитывает сколько у него уйдет денег на воображаемое свидание.

-
#835

кстати тут выплывает на свет то, что многие м часто произносят "женщина должна...." это аналогичное то самое утверждение о "должности", которые м так не любят применительно к себе

-
#836

Гостюг, ну если зоологически как вы выражаться - то очень много и козлов с запросами породистых жеребцов или прекраных оленей )))))) и я их тоже млин смею считать неадекватными

королева
#837

вот я думаю вообще перекос есть безусловно)) потому что сейчас делают женщины?ничего) изредка готовят, стирают машинки, гладят работницы и химчистка, уборка - уборщица. вот у меня вообще нкиаикх обязанностей нет. ноль. ну могу приготовить, только я в 11 вечера приезжаю - кому уже мой ужин нужен)) даже завтрак в выходные едем в гум. есть условная обязанность собачий вольер чистить - но я ее ловко переложила на водителя))) в общем теоретически они вроде как есть - и если он возжелает то я буду их выполнять, а реально - в современной жизни они потеряли всякую актуальность. и как быть? спецом нагрузить меня лепкой пельменей, чтобы не задарма жрала свой хлеб?)) или уволить домработницу и заставить меня мыть пол? при этом он исправно таскает оч жирных мамонтов))

Гостюг
#838

842. И то и другое имеет место.

Но козлы и в Красной книге - сами отмирают. А вот коровы плодятся и размножаются:о)

Irvine
#839

839 Честно, не встречал такого чтоб и по дому шуршали и обеспечивали на равных.

-
#840

Ирвин, сейчас и не встретите уже )))))) я знаю семью, где жена больше мужа зарабатывает (это мои родители) :) так получилось, прорвалась, но и по дому как пропеллер все сама всю жизнь, привыкли так - это наследие совка... а сейчас вы такого не встретите, никто на такое не пойдет уже ))))))))) кончилось рабство )))

королева, женщины сейчас конечно меньше делают, ибо также как и вы приходят в 11 ))) за денежкой ходят, и вот в этом контексте я говорю о неадекватности мужских притязаний на горячие ужины, если у него жена так же как и он за денежкой ходит, тут ему для того, чтоб ужины получать, надо иметь серьезное преимущество по доходам.....

Гостюг, "козлы отмирают, а коровы плодятся", но неадекватны и те и другие, бесполое это свойство, и распространено одинаково

DST
#841

846, "распространено одинаково" - не соглашусь. Жизнь мальчика вне семьи и девочки вне семьи (где их действительно балуют одинаково) - различаются очень сильно. Об этом много писали на форуме

-
#842

вобще королева тут вчера мысль двинула, о всяких качествах и способностях того или иного лица, как наполняющих кувшин ))))))) кувшины сопоставлять надо

полупустой кувшин Андрей не хочет в обнинск за невестами ехать, ему подавай переполненный тюнингованный расписной кувшинчик видимо....

-
#843

***, ДСТ, даже в дискуссию вступать не буду, вам лишь бы поспорить.... я на своем опыте чаще вижу неадекватных м, которым охота полномочий патриархата, а обязанностей равных при этом... ко мне например активно примеряет свою фамилию один знакомый, который видел, какой у меня порядок и чистый пол блестит дома, и знает о наличии у меня кулинарных способностяей, а также знает, что зп у нас совпадает почти один в один, и ему так хочется со мной пожениться, ведь так легко нам будет с равными доходами квартирку в ипотеку взять )))))) прям трогательный такой, я умиляюсь как "мальчик мечтает" :)

-
#844

пысы всем этим он грезит конечно ж на условиях,как он будет каждый день после работы приходить в чистый дом, лопать с удовольствие горячий ужин, и гладить по макушке своих симпатичных сынишек, которых я ему успею родить, не отрываясь особо от зарабатывания денег (он же один ипотеку не потянет, понимаете?)....

королева
#845

846, в том то и дело, что я в 11 никак не с работы возвращаюсь) у меня после нее еще спорт, подружки, друзья, всякие спа и прочие паразитические в понимании атвора вещи) а уж мой финансовый вклад вообще так смешон, что можно про него забыть. и работаю я исключительно потому что у меня веселая и тусовая работа) и получается такой паразит в общем-то)) и таких паразитов много, более того - мужчины этих паразитов счастливы, что паразиты им эти достались) получается что наш паразитический кувшин наполнен чем-то непонятным, но крайне ценным))))))) так что-ли?)))

DST
#846

В общем - резюмируя - можно сказать. Женщины по непонятнойм причине недовольны тем, что логично вытекает из их желаний. Хотят "продаваться" - Ok, но тогда пусть не пеняют, что выбор - кого "купить", а кого не "покупать" - будет за "покупателем", а не за "товаром".
.
Это примерно эквивалентно тому, что владелец вседорожника "Хаммер" был бы недоволен загрязнением окружающей среды. Езда на автомобиле - это то, что он может контролировать, - а вот загрязнение среды уже вне его контроля, хотя логично вытекает из ЕГО же действий. Поэтому его возмущение так смешно выглядит :) Как там было в "Собачьем сердце": "...разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти
баритоны кричат "бей разруху!" - Я смеюсь.(Лицо Филиппа Филипповича
перекосило так, что тяпнутый открыл рот).Клянусь вам, мне смешно! Это
означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку!..."
.
До тех пор пока женщины не начнут сопоставлять свои действия с их следствием - они так и будут этим следствием возмущаться

королева
#847

кстати мы никак не хотим продаваться, дст) мы хотим любви. эт наше самое главное желание. настоящей, искренней и обоюдной любви. все бабы ее хотят.

Ленивый Лев.
#848

Некоторые размышления о сути женщины.

Аксиомы

Женщина - это товар, который постоянно желает выставляться на витрине, чтобы быть проданным или хотя бы замеченным.

Женщина, даже любящая, всегда ощущает себя дорогим товаром. Она, бедная, воображает себя лакомым кусочком.

Мужчине с детства в голову вбивают, что он должны тратить на женщин немярянное количество денег. Чем больше потратит, тем более он "настоящий".

Каждому мужчине стоит четко понимать, что он отдает женщине и что он от неё получает. И не идти на поводу у навязанных обществом стереотипов.

Ленивый Лев.
#849

Некоторые размышления о сути женщины.

Расстановка сил : Женщины обставили дело так, будто они - сокровище.

Ведь сокровище достигают, за него сражаются. Его не имеют сразу - иначе, какое оно сокровище?

Изначально сокровище не имеют. В нём наличествует потребность. Как и в женщине?!

Отсюда прослеживается логика: "раз я сокровище - то я выше тебя. Постарайся-ка меня достигнуть".

И этот "расклад" остаётся потом в браке: она - сокровище, он - создаёт условия для хранения...

С точки зрения женщины "это и есть брать ответственность на себя"

Причинно следственные связи: Женщины по определению ищут к кому бы приткнуцца после маминой юбки. Причем, ищут местечко поприличней Есть одна такая фишка: в обмен на все, что может предложить женщине мужчина, она лишь может предложить ему... Себя... И поэтому, в обмен на все ("а сделай это, а сделай то, а купи мне это, etc"), она доверяет мужчине самое дорогое, что у нее есть - себя... От сего и чувствует себя немного ущербной... От этого же и злицца) От беспомощности...

Взгляд мужчины: Он молод - он личность, но у него нет денег. И женского внимания - тоже. Он взрослеет, деньги начинают появляться - и он начинает видеть связь между их наличием и женским вниманием. Что же изменилось? Сам он не поменялся точно. Наконец он достигает материального благополучия - и тут видит, что вообще говоря его человеческие качества большинством девушек рассматриваются только ПОСЛЕ рассмотрения его материального состояния. Ну и какое у него будет мнение о женщинах вообще?"

Ленивый Лев.
#850

Некоторые размышления о сути женщины.

Маленькие женские секреты: Больше всего на свете женщины хотят нравиться - так уж они созданы природой - прекрасный пол. Потребность нравиться - насущна, т.е. существует у них всегда как потребность в еде и ее не насытишь навсегда. Одновременно, женщины очень сильно не уверены в себе. Они боятся оценки мужчин больше мужчины женской оценки. Женщины очень боятся ощущения собственной никому ненужности. Женщины нуждаются в том что бы жить для кого то. Женщины хотят что бы мужчины думали за них и о них. Женщинам нужен хозян которому они будут принадлежать.

Женские страхи и ужасы: Женщины очень боятся: за детей, боятся морщинок под глазами, растолстеть, и что любимый уйдет, и что денег не будет ? да, да, конечно, снова деньги, но все-таки больше, что любимый уйдет. Или не придет. И еще женщины очень боятся не выйти замуж. Страх потерять мужчину базируется в первую очередь на глубинном внутреннем убеждении женщины, что без мужчины она ничего не стоит, что она ? всего лишь приложение к нему, второй сорт, ноль без палочки.