Почему разведенные с детьми устраиваются, а одинокие нет
Вот на работе коллега развелась, с ребёнком, и уже через год нашла нового мужа без детей. А девочки на выданье без детей носом клюют.. Почему так?
Может потому, что разведенка с ребенком НАШЛА нового мужа? В смысле оторвала свою сраку_от дивана и искала? Не приходило в голову такое решение? А подавляющее большинство вот этих всех "на выданье" палец о палец не ударят для того, чтобы найти и соблазнить мужика. Так что сидеть им в девках очень долго
Бред, в компании приходит разведённый мужик, все начинают прилагать усилия, выбрал самую красивую и богатую, от мужа ей много чего досталось ***
А что удивительного? *** если чуть соображает начинает понимать что стоимость ее на брачном рынке по пучку за рупь вот и начинает стараться + требования у нее соответствуют ее собственным данным и возможностям. А т.н "девочки на выданье" в массе своей имеют завышенные требования. Условная секретарша или кассирша на выданье рассчитывает как минимум на бизнесмена средней руки или высоко оплачиваемого специалиста. В то время как бизнесмены и специалисты ищут девушек из своего круга и своего уровня. Потом очередная на выданье отчаивается, выходит за кого попало или залетает(или и то и другое), через 3-7 лет разочаровавшись разводится и превращается в Р СП которая уже готова на все)
А что удивительного? *** если чуть соображает начинает понимать что стоимость ее на брачном рынке по пучку за рупь вот и начинает стараться + требования у нее соответствуют ее собственным данным и возможностям. А т.н "девочки на выданье" в массе своей имеют завышенные требования. Условная секретарша или кассирша на выданье рассчитывает как минимум на бизнесмена средней руки или высоко оплачиваемого специалиста. В то время как бизнесмены и специалисты ищут девушек из своего круга и своего уровня. Потом очередная на выданье отчаивается, выходит за кого попало или залетает(или и то и другое), через 3-7 лет разочаровавшись разводится и превращается в Р СП которая уже готова на все)
Секретарша и средней руки бизнесмен или высококвалифицированных специалист как раз не удивителен сочетание, люди в одной сфере общаются и в них вполне может быть один круг общения
Секретарша и средней руки бизнесмен или высококвалифицированных специалист как раз не удивителен сочетание, люди в одной сфере общаются и в них вполне может быть один круг общения
Это в какой они сфере вращаются? Он ездит отдыхать на Бали а она в Анапу а то и к бабушке в деревню. По твоей логике бизнесмен и с уборщицей в одной сфере вращается, убирать офис кто-то ведь должен. Если у них разница в возрасте 20-30 лет то тогда да, вполне могут начать отношения.
Я думаю, что они более востребованы как женщины, больше нравятся мужчинам. Может красивее и характер лучше. К тому же они уже были замужем, а опыт это великое дело.
А что удивительного? *** если чуть соображает начинает понимать что стоимость ее на брачном рынке по пучку за рупь вот и начинает стараться + требования у нее соответствуют ее собственным данным и возможностям. А т.н "девочки на выданье" в массе своей имеют завышенные требования. Условная секретарша или кассирша на выданье рассчитывает как минимум на бизнесмена средней руки или высоко оплачиваемого специалиста. В то время как бизнесмены и специалисты ищут девушек из своего круга и своего уровня. Потом очередная на выданье отчаивается, выходит за кого попало или залетает(или и то и другое), через 3-7 лет разочаровавшись разводится и превращается в Р СП которая уже готова на все)
А зачем шило на мыло менять? Если ей бездетной только неликвид светил и она за него вышла замуж, то смысл разводиться и выходить замуж за такого же? С первым хоть ребенок общий.
А вы видели мужей этих женщин? Бездетная на такого и не взглянет. Ну например моя коллега по работе вышла замуж с ребёнком за бездетного мужика, но мужик жилья не имеет, машины нет, работа с невысокой зп, в 29 лет уже плешивый, у нее квартира и машина. Другая вышла с ребёнком тоже за бездетного, только у нее модельная внешность и возраст 22 года, а мужик страшный и на 17 лет старше. Вам такие мужья нужны? Мне нет, а *** берут таких не брезгуют. Вот и весь секрет
А первые кто у них были? ПрЫнцы олигархи? И они с ними развелись и вышли замуж за бесквартирных стариканов?
А зачем шило на мыло менять? Если ей бездетной только неликвид светил и она за него вышла замуж, то смысл разводиться и выходить замуж за такого же? С первым хоть ребенок общий.
Поддерживаю.
Это в какой они сфере вращаются? Он ездит отдыхать на Бали а она в Анапу а то и к бабушке в деревню. По твоей логике бизнесмен и с уборщицей в одной сфере вращается, убирать офис кто-то ведь должен. Если у них разница в возрасте 20-30 лет то тогда да, вполне могут начать отношения.
Общаются в одной сфере если работают в одной организации , могут пересекаться по рабочим вопросам или она может его дела вести и встречи организовывать, готовить презентации, отвечать за документацию, быть в курсе всех дел, ездить в командировки или выступать в роли переводчика. Как раз очень занятые бизнесмены больше шансов имеют с коллегами сблизиться на работе. Хороший секретарь в Москве зарабатывает 80-90тыс, на Бали слетать раз в год вполне возможно. Кстати с чего вы взяли, что бизнесмены именно там отдыхают? Они же средней руки бизнесмены?
Всё элементарно. У женщины без детей больше требования. Не все, кто "на выданье" хотят замуж, а те кто хотят, если не страшны внешне, не нищие, дружат с головой, то будут выбирать, часто довольно придирчиво. Разведённая с ребенком понимает, что не каждый возьмёт замуж с чужим ребёнком. Соответственно, снижает планку. В принципе, для нее главное чтобы к ребенку относился нормально, не пьющий или с другой зависимостью, имел стабильный доход. Внешность, дорогие подарки и другое, что для молодой девушки без детей имеет большое значение, для нее не так важно.
Вы просто скорее всего общаетесь с маргиналами. Ну вот допустим женщина 30+. Разведена, есть ребенок. Но есть норм профессия и соответственно норм доход, есть отдельное жилье, ухоженна, не озабочена "часикам" и "замуж надо, родить надо". Очень многие мужчины постарше или ровесники, тем более кто сам разведен и тоже имеет ребенка, препочтут ее для жизни молодой девчонке по многим причинам. Я естественно говорю про адекватных людей, и мужчину и женщину.
Вы просто скорее всего общаетесь с маргиналами. Ну вот допустим женщина 30+. Разведена, есть ребенок. Но есть норм профессия и соответственно норм доход, есть отдельное жилье, ухоженна, не озабочена "часикам" и "замуж надо, родить надо". Очень многие мужчины постарше или ровесники, тем более кто сам разведен и тоже имеет ребенка, препочтут ее для жизни молодой девчонке по многим причинам. Я естественно говорю про адекватных людей, и мужчину и женщину.
не они её предпочтут, а выбора другого значит не будет
Вы просто скорее всего общаетесь с маргиналами. Ну вот допустим женщина 30+. Разведена, есть ребенок. Но есть норм профессия и соответственно норм доход, есть отдельное жилье, ухоженна, не озабочена "часикам" и "замуж надо, родить надо". Очень многие мужчины постарше или ровесники, тем более кто сам разведен и тоже имеет ребенка, препочтут ее для жизни молодой девчонке по многим причинам. Я естественно говорю про адекватных людей, и мужчину и женщину.
Назовите эти причины пожалуйста и попутно ответьте на три простых вопроса
1. Зачем нормальному мужчине разделять бремя забот по выращиванию чужого ребенка?
2. Зачем нормальному мужчине принимать приоритетность нужд желаний и капризов чужого ребенка над своими образом жизни привычками и просто прихотями?
3. Как чем и в какой мере женщина должна компенсировать мужчине неудобства от проживания с чужим ребенком чтобы он не задавался первыми двумя вопросами?
Здравствуйте, Автор. Ну, что же Вы так? Как будто *** не люди. Каждый живёт, как может и как хочет. Нашла своё счастье и слава Богу.
Я опрашивала мужчин на этот счёт.
Ответ один: *** стелются под мужика, все для него делают, подстраиваются.
Обычная девушка не будет так делать.
А потом мужчины начинают жить с ***, и бегут, теряя тапки зачастую. Плюются, мол, больше ни ногой!
Ну и сами смотрите отзывы мужчин - *** только для секса.
Так *** подбирают любой шлак. Вот сестра моего бывшего мужа все носом крутила раньше, и работать не хотела и парней перебирала,
а как стала *** то быстренько подобрала бывшего зека безработного и без жилья и сама ещё устроилась на работу! Вот такой прикол.
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...86 ответов -
Павел РощинСексолог, гипнолог454 ответа
-
Садовников ЭрнестПсихолог....523 ответа
-
Иванова СветланаКоуч97 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт464 ответа
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог126 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог497 ответов
-
Кастелло АнастасияПсихолог-сексолог53 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт39 ответов
-
ksenia.kru67 ответов
Семью оба просрали, и муж и жена, если развелись имея детей. Но что-то отцов-алиментщиков вы не поливаете овном. Кстати, если не лень, посмотрите основные причины разводов, все есть в доступе. Огромное большинство : МУЖ пьет, не работает вообще или не даёт деньги даже на своих детей (не говоря о том чтоб содержать семью), дебошир, скандалист, абьюзер, пойман на измене и подобное. Разводятся и с хорошими, и женщины в загулы уходят. Но есть статистика, и по ней таких случаев - смешное меньшинство. От хорошего мужа с ребенком уходят редко.
Я такое наблюдаю в жизни довольно часто. Некоторые мои знакомые с детьми устроились очень хорошо. Те кто без дете считают, что уже только то обстоятельство, что они бездетные - есть великая ценность, ну а что, если все остальное у них если очень среднее? В организации, в которой как-то пришлось работать такая коллега была, ей 24 года было, мышь мышью, все тоже сидела недоумевала, как разведенные быстро находят себе мужей, кому они нужны... В итоге сама вышла замуж за мужчину с ребенком, больше никто не клюнул. Кстати, ребенка ненавидит его.
Назовите эти причины пожалуйста и попутно ответьте на три простых вопроса
1. Зачем нормальному мужчине разделять бремя забот по выращиванию чужого ребенка?
2. Зачем нормальному мужчине принимать приоритетность нужд желаний и капризов чужого ребенка над своими образом жизни привычками и просто прихотями?
3. Как чем и в какой мере женщина должна компенсировать мужчине неудобства от проживания с чужим ребенком чтобы он не задавался первыми двумя вопросами?
Вы просто глупы и рассматриваете вопрс со своей бабской, не очень умной стороны. Мужчина сам решит, что ему нужно. Если мужика цепляет женщина, он влюбляется и уже в задницу все стереотипы - с ребёнком, без. Абсолютно также будет добиваться и бегать как за свободной. Вы как-то по глупому в этом вопросе опять же со своей колокольни "жалеете" что ли мужчин.
Потому что корону сняли. Метут всех подряд.
Назовите эти причины пожалуйста и попутно ответьте на три простых вопроса
1. Зачем нормальному мужчине разделять бремя забот по выращиванию чужого ребенка?
2. Зачем нормальному мужчине принимать приоритетность нужд желаний и капризов чужого ребенка над своими образом жизни привычками и просто прихотями?
3. Как чем и в какой мере женщина должна компенсировать мужчине неудобства от проживания с чужим ребенком чтобы он не задавался первыми двумя вопросами?
Прежде чем на эти вопросы ответить, дайте определение нормального мужчины пожалуйста
Так *** подбирают любой шлак. Вот сестра моего бывшего мужа все носом крутила раньше, и работать не хотела и парней перебирала,
а как стала *** то быстренько подобрала бывшего зека безработного и без жилья и сама ещё устроилась на работу! Вот такой прикол.
Не путайте *** и вашу среду маргиналов и отбросов общества, где крутитесь вы со своей сестрой.
Семью оба просрали, и муж и жена, если развелись имея детей. Но что-то отцов-алиментщиков вы не поливаете овном. Кстати, если не лень, посмотрите основные причины разводов, все есть в доступе. Огромное большинство : МУЖ пьет, не работает вообще или не даёт деньги даже на своих детей (не говоря о том чтоб содержать семью), дебошир, скандалист, абьюзер, пойман на измене и подобное. Разводятся и с хорошими, и женщины в загулы уходят. Но есть статистика, и по ней таких случаев - смешное меньшинство. От хорошего мужа с ребенком уходят редко.
с чего вы решили, что я не говорю то же самое про отцов-алиментщиков, либо мой пост сюда , либо давайте-ка без nuздaбoльства
А вот и врёте. Мать и ребенок - уже семья. Если женщина адекватна, вырастит даже без нового мужа и одного, и нескольких детей, и таких семей много. И дети, если выросли людьми, в старости ее не бросят. А вот у бывшего мужа действительно семьи нет. А алименты есть. Алименты он в любом случае платить обязан (или бегать будет и жить как преступник, очень много неприятных моментов у тех кто не платит). А вот чтобы дети не отвернулись, алиментов мало, надо очень постараться. Нет - не увидит ни внуков, ни общения в старости.
Вы просто глупы и рассматриваете вопрс со своей бабской, не очень умной стороны. Мужчина сам решит, что ему нужно. Если мужика цепляет женщина, он влюбляется и уже в задницу все стереотипы - с ребёнком, без. Абсолютно также будет добиваться и бегать как за свободной. Вы как-то по глупому в этом вопросе опять же со своей колокольни "жалеете" что ли мужчин.
Просто эти три вопроса - квинтэссенция сути претензий из тем про "ребенка мужа от бывшей". Но без эмоций. Хотя то, что неродных детей гнобят отчимы - тоже ни для кого не секрет.
смотря сколько вам лет..если вам больше 35, без детей, разведена после краткосрочного брака...значит что-то не так "в этом королевстве".
Всё как при устройстве на работу.
Что ж Вы за человек такой не очень? Как язык поворачтвается такое говорить? Мой дедушка-очень уважаемый человек в поселке, его все знают, любят и уважают, чего видимо, нет у Вас, раз такое говорите.. Желаю Вам быть добрее и счастливее...
Каждый судит по себе и своему окружению, не обращайте внимания. Очень много счастливых и дружных семей, где не все дети общие. Есть даже семьи, в которых растут чужие, усыновленные дети, при этом есть и кровные, и всех детей любят. Но нищим и убогим не понять, им куска жалко.
А вот и врёте. Мать и ребенок - уже семья. Если женщина адекватна, вырастит даже без нового мужа и одного, и нескольких детей, и таких семей много. И дети, если выросли людьми, в старости ее не бросят. А вот у бывшего мужа действительно семьи нет. А алименты есть. Алименты он в любом случае платить обязан (или бегать будет и жить как преступник, очень много неприятных моментов у тех кто не платит). А вот чтобы дети не отвернулись, алиментов мало, надо очень постараться. Нет - не увидит ни внуков, ни общения в старости.
той семьи, которая была - нет, неполная есть, в которой ребенок безотцовщина, а она разведенная женщина. Это не семья - а болезнь общества, ничего нормального в этом нет
Каждый судит по себе и своему окружению, не обращайте внимания. Очень много счастливых и дружных семей, где не все дети общие. Есть даже семьи, в которых растут чужие, усыновленные дети, при этом есть и кровные, и всех детей любят. Но нищим и убогим не понять, им куска жалко.
Почему вы не клеймите позором женщин, вопящих на этих страницах "ненавижу его ребенка от первого брака"?
Каждый судит по себе и своему окружению, не обращайте внимания. Очень много счастливых и дружных семей, где не все дети общие. Есть даже семьи, в которых растут чужие, усыновленные дети, при этом есть и кровные, и всех детей любят. Но нищим и убогим не понять, им куска жалко.
нет, не каждый так судит
ребенок, как минимум об ответственности "говорит".
а если тебе 47 лет и у тебя 2 детей
жена гуляла в браке и ты рогатый разведенец - у тебя все гут?
всё что у меня, зависит только от моего желания или отсутствие оного.
пс... и я не рогат, я их спилил 8 лет назад.
видимо вы чего-то не до поняли... мужчина видит, "в каком состоянии" ребёнок.
развестись можно по разным обстоятельствам. если я вижу, что мама любит ребёнка...может автоматом и на "кусочек" для себя рассчитываю....
ну, если одной реальности придерживаться....убивать людей что-ли идти?
видимо вы чего-то не до поняли... мужчина видит, "в каком состоянии" ребёнок.
развестись можно по разным обстоятельствам. если я вижу, что мама любит ребёнка...может автоматом и на "кусочек" для себя рассчитываю....
Не милок. Это она рассчитывает на жирный кусище ресурсов от тебя.