И все-таки мужчины в первую очередь обращают внимание на внешность!

Девчонки правда многие цепляются за внешность, потом только смотрят другие качества. Если девушка красива а к тому умна и хитра она и замуж удачно выйдет и муж ее будет любить и ценить а гордыня и зазнайство то может только и ходить по рукам. Но внешность это первое на что смотрят!!! Хорошо что вкусы у всех разные. представляете если бы все любили худых барби, то у нас 90% женщин были бы одиноки. А так на вкус на цвет товарищей нет.

Так красивых не хотят потерять, а некрасивую потерять не боятся.

Кое что мешает.

97, выбор -- если это выбор -- обычно делается взаимный. грош цена мущщщине, которого можно тягать как козла на верёвочке :)

а насчёт "размениваться"... окей, я допускаю что с барышней паскудных душевных свойств, но при этом красоткой (хотя, по выражению моей супруги, "с годами характер наружу вылазит" -- в прямом смысле) можно заняться однократным сексом. как говорил Киса Воробьянинов, "в нумера". ну, максимум -- съездить с ней к морю на недельку до второго. это тоже нетрудно, например дать объяву в разделе путешествий сайта mail.ru -- там тыщу красоток на выбор "ищущих спонсора" который отвёз бы к морю.

но не более того. жизнь -- она ведь одна :)

Тема не обо мне.

а в чём смысл тогда тратить время с некрасивой?? где логика?красивая привлекает как сексуальный объект,в первую очередь. некрасивая тогда чем привлекает?если её нестрашно потерять,то логично с ней вообще не связываться!

например?

Сразу бы выставляла Нахему,штоле,гулять так гулять.

Вуман теперь тренировочная база для троллят?

Люди, не наезжайте на Тори. я её не знаю, но по её виртуальному почерку можно сделать однозначный вывод -- она вполне привлекательная женщина. по её рассуждениям можно сделать вывод -- у неё есть спонсор, женатик, и проблема в том что он либо небогат, либо прижимист, и она им недовольна. но не знает что делать и куда развиваться дальше. поэтому и пришла к этому своему тупику.

Если бы у мужчины был выбор между 2-я девушками с одинаковым характером и душевными свойствами, но одна была уродкой а другая красивой, любой бы выбрал красивую.

И кстати, красивая не равно паскудные душевные свойства.

Ну чтобы хотя бы какая-то была.

Мой ЛЧ не женатик и достаточно богат и не прижимист, так что им я довольна)

110, Тори, конечно же ты права. Но возник вопрос "или-или". Я хочу сказать что внешняя привлекательность женщины далеко не единственный и даже не главный критерий. И конечно же "не равно" :) У меня несколько очень привлекательных подруг и все они замечательные девочки, которых можно смело замуж :)

И он мной тоже)

ну вообще для кого как, красота понятие растяжимое, не все например красивой считают общим эталоном, для тебя этот человек может показаться не красивым, а кто то скажет что красивый.это равносильно тому, что одни мужчины любят худеньких, а другие только полненьких и для них худенькие считаются не красивые

112, Тори, пардон. просто Ваши слова... как бы это так сказать... пахнут каким-то надрывом, надломленностью и неудовлетворённостью. Я их шаблонно интерпретировал.

окей, если Вы всем довольны, то почему Вы такая злая?

Это один и главных критериев.

115, да, и такое тоже есть. если, например, девушка в штанах (в брюках, в джинсах), то я просто не реагирую на неё как на женщину и не разбираю красива она или нет :) тут, как говорится, на вкус и цвет. а мой родственник (в советские времена был человеком партийным и весьма высокопоставленным) обращал внимание исключительно на, мягко скажем, "женщин в теле" :)

Это так кажется, я просто говорю что думаю и иногда это кажется злостью и т.п но на самом деле я совсем не злая)

117, ок, допустим что это индивидуально, и для кого-то он даже может быть главным. но, по крайней мере, ты допускаешь что он не единственный. отсюда вывод: если жена страшна или просто пресная серая мышь, не факт что её взяли замуж из безысходности.

могу привести пример. есть один знакомый, с доходами не менее нескольких миллионов $ в год, у него жена толстая серая мышь, недавно третьего ему родила.

119, Тори, для того этот форум и создан чтобы все говорили что думают :) Но есть один такой момент, который как раз этому форуму более всего свойственен: "у кого чего болит, тот о том и говорит". Ваше презрение к непривлекательным женщинам всё равно ведь чем-то обусловлено.

на каждый товар есть свой купец. Девушка-автор милая, но красивой назвать нельзя. Самомнение писец. Таких блонд мукл сотни.

У меня тоже знакомый -крупный начальник в нефтяной компании. Его жена- не высокая, полненькая женщина старше его на 6 лет )) Не во внешности дело))

Внешнюю привлекательность саму по себе не стоит переоценивать. Не стоит также переоценивать и более какие-то важные вещи: сексуальность, раскрепощённость -- как ни крути, этот "товар" более редкий и ценный по сравнению со внешней привлекательностью.

Если уж измерять деньгами, то всему этому -- даже в совокупности -- невысокая цена. Во всяком случае, в Москве есть перенасыщенный рынок предложения, ну например сайт mamba.ru, на котором ежедневно крутятся десятки тысяч готовых недорого продаться красоток.

А любовница наверное полная противоположность

Автор

Какая то ты худая, поправся.

Лучше по душе выбирать партнёра =)

Красотка а сколько вам лет?

123, "полненькая" - это недостаток? Не знала)))

128, у каждого свой коэффициент преломления в глазном хрусталике. кому-то одна и та же женщина будет полненькая, кому-то -- безобразно жирная.

Симпатичная, но на мой вкус выглядит - дешево. Утонченности и женственности - 0, а женщина должна быть в обществе прежде всего леди во всем. Такие девушки вызывают у мужчин только примитивные желания, вообще если чуть поправиться, то 100% героиня порнофильма) Советую - купить книжек, стильной одежды и цвет волос сделать более естественным)

Леди ??? )) в наше время чаще встречаются Бл@ди )))

Красивых, уверенных в себе женщин - далеко не все мужчины способны в жену взять. Бояться быть всегда на стреме. Поговорок на тему "Красивая жена - чужая жена" - немало. И каждый раз сходить с ума от ревности не всякий добровольно согласится)

Благородных мужчин так же мало) Увы, деградация) Просто как представила ее на настоящем светском рауте в вечернем платье с такими волосами - аж поплохело)

132, полная ерунда. это уж от мущщщины зависит. бывают и те, что даже серую мышь ревнуют к каждому столбу.

если подобный аргумент озвучивается всерьёз, то это говорит о комплексах мущщщины, о его неудовлетворённости жизнью и собой в том числе.

другое дело, что под ткскть термином "красивая, уверенная в себе женщина" часто понимается стерва, женщина капризная, эгоистическая и эгоцентрическая, или даже просто бескомпромиссная.

134 Согласна, но мало мужчин, которые не страдают какими либо комплексами. Но вероятность того, что серая мышка или просто симпатичная женщина его не покинет, не найдет кого-то получше -выше. Мне многие мужчины говорили, что выбирают женщину ту, которую он "потянет". Со "своего" поля, не выше.

+100000

134, это верно. как говорится, "здоровых нет, есть недостаточно тщательно обследованные" :) и насчёт "покинет" и всяческих по этому поводу вероятностей, это Вы зря. тут нет прямой корелляции. есть и страшненькие, которые прыгают туда-сюда. а есть и красотки, которые десятилетиями замужем.

а вот аргумент "выбираю женщину, которую смогу потянуть" -- очень здравый и мудрый. сам такого придерживаюсь. причём, он здравый и мудрый не только в финансовом смысле, хотя именно здесь на мужчине максимальная ответственность.

согласна

оч хорошенький подросток

развязный блядоватого типа,но оч симпатный :)

что будет лет через 5 -не знаю, но пусть наслаждается смазливостью пока она есть.

Что тут говорить муж у меня красивый а влюбится в него смогла только после общения с ним,я не считаю себя красавицей а вот от модели смогла на себя переключить внимание.

Я

Это точно.

Встречаются два друга.

Один другому говорит : Моя жена

в гостях - леди

на кухне - хозяйка

в кровати - бл@дь

Второй ему отвечает моя такая же

только всё напутала

в гостях - бл@дь

в постели - хозяйка

на кухне - леди

Мужчина всегда по себе ищет женщину.Вы когда нибудь видели рядом с глупым парнем умную девушку? и наоборот.

140,насмешили)

Я об этом и говорю, действительно красивых, не просто симпатичных, смазливых, обаятельных и т.д. А тех женщин, которая входит куда-то и на нее оглядываются все присутствующие, их редко замуж готовы взять простые мужчины. Предпочитая восхищаться на расстоянии.

С этим полностью согласен. Похожие личности тянет друг к другу

)))))

"...Женщины как яблоки. Самые вкусные висят на самой макушке дерева. Многие мужчины не хотят лезть на дерево за вкусными яблоками, потому что они боятся упасть и удариться. Вместо этого они собирают упавшие яблоки с земли, которые не так хороши, но зато доступны. Поэтому яблоки на макушке думают, что с ними что то не так, хотя на самом деле ОНИ ВЕЛИКОЛЕПНЫ.

Им просто нужно дождаться того человека, который не побоится залезть на макушку дерева..."

И как вы не поймете что если мужчина женился на внешности то и разведется из за нее :)) пять лет максимум и подрастут новые куколки и вы пойдете нах :)) Спрос на вас тоолько пока вы молоды а потом как с горки вниз :)

Ну неделю на внешности можно продержаться, если внешность очень красивая, то месяц. А потом все равно без внутренности никуда))

146,Отличное сравнение.Целая сказка)

146, полная ***.

как известно, те яблоки, которые находятся ближе всего к верхушке дерева, получают меньше питательных веществ и более всего испытывают на себе действие фотосинтеза. яблоки у самой верхушки -- самые маленькие, кислые, невкусные.

участь яблок у верхушки -- дождаться поздней осени (т.к. созревают они позже остальных) и, упав на землю, сгнить.

такова правда жизни.