Правильно ли послали свекровь из-за наследства?

Сволочь сын, внук так просто мажор, еще не понятно что из него будет. Свекровь сглупила отказавшись в пользу сына, а завещатель просто идиот: нет гарантий что от сына любимая женушка избавится и уйдет все наследство постороним штанам с которыми замутит невестка. При нынешних реалиях надеятся можно только на дочь, тем более что у дочерей как раз рождаются сыновья наследующие генетику деда по материнской линии (британские ученые так считают) ) а дочь тут как раз и бортанули, да еще и потом братец на сестру забил, заодно и на маму. Так что завещатель отлично отправил по миру двоих своих самых родных женщин.

Мужчина хотел оставить всё сыну и жене,жена сказала отдавай сыну,вдруг встречу новую любовь,чтобы сыну все его законное осталось,почему если мужчина нажил 10 квартир,он должен что-то матери отдавать?Любая бы бабушка в пользу внука бы всегда отказывалась,а там видно особая бабушка,хочет чтобы другим внукам что-то перепало,от сестры.А так,кто заработал,тот и решает кому отдать,потом тот кому отдали,решает сам что с ним делать

Сволочь сын, внук так просто мажор, еще не понятно что из него будет. Свекровь сглупила отказавшись в пользу сына, а завещатель просто идиот: нет гарантий что от сына любимая женушка избавится и уйдет все наследство постороним штанам с которыми замутит невестка. При нынешних реалиях надеятся можно только на дочь, тем более что у дочерей как раз рождаются сыновья наследующие генетику деда по материнской линии (британские ученые так считают) ) а дочь тут как раз и бортанули, да еще и потом братец на сестру забил, заодно и на маму. Так что завещатель отлично отправил по миру двоих своих самых родных женщин.

если мать хорошо к нему относилась, то он поступил не хорошо

я про нормальные семьи..

правнук? какой там к нему интерес может быть.. это не близкие родственники.

Относилась бы хорошо сын бы позаботился

Так не у всех они нормальные, к сожалению.

Не близкие? Вы в своём уме? Кто может быть ближе ребёнка своего и внуков и правнуков? Уж явно не братья и сестры.

Не близкие? Вы в своём уме? Кто может быть ближе ребёнка своего и внуков и правнуков? Уж явно не братья и сестры.

это не свекровь сглупила.. свекрови ничего не оставили, а она хотела бы..
там жена мужчины (который имеет много недвижимости) отказалась в пользу сына, не надо было на него вообще ничего переводить, неизвестно, что там из него получится, попадет под влиянием какой-нибудь дамы и подарит все ей, все чужим достанется

это не свекровь сглупила.. свекрови ничего не оставили, а она хотела бы..
там жена мужчины (который имеет много недвижимости) отказалась в пользу сына, не надо было на него вообще ничего переводить, неизвестно, что там из него получится, попадет под влиянием какой-нибудь дамы и подарит все ей, все чужим достанется

Прав закон. Свекровь если пенсионерка может расчитывать на половину того что ей досталось бы без завещания. Или на всю свою долю в отсутствии завещания. Наравне с женой, детьми, отцом усопшего.

Надо же такое вслух произнести при еще живом муже...В случае новой любви"...Даже в этом случае ее воля-отдала бы все сама...Ну и семейка практичная,никого не щадят.Мать и сестра-кровные родственники.А мужья и жены-персоны приходящие, а частенько и уходящие...

еще ни одна сестра .не одарила своего брата .в ущерб своим детям .Так что дышите ровно..мамО. мечтающая обобрать своих внуков

не надо за меня говорить. я считаю, что нормально делится со всеми членами семьи. а внуки причем тут? основные близкие люди - родители, дети, муж, жена, братья, сестры.

Зачем?Вообще то кто заработал,тот и решает кому и что,потом решает новый собственник,вот парень и решил,бабушке нет,тете нет,двоюродным тоже дулю,ему то хорошо,один в семье был

а вы в своем уме? конечно, внуки и правнуки не близкие.
толку от этого нет.
им бабушка-дедушка нужны только помогать, когда они маленькие, потом живут своей жизнью и могут вообще про бабушек-дедушек не вспоминать.
близкие это дети, родители, муж, жена, братья, сестры.
брат, сестра, когда хорошие отношения всю жизнь общаются, а внуки, а тем более правнуки - им никакое общение не нужно.

А зачем человеку на старости лет квартиры эти?Правильно,чтобы помочь бедной доченьке,бедному внуку от неё,по логике бабки,внук мог бы хоть квартиру одну подарить тете и её ребенку,но благо парень не ведётся на провокации

Тамара,сколько вам лет?Если не секрет)

И что. Семья наживала, а сестра и мать будут участвовать в дележке. Странная логика. Если там одна квартира, то нормальная мать и в наследство вступать не будет, чтобы все досталось близким людям ее сына.

Успокойся, братья и сестры вообще не наследники первой очереди.

Разводчица. Не верю, что жена отказалась полностью от всех квартир в пользу сына. Не бывает такого в жизни

не секрет)
51.

Это смотря какие бабушки и как они участие в жизни внуков принимают. Ближе бабушки у меня лично не было в жизни человека.Сейчас у меня ребёнок и он самый близкий, внуки от ребёнка мне явно будут ближе чем братья /сестры. Я со своими не общаюсь вообще например.Так что может у вас были другие отношения в семье, и слава богу если так. Но не всем везёт. А у некоторых вообще чужой человек по крови может быть ближе чем родные по крови. Так что правильно мужик все при жизни переписал. Сам заработал и вправе сам распорядиться. Может он и умер болезнь заработав на стрессе зарабатывания денег.

Понятно,отнять и поделить

а вам сколько лет?

16, эгоистичный единственный ребенок и внук

здорово)🌸

Удивляет что народ, настолько жаден и эгоистичен.
Капитализм людей сделал зверьми, которые бьются за выживание.
При союзе тоже были свары, но намного меньше. Жильё было бесплатным и только в городах, в конце 70х были делёжки.
У тех кто жил в сёлах, было попроще.
А ВЕДЬ НИКТО, НИЧЕГО, С СОБОЙ, В МОГИЛУ НЕ ЗАБЕРЁТ!
БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА! ТОЛЬКО ЭТОГО НЕ ПРИЗНАЮТ КАПИТАЛИСТЫ, А НАПРАСНО. КАРЛ МАРКС, КАПИТАЛИСТАМ РАСПИСАЛ ВСЁ НАПЕРЁД И ЛЮДЯМ, ПРОСТЫМ ТОЖЕ. ТОЛЬКО ВОТ, НЕВЕЖЕСТВО МЕШАЕТ ЛЮДЯМ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ КАК ЖИТЬ. ЖАДНОСТЬ, ЗАВИСТЬ, ЭГОИЗМ МОЗГ ОТКЛЮЧАЕТ И ЧЕЛ. СТАНОВИТСЯ ПРИМАТОМ, ТОЛЬКО ,В ХУДШЕМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА. ПРИМАТ?! ЗВУЧИТ ГОРДО.

Так той сестре давать - это как в бездонную бочку выливать! А смысл таким давать что-то?

Тут в другом вопрос,зачем кому-то что-то давать,если у тебя есть свой ребенок

Жилье было бесплатным?Какое? Муравейники?В союзе ужасно жилось,никак нельзя было особо деньгами хвастаться.

затем, что кроме ребенка, есть другие близкие люди.
если семья нормальная, то помогают родителям.
мать (я про нормальные семьи) сделала больше, чем сын. я про когда дети маленькие и ничем помогают. в 19 лет тоже ни чем особо не поможешь.

много было хорошего жилья - дома из крепкого, красивого красного кирпича

Это разные вещи,давать деньги,на пропитание хорошее,и квартиры на право на лево

оставить родителям - это разве на право, на лево, это как бы долг детей

Зачем бабке на старости лет квартиры? Правильно мужчина сделал,все любимому сыну

как зачем? чтобы покупать хорошие продукты, одежду, лекарства, оплачивать медицинские процедуры, ездить в санаторий, оплачивать домработницу.

Короче,Тамара,судя по всему вы такая же эгоистичная бабушка,которая не хотела бы чтобы внуки хорошо жили

А вы судя по всему эгоистичный сын, который не хочет, чтобы мать жила хорошо.
Я не бабушка, у меня нет внуков и мне до них еще далеко)
И вообще на счет внуков - какой там интерес вообще может быть не понимаю. Только если детям помочь.

Ну мне было бы самое главное чтобы мой ребенок жил хорошо,чтобы мой внук жил хорошо,правнук жил хорошо,для меня это самое главное,потом чтобы жена жила хорошо,потом только я

Так речь идёт не о завещании а о дарственной! Если бы речь шла о Завещании То бабушка всё равно получила бы 50% от положенного по Закону, а раз всё сделано по дарственной, то шансов у бабушки нет.

ну а почему не отдать, если есть лишнее

Не 50% а от 50 долю вместе с сыном покойного и вдовой это 1/3 часть