Это норма, что мужчины не хотят жениться?

С чего Вы это взяли? Давно уже женщины, в основном, работают и зарабатывают если не наравне, то близко. Создают семьи, воспитывают детей, работают. Но это я о среднем классе. Это у богатых фетиш - взять себе нищую девку из под моста без кола, двора и образования, чтобы ЧСВ огого-какой я мужик!!!! потешить, а потом возмущаться, а чего это она денег от меня хочет то?

Не нужно оправдывать моральных у родов.

Так я к этому и призываю. Глупо мужчине связыватся с женщиной, которая сама не способна себя содержать, а еще глупее делать ей детей.

Это не у богатых фетиш, а у нищих, которые не в состоянии обеспечить семью.

Я взял с того, что в таких отношениях вероятность остаться без детей, у мужчин более 50%. Так чего вы удивляетесь что они не хотят жениться и иметь детей? Многие просто одумались. Теперь пора одуматься государству, и ввести обязательную совместную опеку.

Мужчина сам должен хотеть воспитывать ребенка. Если не хочет, то смысл его удерживать принудительно?

А почему мужчина должен семью обеспечивать? Женщина имеет такие же права, у нее даже больше прав.

А почему мужчина должен семью обеспечивать? Женщина имеет такие же права, у нее даже больше прав.

У вас логического мышления нет вообще. Вы не отвечаете на аргументы, а талдычите одно и то же.

Он может хотеть все что угодно. Но все зависит пока что от женщин. А это возможность шантажировать мужчин.

Не делайте, неконкурентоспособные мужчины не должны получать секс и детей.

Вам заняться нечем совсем? Зачем призывать других людей поступать так, как вы считаете нужным? У вас есть своя личная жизнь, зачем лезть в чужую?

Неужели. И какие у вас аргументы? Это вы нелогичны, я все логично сформулировал. Факт что мужчины не живут со своими детьми. Это или потому что не дают, или потому что не хотят. И в том и в другом случае, глупо их делать для женщин, чтоб помогать им реализовывать себя как женщинам. Вероятность, для мужчин, в итоге не жить со своими детьми более 50%. Почему же вы призываете их в кабалу?

Женщин что-ли?

Опять глупые бабские манипуляшки. Конечно алкаши и преступники конкурентоспособны. И вы еще упрекаете меня в нелогичности.)))

Если мужчина не хочет детей, он надевает презерватив и заранее заявляет женщине, что не хочет. Презерватив контролирует и выбрасывает сам, чтобы не дай бог его драгоценное семя не досталось "хитрой" женщине. Если дети появились, есть 2 варианта: 1) мужчина не был против или врал, чтобы заполучить женщину 2) мужчина был легкомысленен. А за легкомысленность ответственность точно так же нужно нести.

Опять двадцать пять. Зачем обязательную? Не все мужчины хотят воспитывать ребенка в одиночку, предпочитают проводить определенное время и платить алименты.

Опять манипуляции, а зачем люди вообще говорят о чем то? Я вижу несправедливость по отношению к мужчинам и говорю об этом. Этой причины достаточно.

Учитесь читать то, что написано. У вас с этим проблемы.
Нормальный мужчина может и хочет обеспечить свою семью, это показатель его мужских качеств, умения зарабатывать и статуса в обществе.
Нищий даже себя толком обеспечить не может. Соответственно, нищий всегда будет упрекать бабу в том, что она тоже нищая. Нищая семья - это удар по мужскому самолюбию, показатель того, что мужчина занимает низкую ступень в иерархии.

Какие манипуляции? Нет большей глупости говорить обо всех. Мужчины огромная группа людей. Вы опрос проводили? Как можно быть уверенным, что каждый мужчина считает несправедливым отношение к нему? Поэтому говорите о себе, другие, навряд ли и поймут, о какой несправедливости речь. Их все устраивает. А многие отметят, что поступали несправедливо по отношению к женщинам в жизни.

У мужчин тоже есть возможность шантажировать женщин. В декрете и отпуске по уходу за ребенком, например.

Да потому, что те которые не хотят так, не имеют возможности это осуществить. А те которые предпочитают алименты, и так выберут это. Обязательная, не значит, что по другому нельзя. Просто по умолчанию так. А если не так, то уже потом пусть разбираются, но если хоть одна сторона не готова жить отдельно от детей, то вторая сторона будет вынуждена согласится с этим.

Какие манипуляции? Нет большей глупости говорить обо всех. Мужчины огромная группа людей. Вы опрос проводили? Как можно быть уверенным, что каждый мужчина считает несправедливым отношение к нему? Поэтому говорите о себе, другие, навряд ли и поймут, о какой несправедливости речь. Их все устраивает. А многие отметят, что поступали несправедливо по отношению к женщинам в жизни.

И что он получит? Алименты не только на ребенка, но еще и на жену. Да ладно вам.

Сама учись читать. Это баба решает чего хочет или не хочет нормальный мужчина? Ну тогда нормальная баба, пишет отказ от прав на ребенка. Чтоб дать мужчине гарантию, что детей не отнимет. Тоже мне решает она, что должен хотеть нормальный мужчина.

Я так считаю, по этому Я и говорю. У вас с логикой на самом деле швах)) А другие мужчины прочтут и сами решат, я прав или нет.

Я так считаю, по этому Я и говорю. У вас с логикой на самом деле швах)) А другие мужчины прочтут и сами решат, я прав или нет.

Да, вы нелогичны.
Я и пишу о том, чтобы неконкурентоспособным не давали.
А у алкашей и наркоманов и бабы такие.

Я так считаю, по этому Я и говорю. У вас с логикой на самом деле швах)) А другие мужчины прочтут и сами решат, я прав или нет.

Я не призываю, пользуйтесь презиками. Но вы упорно игнорируете этот аргментут, продолжая талдычить про то, что детей хотят бабы.

Да нет, вы утверждали, что неконкурентоспособные не размножаются. А это совсем другое. По идее, я более конкурентоспособен, потому что получаю женщин не за что-то, а просто по симпатии. В отличии от тех л о х о в, кто платит вам.

О, еще и указывает куда нужно людям деньги тратить, которые их имеют.)

Без вашей писанины они сами не понимают, что в чему и как им поступить?)

Этого и многие женщины бы хотели. Наверное слышали, что достаточно большая часть женщин была бы за. Не уверена, но женщин, наверное, больше, чем мужчин желающих в одиночку воспитывать ребенка половину времени.

Так для этого, достаточно только зарабатывать и иметь возможность обеспечивать, но не быть л о х о м и тратить на женщину.

Если так много неплатильщиков, значит не понимают. Но вы не волнуйтесь. Начинают понимать. Отсюда и эта тема

Если так много неплатильщиков, значит не понимают. Но вы не волнуйтесь. Начинают понимать. Отсюда и эта тема

Дурачинка, тебе разные гости пишут.
И да, изучай логику, если в вузе не учился) А то пишешь одно и то же про дележку детей, игнорируя суть постов.

Закон с Вами абсолютно не согласен)
И его придумали не женщины.

Лox - это невостребованный мужик без женщины. Чтобы у тебя была женщина и ты не был лoxoм, ты должен хотя бы немного вкладываться в женщину.
Мужик, который дарит женщине деньги по своему желанию, не лox. А ты без женщины лox и лyзeр

Я взял с того, что в таких отношениях вероятность остаться без детей, у мужчин более 50%. Так чего вы удивляетесь что они не хотят жениться и иметь детей? Многие просто одумались. Теперь пора одуматься государству, и ввести обязательную совместную опеку.

Лox - это невостребованный мужик без женщины. Чтобы у тебя была женщина и ты не был лoxoм, ты должен хотя бы немного вкладываться в женщину.
Мужик, который дарит женщине деньги по своему желанию, не лox. А ты без женщины лox и лyзeр

Заканчивать женщине в рот намного приятнее чем презерватив Да что-то сделать в таком случае не получится особенно если проследить Чтобы женщина всё проглатывал а не выплевывал

Сама учись читать. Это баба решает чего хочет или не хочет нормальный мужчина? Ну тогда нормальная баба, пишет отказ от прав на ребенка. Чтоб дать мужчине гарантию, что детей не отнимет. Тоже мне решает она, что должен хотеть нормальный мужчина.

Ты к нормальным мужчинам не имеешь никакого отношения, поэтому не надо здесь про них писать

Ты как курица вообще к людям не имеешь отношения, так что не пиши сама.

Что ты там кукарекаешь? Прости, но я не понимаю петушинный язык

Ты не понимаешь человеческий, потому что курица.))