почему женщины не оставляют детей отцу

Видите ли... Не каждый мужчина позволит, чтобы в его доме, в отношении его ребёнка что-то решала чужая, тому ребёнку, тётя, даже если она - супруга, и тёте придётся с этим смириться. Говорите, кто хозяин, тот и устанавливает правила? Соглашусь, но с чего вы взяли, что тётя сможет эти правила хозяину диктовать? Тем более, если они - во вред его ребёнку?

Кого любят, тот и хозяин. Мужики тоже не дураки, знают, что через несколько лет ребенок станет тинейджером, студентом, и супругом, и папка им будет не нужен вообще. А вот жену, и вторую, и пятую, и десятую, надо уважать, чтобы в старости одним не остаться.

Важнее ребенок-не разводитесь. Развелись -не ищите новых партнёров. Нашли-теперь партнёр в приоритете. Дети вторичны, нельзя ставить их выше партнёра, это путь в одиночество. Даже общие дети должны занимать своё место, ну а от других браков иногда им действительно нет места в семьях родителей. Но ничего не поделаешь, у каждого своя судьба и одна жизнь.

Да потому что не нужны дети мужчинам. Почему я в отместку бывшему должна калечить психику своему ребёнку??

Да все потому что она жена и хозяйка этого дома а не приходящая прислуга.Которую наняли для обслуживания вашего ребенка.

Знаю два случая, когда мужчины с подобной философией, серьёзно заболев, были брошены своими, "приоритетными", новыми партнёршами, и попытались обратиться за поддержкой к взрослым, уже, детям. Одного из них дочь не только не приняла, но и не постеснялась отправить папашу в богадельню с словами "пусть о тебе заботится та, кого ты любил, а у меня больная мама на руках"! Старый скончался вследствие онкологического заболевания, кто его хоронил - не знаю. Второй случай сейчас наблюдаю: пенсионного возраста папаша к детям сына, то есть родным внукам в дедушки набивается, но сын его не жалует, а строгая супруга, она же - вторая жена, того деда крепко за коки держит, к родным внукам не пускает, и истерики закатывает, дескать, её внукам финансы и внимание нужнее, и прав у них больше. Больно смотреть, как тот дядька пороги дома сына обивает, но и помочь ему нет никакой возможности: когда-то он, сам, расставил так приоритеты, самому и платить по своим счетам. Мы часто забываем, что старость, она - очень длинная, треть жизни, почти, длится...

Ну что вы как маленькая, это ж алименты надо будет платить, а так на шее у бывшего катайся.

Можно подумать, дети из полных семей родителей не бросают! Точно также бросают, гарантий никаких.

Добавлю: во втором случае, если дед рыпнется вопреки супруге, тут же будет выпнут из семьи и квартиры (уж не знаю, кто у них, там, владелец), то есть его держат в доме на птичьих правах , и благоверная этого не скрывает - надеется, что помрёт скоро, так как с сердцем, у дядьки, проблемы. О делёжке наследства, кстати, не переживает, хвастается, что давно прибрала всё к своим рукам. Сыну от старого, теперь, ничего не надо, но и жалеть папашу, явно, не намерен. Я его хорошо понимаю: заботиться хочется о тех, кто тебя любит и готов заботиться о тебе, а об этом "отце" пусть заботится та, кого он любил, и её дети, о которых он заботился.

Можно подумать, дети из полных семей родителей не бросают! Точно также бросают, гарантий никаких.
-------------
Не бросают, если родители не только любили, но и воспитывали их. Своим примером отношения к собственным старикам прежде всего.

Многие воспитывают, а вот отдача есть далеко не от всех. Как минимум потому, что сами дети далеко не всегда вырастают в благополучных людей. Многие сами приползают потом к родителям, теснят их, пенсии отбирают. У многих нет средств помогать, или времени - все уходит на работу, ипотеку и т.д. Кто-то живет в другой стране. Кто-то в ссоре, кто-то в тюрьме, кто-то спился, кто-то умер в аварии. Вариантов миллионы. Но в итоге почти все жители домов престарелых - вполне себе родители из полных семей.

Конечно, у каждого своя судьба, и жизнь за своего ребёнка не проживёшь, от всех бед не убережёшь, и тем не менее... Мой, бывший, супруг утверждал, что самые высокодоходные инвестиции, это - инвестиции в своих детей, как материальные, так и духовные. Сейчас, когда в трудные, для меня, времена я вижу, как много моих проблем старшая дочь готова взять на себя, и как заботится она о своём отце, я понимаю, насколько глубокий смысл заключён в тех словах моего мужа. Относительно контингента домов престарелых - не в курсе, посему и спорить не стану.

Так дед живет примаком у жены? В Ее квартире?
Потому что если покупалась в браке, то ничего она его не выпихнет.
А своё жильё видать первой семье оставил? И алименты естественно платил? Так сынуля мог бы и помогать по минимуму

Вам очень и очень повезло, что дочь смогла взять на себя ваши проблемы. Большинство детей в нашей стране как раз создает проблемы, а не решает их. И это именно удачное стечение обстоятельств. Я знаю очень много семей, где дети не помогают престарелым родителям, а только тянут с них. И это вне зависимости от того, полная семья были или нет.

Пистежь )
Самые высокодоходные инвестиции в недвижимость. А спиногрызы это так, лотерея. И не сравнивайте вашу ситуацию с другими - у вас дочь, она была при вас несмотря на развод или брак. И вам хватило любви и терпения быть для неё хорошей мамой. А хорошие родители это большая редкость, даже для полных семей.

Вот вот, у меня брателло, папенькин любимый и долгожданный сын, с папенькой разговаривает на отьипись7. Надеюсь, всем понятно, что я, нелюбимая дочь, с ним не разговариваю вообще... и у нас была полная семья )

Да даже у хороших родителей может вырасти ребенок, например девушка, которую бросил мужчина и она осталась одна с ребенком - и помогать родителям нет возможности, самой бы выжить. Могут быть проблемы со здоровьем. Могут парня покалечить в армии или гопники изобьют. Да 100 миллионов причин может быть, почему даже у хороших родителей не будет успешного имеющего силы и деньги помогать ребенка.

С ответственными не разводятся. Разводятся чтобы выжить. Потомство также сохранить хочется. А не получить потом морального или не дай Бог физического инвалида, когда отцу надоест воспитанием заниматься.

Разводятся и с ответственными, когда мама реально жизни не знает, встретила я юности хорошего парня, а за 20 лет он ей надоел до чертиков, захотелось чего-то новенького .. в итоге развод

Да и пусть.Я не хочу сама кого-то напрягать тем,что не могу сама до туалета дойти.
От них одно требуется -оформить мое завещание верно,но у меня один ребенок и принести лекарство для самоуничтожения,которое не найдут при вскрытии.
Вот прямо жду- не дождусь, когда стану обузой.Хуже,если с мозгами плохо будет.Ой,то гда -п33дец!!!

Даже самому распрекрасному мужику страшно доверить детей. Если что, живу не в России. Но мужики и в Африке мужики, не дано им, пусть лучше деньги зарабатывают, у них это лучше получается.

нормальная мать рожает ребенка для себя и никому его не отдаст. А та тесная с, ука, которая плодится ради денег - никакая не мать.

Это вы пишите чушь.Инвестиции в детей самое правильное. Мы с братом благодарны родителям за то, что они смогли дать нам хорошее образование, причем именно в той сфере, в которой каждый из нас хотел, а не по принципу - идите туда, где поступить легче. Нами занимались самого детства, кружки, секции, дополнительные занятий по иностранным языкам и т.д.
Сейчас мы полностью содержим родителей, оплачиваем им отдых (курорты, санатории), все, что они хотят.
но, можем мы это только потому, потому что родители вложили в нас очень много, и это много позволяет нам хорошо зарабатывать, быть обеспеечнными людьми.

Вы пишите, кого любят, тот и хозяин - А новая жена отца ребенка получается не любит своего мужа? Если не дает ему право быть хозяином..

потому что думает, что только она знает, как правильно воспитывать и заботиться, что лучше нее никто не справиться.и потом - вынашивает, рожает мучается и первый год- три привязана очень - все вместе уж.

У вас просто были богатые родители.

Нет, среднестатистическая московская семья. Просто родители на с с братом любили и любят и старались для нас. Плюс, наши родители люди умные, они понимали, что образование очень важная вещь. Их ( мои бабушки и дедушки) родители вкладывали в них, а они в нас, мы в наших детей ( что в моей семье, что в семье брата образованию детей уделяется большое значение).

Среднестатистическая московская семья в 90е, когда растила детей, перебивалась условно говоря с хлеба на воду (с картошки на макароны) и не имела денег на кружки, секции, иностранный, хорошее образование и т.д., это все было только у богатеньких. В нищете жила почти вся страна, а вы кичитесь своим богатым детством, еще неизвестно какими способами заработанным!

Мы с братом дети 70-***** годов. Нам уже за сорок!
В 90-***** годы уже студентами были.

В 70-***** образование бесплатным было, как и кружки. Непонятно, чем вы гордитесь.

У вас просто были богатые родители.
Нет, среднестатистическая московская семья. Просто родители на с с братом любили и любят и старались для нас. Плюс, наши родители люди умные, они понимали, что образование очень важная вещь. Их ( мои бабушки и дедушки) родители вкладывали в них, а они в нас, мы в наших детей ( что в моей семье, что в семье брата образованию детей уделяется большое значение).
Среднестатистическая московская семья в 90е, когда растила детей, перебивалась условно говоря с хлеба на воду (с картошки на макароны) и не имела денег на кружки, секции, иностранный, хорошее образование и т.д., это все было только у богатеньких. В нищете жила почти вся страна, а вы кичитесь своим богатым детством, еще неизвестно какими способами заработанным!
Мы с братом дети 70-***** годов. Нам уже за сорок!
В 90-***** годы уже студентами были.
В 70-***** образование бесплатным было, как и кружки. Непонятно, чем вы гордитесь.[/quote]

Я горжусь своими родителями, их отношением и заботой о детях.
И мой пост был ответом на пост, где писали, что вкладываться надо не в детей, а исключительно в недвижимость....
Только если нет мозгов, образования, и, соответственно, хорошей работы, то и денег на покупку недвижимости нет.
И живут мои родители сейчас гораздо лучше ( в смысле материального), чем в молодости. Тогда им многое было не по карману, а сейчас мы с братом можем выполнить все их пожелания

Я таких в реальной жизни не видела. Что только не терпят, потому что лучше быть мертвой, чем разведенной. Но инстинкт самосохранения и сохранения потомства так или иначе срабатывает.

Здрасьте )
Как раз если мужика надо терпеть, то терпят. а когда муж достойнейший из мужчин и на руках носит, то такое неинтересно, жопу_ тянет на приключения. Вон почитайте о первой сожительнице Фролова - сбежала от миллиардера к альфонсу, который её на крупные деньги пробросил и бросил.
Всем нужна любовь а не брак с постылым супругом...

Я на кружки не ходила и с репетиторами не занималась. Иностранные языки сама учила. Сама в универ поступала. Родители только мешали и прививали комплексы. С ними не общаюсь. Недвижку купила!

понятно, не любовь к родителям сквозит в каждой букве.....
Вроде, взрослый человек, а обиды детские у вас на всю жизнь...
Родители виноваты, что не были богатыми?

Ну, а как часто эти мужья ПРОСЯТ себе этих детей после развода? Им выгоднее алименты платить и как ни в чем не бывало искать новые отношения, чем ставить ребенка в приоритет. У моего двоюродного брата (31) - бардак, а не семья. Вместе не живут, двое сыновей... Давно развелся бы, но кому уже нужен алиментщик с двумя детьми? Он уже решил, что если дойдет до развода, то он будет через суд требовать одного сына себе. Ни он пьющий, ни он бьющий, на работе хорошую характеристику ему дадут. Тем более, одного вроде некрасиво у мамы забирать, но двоих? Тем более, что нормальную семейную модель мальчики так все равно и не увидят. Папа такой же родитель, как и мама. И мама может ТАКОГО отчима привести, что ребенку и жить не хочется.

У меня детские обиды не на всю жизнь. Мы кажется затронули эту тему - вот я и написала. И если вы позиционируете себя как образованного человека а не бабулю на лавочке с банальными разговорами под семечки, то глупости не пишите.... Это я о детях как о выгодной инвестиции и прочих перлах )
Недвижку то себе купили? после детства на бесплатных совдеповских гружках?

Все верно.
"Мужчины" в РФ после развода лелеют одну мысль - как они сейчас сладко будут иппстись с разными тетками. Им *** не нужны мешающие дети. К детям надо с работы бежать, пораньше отпрашиваться, из садов забирать, про уроки спрашивать, на секции водить, готовить им, стирать - все втрое больше работы по дому... А как же поиипушки?! Ведь он лелеял эту мысль весь процесс развода. Скорей, скорей к молодым деффкам, необременным семьей... Если что, я была той самой молодой деффкой, искала мужиков на СЗ, разведенные все с детьми, обсирают жен на свиданиях, рассказывают, какие они плохие были. Спрашиваю - с кем дети? Удивленно так - с бывшей женой, конечно... То есть он сейчас со мной сидит в кафе, жрет мороженое, а жена его дома кашеварит и попу подтирает двум детям.

Конечно, и родителям условия жизни улучшили. И недвижимость, и машины, и деньги/акции - все есть, и здесь и за рубежом.... Не в этом дело - у нас с вами разные воспоминания о детстве, о родительской любви и заботе.... и разное отношение к родителям. И уверена, что разное отношение к жизни и к деньгам.
И знаете - не такими уж были плохими совдеповские секции и кружки.

Вы знаете, но мне кажется, что у любого мужика баб в жизни было больше, чем родных детей.....Также и у женщин половых партнеров по жизни больше, чем родов. Поэтому, наверное, дети все-таки имеют некоторые преимущества перед очередными спутниками/спутницами жизни.
И, если человек никого, кроме себя и своих интересов не видит, то нафиг выходить замуж за разведенного с детьми? Ищите девственника и сироту.

А еще многие женщины не оставляют детей отцу, как не прискорбно, по одной материальной причине - тянуть денег с отца ребенка, как можно больше......
и заодно держать мужика (отца ребенка) в поле зрения....

Ну да, подруга своего бывшего "разводит на бабло", то ботинки ребёнку, то мобильный телефон, а надо самой корячится. Сама родила-твои проблемы. Мужику главное гордо сообщить-у меня сын! Остальное не его проблемы. И естественно 5 тыс алиментов она тратит на себя любимую. Он всем жалуется, что бывшая алчная и меркантильная стерва.

Тоже считаю, что детей надо оставлять отцу и уходить устраивать свою жизнь, а не калечить жизнь себе и ребенку.

По этой причине, как я считаю, женщины и инвалидов мужей не бросают. Банально выгоду имеют и не хотят ее терять

Расскажите пожалуйста что сделали для родителей и для себя лично вы, благодаря своему образованию. А не благодаря мужу или мужьям, или дешевым кредитам за границей. Чтобы оценить эффект совдеповских кружков в сухом остатке.

понятно, не любовь к родителям сквозит в каждой букве.....
Вроде, взрослый человек, а обиды детские у вас на всю жизнь...
Родители виноваты, что не были богатыми?
У меня детские обиды не на всю жизнь. Мы кажется затронули эту тему - вот я и написала. И если вы позиционируете себя как образованного человека а не бабулю на лавочке с банальными разговорами под семечки, то глупости не пишите.... Это я о детях как о выгодной инвестиции и прочих перлах )
Недвижку то себе купили? после детства на бесплатных совдеповских гружках?
Конечно, и родителям условия жизни улучшили. И недвижимость, и машины, и деньги/акции - все есть, и здесь и за рубежом.... Не в этом дело - у нас с вами разные воспоминания о детстве, о родительской любви и заботе.... и разное отношение к родителям. И уверена, что разное отношение к жизни и к деньгам.
И знаете - не такими уж были плохими совдеповские секции и кружки.
Расскажите пожалуйста что сделали для родителей и для себя лично вы, благодаря своему образованию. А не благодаря мужу или мужьям, или дешевым кредитам за границей. Чтобы оценить эффект совдеповских кружков в сухом остатке.[/quote]

Кредитов не брала никогда. Образование у меня экономическое.
Родителям мы купили квартиру ( обменяли их старую с доплатой + полностью перестроили дачу, сделали теплый дом, где можно жить круглый год). Естественно, каждый год оплачиваем их отдых. Свои пенсии она тратят на свои ежедневные нужды и питание, могут в театр сходить, на выставку. Они любят это.
Пишу мы - мы это я и мой родной брат. Муж помогает своим родителям.
Еше до выхода замуж у меня была своя квартира и машина, пусть не Бентли, но и не Шкода или Опель.
Недвижимость за рубежом приобретали уже с мужем в браке.
Кстати, мы оба работаем и хорошо зарабатываем, никто не иждивенец.

Кредитов не брала никогда. Образование у меня экономическое. Родителям мы купили квартиру ( обменяли их старую с доплатой + полностью перестроили дачу, сделали теплый дом, где можно жить круглый год). Естественно, каждый год оплачиваем их отдых. Свои пенсии она тратят на свои ежедневные нужды и питание, могут в театр сходить, на выставку. Они любят это. Пишу мы - мы это я и мой родной брат. Муж помогает своим родителям. Еше до выхода замуж у меня была своя квартира и машина, пусть не Бентли, но и не Шкода или Опель. Недвижимость за рубежом приобретали уже с мужем в браке. Кстати, мы оба работаем и хорошо зарабатываем, никто не иждивенец.
.
Молодцы! Аж завидно! )

Это я, новая жена со всей недвижимостью и имуществом. Вчера некогда было отвечать. Так вот, ребенок мужа к этому имуществу не имеет никакого отношения. Если вы внимательно читали, то я писала, что бж моего мужа неадекватна. Ей (дословно) не нужен отец ребенка, женатый на другой женщине. Логично, что раз нет отца, то нет и наследства, правильно? Тем более мы зарабатываем на свою семью, ребенок мужа к нашей семье отношения не имеет. Про преимущества вы насмешили. Преимущество в жизни моего мужа имеет только наша семья, а конкретно-я. Можете как угодно это называть-эгоизм и блаблабла, сути это не меняет.

[
Важнее ребенок-не разводитесь. Развелись -не ищите новых партнёров. Нашли-теперь партнёр в приоритете. Дети вторичны, нельзя ставить их выше партнёра, это путь в одиночество. Даже общие дети должны занимать своё место, ну а от других браков иногда им действительно нет места в семьях родителей. Но ничего не поделаешь, у каждого своя судьба и одна жизнь.
Вы знаете, но мне кажется, что у любого мужика баб в жизни было больше, чем родных детей.....Также и у женщин половых партнеров по жизни больше, чем родов. Поэтому, наверное, дети все-таки имеют некоторые преимущества перед очередными спутниками/спутницами жизни.
И, если человек никого, кроме себя и своих интересов не видит, то нафиг выходить замуж за разведенного с детьми? Ищите девственника и сироту.
Это я, новая жена со всей недвижимостью и имуществом. Вчера некогда было отвечать. Так вот, ребенок мужа к этому имуществу не имеет никакого отношения. Если вы внимательно читали, то я писала, что бж моего мужа неадекватна. Ей (дословно) не нужен отец ребенка, женатый на другой женщине. Логично, что раз нет отца, то нет и наследства, правильно? Тем более мы зарабатываем на свою семью, ребенок мужа к нашей семье отношения не имеет. Про преимущества вы насмешили. Преимущество в жизни моего мужа имеет только наша семья, а конкретно-я. Можете как угодно это называть-эгоизм и блаблабла, сути это не меняет.[/quote]

Какая разница, что нужно БЖ? Ребенку нужен отец! Или Ваш муж не в состоянии отделить БЖ от сына? Понять, что это разные люди. Или Вы не можете понять, что никто и ничто не может помешать МУЖЧИНЕ быть МУЖЧИНОЙ! Если он мужчина, конечно, не БЖ, не НЖ!
Он отец!! Или просто спермослив.....

Мало ли что ребенку надо, а НЖ может надо феррари и на Мальдивы, но как-то свои хотелки приходится урезать. Так что пусть дитятко привыкает, что не все в жизни будет по его хотению.