Гость
Статьи
почему женщины не …

почему женщины не оставляют детей отцу

сколько смотрю семей при разводе женщина съезжает с детьми от мужа или к своим родителям в маленькую комнатушку на птичьих правах или в съемную халупу. При том, что в папиной квартире у них отдельная …

автор
329 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#304
Гость

Сообщение было удалено

Да причем здесь НЖ или БЖ. Это отношения отца и его ребенка. Либо дайте мужчинам возможность быть отцами, либо считайте мужчин исключительно спермосливами....

Гость
#305

Это я, новая жена со всей недвижимостью и имуществом. Вчера некогда было отвечать. Так вот, ребенок мужа к этому имуществу не имеет никакого отношения. Если вы внимательно читали, то я писала, что бж моего мужа неадекватна. Ей (дословно) не нужен отец ребенка, женатый на другой женщине. Логично, что раз нет отца, то нет и наследства, правильно? Тем более мы зарабатываем на свою семью, ребенок мужа к нашей семье отношения не имеет. Про преимущества вы насмешили. Преимущество в жизни моего мужа имеет только наша семья, а конкретно-я. Можете как угодно это называть-эгоизм и блаблабла, сути это не меняет.
--
Ребёнок вашего мужа не имеет отношения к вашей доле имущества, а к отцовской - очень, даже, прямое отношение имеет по закону! Вам придётся либо смириться с данным фактом, либо обобрать своего мужа при жизни, чтобы обезопасить себя, любимую, от притязаний его дитёнка на свою, законную, долю после смерти отца. Впрочем, пути, господни, неисповедимы: вы можете помереть раньше, и тогда... О, ужас! Часть вашей доли, унаследованная супругом, достанется, впоследствии, его детям! Так что не щёлкайте клювом, уважаемая!:)))

Светик44
#306

Не особо люблю оставлять ребенка на мужа, потому как он вечно на кормит его не тем чем нужно. То пиццы закажет и они с ним наедятся так, что потом и ужинать не хотят. А в последний раз он купил им острые роллы с этого ресторана http://tlt.farfor.ru/japan/rolly/. И что бы я не говорила, все равно это продолжается по сей день...

Гость
#307
Гость

Сообщение было удалено

Что значит "дайте"? У нас свободное государство, мужчина не раб, захочет - сам возьмет. Вот только он не хочет. Не будет же НЖ его заставлять?

Гость
#308
Гость

Сообщение было удалено

Нужен-и что? У этого ребенка отца не было, а виновата-мать. С нее и спрос. Это вы понять в состоянии ?!

Гость
#309
Гость

Сообщение было удалено

)))Уважаемая, ребенок мужа имеет отношение к его доле имущества до 18 лет. Ему уже 18, и я УЖЕ обезопасила имущество. Кто уйдет из жизни раньше-неважно, мне важно жить спокойно до самой смерти без возможных притязаний непонятно кого)

Гость
#310
Гость

Сообщение было удалено

Вот вот. Бжхи привыкли во всем новых жен обвинять, лучше бы за собой смотрели и думали, что они из себя представляют.

Гость
#311
Гость

Сообщение было удалено

))Знатно лондонскую героиню приложили. Интересно, где она подобрала такого мужа?

Марина А.
#312
Гость

Сообщение было удалено

Вот именно потому я и считаю, что при наличии детей от первого брака незачем второй регистрировать.
А так эта дама права: если она вкладывалась в это имущество, вполне естественно, что она в первую очередь будет защищать интересы своих детей. А бж об интересах своего ребенка должна была еще в браке с его отцом позаботиться, а то ведь жизнь всяко повернуться может. Добрачное имущество -это одно, его отец хоть все ребенку отписать может, а вот насчет совместно нажитого -логично, что вторая жена захочет зарегистрировать его на себя

Марина А.
#313

[quote="Гость" message_id=
Я на кружки не ходила и с репетиторами не занималась. Иностранные языки сама учила. Сама в универ поступала. Родители только мешали и прививали комплексы. С ними не общаюсь. Недвижку купила!
понятно, не любовь к родителям сквозит в каждой букве.....
Вроде, взрослый человек, а обиды детские у вас на всю жизнь...
Родители виноваты, что не были богатыми?
У меня детские обиды не на всю жизнь. Мы кажется затронули эту тему - вот я и написала. И если вы позиционируете себя как образованного человека а не бабулю на лавочке с банальными разговорами под семечки, то глупости не пишите.... Это я о детях как о выгодной инвестиции и прочих перлах )
Недвижку то себе купили? после детства на бесплатных совдеповских гружках?
Конечно, и родителям условия жизни улучшили. И недвижимость, и машины, и деньги/акции - все есть, и здесь и за рубежом.... Не в этом дело - у нас с вами разные воспоминания о детстве, о родительской любви и заботе.... и разное отношение к родителям. И уверена, что разное отношение к жизни и к деньгам.
И знаете - не такими уж были плохими совдеповские секции и кружки.
Расскажите пожалуйста что сделали для родителей и для себя лично вы, благодаря своему образованию. А не благодаря мужу или мужьям, или дешевым кредитам за границей. Чтобы оценить эффект совдеповских кружков в сухом остатке.[/quote]
Да от кружков, хоть совдеповских, хоть нет, эффект никакой по определению. За исключением развлекательного.
Эффект в другом. В том, что ребенок говорит: хочу попробовать танцы , родители ему:пожалуйста, ты умничка, у тебя хорошо полусается. Хочу попробовать самбо - ана, правильно мыслишь, надо уметь себя защитить. Хочу модели самолетов собирать - отлично, вместе запустим. И ребенок растет уверенным в себе человеком

Гость
#314
Гость

Сообщение было удалено

Ребенок мужа его наследник первой очереди всю жизнь.

Гость
#315

Я никогда детей не оставлю, никому и никогда!!!! Разве если только умру, и после смерти они достанутся отцу!я очень люблю мужа и он очень прекрасный отец, просто инстинкт матери выше всего и конечно каждому ребёнку нужна в первую очередь МАМА!!! Мама - это самый светлый, близкий, тёплый т родной человек!!! В свою очередь и я очень люблю Маму!!! ( просто мой отец умер рано и МАМА не вышла замуж)

Гость
#316
Гость

Сообщение было удалено

бж?
Так а если у мужа имущества нет, все записано на жену, а она завещает общему ребенку-что получит ребенок от БЖ?.... Правильно, ничего.

Гость
#317
Гость

Сообщение было удалено

Судя по уровню знания наследственного права, которое вы, сейчас, продемонстрировали, ребёнку вашего мужа лишенцем стать не грозит! ))) Полагаю, ваш супруг отлично это понимает, и позволяет считать себя л.о.*****.ом во избежание дальнейших истерик "семьи" в вашем лице!

Гость
#318
Гость

Сообщение было удалено

..
А это смотря на каком основании оно на жену было "записано", и смотря кто первым на тот свет отправится... И смотря какой юрист возьмётся за дело )))

Гость
#319
Гость

Сообщение было удалено

Подарил все жене, подаренное завещается общему ребенку, муж в пенсионном возрасте в случае смерти жены свою обязательную долю дарит общему ребенку. Где тут ребенок от БЖ?

Гость
#320
Гость

Сообщение было удалено

Быть может, здесь найдутся люди, которые сочтут нужным что-то, вам, объяснить, но не я! Слишком дурно всё это пахнет. Идите к хорошему юристу, платите деньги, и он подробно расскажет, как облапошить ребёнка вашего мужа, чтобы не подкопаться.

нана
#321
Гость

Сообщение было удалено

Как-будто матери @барей домой не водят и не выходят взамуш за непонятно кого...
А детям важна любовь и забота отца - мамкина титька до 3 лет и забота до 7-8 лет неоспорима - потом папа важнее.
Да и семейный капитал ещё никто не отменял.

Гость
#322
Гость

Сообщение было удалено

Истерика я смотрю пока что у бывших жен)). По наступлению его ребенком 18 лет муж оформил на меня свои доли в двух квартирах договором дарения. Так что никакой юрист вам не поможет)

Гость
#323
Гость

Сообщение было удалено

На самом деле способов много обезопасить общее имущество от нежелательных детишек, можно и завещание оставить (главное, чтоб дети уже совершеннолетние и трудоспособные были).

Гость
#324
Гость

Сообщение было удалено

Зачем мне юрист? В моей жизни дерь...***** штанов, способных обидеть собственного ребёнка, никогда не было!

Гость
#325
Гость

Сообщение было удалено

))Как бомбит то у вас. А кто тут детей обижает?

Гость
#326
Гость

Сообщение было удалено

Всегда умиляло, как наши женщины умудряются гордиться тем, что вышли замуж за козлов. Лишил своего родного рпбенка наследства и считается героем!! Прелесть какая! Ну да ладно, продолжим....
А если ( не дай Бог, конечно) Вас собьет грузовик? И наследник Ваш муж, а его наследники - его дети....все дети, неважно от какой по счету бабы...
И его сын от первого брака идет в суд!
Я НЖ, если что.

Гость
#327
Гость

Сообщение было удалено

Ну муж-козел это у вас, у меня любимый и любящий мужчина.Его ребенок от первого брака к нашему имуществу отношения не имеет, не для него оно зарабатывалось, наследство от мамки получит. Я же написала- мне неважно, кто уйдет первым, мне важно обезопасить себя от нежелательных наследников (конкретно-от его ребенка). И потом, не забывайте, я и сама могу сейчас свое имущество завещать кому угодно. Так что старший пролетает однозначно.

Гость
#328
Гость

Сообщение было удалено

То есть суду вы его не завещаете? И куда же "любимый муж" денется после вашей возможной смерти? На улицу? Детки знаете разные в наше время бывают, родных отцов могут не пожалеть, в тут если взрослый будет и невестка появится, вообще фиг знает что может произойти...

Гость
#329
Гость

Сообщение было удалено

Нет,детям своим(возможным) я ничего завещать не буду.Оставлю как есть.

Пупсик
#330

А как же мстить бывшему?! А алики как получать?!! Да и вообще, мужчина это разве человек?!! Это ж холоп который должон :)))

Гость
#331
Гость

Сообщение было удалено

Поэтому завещание составлять надо не на мужа, а на родителей.

Фримен
#332

Дети у разведёнок это щит и оружие одновременно!

Форум: Отношения
Всего: 416 100 тем
Новые темы за месяц: 6 142 темы
Популярные темы за месяц: 241 498 тем