Мы с мужем в браке 25 лет, трое детей (младший только пошёл в школу). Всю жизнь мы с мужем вместе работали, чтобы всем обеспечить детей. Я никогда не сидела в декрете дольше полугода, потому что жили …
"Распоряжаться совместным имуществом, а зарплата обоих супругов именно таковой является, надеюсь хоть с этим Вы спорить не станете, можно только с согласия второго супруга - это и подтвердил КС. Соответственно отец незаконнорожденного ребенка обязан платить алименты из своего личного имущества, коим может быть добрачная собственность, например. А в данной конкретной ситуации законная супруга возражает против уплаты алиментов из текущих доходов и в соответствии с решением КС абсолютно права. "
Как-то это очент странно звучит, когда в Законе об уплате алиментов 2015 с новыми изменениями - раздел V Семейного кодекса РФ написано следущее:
Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно
.....
Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей
.......
И еще 1 документ:
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июля 1996 г. N 841
О ПЕРЕЧНЕ ВИДОВ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ИНОГО
ДОХОДА, ИЗ КОТОРЫХ ПРОИЗВОДИТСЯ УДЕРЖАНИЕ АЛИМЕНТОВ
НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.05.1998 N 465,
от 08.08.2003 N 475, от 06.02.2004 N 51, от 14.07.2008 N 517,
от 15.08.2008 N 613)
1. Удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме, в том числе:
Подпунктов штук 15
2. Удержание алиментов производится:
а) со всех видов пенсий с учетом ежемесячных увеличений, надбавок, повышений и доплат к ним, установленных отдельным категориям пенсионеров, за исключением пенсий по случаю потери кормильца, выплачиваемых за счет средств федерального бюджета, и выплат к ним за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;
Ещу подпунктов штук 15
И нигде не стоит что новая жена может лишить ребенка материальной помощи отца, е тоько уменьшить отчисления, тоже подав на алименты.
Гость 416, а Вы глупы как никогда!)))
Там и речи ни о какой Новой жене нет, люди в официальном зарегистрированном браке более 25 лет находятся. Почитайте решение, которое вынес КС в оригнале, там всё понятно, для русских людей с минимальнымы юридическими знаниями, написано.
Ладно, чего ходит вокруг да около. Ситуацию знаю изнутри. Сейчас идёт обсуждение и подсчёт финансов, необходимых ребенку с учётом его взросления. Расходы на ребенка пополам мать/отец. Расчёты с привлечением органов Опеки. Сейчас все разговоры вокруг суммы 25-50 т.р. в месяц на личный счёт ребенка, т.е. все расходы будут проходить через документальное подтверждение. Квартира и машина покупаться не будут. Пока так дела обстоят. Видман в шоке, мягко говоря, не на это расчитывала.
Не понимаю, при чем тут мой ум, я от себя слова не сказала, а только процитировала ряд законов РСФСР. Люди, о которых Вы пишете, мне неизвестны, адрес статьи, где описана ситуация, Вы не сообщаете. Но то, что человеку хотят запретить содержать своего ребенка со своих же заработков представляется нонсенсом.
Сообщение было удалено
Адрес статьи выше. Привела не я, но не поленитесь почитать.
Да, супруга отца ребёнка против, чтобы из семейного бюджета ежегодно выделялись средства более 3млн.руб.(учитывая отдых и проч.хотелки матери ребёнка), а уж про необходимость покупки машины и квартиры говорить не стоит.
В том-то и дело, что данное решение КС является прецедентом, теперь многие смогут воспользоваться им в свою пользу.
Мне женщину искренне жаль, прожить столько лет с yблюдkoм и потом нести бремя обязательств за его незаконорожденных детей.
По теме Автору нужно просчитать все риски, на случай преждевременной кончины неверного супруга, пока ребенок мал он, независимо от завещания, будет иметь свою долю, также в случае недееспособности или инвалидности после совершеннолетия. Я бы без хороших юристов не рискнула предпринимать что-либо.
Сообщение было удалено
Не нравится им в резинке.
Что женщин толкает на рождение ребенка от женатика? Одиночество? Количественное меньшинство мужчин на планете? Без ответственность?
Тут в браке-то просчитываешь на десять шагов вперед, а уж без....не могу понять и принять.
*безответственность
написать завещание, где этот у б л ю д о к не будет фигурировать. но ему уже должно быть 18 и старше.
Сообщение было удалено
А что вас смешит? Не раз слышала от страждущих любовниц «он не может развестись, потому что жена суицидом угрожает». Может и угрожает, но что-то я не слышала, о массовых утоплениях после развода.
Опять же, я выше писала, что бывало жена плачется у меня на одном плече, а любовница – на втором. Так вот эта любовница и жаловалась, что жена любовника шантажирует именно таким образом. А жена намедни приходила ко мне за специями для засолки огурцов. Вот не хватает мне воображения представить как человек перед тем как «утопиццо», огурцы солит. А предмет страстей, между тем, спокойно на рыбалку укатил. «Камедь» как со стороны смотреть. Хотя изнутри должно быть «трагедь».
Сообщение было удалено
Когда постоянно тебе капают твоей же виной, которая бесспорно есть и мужик это знает. то уйти реально тяжело. Чувство вины счастья с любовницей не прибавит. У меня брат так от жены уже 6 лет к любовнице уйти не может. Я-то знаю, что любви там нет и вижу, как он к жене относится. И вижу, как жена его манипулирует, шантажирует, сына против настраивает. Брат уже исхудался весь. Не хочет любовницу потерять. Там женщина поискренней и брата явно любит. Сидит молча ждет. А мы лезть в семью не хотим.
От коллеги ушел муж через 18 лет. Ушел молча, резко, жестко. Развод оформлял через адвокатов. Как начали справки наводить к кому, ушел, оказалось к своей любовнице, связь с которой была 9 лет. Сейчас он женат на той любовнице. Примеров таких масса, как и масса тех, когда от жены не уходят. В обоих случаях любви к женам нет. Если и возвращаются в семью, то погуливать все равно будут. Но очень тихо, по -профессиональному.
Сообщение было удалено
Тот, кто хочет быть для всех хорошим, обычно для всех плохой.
Исходим из того, что ваш брат любит свою любовницу, а не просто использует, как подавляющее большинство женатых любовников.
1. Делает плохо себе - живет с женщиной, которая ему не нужна, что не делает его счастливым
2. Делает плохо любовнице - эксплуатирует её чувство привязанности и лишает возможности иметь нормальную семью. Вынуждает носить малоуважительный в социуме статус "любовницы женатого мужчины".
3. Делает плохо жене - какая бы женщина не была, чувство ненужности никому счастья не добавляет. Секс с ней есть? мучается, но ..ахает? Или лишил женщину и этого? Тогда не надо и удивляться её поведению.
Подобные "страдальцы" вызывают у меня чувство глубокого неуважения. Уж лучше неисправимый кобе.ль.
Сообщение было удалено
Вы наверное любовница. Притом не любящая. Но пишите довольно правильные вещи. Я конечно любовниц не уважаю, но заметила, что женщина, которая была в любовницах у женатого--курицей и терпилой не будет, когда выйдет замуж. У них очень часто верные мужья и крепкие семьи. Но не все из них замуж выходят почему-то. А те, которые выходят-самодостаточные женщины и образцовые жены в одном флаконе.
С удовольствием с такими бы общалась. Может тему создать? Но здесь таких наверное почти нет.
Сообщение было удалено
Я жена. Уже отметившая серебряную свадьбу))) Что не мешает мне быть сторонним незаинтересованным наблюдателем. Возможно, если бы мой муж «замутил» с кем-то (я не утверждаю, что у него крылья за спиной, но не попадался))))), то я бы тоже писала, что все любовницы б. и с.
Но как лицо незаинтересованное, я вижу, что большинство из них в гораздо более невыгодном положении, чем жены, даже нелюбимые. Тех любовниц, которым от мужиков нужны только материальные блага и развлекуха, я в расчет не беру – по сути это та же проституция.
Посмотрим на вариант, где задействованы чуЙства.
С материальным понятно. Любовница никто и звать её никак. В старости наследство не получит и при расставании делить нечего.
В социуме статус «любовница» не уважаемый, как бы она не страдала – ей никто не сочувствует, даже близкие подруги называют ду.рой и советуют бросить этого коз.ла. Всё сочувствие – жене.
Заболела, сломала ногу, уволили, труба в ванной лопнула – это её проблемы и только её, рассчитывать она может только на себя.
Она «ждет», но время не ждет. Её часы тикают. Она отдает свою молодость, эмоции, шанс на рождение детей, шанс на создание семьи, часто шанс иметь своё жильё, потому что вдвоем на него заработать реальней, ничего не получая в замен. Точнее получает «любовь». И когда в один «прекрасный» розовые очки разбиваются и она осознает, что цена этой «люпфи» 3 коп….
что женщина, которая была в любовницах у женатого--курицей и терпилой не будет, когда выйдет замуж
-----------------------------------------
По разному бывает. Некоторые говорили, что готовы доплатить БЖ, лишь бы она забрала назад свое сокровище))))
Знала одну пару, были любовниками 6 лет. Любовь прямо вселенская. Наконец развелись-поженились. Прожили 6 мес. И с тех пор произносят имя друг друга только с матом))))
[quote="Гость" message_id="49999166"]Я жена. , то я бы тоже писала, что все любовницы б. и с.Но как лицо незаинтересованное, я вижу, что большинство из них в гораздо более невыгодном положении, чем жены, даже нелюбимые.
Вы как-то все о выгоде пишите. Про чувства ни слова. Да не всем та выгода нужна. Я любовниц имею в виду. Это жены все выгоду ищут, если чувств у мужа не обнаруживают. И тянут, и не отпускают. Явно ведь не от любви. Любовницы тоже такие есть.
А вот насчет социума, так вообще забавно. Сколько сожительниц сейчас. Тьма. Уж в каком они -то невыгодном.. Любовницам женатых до такой "невыгодности" еще далеко. Любовницы изначально рассчитывают на себя, на мужика не очень. И не расслабляются. А сожительницы и иллюзионными правами себя наделяют, и на какие-то обязанности со стороны сожителей претендуют. Но это мелочи.. Главное, что они реально верят в то, что им кто-то чего-то должен,начинают расслабляться, посиживать дома, запускать себя..переносить почему-то ответственность за детей на сожителя и т. д. К чему я это? Да к тому, что на тот социум и выгоды всем давно уже плевать!!
Сообщение было удалено
Так вы не противоречите. Одно дело, готова заплатить, чтоб ОТДАТЬ мужа, а другое дело бегать за мужем и кричать "вернись, хоть плохонький, да мой" . Хотя, бесспорно, разное бывает, не факт, что всегда очень крепкие семьи, но очень часто, в моем окружении -все крепкие.
Сообщение было удалено
Чувства – это тот же обмен энергией. А энергия может быть воплощена в чем угодно: в словах, сексе, чувстве защищенности, уверенности, ласке, сытости, тепле, пирожках и даже в тапочках. Если идет неравномерный обмен энергией, отдающий рано или поздно истощается. Сам он чувствует себя использованным, но и тому, кто его использовал он становится уже неинтересен.
От такой любви не остается ничего, кроме обиды и горького разочарования.
Сожительница – это женщина не имеющая никаких прав жены, но имеющая все её обязанности.
Автор, а имущества-то много? посчитайте, если что-то случается с мужем, то наследниками становитесь вы и его дети. Вам, как жене, причитается супружеская доля - 1/2 часть всего имущества, остальное делится между всеми наследниками и вы входите в ихчисло, т.е. получается, что половина имущества будет делиться на 5-рых, ребенок все-таки сын его, может заранее отложить на это дело некоторую сумму
Сообщение было удалено
Если государство заинтересовано в том, чтобы в стране улучшать нравственный климат, то этот прецендент нужно сделать как можно более известным для всего общества. Можно будет гарантировать что после этого в течение уже лет 3-5 в стране резко упадет рождаемость детей вне брака.Потому что не секрет, что большинство нынешних женщин, вступающих в отношения с женатыми, совершенно не останавливает факт, что данный мужчина уже имеет семью. Слишком легко стало рушить чужие семьи, ведь даже если не женится, то все равно была гарантия, что ребенка будет помогать растить, а то и обеспечит далее. Ну а вокруг состоятельных мужчин практически всегда идет охота - родить и пусть всю жизнь обеспечивает.
В результате то, что раньше называлось прелюбодеянием (сексуальная связь, если один из участников находится в браке, грех для обоих участников) и входит в список самых страшных грехов, стало вообще обычным делом. Нравственность общества падает просто на глазах.
Если же женщина будет знать, что родись ребенок, вся материальная ответственность будет лежать только на ней, то она к отношениям с женатым начнет относиться уже не так легко как сейчас.
Сообщение было удалено
Всю простыню не читала.
Если мужчина будет нести ответственность за внебрачных детей по полной программе да еще и будет наказан (потому как терпилы-жены не способнынаказывать своих кобелей априори), то вот тогда этих детей и не будет. Причем тут любовница? Ни одна женщина не будет прыгать на женатого и пытаться родить от него ребенка, если изначально этот ЖЕНАТИк не проявлял к ней интерес. Ни одна
Сообщение было удалено
За своими кобелями-мужьями должны следить их жены. Раз это родненький человек, родственник, половинка, то пусть жены и пасут свою похотливую половину. Так что за внебрачного ребенка оф жена тоже в ответе - не выполняет свою функцию жены нормально, вот оно (мужик) и строгает везде. Любовница тут не при чем. Любовник- не ее половинка и не родственник.
Помню по молодости. Хотела понравиться одному молодому холостому парню. Естественно старалась хорошо выглядеть, ну и выглядела. Но тому парню все равно не приглянулось, зато т женатиков отбоя не было. От некоторых было отвязаться практически нереально. А послушать жен этих женатиков, так все, как одна утверждали бы, что это я специально перед их мужьями дефелировала, специально соблазняла. Такие ущербные порой жены бывают
Сообщение было удалено
Гость 468, у вас ментальность любовницы, что бы вы тут ни писали о своем брачном статусе. Что пишут любовницы, чтобы оправдать свою безнравственность, предсказуемо слово в слово.
От того, что женатый мужик несет свою долю ответственности, доля любовницы меньше не станет, ибо ровно половина.
Сообщение было удалено
С ментальностью жены я бы давно уже терпилой стала. А так, по крайней мере, хотя бы о рогах не знаю не потому что в телефон боюсь залезть. Да и ребенок у меня один тоже по причине ментальности любовницы. Я это знаю. Любовницей не была никогда, но ментальность их. Вернее, лучшее их проявление. На меня иногда женатики поглядывают тоже конкретно. Видела реакцию их жен. Потому наверное скоро у меня не только ментальность любовницы будет, я вообще буду их всегда защищать. Любовницей при этом быть не обязательно.
Если свободная женщина родила ребенка, то ответственность она несет только исключительно перед своим ребенком, а не перед посторонними тетями. А моральный уровень у такой не ниже официальной жены, которая вместо того, чтобы с мужем разбираться - к любовнице лезет, вплоть до места, где любовница работает. Приходила к нам в офис одна такая. Хоть посмеялись от души с этой никчемы.
гость (гость 1?), раз уж вы позиционируете себя как жену, то таковой я и буду вас считать, хотя мой жизненный опыт подсказывает и долгий опыт общения на этом форуме показывает, что никакая вы не жена, а самая натуральная любовница (здесь можно прикинуться хоть овечкой, никто не увидит, но мировоззрение не скроешь). Так вот, как жена, будьте справедливы. И жены, и любовницы - это женщины, они не рождаются женами и любовницами, они ими становятся, причем из жен часто потом получаются любовницы, а из любовниц -жены. Так что ваши выпады против "жен-терпил" выгдядят очень личными. Прошу вас, не надо обобщать! Вы вещаете в духе "все блондинки - *****". Но вы же неглупая женщина, вы - провокаторша или все же это личное?:)
Сообщение было удалено
Я вас удивлю Жена, но среди жен достаточно женщин с моим мировоззрением. И на этом форуме они тоже есть. На самом деле довольно много женщин понимает, что если мужик бегает, то виноват он, а не кто-то другой. Вернее, даже все это понимают. Но вот женщины, которые, кроме понимания этого еще и на что-то способны, -не винят в этом никого, кроме мужа и не терпят измены, а разрывают все на корню! Таких хватает. У них вот мировоззрение тоже отлично от вашего. Так что давайте не будем женщин, которые себя уважают (жен) записывать в любовницы, только потому, что они не тряпки и реально и трезво могут давать оценку приосходящему. Вас, жена почитать, так все, кто не готов рога носить смирно- любовницы. Жены тоже, между прочим таковыми бывают. Но, вам наверное это незнакомо.
А по-существу, никак я не пойму в чем преимущество положения любовницы ЖМ. Любовница - одна из женщин этого ЖМ, причем не первая, а вторая. То, что этот ЖМ с ней занимается сексом, так он и с женой занимается сексом, что бы он там не пел любовнице (это правда жизни). Но к любовнице он не уходит, даже когда она рождает ему ребенка. И не надо мне говорить, что любовница не хочет, чтобы ЖМ пришел жить к ней, потому что только полная д-ра будет рожать детей вне брака, если это для нее не распоследний шанс устроить себе хоть какое-то подобие семьи. И любовнице приходится ждать годами, когда ЖМ наконец сподобится развестись и придти к ней, причем чаще всего (из моего жизненного опыта) она этого так и не дожидается. Так что же имеет любовница? Шаткое положение, никакого статуса, никаких гарантий, изначальное положение второй женщины у этого мужчины и вечное терпение и ожидание. И не надо мне рассказывать о том, что эту женщину в отличие от жены любят, потому что будем об этом судить не по лапше на ушах любовниц, а по поступкам их любовников, которые слишком долго думают, прежде чем рашаются (если решаются вообще) соединить свою жизнь с "любимой женщиной" и ребенком от нее. И откуда такой интерес у любовниц к женам? Ну у жен понятно откуда - это же соперница, которая покушается на ее мужчину и семейное благополучие. Но если любовницы так счастливы и всем довольны, то откуда желание унизить женщину, которая им вообще никто? Зачем? Не все же любовницы злобные неудачницы? Мне кажется, что это потому, что любовница спит и видит себя на месте жены.
Ну а теперь о женах. Что же жены терпят такого, чего не приходится терпеть любовнице? Ей приходится делить своего мужа с той женщиной. Но ведь многие об этом даже не догадываются. А когда узнают, то мужья божатся и клянутся, что там все кончено. И не уходят из семьи. Они каждое утро от жены уходят на работу и каждый вечер приходят домой, они умеют шифроваться и убедить жену в своей искренности. Ну а женщины, что жены, что любовницы готовы верить. Ну и чем же проявляется особая терпиливость жены? Она при наличии любовницы практически живет обычной семейной жизнью, в отличии от любовницы, которой каждый день мужчина демонстрирует где у него дом и семья, а где семьи нет.
предыдущие посты мои
Сообщение было удалено
Добавлю. Я насмотрелась достаточно жен, которых никак, ну никак не получается уважать больше, чем многих любовниц. Это мой личный опыт. А среди моих подруг есть любовницы женатых. Я своих подруг хорошо знаю. Нет там корысти. Опять же, повторюсь, я утверждаю это исходя из круга своего общения. Кстати мои подруги (они же любовницы) очень много мелочей мне рассказали, на которые я не обратила бы внимание, будучи только женой. Так что общение с любовницами тоже на пользу. Но это я так, отошла совсем от темы
Вставлю свои пять коп. Было дело, залетала любовница мужа, специально залетала,прямым текстом мне говорила - он будет мой. Была послана им далеко и надолго,при этом сказал ей "Рожай, я признаю ребёнка, с тобой жить не буду только" Как ветром сдуло беременность скоренько .И любовницу тоже.
[quote="Гость" message_id="50002501"]А по-существу, никак я не пойму в чем преимущество положения любовницы ЖМ.
Ну вот где, где написано, что у любовниц преимущество? Никто такого не писал. Я пытаюсь доказать, что есть оф. жены, которые намного хуже любовниц по всем фронтам. Таких жен предостаточно. мое мнение, автор-одна из них. И если женщина -любовница, то это не означает, что она хуже жены. Совсем не означает. У жены могут быть скелеты похлеще связи с женатым.. Вот как-то так.
Сообщение было удалено
Быть любовницей женатого - уже никак не красит ваших подруг.Всегда ставь перед собой образ дочери - каково ей будет,если у мужа будет вся такая бескорыстная хорошая как ваши подруги любовница. Голову иметь надо, а не м а н д енью думать
Сообщение было удалено
И вы после этого с ним живете? Совет вам да любовь, как грится. То, что сдуло любовницу- единственное утещение наверное. Но про таких тварей, как эта любовница мы здесь вроде оговаривали.
Сообщение было удалено
Надеюсь моя дочь тут же разведется, а не будет радоваться, что беременную любовницу сдуло. Я стараюсь так воспитывать свою дочь
Сообщение было удалено
Живу, 25 лет взаимного счастья так легко не зачеркнуть,знаете ли.Омрачено оно,не скрою, но честно говоря, не так уж сильно,чтобы бросать все и очертя голову вступать в клан разведёнок за 40, а потом жалеть.Ничего не изменилось, он только лучше стал относиться, прошлое не вспоминаю.наедине с собой разве что
[quote="Дракончик я" message_id="50002691"]Быть любовницей женатого - уже никак не красит ваших подруг.
И я, и они знают, что это их не красит. А вот жены их любовников совсем даже не подозревают, что изменяющий муж не красит свою жену. Один,кстати с женой уже разводится. Дотерпелась там видимо. Хотя не уверена. что с моей подругой они поженятся
Сообщение было удалено
обстоятельства разные. на пятом году брака тоже бы развелась, сейчас...А что я, д у р а?))) Дарить ку рве левой мужика золотого)))Не зря я с ним 25 лет прожила, не зря его заполучить хотели любой ценой)) Такая корова нужна самому) А дочь воспитывать ещё надо и так,чтобы на женатиков не смотрела.
гость1, нет, я вас действительно не понимаю. Я уже писала, что не знаю ни одной жены, которая похвалила бы мужа за то, что он завел любовницу. Другой вопрос, что не каждая разрывает сразу и окончательно свои многолетние семейные отношения из-за этого. Здесь все зависит от поведения мужа. Если муж просит простить его, клянется, что порвал все отношения с той женщиной, заглаживает свою вину, как только может, называет свое поведение чудовищной ошибкой, то почему же не простить его. Если жена счиитает, что у нее хватит моральных сил и нервов простить и забыть ради прожитых лет и общих детей изменившего мужчину, не устраивать ни ему, ни себе ад в будущем, то я таких женщин уважаю, потому что это сильные женщины и настоящие жены. Но это в том случае, если муж искренне раскаивается и действительно порывает отношения. Не буду осуждать и тех жен, что таких сил в себе не нашли - они свободны принимать в данных обстоятельствах любое решение. И глупо писать про"рога". Если жена, как и любовница, свободная женщина и личность, то она не отвечает за поведение пусть и близкого, но вполне самостоятельного отдельного человека -мужчины-мужа. Он, и только он несет ответственность за свои поступки перед всеми, а жена решает только за себя и для себя. Также и любовница, которая вправе выбирать жить ли ей с чужим мужем, который не торопится стать ее мужем или освободиться от него и искать себе достойного мужчину. Но почему-то некоторые столь уважаемые вами любовницы вместо принятия решения продолжают развешивать себе на уши лапшу, рожают этим ЖМ детей вне брака и поливают грязью их жен. В общем ведут себя из серии "не себе, не людям", то есть создают проблемы себе, своему ЖМ, его семье, своему ребенку. Вы их за это уважаете?
Гость 1, а собственно в чем проблема? У Дракончика муж честно сказал любовнице, как он себя поведет в случае рождения ребенка, причем не отказался признавать и помогать, но сразу объяснил, что жить с любовницей не будет. Имеет он право жить с кем хочет или нет? Ну а любовница, как свободная женщина, отвечающая за свои поступки приняла определенное решение - ее право. Приняла бы другое, было бы , как он сказал. Happy end.
Кстати, не согласно с тем, что гуляющий муж как-то красит или не красит свою жену. Мы не в глухой деревне живем. Как может поведение взрослого самостоятельного мужчины отражаться на отношении окружающих к близким ему людям? Может его детей оно тоже не красит? Мужчина сам должен отвечать за себя, а жена должна отвечать за свои поступки и за воспитание своих детей.
гость1, ваше право воспитывать свою дочь как угодно. И если вы считаете, что любовница не обязана думать опосторонней тетке - жене своего любовника, когда принимает решение жить с ее мужем и рожать от него детей, то почему жену должны волновать обломы любовницы? Не жена же принимала решение за любовницу рожать ей или делать аборт, она сама так решила в данных обстоятельствах.
Сообщение было удалено
А если жена умрет раньше мужа, а муж до достижения внебрачным ребенком совершеннолетия? Вот тогда получится интересно. И вы еще про алименты не забывайте. Логичнее хотя бы комнату купить и заранее всем ТРЕМ сторонам договориться, что деньги от аренды пойдут на алименты, а в случае смерти супруга комнатка без распила всего отойдет внебрачному.
Если интересы ВСЕХ сторон не учитывать, ИМХО, дороже выйдет. Юристы и реэлторы тоже не за бесплатно работают.
Сообщение было удалено
100-500 плюсов. полностью согласна. тоже жена со стажем и мой не попадался. как подумаю что это ведь еще и праздники одна и к друзьям одна. мужик то шифруется. Вообщем на мой вкус унизительно все это
я тоже тут историю на работе услышала. Помер мужик и на похоронах выясняется , что когда то была любовница и родила дочь. Дочь младше дочери жены на 9 месяцев. Мужик всю жизнь слыл верным и классным семьянином и тут такое. Теперь эта доча претендует на часть квартиры в которой всю жизнь жила жена и дочь. вот так похоронить мужа и такое узнать еще и квартиру в которой живешь ты и дочь внезапно надо делить с какой то чужой совершенно бабой. Спрашивается чем думал этот м у д а к всю свою жизнь с того момента как накосячил. Ведь ты понимал что надо составить завещание как то жену и дочь от этого оградить , ведь те то на стороне все знали изначально.
Сообщение было удалено
жестоко
Сообщение было удалено
спрашиваеться зачем человеку мозги. ведь столько времени было неужели нельзя было наперед подумать. это же уму не постижимо. хоронишь мужа и тут такое