Гость
Статьи
Ужасно раздражает …

Ужасно раздражает ребенок мужа - что делать?

У мужа есть тринадцатилетний сын от первого брака, живёт с матерью. Муж в нем души не чает, мальчик через выходные находится у нас. У мужа и его БЖ это поздний ребёнок, он родился когда им обоим уже …

Автор
598 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#303
Автор

Да, была бы норма, и я обьяснила, почему. Ребенка никто не бросил, отец был у него в пятницу и приехал бы в понедельник, а на выходных приехала бы мать. Что здесь не так, где проблема? В чём необходимость каждый день ездить к ребенку, с которым не случилось ничего страшного?

Что ответил муж на этот вопрос?

Автор
#304
Гость

сочувствие?????????

Что сочувствие? Не поняла вас. Обладаю ли я им? Да. Но это не значит сочувствовать перманентно всем по любому поводу. Думаю, вы прекрасно это понимаете

Гость
#305
Гость

В какой ситуации? В ситуации, когда ребёнок сходил в туалет жиже чем обычно? Кажется, бездетные детных действительно не поймут. Иначе я не знаю как объяснить, что детные раздули такую трагедию из этого пустяка

Я бездетная, но я не понимаю автора. Я бы тоже не смогла уехать, если бы мой ребенок лежал пусть даже с поносом в больнице и его навещал папа. У меня бы душа была не на месте. Какой там отдых и развлекухи? Но я пишу с позиции любимого ребенка, вспоминая как поступали мои родители.

Гость
#306
Автор

Что сочувствие? Не поняла вас. Обладаю ли я им? Да. Но это не значит сочувствовать перманентно всем по любому поводу. Думаю, вы прекрасно это понимаете

думаю что вы им не обладаете, ребенка обследовали и оставили в больнице, и ваше мнение по этому поводу лучше бы прочесть мужу

Гость
#307
Гость

Нет, после этой душераздирающей истории с тазиком на коленях. Уверена, они после этого продолжают из себя строить интеллигентных приличных людей. Угадала?)

Они не строят, они и есть интеллигентные и приличные люди.
На твой взгляд, приличный человек должен был отказаться от тазика и испачкать своей рвотой больничную палату и постель или как?
Я правда не понимаю, что ты хочешь донести.

Автор
#308
Гость

Из твоей писанины нигде не проглядывает ни сочувствие, ни стыд, ни вина. И не может проглядывать, т.к. ты ими не обладаешь.
Оснований назвать тебя высокоморальной тоже нет.
А вот твои познания на тему психопатии и радостные смайлики после утверждения, что это норма, о многом говорят.
Правда, придётся тебя разочаровать. Это не норма. Просто психопатия неизлечима, и с такими как ты психиатры даже не будут пытаться работать. Тобой управляет рептилоидная часть мозга и этого не изменить, увы.

То, что не норма, прописано в мкб. Понятия психопатии там нет уже прилично так времени) это понятие используется только в психологии и обозначает тип личности. Тип личности не может быть нормой или не нормой, это характер грубо говоря. Из моей писанины не проглядывает вина, стыд и сочувствие, потому что я не сделала ничего постыдного и ни в чем не виновата

Гость
#309
Гость

Я бездетная, но я не понимаю автора. Я бы тоже не смогла уехать, если бы мой ребенок лежал пусть даже с поносом в больнице и его навещал папа. У меня бы душа была не на месте. Какой там отдых и развлекухи? Но я пишу с позиции любимого ребенка, вспоминая как поступали мои родители.

нас уже двое

Гость
#310
Автор

Это не из гугла инфа, а книгами этой психотерапевтки зачитываюсь)) странно, что вы считаете, что знать что-то можно только благодаря гуглу..каждый судит себе🙏

Психотерапевтка… это в принципе все, что нужно о вас знать. Вы тем, что книги читаете не кичитесь. Читать по диагонали это одно, а вот уметь вчитываться в прочитанное, понимать, что хотел сказать автор и использовать это на практике, это другое. Все больше склоняюсь, к тому, что это тупая разводка. Ваши ответы в начале и сегодня значительно различаются. Либо вы слишком сильно закапываете себя пытаюсь выдавать не свои мысли за свои

Гость
#311
Гость

Они не строят, они и есть интеллигентные и приличные люди.
На твой взгляд, приличный человек должен был отказаться от тазика и испачкать своей рвотой больничную палату и постель или как?
Я правда не понимаю, что ты хочешь донести.

На мой взгляд образ приличного и интеллигентного человека никак не сопоставим с образом человека на толчке с тазиком на коленях. Почитай, что такое интеллигентное и приличное поведение

.
#312
Таня

В этом случае пусть бы и жил муж один, и не портил жизнь автору. Но они же все лезут к бездетным женщинам, навязываются.

Отшить

Гость
#313
Гость

На мой взгляд образ приличного и интеллигентного человека никак не сопоставим с образом человека на толчке с тазиком на коленях. Почитай, что такое интеллигентное и приличное поведение

так и запишем и интеллигентный не может отравиться и не в коем случае не может забеременнеть

Автор
#314
Гость

Психотерапевтка… это в принципе все, что нужно о вас знать. Вы тем, что книги читаете не кичитесь. Читать по диагонали это одно, а вот уметь вчитываться в прочитанное, понимать, что хотел сказать автор и использовать это на практике, это другое. Все больше склоняюсь, к тому, что это тупая разводка. Ваши ответы в начале и сегодня значительно различаются. Либо вы слишком сильно закапываете себя пытаюсь выдавать не свои мысли за свои

А что не так с психотерапевткой? Вас слово учительница или актриса не смущает? Такой же феминитив

Гость
#315
Гость

На мой взгляд образ приличного и интеллигентного человека никак не сопоставим с образом человека на толчке с тазиком на коленях. Почитай, что такое интеллигентное и приличное поведение

девочки не какают)))

Гость
#316
Автор

То, что не норма, прописано в мкб. Понятия психопатии там нет уже прилично так времени) это понятие используется только в психологии и обозначает тип личности. Тип личности не может быть нормой или не нормой, это характер грубо говоря. Из моей писанины не проглядывает вина, стыд и сочувствие, потому что я не сделала ничего постыдного и ни в чем не виновата

Давай остановимся подробнее на сочувствии.

Автор
#317
Гость

Давай остановимся подробнее на сочувствии.

Давай. Скажи, пожалуйста, как из того, что я считаю допустимым отправиться в поездку в этой ситуации, ты пришла к выводу, что я никогда и ни к кому не испытываю сочувствие? Ты же понимаешь, что это не логично, одно не следует из другого вообще никак?

Гость
#318
Гость

На мой взгляд образ приличного и интеллигентного человека никак не сопоставим с образом человека на толчке с тазиком на коленях. Почитай, что такое интеллигентное и приличное поведение

Отлично, опиши, пожалуйста, как должен вести себя интеллигентный и приличный человек с неукротимой рвотой и диареей? Принимая во внимание, что он находится в отделении токсикологии в больнице в связи с отравлением? Только не уходи от ответа. Из заднего прохода у него льётся без перерыва, и тут он чувствует рвотные спазмы. По твоей логике, ему нельзя (даже будучи одному в туалетной кабинке) сидеть на унитазе и держать тазик на коленях. Как поступит интеллигентный человек?

Автор
#319
Гость

Давай остановимся подробнее на сочувствии.

Ну и, кроме того, чтобы делать выводы о присутствии или отсутствии у меня сострадания, нужно знать, во первых, лично меня, а во вторых, мою жизнь со всеми подробностями. Может, я занимаюсь благотворительностью, так как очень хочу помочь тяжело больным детям? Может, я регулярно перечисляю деньги в приюты? Думаю, ты поняла мысль))

Гость
#320
Мышильда

Я кстати вообще не поняла, нафига автор поехала в больницу к мальчику с мужем, нафиг она там нужна.

Чтобы муж поменьше разговаривал с бывшей.

Гость
#321
Гость

Отлично, опиши, пожалуйста, как должен вести себя интеллигентный и приличный человек с неукротимой рвотой и диареей? Принимая во внимание, что он находится в отделении токсикологии в больнице в связи с отравлением? Только не уходи от ответа. Из заднего прохода у него льётся без перерыва, и тут он чувствует рвотные спазмы. По твоей логике, ему нельзя (даже будучи одному в туалетной кабинке) сидеть на унитазе и держать тазик на коленях. Как поступит интеллигентный человек?

Дело не в том, что ему нельзя держать на коленях тазик. Дело в том, что описываемые тобой люди в принципе не считают приемлемым оказываться в ситуациях, когда у них "из заднего прохода льется без перерыва". Так же, как они не считают допустимым для себя сидеть на корточках, плевать на асфальт, громко материться и так далее. Улавливаешь?))

Гость
#322
Автор

Ну и, кроме того, чтобы делать выводы о присутствии или отсутствии у меня сострадания, нужно знать, во первых, лично меня, а во вторых, мою жизнь со всеми подробностями. Может, я занимаюсь благотворительностью, так как очень хочу помочь тяжело больным детям? Может, я регулярно перечисляю деньги в приюты? Думаю, ты поняла мысль))

Перечисление денег - это необязательно признак сочувствия. Многие психопаты очень хорошо социализированы, даже находятся на руководящих должностях или руководят страной. Они тоже перечисляют деньги на благотворительность, но вовсе не потому, что им есть дело до больных деток, это просто необходимо для построения имиджа. Психопаты руководствуются логикой, просчитывают ходы и поступают так, как положено или выгодно. Но вместо сердца у них камень. Одним словом, они такие, как ты, авторка.

.
#323
Мышильда

И даже зная это, вы все равно считаете, что муж зря поехал в больницу, а не в Питер?
Вы тролль, ваша тема разводка. Не бывает таких упоротых.

Ещё и не такие бывают.
В криминальной хронике только так пишут, как мачехи пасынков уничтожают морально и физически.
Наша ещё нормальная, ахах.

Гость
#324
Гость

Дело не в том, что ему нельзя держать на коленях тазик. Дело в том, что описываемые тобой люди в принципе не считают приемлемым оказываться в ситуациях, когда у них "из заднего прохода льется без перерыва". Так же, как они не считают допустимым для себя сидеть на корточках, плевать на асфальт, громко материться и так далее. Улавливаешь?))

не едите?

Автор
#325
Гость

Перечисление денег - это необязательно признак сочувствия. Многие психопаты очень хорошо социализированы, даже находятся на руководящих должностях или руководят страной. Они тоже перечисляют деньги на благотворительность, но вовсе не потому, что им есть дело до больных деток, это просто необходимо для построения имиджа. Психопаты руководствуются логикой, просчитывают ходы и поступают так, как положено или выгодно. Но вместо сердца у них камень. Одним словом, они такие, как ты, авторка.

Для построения имиджа это делают те, кто о своих занятиях благотворительностью треплют направо и налево)) а обычно, те, кто делают это искренне, вообще не распространяются о таких вещах. Зачем? Захотел перевести деньги - перевёл

Автор
#326
Гость

Перечисление денег - это необязательно признак сочувствия. Многие психопаты очень хорошо социализированы, даже находятся на руководящих должностях или руководят страной. Они тоже перечисляют деньги на благотворительность, но вовсе не потому, что им есть дело до больных деток, это просто необходимо для построения имиджа. Психопаты руководствуются логикой, просчитывают ходы и поступают так, как положено или выгодно. Но вместо сердца у них камень. Одним словом, они такие, как ты, авторка.

Понимаешь ли, из того,что я вот конкретно в этой локальной ситуации не считаю необходимым пребывание с ребенком 24/7, не означает, что у меня вместо сердца камер. Этот вывод нелогичен и некорректен, слишком мало вводных данных

Гость
#327
Таня

Ну а моя собака требовала, чтобы я брала ее на работу. Ее щенком выбросили на сельскую помойку, было предзимье, и она боится остаться одна, я ее понимаю. К остальным домашним она относится не так, как ко мне. Мне работу бросать? И предыдущая собака - тоже, мы вседга берем беспризорников.

Так после работы Вы домой возвращаетесь. А я уезжала на несколько дней и кота отвезла в совершенно незнакомую квартиру Это вообще то разные вещи. Плюс я не по работе уехала, а на развлекухи. Поэтому и сделала свой выбор: мне дороже состояние животного, а не развлечение с подругой в другой городе. И я вернулась, забрала кота от мамы и привезла домой, где он смог не нервничать, поесть и пописать. Кот не просил меня его заводить, поэтому завела - несу ответственность.

.
#328
Таня

Вот поэтому ваши интересы муж вообще в расчет не принимает. Вы сами виноваты, изначально неправильно себя поставили. Уехать нужно было, как вы планировали.

Не, она хитрая. Держится за него. Из-за денег, наверняка, из-за чего ж ещё? Он же старый, б/ушный, с прицепом.
Значит, надо изображать сочувствующую добрую жену.
А гуано свое изливать здесь.

Гость
#329
Автор

А что не так с психотерапевткой? Вас слово учительница или актриса не смущает? Такой же феминитив

Ну то есть из всего текста вы смысли и только начало? Что то пытаться объяснить точно бессмысленно

Гость
#330
Гость

Дело не в том, что ему нельзя держать на коленях тазик. Дело в том, что описываемые тобой люди в принципе не считают приемлемым оказываться в ситуациях, когда у них "из заднего прохода льется без перерыва". Так же, как они не считают допустимым для себя сидеть на корточках, плевать на асфальт, громко материться и так далее. Улавливаешь?))

Нет, не улавливаю. Плеваться или материться - это сознательно совершаемое действие. Диарея - это болезнь. Ты думаешь, пациенты больницы сначала решают, приемлемо ли для них оказаться в ситуации, когда у них рвота или диарея, и только потом сознательно отравляются? Болезни как правило сами по себе неэлеганты и неэстетичны, и не щадят ни бомжей, ни приличных воспитанных людей.
Поговаривают, что принцесса Кейт не показывается на людях, т.к. ходит с калоприёмником. Ты её теперь презираешь за это? Больше не считаешь приличным человеком, раз она сочла для себя приемлемым ходить с мешочком кала?

Гость
#331
Автор

Для построения имиджа это делают те, кто о своих занятиях благотворительностью треплют направо и налево)) а обычно, те, кто делают это искренне, вообще не распространяются о таких вещах. Зачем? Захотел перевести деньги - перевёл

А про твою "доброту" совсем-совсем никто не знает? Даже муж?

Гость
#332
Автор

Понимаешь ли, из того,что я вот конкретно в этой локальной ситуации не считаю необходимым пребывание с ребенком 24/7, не означает, что у меня вместо сердца камер. Этот вывод нелогичен и некорректен, слишком мало вводных данных

Твои посты в этой теме дали достаточно оснований, чтобы это утверждать.

Гость
#333
Гость

Нет, не улавливаю. Плеваться или материться - это сознательно совершаемое действие. Диарея - это болезнь. Ты думаешь, пациенты больницы сначала решают, приемлемо ли для них оказаться в ситуации, когда у них рвота или диарея, и только потом сознательно отравляются? Болезни как правило сами по себе неэлеганты и неэстетичны, и не щадят ни бомжей, ни приличных воспитанных людей.
Поговаривают, что принцесса Кейт не показывается на людях, т.к. ходит с калоприёмником. Ты её теперь презираешь за это? Больше не считаешь приличным человеком, раз она сочла для себя приемлемым ходить с мешочком кала?

Поговаривают?) Ну, мало ли, что поговаривают, сказать то можно что угодно. Я в первом своём комментарии написала "строят из себя приличных и интеллигентных людей",ты ответила, что они не строят, а таковыми и являются. Скажи, пожалуйста, в твоей картине мира это как выглядит: сегодня этот человек ходит в выглаженном костюме, с приятным парфюмом, возможно, с дорогими часами, общается культурнее министра культуры, крайне вежлив и галлантен. А завтра он сидит без трусов на толчке и, используя твою риторику, из заднего прохода у него льет.
Все нормально клеится?

Гость
#334
Гость

Поговаривают?) Ну, мало ли, что поговаривают, сказать то можно что угодно. Я в первом своём комментарии написала "строят из себя приличных и интеллигентных людей",ты ответила, что они не строят, а таковыми и являются. Скажи, пожалуйста, в твоей картине мира это как выглядит: сегодня этот человек ходит в выглаженном костюме, с приятным парфюмом, возможно, с дорогими часами, общается культурнее министра культуры, крайне вежлив и галлантен. А завтра он сидит без трусов на толчке и, используя твою риторику, из заднего прохода у него льет.
Все нормально клеится?

а в чем проблема?
а ночью он без трусов на жене, и стонет)))

Гость
#335
Гость

Поговаривают?) Ну, мало ли, что поговаривают, сказать то можно что угодно. Я в первом своём комментарии написала "строят из себя приличных и интеллигентных людей",ты ответила, что они не строят, а таковыми и являются. Скажи, пожалуйста, в твоей картине мира это как выглядит: сегодня этот человек ходит в выглаженном костюме, с приятным парфюмом, возможно, с дорогими часами, общается культурнее министра культуры, крайне вежлив и галлантен. А завтра он сидит без трусов на толчке и, используя твою риторику, из заднего прохода у него льет.
Все нормально клеится?

а вы на толчке в трусах?????

🐦
#336
Борте Фуджин

Хитрых женщин

Как раз для автора. Она же хитрая).

Гость
#337
Таня

И ребенок есть, но он понимает, что у меня есть и свои интересы, и несколько собак без меня бы не выжили. Но в отпуск мы уезжаем. Собаки в течение дня дома одни.

Так они у себя дома, в знакомой квартире.

Гость
#338
Гость

Поговаривают?) Ну, мало ли, что поговаривают, сказать то можно что угодно. Я в первом своём комментарии написала "строят из себя приличных и интеллигентных людей",ты ответила, что они не строят, а таковыми и являются. Скажи, пожалуйста, в твоей картине мира это как выглядит: сегодня этот человек ходит в выглаженном костюме, с приятным парфюмом, возможно, с дорогими часами, общается культурнее министра культуры, крайне вежлив и галлантен. А завтра он сидит без трусов на толчке и, используя твою риторику, из заднего прохода у него льет.
Все нормально клеится?

Да, каждый (абсолютно каждый, без исключений!) человек минимум раз в день сидит на унитазе (переводя на твой язык - на толчке) и испражняется. Каждый человек время от времени заболевает, имеет расстройства пищеварения, рвоту. Кроме того пукает, потеет, выделяет слизь или сперму. У женщин еще и менструации каждый месяц, а уж в родах что творится...
Как это связано с дорогими костюмами, приятным парфюмом и вежливым общением? Люди после отравления должны ходить в мятом, вонять, материться и хамить окружающим? Ну раз они так низко упали, что их стул посмел быть жидким на протяжении нескольких дней?

Гость
#339
Гость

Да, каждый (абсолютно каждый, без исключений!) человек минимум раз в день сидит на унитазе (переводя на твой язык - на толчке) и испражняется. Каждый человек время от времени заболевает, имеет расстройства пищеварения, рвоту. Кроме того пукает, потеет, выделяет слизь или сперму. У женщин еще и менструации каждый месяц, а уж в родах что творится...
Как это связано с дорогими костюмами, приятным парфюмом и вежливым общением? Люди после отравления должны ходить в мятом, вонять, материться и хамить окружающим? Ну раз они так низко упали, что их стул посмел быть жидким на протяжении нескольких дней?

троллит она

🐦
#340
Автор

Понимаешь ли, из того,что я вот конкретно в этой локальной ситуации не считаю необходимым пребывание с ребенком 24/7, не означает, что у меня вместо сердца камер. Этот вывод нелогичен и некорректен, слишком мало вводных данных

Так ты же только что писала, что если эмпатия мешает, то лучше без нее.

Гость
#341
Гость

На мой взгляд образ приличного и интеллигентного человека никак не сопоставим с образом человека на толчке с тазиком на коленях. Почитай, что такое интеллигентное и приличное поведение

А как по-Вашему должен болеть интеллигентный человек, если он отравился? Не поносить? Не рвать? Или поносить не в унитазе, а в поле? Рвать не в тазик, а куда? Или интеллигентные люди не должны никогда болеть?

Гость
#342
Гость

На мой взгляд образ приличного и интеллигентного человека никак не сопоставим с образом человека на толчке с тазиком на коленях. Почитай, что такое интеллигентное и приличное поведение

Ну и, конечно, интеллигентный человек никогда не какает, а пукает запахом полевых цветов и свежескошенной травы.

Гость
#343
Гость

А как по-Вашему должен болеть интеллигентный человек, если он отравился? Не поносить? Не рвать? Или поносить не в унитазе, а в поле? Рвать не в тазик, а куда? Или интеллигентные люди не должны никогда болеть?

на унитазе в трусах сидеть))) а еще лучше в смокинге

Гость
#344
Гость

Да, каждый (абсолютно каждый, без исключений!) человек минимум раз в день сидит на унитазе (переводя на твой язык - на толчке) и испражняется. Каждый человек время от времени заболевает, имеет расстройства пищеварения, рвоту. Кроме того пукает, потеет, выделяет слизь или сперму. У женщин еще и менструации каждый месяц, а уж в родах что творится...
Как это связано с дорогими костюмами, приятным парфюмом и вежливым общением? Люди после отравления должны ходить в мятом, вонять, материться и хамить окружающим? Ну раз они так низко упали, что их стул посмел быть жидким на протяжении нескольких дней?

Видимо реально не понимаешь. Ну во первых, окей, все минимум раз в день бывают на толчке. Откуда взялся вывод, что у всех время от времени случается расстройство пищеварения, проще говоря, понос? Это откуда вообще следует,что за бред?
Нет, он не должен ходить в мятом, ходить и материться. Если он считает себя действительно интеллигентным и приличным, а не притворяется, он в принципе изначально не должен был оказаться в подобной ситуации . Ты приличная? Мы не знакомы, но предположу, что да. Когда последний раз ты вытирала рот скатертью в ресторане, когда последний раз сморкалась в штору? Думаю, что никогда. Угадала?

донна Ослабелла
#345
Автор

То, что не норма, прописано в мкб. Понятия психопатии там нет уже прилично так времени) это понятие используется только в психологии и обозначает тип личности. Тип личности не может быть нормой или не нормой, это характер грубо говоря. Из моей писанины не проглядывает вина, стыд и сочувствие, потому что я не сделала ничего постыдного и ни в чем не виновата

Вы вообще название темы и свой стартпост помните? У меня вы спрашивали, не кажется ли мне абсурдным то, что отец мальчика отказался от увеселительноф поездки, когда его сын попал в больницу. Ваши доводы это, мол, как-нибудь не помрёт пацан в ваше отсутствие, там врачи и мамка рядом. Хотя ваш муж
поступил, как любящий и ответственный отец, это и есть норма для родителя. Зачем вы шли замуж за мужчину с ребёнком, спросите у себя. Поскольку, надо же, вас это ребёнок страшно раздражает. А вы думали, он улетит на Луну, когда вы женой его отца станете?

Гость
#346
Гость

Видимо реально не понимаешь. Ну во первых, окей, все минимум раз в день бывают на толчке. Откуда взялся вывод, что у всех время от времени случается расстройство пищеварения, проще говоря, понос? Это откуда вообще следует,что за бред?
Нет, он не должен ходить в мятом, ходить и материться. Если он считает себя действительно интеллигентным и приличным, а не притворяется, он в принципе изначально не должен был оказаться в подобной ситуации . Ты приличная? Мы не знакомы, но предположу, что да. Когда последний раз ты вытирала рот скатертью в ресторане, когда последний раз сморкалась в штору? Думаю, что никогда. Угадала?

вы всю еду передаете на исследования?

Гость
#347
Гость

Видимо реально не понимаешь. Ну во первых, окей, все минимум раз в день бывают на толчке. Откуда взялся вывод, что у всех время от времени случается расстройство пищеварения, проще говоря, понос? Это откуда вообще следует,что за бред?
Нет, он не должен ходить в мятом, ходить и материться. Если он считает себя действительно интеллигентным и приличным, а не притворяется, он в принципе изначально не должен был оказаться в подобной ситуации . Ты приличная? Мы не знакомы, но предположу, что да. Когда последний раз ты вытирала рот скатертью в ресторане, когда последний раз сморкалась в штору? Думаю, что никогда. Угадала?

а есть еще вирусы

Гость
#348
Гость

А как по-Вашему должен болеть интеллигентный человек, если он отравился? Не поносить? Не рвать? Или поносить не в унитазе, а в поле? Рвать не в тазик, а куда? Или интеллигентные люди не должны никогда болеть?

Вы когда-нибудь видели человека на унитазе с диареей? Если да - как вам, понравилось? С испариной на лбу, пердежем, не самой приглядной позой и струей из ануса. Сильно соответствует образу интеллигентного человека?

Гость
#349
Автор

А что не так с психотерапевткой? Вас слово учительница или актриса не смущает? Такой же феминитив

Автор, уже 2 проигнорен мой вопрос (как и остальных) :
Что сказал муж, в т я на ваши аргументы? Конкретно? Как аргументировал

Или таки тролль?

Гость
#350
Гость

Дело не в том, что ему нельзя держать на коленях тазик. Дело в том, что описываемые тобой люди в принципе не считают приемлемым оказываться в ситуациях, когда у них "из заднего прохода льется без перерыва". Так же, как они не считают допустимым для себя сидеть на корточках, плевать на асфальт, громко материться и так далее. Улавливаешь?))

"люди в принципе не считают приемлемым оказываться в ситуациях, когда у них "из заднего прохода льется без перерыва", - а что можно как-то выбирать,какой болезнью болеть, поносить или не поносить? Это не сравнимо с плевками на асфальт. Роды тоже процесс нелицеприятный. Интеллигентные люди не размножаются?

Гость
#351
Гость

Вы когда-нибудь видели человека на унитазе с диареей? Если да - как вам, понравилось? С испариной на лбу, пердежем, не самой приглядной позой и струей из ануса. Сильно соответствует образу интеллигентного человека?

а во время секса?

Гость
#352
Гость

"люди в принципе не считают приемлемым оказываться в ситуациях, когда у них "из заднего прохода льется без перерыва", - а что можно как-то выбирать,какой болезнью болеть, поносить или не поносить? Это не сравнимо с плевками на асфальт. Роды тоже процесс нелицеприятный. Интеллигентные люди не размножаются?

особенно если клизму не сделали перед родами