Гость
Статьи
Ужасно раздражает …

Ужасно раздражает ребенок мужа - что делать?

У мужа есть тринадцатилетний сын от первого брака, живёт с матерью. Муж в нем души не чает, мальчик через выходные находится у нас. У мужа и его БЖ это поздний ребёнок, он родился когда им обоим уже …

Автор
598 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#253
Гость

Откуда вы вообще взяли про понос? В больницу видимо просто пролежать забрали

Это не я взяла, автор сама на предыдущих страницах несколько раз написала про "просрался" "дрищет" и прочие выражения

Аня
#254
Автор

Наш холодильник тут точно ни при чём, он в больницу попал в пятницу, а у нас был за 2 недели до этого))
Насколько знаю, температура была в первый день, не очень высокая, ее сбили. В больницу вообще привезли с подозрением на аппендицит, что это отравление стало известно позже. Деталей про возбудителя не знаю

Автор, надеюсь ваш муж хотя бы с деньгами, дарит вам машины, бриллианты и возит по миру.
Тут хотя бы можно понять, почему вы боитесь рот открыть.
А если это обычный среднячок, то это полный атас. За ради чего вы терпите чужого ребенка? Терпеть вообще ничего нельзя, от этого раковые клетки активизируются. ( особенно если бесплатно терпите).
Квартира в которой живете, в случае чего, останется вам??
Или будете с любимым «поздним» ребенком хрущ делить?
Подумайте хорошенько.

Гость
#255
Таня

Она "потеряет" отбщение с человеком, который будет делать все, чтобы развалить ее семью.

семья тут слишком громкое слово

Таня
#256
Милашка❤

Ой, какая неприятная ситуация, автор. А вы вот это вот, что здесь накарябали, мужу можете рассказать? Или он с двуличной теткой живёт?

Ещё бы его сын стеснялся в холодильник своего отца заглядывать...

Так пусть бы жил этот муж один, или женился на женщине с ребенком и был бы с ней на равных.

Автор
#257
Мышильда

Трагедию раздула как раз бездетная автор, из-за того, что не поехала в Питер.
В какой ситуации- в ситуации, когда сын мужа автора ПОПАЛ В БОЛЬНИЦУ ПО "СКОРОЙ ПОМОЩИ", эта ситуация гораздо серьёзнее поездки в Питер.
Если бы дело было только в жидком стуле, "скорая" не стала бы предлагать госпитализацию.

Его в больницу забрали вообще с подозрением на аппендицит, про просраться это так, бонус

#258
Гость

Кстати, Вы в больнице поехали с мужем не чтобы мужа поддержать, а чтобы собственными глазами увидеть, в каком состоянии мальчик, Вы боялись за свой отдых в Питере, нужно было убедиться, что мужа можно заставить поехать. Только муж решил по-своему, как нормальный родитель, который не сможет спокойно отдыхать, когда ребенок болеет.

Я кстати вообще не поняла, нафига автор поехала в больницу к мальчику с мужем, нафиг она там нужна.

Гость
#259
Таня

Не выворачавайте сказанное наизнанку и не путайте причину и следствие! Сначала ваши дети, настраиваемые вами, смотрят на НЖ с ненавистью и пакостят как могут, а потом НЖ спохватывается и начинает понимать, что неприятности ей не нужны.

Настраивай или нет, никому не понравится ни отчим, ни мачеха, дети эгоиста надо это понимать

Гость
#260
Автор

Его в больницу забрали вообще с подозрением на аппендицит, про просраться это так, бонус

а вы это мужу скажите.

Автор
#261
Гость

а вы это мужу скажите.

Странный комментарий..вы думаете, я это знаю, а муж нет?

Гость
#262
Автор

Странный комментарий..вы думаете, я это знаю, а муж нет?

вы мужу скажите такими же словами, что бы он понимал вас

#263
Автор

Его в больницу забрали вообще с подозрением на аппендицит, про просраться это так, бонус

И даже зная это, вы все равно считаете, что муж зря поехал в больницу, а не в Питер?
Вы тролль, ваша тема разводка. Не бывает таких упоротых.

Таня
#264
Автор

Мне показалось это правильным: раз я жена его отца, значит мы вместе приедем и я со своей стороны тоже его поддержу. Разумеется, никакого вида я не подаю и неприязни не показываю

Вот поэтому ваши интересы муж вообще в расчет не принимает. Вы сами виноваты, изначально неправильно себя поставили. Уехать нужно было, как вы планировали.

Гость
#265
Автор

Я выше уже объясняла, в чем разница между аварией, после которой человек лежит в луже крови с переломанными конечностями и мелкой бытовой неприятностью - отравлением. Я не верю, что для вас это на одном уровне и вы не понимаете, почему одна ситуация требует присутствия, а другая нет

Нет, не понимаю, объясни. С мелким бытовым отравлением не госпитализируют. Это раз. Во-вторых, ты пытаешься своими псевдологическими аргументами убедить, что присутствие отца рядом с больным ребёнком необходимо только в случае, если ребёнок при смерти. Пока не началась агония - можно развлекаться в туристической поездке.
Я же тебя зеркалю и так же "логично" объясняю, что в вымышленной ситуации ДТП присутствие мужа необязательно. И мои аргументы звучат не менее логично, чем твои, а даже более. Да, я ещё главный аргумент приведу - для ребёнка смысл стараться есть, он это запомнит и отблагодарит в будущем, занявшись престарелым отцом. А ты, если уже и так при смерти - отработанный материал.
Что не так в моих рассуждениях?

Гость
#266
Таня

Вот поэтому ваши интересы муж вообще в расчет не принимает. Вы сами виноваты, изначально неправильно себя поставили. Уехать нужно было, как вы планировали.

Разумеется она не показывает что думает, и какая же они семья?

Гость
#267
Гость

Это не я взяла, автор сама на предыдущих страницах несколько раз написала про "просрался" "дрищет" и прочие выражения

Нашли кому верить. Она ситуацией не владеет, а это написала, потому что в пустой ее голове, отравление это только про «дрищет», что кстати еще больше выдает в ней обыкновенную деревенщину.Понос часто путают с подозрением на аппендицит и забирают в больницу?

Гость
#268
Гость

Не, вы кажись реально шутите))) все, что с ним случилось - он просрался. Это болен? Это плохо? Скажите, что вы шутите🤣

Ещё раз спрошу - у тебя было когда-нибудь серьёзное отравление?
Мои родственники были на дне рождения, где отравились несвежей едой. На следующий день все вчерашние гости лежали в одном отделении больницы, вернее сидели с тазами на коленях. У нескольких из них была угроза жизни. Понимаешь, что это значит? Они могли умереть. К счастью, выжили, но вот тебе и "понос".

Гость
#269
Аня

Автор, надеюсь ваш муж хотя бы с деньгами, дарит вам машины, бриллианты и возит по миру.
Тут хотя бы можно понять, почему вы боитесь рот открыть.
А если это обычный среднячок, то это полный атас. За ради чего вы терпите чужого ребенка? Терпеть вообще ничего нельзя, от этого раковые клетки активизируются. ( особенно если бесплатно терпите).
Квартира в которой живете, в случае чего, останется вам??
Или будете с любимым «поздним» ребенком хрущ делить?
Подумайте хорошенько.

Ахахахаха вы смешная такая, да кому она нужна

Автор
#270
Гость

Нет, не понимаю, объясни. С мелким бытовым отравлением не госпитализируют. Это раз. Во-вторых, ты пытаешься своими псевдологическими аргументами убедить, что присутствие отца рядом с больным ребёнком необходимо только в случае, если ребёнок при смерти. Пока не началась агония - можно развлекаться в туристической поездке.
Я же тебя зеркалю и так же "логично" объясняю, что в вымышленной ситуации ДТП присутствие мужа необязательно. И мои аргументы звучат не менее логично, чем твои, а даже более. Да, я ещё главный аргумент приведу - для ребёнка смысл стараться есть, он это запомнит и отблагодарит в будущем, занявшись престарелым отцом. А ты, если уже и так при смерти - отработанный материал.
Что не так в моих рассуждениях?

В ваших рассуждениях не так то, что вы сравниваете абсолютно несравнимые по степени тяжести ситуации. Окей, давайте так: вы согласны, что инфаркт - это серьёзнее, чем насморк? Что перелом основания черепа - это серьёзнее, чем порез пальца? Да или нет?
Если да, то почему вы сравниваете отравление с аварией?

Гость
#271
Гость

Нашли кому верить. Она ситуацией не владеет, а это написала, потому что в пустой ее голове, отравление это только про «дрищет», что кстати еще больше выдает в ней обыкновенную деревенщину.Понос часто путают с подозрением на аппендицит и забирают в больницу?

совсем тупая разводка, надо было писать что рвало тогда было бы похоже на воспаление, да и тогда не держали бы в больнице узнав, что это не аппендицит

Гость
#272
Автор

В ваших рассуждениях не так то, что вы сравниваете абсолютно несравнимые по степени тяжести ситуации. Окей, давайте так: вы согласны, что инфаркт - это серьёзнее, чем насморк? Что перелом основания черепа - это серьёзнее, чем порез пальца? Да или нет?
Если да, то почему вы сравниваете отравление с аварией?

отравление это угроза жизни, последний случай у детей почки отказали после отравления

Автор
#273
Гость

Нашли кому верить. Она ситуацией не владеет, а это написала, потому что в пустой ее голове, отравление это только про «дрищет», что кстати еще больше выдает в ней обыкновенную деревенщину.Понос часто путают с подозрением на аппендицит и забирают в больницу?

Я владею ситуацией за исключением медицинской терминологии и деталей. Я знаю, с чем его забрали. Повод к вызову скорой - боли в животе, температура, диарея. Поскольку боль была сильной, бригада предположила аппендицит. И это не я придумала- это все со слов муж, он общался с врачами

Гость
#274
Гость

Ещё раз спрошу - у тебя было когда-нибудь серьёзное отравление?
Мои родственники были на дне рождения, где отравились несвежей едой. На следующий день все вчерашние гости лежали в одном отделении больницы, вернее сидели с тазами на коленях. У нескольких из них была угроза жизни. Понимаешь, что это значит? Они могли умереть. К счастью, выжили, но вот тебе и "понос".

И тебе нормально после этого общаться с этими родственниками?

Гость
#275
Аня

Важнее для кого?
Правильно, для его родителей.
Автору это зачем??
Вам интересны соседские дети и чем они болеют?
Мне вот нет.

Поэтому не надо выходить замуж за детного, тем более если у самой детей нет и не понимаешь, как это - иметь ребенка. Там муж постоянно будет между двух огней и перед пожизненным выбором: сын или новая жена. И новая жена будет вечно недовольна и кривиться по любому поводу, отваживать ребенка от отца, давить на мужа. Какая там семья получится? Скоро у всех инсульт бабахнет из-за нервов и стрессов.

Гость
#276
Автор

В ваших рассуждениях не так то, что вы сравниваете абсолютно несравнимые по степени тяжести ситуации. Окей, давайте так: вы согласны, что инфаркт - это серьёзнее, чем насморк? Что перелом основания черепа - это серьёзнее, чем порез пальца? Да или нет?
Если да, то почему вы сравниваете отравление с аварией?

Кто вам вообще давал право сравнивать поездку с больницей?

Автор
#277
Гость

совсем тупая разводка, надо было писать что рвало тогда было бы похоже на воспаление, да и тогда не держали бы в больнице узнав, что это не аппендицит

Почему не нужно держать в больнице, если выяснилось, что это не аппендицит? Что за глупость?)

Гость
#278
Автор

А поехать в запланированную поездку - значит не любить ребёнка? Что такого страшного с ним произошло, что нужно беспокоиться?

Вы этого никогда не поймете, не имея собственных детей. Вас,наверное, и мама больную одну оставляла и отдыхала без Вас. Это называется социопатия. С этим живут. Не все социопаты маньяки. Много порядочных людей. Но бесчувственных людей.

Автор
#279
Гость

Кто вам вообще давал право сравнивать поездку с больницей?

Не поняла вас, где я сравниваю поездку с больницей? Вы вообще поняли, о чем комментарий и к чему он написан?

Таня
#280
Гость

А где бж злорадствует то? У автора неприятность, потому что ее величество не поехала отдыхать? Господи, лишь бы всех плохих сделать

Я писала об Ослабелле, она явно издевается.

Гость
#281
Автор

Почему не нужно держать в больнице, если выяснилось, что это не аппендицит? Что за глупость?)

Потому что при обычном отравлении лечатся дома, больницы не резиновые, если врачи оставляют в больнице значит состояние больного вызывает у них опасения

Гость
#282
Автор

В ваших рассуждениях не так то, что вы сравниваете абсолютно несравнимые по степени тяжести ситуации. Окей, давайте так: вы согласны, что инфаркт - это серьёзнее, чем насморк? Что перелом основания черепа - это серьёзнее, чем порез пальца? Да или нет?
Если да, то почему вы сравниваете отравление с аварией?

Потому что любовь она или есть или нет. И она не зависит от степени тяжести увечий. У любящего родителя сердце сжимается, даже когда ребёнок палец порежет. И когда живот болит.
Я утверждаюсь в мнении, что ты - психопатка. Ты не испытываешь сочувствия, ты оцениваешь степень тяжести и решаешь, стоит ли посвятить время на больного или обойдётся.

#283

Раздражится на себя! Что дура и переоценила свои возможности ! Намоталась на детного мужика и раздражаешься на ребенка..ну ты дура?? Совсем мудрости нет ! Это ведь в тебе дело!
Если люди ,которые умпют со всеми находить общий язык ,со вспми и ссориться и через минуту помириться и нормально обшаться ..вот им можно такие компании ..
А есть люди ,которые тяжело общаются,посое ссоры языкк в ждоау ,что сами жалеют то ли что ругались ,то ли что помирились .. ,они не вытянут этого родства ,больших коллективов ..
Залезла она бл....

Автор
#284
Гость

Вы этого никогда не поймете, не имея собственных детей. Вас,наверное, и мама больную одну оставляла и отдыхала без Вас. Это называется социопатия. С этим живут. Не все социопаты маньяки. Много порядочных людей. Но бесчувственных людей.

Нет, не называется. Диссоциальное расстройство личности - это вообще про другое. А отсутствие чувств (а точнее, сложных социальных эмоций) свойственно психопатам, но это не диагноз, а тип личности, то есть норма. Но для того, чтобы быть психопатом, нужно не обладать вообще никакими сложными соц.эмоциями, только базовыми. Вы дунули в лужу

Гость
#285
Автор

Она и так там просидела все выходные, поскольку повернута на ребенке. Она его родила в 39,ей уже за 50. Очевидно, что она будет целовать его в попу и при необходимости держать тазик

Так делают все мамы, не зависимо от возраста, когда родили. Вам этого не понять, что и к лучшему.

Гость
#286
Автор

Не поняла вас, где я сравниваю поездку с больницей? Вы вообще поняли, о чем комментарий и к чему он написан?

Это вы видимо не понимаете. Вся ваша тема это вопрос, почему же вы такая бедная несчастная не смогли поехать отдохнуть, когда у этого противного ребенка всего лишь отравление. Это не сравнение?
Вы там в теме спрашивали что делать. А у вас есть какой то выбор? Сидите дальше в тряпочку молчите, ведь если вы поставите ультиматум, выбор будет явно не в вашу пользу. А Питер так и будет в ваших мечтах

Автор
#287
Гость

Потому что любовь она или есть или нет. И она не зависит от степени тяжести увечий. У любящего родителя сердце сжимается, даже когда ребёнок палец порежет. И когда живот болит.
Я утверждаюсь в мнении, что ты - психопатка. Ты не испытываешь сочувствия, ты оцениваешь степень тяжести и решаешь, стоит ли посвятить время на больного или обойдётся.

Мимо. У психопатов нет никаких сложных социальных эмоций (сочувствие, стыд, вина, и т.д), они склонны достигать своих целей любыми, даже самыми аморальными путями. Но ты, надеюсь, не думала, что меня это оскорбит? Психопат - это тип личности по классификации Нэнси МакВильямс, то есть абсолютная норма😊

Гость
#288
Поддатый Домовёнок

У его отца были планы - провести выходные с любимой женщиной. Он не только отец, он еще и муж, у нормальных мужей жены не на последнем месте. А мать ребёнка, которая не собиралась в другой город, приезжала бы к ребёнку сколько угодно. У меня, кстати, есть дети. Но если я свободна, а у мужа есть дела - он займётся делами, а я - ребенком, я же свободна, правильно? Не вижу в этом никакой проблемы вообще

Правильно, потому что Ваш муж живет с Вами, то есть папа ребенка живет с мамой, у Вас общие дела, которые Вы разделяете, чтобы быстрее все сделать: Вы с ребенком, папа машину ремонтирует. У автора папа и мама ребенка живут раздельно, они не взаимозаменяемые, не нацелены на общие дела и общие проблемы.

Таня
#289
Гость

Мое присутствие для кота означает, что кот будет жить дома, со мной, а не у мамы. Не будет плакать, будет есть и ходить в туалет. И это было нужно и для моего душевного спокойствия, не смогла бы я веселиться, зная, что кот страдает, живя в незнакомой обстановке. Так же и с детьми. Вы не понимаете, что Ваш муж бы душевно страдал, находясь вдали от больного сына. И не важно, что у сына просто понос и отравление. Вы очень бесчувственная: даже своего бы ребенка на выходных одного в больнице оставили и поехали бы в Питер с легкой душой.
Кстати, очень прошу, не заводите никогда животных дома, таким нельзя. Ребенка у Вас нет,слава Богу, а вот животным можете подгадить знатно.

Ну а моя собака требовала, чтобы я брала ее на работу. Ее щенком выбросили на сельскую помойку, было предзимье, и она боится остаться одна, я ее понимаю. К остальным домашним она относится не так, как ко мне. Мне работу бросать? И предыдущая собака - тоже, мы вседга берем беспризорников.

Гость
#290
Гость

И тебе нормально после этого общаться с этими родственниками?

После чего? После их выздоровления?

#291

Ну заболел ребёнок! Мало того ,что если бы дена знала о поездке ,она бы симитировала,что заболел ребёнок! Жены всегда манипулируют детьми,когда у мужа кто-то появился ,тем более ,если сама она пока без мужчины .. Это разве новость ?? Нет ,все равно выбрала именно этот членн ..
А причем теперь ребёнок?
40летняя девчонка ,запуталась прям .. все очевидно, что за пена теперь? Ты ввязалась в игру ,играй ! Эта роль для зитрых женщин ..спокойствия не будет!
Поэтому детных мужиков сразу шлют ***

Таня
#292
Гость

Мое присутствие для кота означает, что кот будет жить дома, со мной, а не у мамы. Не будет плакать, будет есть и ходить в туалет. И это было нужно и для моего душевного спокойствия, не смогла бы я веселиться, зная, что кот страдает, живя в незнакомой обстановке. Так же и с детьми. Вы не понимаете, что Ваш муж бы душевно страдал, находясь вдали от больного сына. И не важно, что у сына просто понос и отравление. Вы очень бесчувственная: даже своего бы ребенка на выходных одного в больнице оставили и поехали бы в Питер с легкой душой.
Кстати, очень прошу, не заводите никогда животных дома, таким нельзя. Ребенка у Вас нет,слава Богу, а вот животным можете подгадить знатно.

И ребенок есть, но он понимает, что у меня есть и свои интересы, и несколько собак без меня бы не выжили. Но в отпуск мы уезжаем. Собаки в течение дня дома одни.

Гость
#293
Автор

Мимо. У психопатов нет никаких сложных социальных эмоций (сочувствие, стыд, вина, и т.д), они склонны достигать своих целей любыми, даже самыми аморальными путями. Но ты, надеюсь, не думала, что меня это оскорбит? Психопат - это тип личности по классификации Нэнси МакВильямс, то есть абсолютная норма😊

Молодец Гуглом научилась пользоваться, садись 5

Гость
#294
Автор

Нет, не называется. Диссоциальное расстройство личности - это вообще про другое. А отсутствие чувств (а точнее, сложных социальных эмоций) свойственно психопатам, но это не диагноз, а тип личности, то есть норма. Но для того, чтобы быть психопатом, нужно не обладать вообще никакими сложными соц.эмоциями, только базовыми. Вы дунули в лужу

Так ты и не обладаешь.

Гость
#295
Гость

После чего? После их выздоровления?

Нет, после этой душераздирающей истории с тазиком на коленях. Уверена, они после этого продолжают из себя строить интеллигентных приличных людей. Угадала?)

#296
Борте Фуджин

Ну заболел ребёнок! Мало того ,что если бы дена знала о поездке ,она бы симитировала,что заболел ребёнок! Жены всегда манипулируют детьми,когда у мужа кто-то появился ,тем более ,если сама она пока без мужчины .. Это разве новость ?? Нет ,все равно выбрала именно этот членн ..
А причем теперь ребёнок?
40летняя девчонка ,запуталась прям .. все очевидно, что за пена теперь? Ты ввязалась в игру ,играй ! Эта роль для зитрых женщин ..спокойствия не будет!
Поэтому детных мужиков сразу шлют ***

Хитрых женщин

Гость
#297
Гость

Нет, после этой душераздирающей истории с тазиком на коленях. Уверена, они после этого продолжают из себя строить интеллигентных приличных людей. Угадала?)

а после отравления они такими не являются?

Автор
#298
Гость

Молодец Гуглом научилась пользоваться, садись 5

Это не из гугла инфа, а книгами этой психотерапевтки зачитываюсь)) странно, что вы считаете, что знать что-то можно только благодаря гуглу..каждый судит себе🙏

Автор
#299
Гость

Так ты и не обладаешь.

Сложно социальные эмоции это вина, стыд, раскаяние, сочувствие, сострадание. Я обладаю ими всеми.
Но это, разумеется, не значит, что я испытываю вину и стыд по любому поводу, раздуваю из мухи слона и сострадаю там, где это не к месту. Обладать этими чувствами - не значит идти вразрез со здравым смыслом

Гость
#300
Автор

Сложно социальные эмоции это вина, стыд, раскаяние, сочувствие, сострадание. Я обладаю ими всеми.
Но это, разумеется, не значит, что я испытываю вину и стыд по любому поводу, раздуваю из мухи слона и сострадаю там, где это не к месту. Обладать этими чувствами - не значит идти вразрез со здравым смыслом

сочувствие?????????

Гость
#301
Автор

Мимо. У психопатов нет никаких сложных социальных эмоций (сочувствие, стыд, вина, и т.д), они склонны достигать своих целей любыми, даже самыми аморальными путями. Но ты, надеюсь, не думала, что меня это оскорбит? Психопат - это тип личности по классификации Нэнси МакВильямс, то есть абсолютная норма😊

Из твоей писанины нигде не проглядывает ни сочувствие, ни стыд, ни вина. И не может проглядывать, т.к. ты ими не обладаешь.
Оснований назвать тебя высокоморальной тоже нет.
А вот твои познания на тему психопатии и радостные смайлики после утверждения, что это норма, о многом говорят.
Правда, придётся тебя разочаровать. Это не норма. Просто психопатия неизлечима, и с такими как ты психиатры даже не будут пытаться работать. Тобой управляет рептилоидная часть мозга и этого не изменить, увы.

Гость
#302
Автор

Так муж к нему приехал в тот день, когда он попал в больницу - в пятницу. Не было никакой проблемы в том,чтобы вечером спокойно сесть на сапсан, но муж решил, что нужно так же обязательно приехать в субботу. Вот это для меня перебор.
С ним в пятницу сначала была мать, которая на скорой с ним приехала, днем приехал муж, вечером снова мать. Что такого страшного бы случилось, если бы отца в следующий раз он увидел в понедельник, а не в субботу?

Что муж ответил на этот вопрос?