Гость
Статьи
Вышла замуж. Как …

Вышла замуж. Как скрыть от дочери?

Здравствуйте, гости!
Хотелось бы услышать мнения: как сообщить дочери о замужестве? Мне 56 лет, ей 34, я давно в разводе с ее отцом, периодически попадаются мужчины, пытаюсь строить отношения, …

Гостинец
709 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#355
Гость

Уже написали?

Как раз скоро пойду, хотя мне даже сорока ещё нет.
А вы почему так резко против этого? Какой-то расчет, можно еще много лет манипулировать родственниками с помощью потенциального наследства?

1111
#356
Гость

Как раз скоро пойду, хотя мне даже сорока ещё нет.
А вы почему так резко против этого? Какой-то расчет, можно еще много лет манипулировать родственниками с помощью потенциального наследства?

Правильно делаете.

Гость
#357
Гость

Вот поэтому, случись что, замуж второй раз не пойду.
Чтобы мне какая-то тварина пела в уши, как плохо, что мой ребёнок рассчитывает на мою помощь и наследство, заработанное в т.ч. его родным отцом. Ахаха, щазз.

Да, это чистая дурь и блажь в возрасте автора.

Марина А.
#358
Гость

наплевательское отношение к ребенку это дать ему все на блюдечке с голубой каемочкой.
а вот научить детей самим зарабатывать и быть самостоятельным гораздо сложнее.

Так одно другому не мешает. И зарабатывать научить, и семейное добро не разбазаривать.
Завещание, если что, можно вообще на внуков, а не на детей написать. Но на своих потомков, свое продолжение. Не создавая ситуаций, при которых откусить кусок от имущества твоих потоков могут потомки нового мужа от другой женщины.

Гость
#359

Поздравляю! Если с Вами, что-то случится, муженек теперь может получить что-то по наследству. Ну, то есть то, что целиком могла получить Ваша дочь! Ну и свинью же Вы ей подложили.
Ладно! Дело сделано! Не вздумайте сейчас свою квартиру менять/продавать. А лучше сразу всё ценное перепишите на дочь! Обезопасьте её от дурных намерений Вашего мужика (а вдруг они есть?). Помните в какие времена живем. Все друг друга норовят объегорить. Заодно и искренность намерений Вашего супруга проверите. Может он в лице поменяется как только узнают, что ему ничего не перепадает 😂

Гость
#360
Гость

Аа, так это мужик и есть.
Глядите-ка, сразу и жениться не против))

Ага, прямо летят жениться орлами, быстрее, чем к молодой красотке))

1111
#361
Гость

Поздравляю! Если с Вами, что-то случится, муженек теперь может получить что-то по наследству. Ну, то есть то, что целиком могла получить Ваша дочь! Ну и свинью же Вы ей подложили.
Ладно! Дело сделано! Не вздумайте сейчас свою квартиру менять/продавать. А лучше сразу всё ценное перепишите на дочь! Обезопасьте её от дурных намерений Вашего мужика (а вдруг они есть?). Помните в какие времена живем. Все друг друга норовят объегорить. Заодно и искренность намерений Вашего супруга проверите. Может он в лице поменяется как только узнают, что ему ничего не перепадает 😂

Как не перепадет? Перепадет. Он доживет до пенсии. Там 25% обязательных, без завещания 50%. Так же автор строит дачу в браке. 50% ему+25%=75% дачи.

Гость
#362
Гостинец

Именно из-за наследства. Что и обидно.

Ну как бы логично, автор. Теперь муж, чужой ей дядя, равный претендент на наследство.

Гость
#363
Бонифаций

-- всё бы хорошо, но мужчина мой хотел всегда только официальных отношений

Дайте угадаю. У вас хорошая квартира, а у него ничего нет? Автор, вот вам совет. Скажите как бы невзначай своему "мужу", что написали завещание полностью на дочь и посмотрите на реакцию.

💯
У меня мама сразу своему мужчине сказала, что квартира, где она живёт, по всем документам принадлежит дочери. Он нормально среагировал.

Гость
#364
Гость

Все верно именно из-за него... а вы нах в 53 года замуж то выходили?
Вы же тоже должны, это понимать ,а не только эмоциями руководствоваться в таком возрасте

У меня свекровь жила с мужчиной 15 лет, замуж не выходила, хотя он настаивал. Купила участок, построила классную дачу (на свои средства). И вот под старость лет дядька начал борзеть, она его выставила. Так он орал, что ему половина дачи принадлежит. Ведь он там помогал ею заниматься. Был послан. А зарегистрировала бы брак, половина дачи была бы его.

Гость
#365
Гость

Как раз скоро пойду, хотя мне даже сорока ещё нет.
А вы почему так резко против этого? Какой-то расчет, можно еще много лет манипулировать родственниками с помощью потенциального наследства?

Я пойду писать завещание только в том случае, если меня Не будет устраивать -кому достанется мое имущество по прямой линии наследования и захочу это изменить.

Гость
#366
Марина А.

Так одно другому не мешает. И зарабатывать научить, и семейное добро не разбазаривать.
Завещание, если что, можно вообще на внуков, а не на детей написать. Но на своих потомков, свое продолжение. Не создавая ситуаций, при которых откусить кусок от имущества твоих потоков могут потомки нового мужа от другой женщины.

А если новый муж помрет раньше? И женщине достанется часть его наследства?

Гость
#367
Гость

А если новый муж помрет раньше? И женщине достанется часть его наследства?

Часть из того, что они наживут в последние годы, что ли? Потому что все остальное, и в первую очередь его жилье, уже наверняка давно завещано его родным детям.

Гость
#368
Гость

Часть из того, что они наживут в последние годы, что ли? Потому что все остальное, и в первую очередь его жилье, уже наверняка давно завещано его родным детям.

Вы не можете знать, что у него есть и сколько. И что кому завещано, в что нет…

Гость
#369
Гость

Часть из того, что они наживут в последние годы, что ли? Потому что все остальное, и в первую очередь его жилье, уже наверняка давно завещано его родным детям.

Думаю, что не просто завещено,а переписано)))))

Гость
#370
Гость

Вы не можете знать, что у него есть и сколько. И что кому завещано, в что нет…

Этого и автор никак узнать не сможет. Все его имущество просто перейдет его детям, а если автор лохушка, то он ещё и часть ее имущества перехватит. А если полная ***, то его детям достанется все ее имущество. А если успеет, то и не детям, а новой молодой бабе.

Гость
#371
Гость

Этого и автор никак узнать не сможет. Все его имущество просто перейдет его детям, а если автор лохушка, то он ещё и часть ее имущества перехватит. А если полная ***, то его детям достанется все ее имущество. А если успеет, то и не детям, а новой молодой бабе.

Какие выводы о людях, которых не знаете и не аидели никогда.
По себе судите?

Скептик
#372
Гость

То есть, к женщине, выходящей замуж за человека с недвижимостью, не возникает вопрос о корысти?

Может, конечно, и из корысти. Женщина хочет замуж за любимого и без недвижимости. А вот мужчины… учитывая как мужчины «любят» звать в загс, вопрос возник куда обоснованнее.

Гость
#373
Гость

Думаю, что не просто завещено,а переписано)))))

Да, скорее в его. Переписал уже свою квартиру на детей, а может, и не одну а потом начнет выть в ухо автору "а у меня ничего нееет, я не виноват, неужели после твоей смерти меня вышвырнут на теплотрассу?!! А дочка-то у тебя плооохая, только о наследстве и думает, и внуки твои корыстными растут. А я тебя смотри, как люблю!!!"

Гость
#374
Гость

Этого и автор никак узнать не сможет. Все его имущество просто перейдет его детям, а если автор лохушка, то он ещё и часть ее имущества перехватит. А если полная ***, то его детям достанется все ее имущество. А если успеет, то и не детям, а новой молодой бабе.

И каким образом его детям ( детям нового мужа) достанется все имущество автора????
Учитывая, что дочь -наследник первой линии. И , кстати, может иметь долю в квартире матери, но автор про это не писала.

Гость
#375
Гость

Да, скорее в его. Переписал уже свою квартиру на детей, а может, и не одну а потом начнет выть в ухо автору "а у меня ничего нееет, я не виноват, неужели после твоей смерти меня вышвырнут на теплотрассу?!! А дочка-то у тебя плооохая, только о наследстве и думает, и внуки твои корыстными растут. А я тебя смотри, как люблю!!!"

Муж автора до брака с ней жил на теплотрассе?
К 9 странице фантазии растут….

Скептик
#376
Гость

Завещание можно переписывать хоть каждую неделю.

Можно. А можно и не переписывать. Все зависит от целей этой переписи.

Гость
#377
Гость

Какие выводы о людях, которых не знаете и не аидели никогда.
По себе судите?

С чего вдруг по себе? Я в рассуждениях пользуюсь логикой, здравым смыслом и наблюдениями за окружающей реальностью. Если бы я судила о других людях о себе, меня бы, возможно, уже давно в живых не было. Это контрпродуктивный подход.
А вот почему вы так упорно, с применением манипуляций протестуете против использования здравого смысла и чужого опыта - это ещё вопрос. Возможно, у вас у этому есть глубокая личная мотивация.

Скептик
#378
Гость

Интересно, а если муж автора умрет раньше автора, то автор не имеет права претендовать на наследство? Так, форум? У мужа автора свои дети есть от первооо брака….

Имеет, конечно. Непонятно, что дочь автора против. 🤔
Наверное, не меркантильная. Просто против этого мужчины в качестве мужа.

Ну или дочери автора «чужого не надо», но и «своего» не хочет отдавать.

Гость
#380

Как можно быть такой идиоткой??? Зачем в 56 лет официальный брак??????? Я бы второй раз никогда не вышла бы официально замуж. Чтоб моему пятиминутному мужу ничего не досталось после смерти! Все должно остаться детям??? Но точно не престарелому деду. У которого, небось свои дети!
Идите делайте завещание! Живите 100 лет. Но бумажки должны быть в порядке!

Гость
#381
Гость

И каким образом его детям ( детям нового мужа) достанется все имущество автора????
Учитывая, что дочь -наследник первой линии. И , кстати, может иметь долю в квартире матери, но автор про это не писала.

Так я уже написала, каким. Манипуляциями заставит ее все на себя переписать. Вашу манипуляцию с "плохой дочкой, которой нужна только помощь и наследство" наверняка тоже использует.
А может, и не манипуляциями, а прямым насилием, если дочка автора запустит ситуацию и мужик ее от матери отрежет.

1111
#382
Гость

А если новый муж помрет раньше? И женщине достанется часть его наследства?

У него его нет.

Скептик
#383
1111

Она строит дом. Там сейчас безумная стоимость идет. Поэтому он явно будет ждать.

Ну тогда дочь автора радоваться должна. А она не радуется. Так может, она не настолько меркантильная?
Или она просто не любительница рисковать - и стать обладательницей пол дачи ее не прельщает против возможности лишиться полквартиры?

1111
#384
Гость

И каким образом его детям ( детям нового мужа) достанется все имущество автора????
Учитывая, что дочь -наследник первой линии. И , кстати, может иметь долю в квартире матери, но автор про это не писала.

Муж также наследник первой линии. Если он станет инвалидом или пенсионером (он скорей всего до неё доживет) то 25%. + уже половина построенной дачи автором и четверть от половины. А если нет завещания. 50% квартиры и 75% дачи.

1111
#385
Гость

Муж автора до брака с ней жил на теплотрассе?
К 9 странице фантазии растут….

Он беднее её. Жил в небольшом домике загородом. Скорей всего старом советском.

1111
#386
Скептик

Имеет, конечно. Непонятно, что дочь автора против. 🤔
Наверное, не меркантильная. Просто против этого мужчины в качестве мужа.

Ну или дочери автора «чужого не надо», но и «своего» не хочет отдавать.

Там наследовать особо нечего. Вот в чем фишка.

Гость
#387
Скептик

Ну тогда дочь автора радоваться должна. А она не радуется. Так может, она не настолько меркантильная?
Или она просто не любительница рисковать - и стать обладательницей пол дачи ее не прельщает против возможности лишиться полквартиры?

Или просто знает, что эта дача будет строиться целиком за деньги авторши.

Гость
#388
Гость

С чего вдруг по себе? Я в рассуждениях пользуюсь логикой, здравым смыслом и наблюдениями за окружающей реальностью. Если бы я судила о других людях о себе, меня бы, возможно, уже давно в живых не было. Это контрпродуктивный подход.
А вот почему вы так упорно, с применением манипуляций протестуете против использования здравого смысла и чужого опыта - это ещё вопрос. Возможно, у вас у этому есть глубокая личная мотивация.

Я просто привыкла руководствоваться фактами, а не домыслами и фантазиями.
Автор ни слова не писала и о половине того, что здесь нафантазировать.
И есть презумпция невиновности -делать из человека, про которого толком ничего не написано, потенциального убийцу или меркантильного чмошника-перебор.
И тд

Скептик
#389
Гость

Уже написали?

Если нет спорной ситуации и по завещанию получается тоже самое, что и по закону (имущество мужу, с которым это имущество и нажила, и детям, к которым нет никаких претензий в плане «лишу наследства, неблагодарный!»), то какой смысл?

1111
#391
Скептик

Ну тогда дочь автора радоваться должна. А она не радуется. Так может, она не настолько меркантильная?
Или она просто не любительница рисковать - и стать обладательницей пол дачи ее не прельщает против возможности лишиться полквартиры?

Она лишается всего пол квартиры и 75% дачи. Такая себе тема.

Гость
#392
1111

У него его нет.

Откуда такие данные?

1111
#393
Гость

Или просто знает, что эта дача будет строиться целиком за деньги авторши.

Автор об этом говорила. А её муж немного помогает что-то строить. Финансы на ней.

Гость
#394
1111

Он беднее её. Жил в небольшом домике загородом. Скорей всего старом советском.

Может, квартира была, но он ее сразу на детей переписал, перед тем, как охомутал тётку и прогнул до брака.

Гость
#395
Гость

Так я уже написала, каким. Манипуляциями заставит ее все на себя переписать. Вашу манипуляцию с "плохой дочкой, которой нужна только помощь и наследство" наверняка тоже использует.
А может, и не манипуляциями, а прямым насилием, если дочка автора запустит ситуацию и мужик ее от матери отрежет.

Прямым насилием???
Ну -ну…

1111
#396
Гость

Я просто привыкла руководствоваться фактами, а не домыслами и фантазиями.
Автор ни слова не писала и о половине того, что здесь нафантазировать.
И есть презумпция невиновности -делать из человека, про которого толком ничего не написано, потенциального убийцу или меркантильного чмошника-перебор.
И тд

Может не убить, но доводить до сердечных приступов и могилы может. Если не меркантильный, то зачем ему женится? У него нет ничего. Он ничего не теряет, а вот она...

1111
#397
Гость

Может, квартира была, но он ее сразу на детей переписал, перед тем, как охомутал тётку и прогнул до брака.

Возможно

1111
#398
Гость

Прямым насилием???
Ну -ну…

Да, такое часто происходит. Возможно на него все наследство перепишет.

Гость
#399
1111

Муж также наследник первой линии. Если он станет инвалидом или пенсионером (он скорей всего до неё доживет) то 25%. + уже половина построенной дачи автором и четверть от половины. А если нет завещания. 50% квартиры и 75% дачи.

А если у дочери доля в квартире?
Уде начали дачу делить, сначала только квартиру делили.
А дочь автора сильно возмущалась, когда новый муж автора, еще до брака, автору участок земли подарил?

Скептик
#400
Гость

А если новый муж помрет раньше? И женщине достанется часть его наследства?

Ну тогда, получается, дети этого мужчины будут обделены. Может, они тоже недовольны этой ситуацией и не хотят делить наследство с этой женщиной. Это если есть, что наследовать.
Ну и прикинуть, рискнуть двумя миллионами за участок (допустим) против десяти миллионами за квартиру (суммы с головы). Может, тогда и готовы рискнуть.

Ну или вообще. Можно предположить, что мужчина вообще не думает корыстно, что переживет свою даму. Он, может, вообще боится развода.
Но ответ автору на поведение дочери - что даже если у мужчины нет никаких «видов» на наследство, тем не менее он наследником стал и вряд ли откажется от своей доли. И это дочь может вполне угнетать. А чужого добра ей не надо.

Гость
#401
1111

Может не убить, но доводить до сердечных приступов и могилы может. Если не меркантильный, то зачем ему женится? У него нет ничего. Он ничего не теряет, а вот она...

То есть, жениться/ выходить замуж надо за ровню. А как же истерические призывы на форуме про мужиков-обеспечунов, желательно без прошлых браков и детей, а если есть, то задвинуть их далеко и надолго!

Скептик
#402
Гость

И каким образом его детям ( детям нового мужа) достанется все имущество автора????
Учитывая, что дочь -наследник первой линии. И , кстати, может иметь долю в квартире матери, но автор про это не писала.

Муж автора собирается жить вечно? Поэтому его детям так ничего от него и не останется?

1111
#403
Гость

А если у дочери доля в квартире?
Уде начали дачу делить, сначала только квартиру делили.
А дочь автора сильно возмущалась, когда новый муж автора, еще до брака, автору участок земли подарил?

Там не говорится какой участок. Участок может стоить и 200к. Я так понимаю, там автор строит дом, на свои ши ши в браке. При разводе 50 % мужу, в наследство тоже 50%.
С долей возможно. Если ей 34. Был 1990 г, СССР. Но возможно прописана в жилье мужа и доля в той квартире. Тут 50 на 50. История умалчивает.

Гость
#404
Скептик

Муж автора собирается жить вечно? Поэтому его детям так ничего от него и не останется?

Муж автора может умереть раньше автора. Дочь автора может умереть раньше матери и тд. Всякое бывает! Только тогда, если переписать квартиру на дочь, то 50 процентов достанется вообще мужу дочери… а он какое отношение имеет к квартире?

1111
#405
Гость

То есть, жениться/ выходить замуж надо за ровню. А как же истерические призывы на форуме про мужиков-обеспечунов, желательно без прошлых браков и детей, а если есть, то задвинуть их далеко и надолго!

Тут многое пишется бредом. В данном случае, проблема будет решена, если мать перепишет квартиру и дачу на дочь. Проконсультируется с юристом. И вопрос решен.

Гость
#406
Гость

То есть, жениться/ выходить замуж надо за ровню. А как же истерические призывы на форуме про мужиков-обеспечунов, желательно без прошлых браков и детей, а если есть, то задвинуть их далеко и надолго!

Ну это надо спрашивать у тех, кто пишет про мужиков - обеспечунов. Тут ветка вообще о другом.