Вышла замуж. Как скрыть от дочери?

С чего все решили, что дочь - это самый важный человек в жизни автора и будет помогать, я не пойму) а если у мамы любовь) женщины итак многим жертвуют ради детей, чтобы у них было счастливое детство, неужели мама и в 50 не имеет права быть счастливой? Бред
Дочь - взрослая женщина, ее выучили, вырастили, дальше сама)

Ей когда звонят из «сбербанка» с предупреждением, что кто-то пытается украсть деньги и нужно перевести на другой счет, она так и делает. Потому что не доказано, что звонят мошенники. Суда же не было.

Автор собирается обеспечивать его жильем?
Вы тепу автора читали, что она спрашивает?

Вот именно. Автор пригрела нищего мужика, что само по себе ид и отизм. В чем его вклад в семью? В том, что автор у плиты стоит теперь в 10 раз дольше и стирает его портки? Про "мужские дела по дому" просто смешно, у нас что сантехники и электрики все в стране поувольнялись, что замуж надо выходить ради этих услуг? При этом ее квартира в случае чего будет распилена между ребенком и этим мутным мужиком.

Она ему обслуживание в быту, она ему права на свою квартиру и другое имущество, она ради него готова прокатить свою дочь, а он ей... даже не знаю что, свой й ух, видимо, драгоценный.

Когда старики женятся на старости - тоже у всех рвутся пер да ки, но у этого есть хоть какой-то смысл - бабы эти их обслуживают, дохаживают, терпят капризы, моют ж*пы и т.д. Мужик ничего подобного делать не будет, будет только потреблять, ничего не даст взамен.

Презумпцию невиновности оставьте для суда.
Вам еще раз повторить - это не обвинения для прокурора, а предположения того, почему дочь против брака (независимо от корысти мужчины) и по какой причине мужчина захотел брака, помимо его внеземной любви к автору.

По вашей логике можно и своего малолетнего ребенка оставить с незнакомым мужиком - пока не доказано, что он педдофил, значит, не имеешь право ничего такого думать, опасаться и принимать меры предосторожности.

Автор спросила, сказать или нет дочери.
Ей и ответили - сделать завещание/дарственную и можно сказать.
Если автор не хочет, то уже сама пусть решает, говорить или нет.
А собирается ли она обеспечивать мужа квартирой? Ну так ничто не мешало ей ответить комментаторам, что «не знаю, почему дочь против, квартира записана на нее». Нет же. Так что ответ: Видимо, да. Автор в теме появлялась, охотно написала по насущным вопросам комментаторов за исключением вопроса судьбы наследной квартиры.

Ну вы сначала заработайте, а там видно будет.
Отец вашего ребёнка если не лох, то не допустит разбазаривания в пользу левых чертей.

По моей логике следующее - предполагать, что человек мошенник и потенциальная сволочь можно только на основании хоть каких-то данных от автора. А не по принципу - у соседей/ знакомых и тд так было!
Далее, малолетнего ребенка никто с незнакомым человеком не оставит, неважно, мужчина это или женщина.
Поэтому, перестаньте все сходить с ума и придумывать всякую фигню.

Скажите, а у вас есть дети? Знакомые имеющие детей? Вы вообще в курсе какими неблагодарными и эгоистичными они могут быть, если ради них всем пожертвовать? Я знаю множество примеров женщин отдавших детям всю свою жизнь и не получивших ни капли благодарности, и искренне желаю всем матерям иметь здоровую долю эгоизма
Любовь к ребенку должна быть, но мать у себя все же на первом месте. Это нужно хотя бы для того, чтобы не возненавидеть своего же ребенка за неудачно прожитую жизнь в ущерб себе любимой

да люди задаются логичным вопрос чего вам не живется без штампа

Ничего особенно сложного. Если нужно сделать предположение о мотивах незнакомого человека, то делаешь его индуктивным путем на основании известных тебе фактов и с использованием знаний о схожем классе ситуаций. Если речь идёт о знакомом человеке, можно дополнительно отследить логику его поведения и сделать соответствующие предположения. Также необходимо иметь хотя бы базовое представление о том, что такое вероятности, чтобы, к примеру, понимать, чем с этой точки зрения отличается ситуация с падением сосульки на голову и ситуация перехода твоего имущества к новому мужу.

Мне больше интересно другое - как можно наблюдать окружающую действительность, людей, ситуации, читать классическую, психологическую и иную литературу, смотреть новости, но чтобы при это в голове вообще ничего не оставалось и человек был категорически не способен делать предположений о мотивах поведения других людей. Как такие экземпляры живут вообще? Наверное, очень врать любят, иначе это сложно объяснить.

В таком случае какая печаль автору - говорить или нет или как отреагирует неблагодарная дочь?
Автору пояснили, по какой причине дочь может быть против.
И дали совет, как «успокоить» дочь.
Если автор хочет лишить дочь наследства из-за ее неблагодарности, так кто ей судья - она может игнорировать вопрос и сказать - я и не собиралась дочери ничего оставлять, вообще завещание на нового мужа.
Чего она тогда боится, дочь ее мужа убьет? Или их обоих? Какое ее дело, если дочь настолько неблагодарная, что вопрос о том, кому достанется имущество - ее ребенку (возможно, это вообще его «родовое гнездо») или самому главному человеку в ее жизни - мужу

Автор сразу написала, что дочь против.
И против из-за наследства! Автор это знает без форума!

Я свои уроки прошел, еще раз повторю, это плохо для тебя закончится, если будешь как коршун сидеть и ждать смерти близких, чтоб получить наследство. Можешь и сама ласты склеить, пока будешь ждать. У нас так родственники жили всю сука жизнь с матерью своей. А она все живая. Ей 95 лет и никуда не торопится. Так что думаешь, тоже будешь висеть возле родни и смотреть, чтоб никто твои камни не украл? Так и жизнь можно прождать.

Так в чем проблема сказать, не маленькая девочка. Сама так решила.

Муж дочери, может, не три дня с ней знаком. И скорее муж дочери будет думать о своих детях (внуках), как муж автора будет думать о своих. Или он перепишет свою долю на внуков автора?
Какая перспектива вас больше устраивает?

Хватит ересь писать.
В том то и дело, что знаю основы законодательства и права, а также банковское дело. Поэтому, такие звонящие у меня сразу идут на ***.

еще раз прочитала тему автора , тема - как скрыть или сказать дочери, что вышла замуж.
то, что дочь против из-за наследства - автор знает.
что делать автору с имуществом - автор не спрашивает.
как помириться или уговорить дочь принять ее замужество - автор не спрашивает.
а дискуссию развели на 11 страниц...... по теме имущества и нового мужа автора, как мошенника, манипулятора и т.д.

Странно. Презумпция невиновности, бац, и отвалилась…
Ересь писали как раз вы, когда сладко в уши пиzzдили, что пока не доказано другого, любому человеку надо доверять и не рассматривать разные варианты его мотивации.

конечно, надо доверять, но ни когда вам в лицо врут, неважно, посторонние или знакомые.
например, учитывая, что Центральный Банк НЕ работает с физлицами, то любые звонки от его имени являются 100% враньем. Это факт, который нельзя проигнорировать, неважно кто говорит иное.

О том речь поведение не взрослой женщины, а маленькой девочки, не общайся с дочкой и нет проблем.

исходя из поста этой темы доверять как раз не стоит, автор вот спрашивает как скрыть от дочери.

нормальное поведение взрослой женщины, которая живет своей жизнью и делает то, что посчитает нужным ей.

исходя из названия темы и ее содержания автор спрашивает - сказать про официальный брак дочери или скрыть.
отношение дочери к этому событию и почему такое отношение- автор знает.
все, больше автор ничего не спрашивает.
а в комментариях несколько раз разъяснила, что ее новый муж -хороший человек, что материально ей активно помогает, что участок подарил ей и оформил на ее имя до свадьбы, что своей дочери автор оплатила образование, свадьбу, помогает с внучкой, деньгами, а вот от дочери помощи никакой и т.д.
все.

Взрослой женщине нормально бояться сказать дочери о своем поступке?

о том и речь,как скрыть, так о каком доверии говорим?

автор не боится, она не знает скрыть или сказать, учитывая отношение дочери к этому браку.

а причем здесь вообще доверие?
в каком месте темы речь идет о доверии между матерью и дочерью/?

вы же говорите какие плохие люди подозревают нехорошее.

Потому что боится реакции дочери, какое взрослое поведение

и какой реакции дочери автор боится?

т.е она ничего не боится просто не считает нужным сообщать дочери? решила на форуме спросить? а зачем?

из того, что пишет автор сама, а не комментаторы, то, можно предположить, что автор ничего не боится, поскольку отношение дочери известно.
автор просто не знает, сказать или нет, в раздумьях.

Если раздумья есть значит говорить не стоит, но признать себе что вы чужие друг другу люди

Потому что боится реакции дочери, какое взрослое поведение

зачем признавать, что вы чужие люди?
это тут причем?

как можно боятся реакции дочери, если она известна?
дочь уже заранее выразила свое отношение к этому вопросу.

При том что близкие люди знают о важных событиях, а если такое скрывают значит уровень близости как с соседкой и отношение будет соответствующие

"Король Лир" почитайте.

В истории Юлии Началовой такая же ситуация была. Отец ребенка оставил ей многомиллионную квартиру, чтобы ее ребенок жил. Она ее профукала на свою квартиру в пользу нового хахаля. Там хотя бы она в долг брала. Но по факту получилась, что в своих интересах просрала квартиру для дочери.

И ещё важный момент. Моя бывшая свекровь. Дочь категорически не хочет с ней контактировать и как-то общаться, чисто так проведать старушку, ей 85 лет, нуждается в поддержке. Но дочь непреклонна- мол, бабуля интересовалась больше ее другим внуком, двоюродным братом моей дочери . Мол, в институт помогла ему поступить, ибо он без отца рос, с моей золовкой . Да и деньжат подкидывала, ну а как иначе, они ж жили вместе) а у дочери обидки. Вот и я призадумалась, если что- дочь также от меня отвернется. И плюнет на родство, уж очень обидчивая (

Что тут обидного? Это левый дядька. Зачем ему наследство оставлять, когда есть дети?? Пиши на дочь завещание.

А она не права??? Пусть любимый внук за бабулей и следит.
У меня свёкор решил несколько миллионов своего наследства вложить в жилье падчерицы, а родному сыну шиш. Со словами "у тебя материного наследства полно будет". Я мужу так и сказала, в старости пусть падчерица за ним и смотрит, я не собираюсь и в моем доме его не будет. Не нравится, хочешь исполнять сыновий долг - разводись и сам за ним смотри.
Оставил бы сыну - без проблем взяли бы к себе в дом и дохаживали. Так падчерица фишку просекла, что ей придется тогда этим заниматься, сразу отказалась от этой идеи, даже миллионы не нужны стали.

то есть, сын любит отца за деньги?
дети должны любить и помогать своим родителям только за их же деньги?

Отец о сыне не заботится, а сын о нём должен. Вы сейчас серьезно?) Любил бы сына - оставил наследство сыну. Не оставил - сын не нужен. Есть любимая падчерица. Ну пусть она за ним и ухаживает, забирает его к себе в дом и дохаживает. Какие вопросы?

я серьезно о том, что многие, кто на старости лет не отдает свое имущество детям или родственникам, а превращает это в деньги, которыми потом расплачивается за профессиональный уход за собой на старости лет- правы.

Единственный сценарий?? Мне мама подарила свою квартиру по дарственной. Для меня - это квартира её, и она будет там жить как хочет и с кем хочет. Только я плачу и налог, и коммуналку, и ремонт там сделала.

Бред, это ты. Я живу в ЕС, такой пансионат стоит в среднем от 3,5-4х тысяч евро в месяц, платят старики сами за себя в основном. На это и копят всю жизнь сами. В Швейцарии эта сумма уже от5-5,5 тысяч евро в месяц. Ты что с чем сравниваешь? И прикинь, когда денег нет, то никто тебя никуда не положит. Недоросли, это вы черти , вы же не платили не за кого, а что-то рассказываете, про то, что вас вообще не касалось. Меньше кино смотри. Там и собаки разговаривают.