Муж решил стать героем и отдал почку чужому ребенку

Папа основном был против брака. Так что тут нету этого. А так я в маму пошла.

а каково качество жизни страшной рспхи? если внук в папу, то нового трахаля дед не купит

папа знал дуру доц, запрети и она побежит
пошла в маму, а породу улучшал папа, вы там эконьмьте если хотите красивых внуков

Нет никакооо ребёнка автора!!
Тема РАЗВОДКА
А за глум над такой темой автору прилетит в Реале
Вот и все

Я хотела сказать внешка в маму. А так характер папин

А Вы всегда вопросом на вопрос отвечаете? Так каково качество жизни хроников?

Да почка вовсе может не понадобится! Какова вероятность? Если высока, интересно, почему мы не вырезаем органы у своих ранопочивших родственников, раз так ожидаем необходимость? А в живых видим живую консерву?

Сыну сестры спасали жизнь здесь и сейчас, а ринутся ли родственники? После прочтения этой темы, наверное, имеют полное моральное право отказать, руководствуясь ее нравственными установками.

Нет, отказать они не имеют право, так ребенок - еще и ребенок мужика, у которого моральные установки другие, и который свою почку их ребенку дал. Но они откажут, найдут предлог. В этом и суть ситуации. Они сейчас уже мужа из квартиры выживают, использовав его. Это говорит о многом. Им почку дай, а они фиг.

Мы говорим не о выборе моего сына, а о моем даже не выборе, а желании, и я его конкретно озвучила: я НЕ хочу.
Экстремальная ситуация это не математическая задачка. Нет гарантий, что семья будет спасена, а не погибнет все равно; нет гарантий, что он отделается проблемами со здоровьем, а не погибнет сам. Поэтому принимать решения надо, оценивая риски по самой высокой ставке - что семья может погибнуть, и он вместе с нами. Я выбираю тот вариант, в котором мой ребёнок гарантировано останется жив, и ничего другого я желать не могу.
А из того, что я бы полезла за своим сыном в горящий дом, никак не следует, что кто бы то ни было обязан нести ответственность з последствия чужого героизма. Сова и глобус, плиз.

Честно декрете не сидела долго. Было скучно.

У нас с моим сыном не совпадает.

С 11 апреля нет секса, а автора почка взволновала! 🤨

вы и сейчас на работе)

Я у своего отца работаю. Так сегодня он дал выходной. Просто в саду.

и муж пропал. три месяца прошло) автор вспомнила.
чудесная история. и главное такая правдоподобная.

2/2график. Он ушел на работу. И знала я операции через три дня после нее. А так три месяца я не общаюмь с ним.

нового тахаля искать работа долгая

Уверены, не уверены, но свои органы береги для своих детей. И для себя. Не дай бог сам в аварию попадет, единственная почка пострадает. Я считаю, что пересаживать органы надо только от трупов или от родителей, если они подходят. Других живых людей просить об этом нельзя.

Вот ведь ты пад/ла. Продолжаешь выкручиваться
Ну ты точно притянула эту историю в реале. И не факт что в той роли, в которой ты якобы есть

Можешь не верить, но законы жизни ещё никто не обманул. Вас учат только так

и муж пропал. три месяца прошло) автор вспомнила.
чудесная история. и главное такая правдоподобная.

Ну это автор вынуждена была придумать после того как я спросила как она могла не заметить полостную операцию мужа и восстановление))

Задайте ей ещё неудобный вопрос)

в России с населением 144 млн ожидают орган (нуждаются в пересадке) 5 тысяч человек.
Делим одно на другое, получаем число в минус пятой степени. Это одна тысячная процента. Вот это и есть вероятность. Еще сюда доминусовываем вероятность, что мать как донор не подойдет. И получаем совсем уж невероятное событие.
А вы какими расчетами руководствуетесь, когда утверждаете, что его сыну понадобится донор?

Да что вы пристали к этой разводке. Люди не глупее вас, просто хотят обсудить тему, тема интересная. Мы принимаем условно, что описанное в теме - правда. Конечно, может быть человек слегка привирает, или берет на себя другую роль, или все просто выдумано. Но ведь фильмы и книги мы обсуждаем, зная, что это вымысел автора.
Знаю лично почти такую историю. Девочке в школьном возрасте (не знаю точно сколько было лет, но школьница) отдал почку дядя. Она жила с этой почкой лет 15 примерно, потом потребовалась новая, новую почку дала мать девочки. Подробностей не знаю, почему мать сразу не дала, что сказала дядина жена и вообще женат ли он. Но случай подлинный.

изначально мы говорили о конкретной ситуации. Человек спасал людей в чернобыльской катастрофе и пострадал сам. (легкие)
Он герой или дурак?
Мы выяснили, что это зависит от положения говорящего. Если говорящий не представляет себя в такой ситуации, то он осуждает этот поступок. И признает, что сам на него не способен. Если же человека надо спасать, то он хотел бы, чтобы мужчина поступил именно так, спасал невзирая на сложности со здоровьем, которые последуют.
Слава Богу у нас хоть государство определилось и все работавшие там - герои.
На мой взгляд было бы справедливо, если люди, осуждающие других за человеколюбие и проявленный героизм, и сами бы в кризисной ситуации столкнулись только с себе подобными)

Я не придумала. Просто правду сказала

В какой больнице делали пересадку?

НИИ Отделение трансплантации почки и поджелудочной железы. Это в Москве

Да что вы пристали к этой разводке. Люди не глупее вас, просто хотят обсудить тему, тема интересная. Мы принимаем условно, что описанное в теме - правда. Конечно, может быть человек слегка привирает, или берет на себя другую роль, или все просто выдумано. Но ведь фильмы и книги мы обсуждаем, зная, что это вымысел автора.
Знаю лично почти такую историю. Девочке в школьном возрасте (не знаю точно сколько было лет, но школьница) отдал почку дядя. Она жила с этой почкой лет 15 примерно, потом потребовалась новая, новую почку дала мать девочки. Подробностей не знаю, почему мать сразу не дала, что сказала дядина жена и вообще женат ли он. Но случай подлинный.

Т е там сливают врачебную тайну?

Авторы книг и фильмов не скрывают правда или нет

Автор типа просит совета , врет и веселится .

Нет, отказать они не имеют право, так ребенок - еще и ребенок мужика, у которого моральные установки другие, и который свою почку их ребенку дал. Но они откажут, найдут предлог. В этом и суть ситуации. Они сейчас уже мужа из квартиры выживают, использовав его. Это говорит о многом. Им почку дай, а они фиг.

Да что вы пристали к этой разводке. Люди не глупее вас, просто хотят обсудить тему, тема интересная. Мы принимаем условно, что описанное в теме - правда. Конечно, может быть человек слегка привирает, или берет на себя другую роль, или все просто выдумано. Но ведь фильмы и книги мы обсуждаем, зная, что это вымысел автора.
Знаю лично почти такую историю. Девочке в школьном возрасте (не знаю точно сколько было лет, но школьница) отдал почку дядя. Она жила с этой почкой лет 15 примерно, потом потребовалась новая, новую почку дала мать девочки. Подробностей не знаю, почему мать сразу не дала, что сказала дядина жена и вообще женат ли он. Но случай подлинный.

Изначально да, а потом вы стали сову на глобус тянуть.

Я вот тоже задумалась над этой ситуацией. Скорее всего я тоже бы отдала племяннику. Не хочется , конечно, да и страшно, но если представить, что иначе он умрет…
Сложная моральная проблема

Потому что речь о вашем сыне, когда вы, естественно, предпочтете собственную смерть, чем ребенка.
Но назовете ли вы человека дураком и тупым, если он залезет в горящий дом и спасет вашего сына?
И получит нарушение здоровья. А ведь у этого человека наверняка есть сын и жена-армянка. Ну не дурак ли?

сова на глобус - это притягивание за уши.
Собеседник не занимался этим, а предложил вам представить ситуацию, если бы ваша семья оказалась в смертельной опасности, был бы человек, который пожертвовал своим здоровьем ради этого спасения, дураком?

И подложил представить именно после того, как вы чернобыльцев назвали неумными людьми (или что-то в этом роде).

Что из этого является притягиванием и подтасовкой фактов?

Неа, не было такого.
Перестаньте разговаривать с голосами в своей голове.

Потому что речь о вашем сыне, когда вы, естественно, предпочтете собственную смерть, чем ребенка.
Но назовете ли вы человека дураком и тупым, если он залезет в горящий дом и спасет вашего сына?
И получит нарушение здоровья. А ведь у этого человека наверняка есть сын и жена-армянка. Ну не дурак ли?

Морально - да, соглашусь. Но если их почки не подойдут, то автор не имеет морально права принимать почку у кого-либо другого. Только вот ей как будет все равно на это, не правда ли?

Согласна, автор не имеет право принимать чужую почку. По крайней мере здорового живого человека.

Ну мой муж был живой и здоровый. Так что думаете. Если не дай Бог. Мой ребенок заболеет. То эти люди которые дядя и тетя фиг отдаст свою почку

Если не поленюсь и найду комментарии, где зашла речь о чернобыльцах, потом другой сказал, что они совершили глупость, а в ответ ему предложили посмотреть на ситуацию, в которой семья оказалась в смертельной ситуации, вы признаете, что вы трепло?
Или прежде чем разговаривать со своими головами в голове, сперва прочтите переписку, потому что только человек с памятью у рыбки может сказать, что такого не было на переписку, которая совершалась в тот же вечер.

Посмотришь
Ты уже это накликала в свою жизнь разводками

я тоже так думаю. что эти же люди были бы не против, чтобы их спасли любой ценой. но тут прямо захейтили мужика за то что не дал племяннику умереть.

Не за то что не дал племяннику не умереть, а за то что пытается переложить ответственность за это на свою семью, которую и так обделил, ради людей, которые им воспользовались, а теперь сливают.
Сам племянник как, норм относится, что человека, спасшего ему жизнь, сливают?

Его " расстраивает" состояние дяди.Так Автор написала,уговаривая забрать мужа к себе.

Просто ответила на вопрос. И тут нету разводки. Уж поверь нести бред тут сидя с вами времени нет.

бедный мужик, автору сперму, племяннику почку