Брат погиб, а его жена решила, что она теперь хозяйка квартиры

не факт в общем то. Тот факт, что в кваритре окромя детей только один челвоек еще может тоже быть рассмотрен судом. Да и она не дура если пропишет там собачек всех в то жилье чтобы там было меньше

Когда ей придет бумага с предложением выкупить остальные доли (по закону вы должны сначала ей предложить, официально, с бумагами), тогда может она зашевелится/согласится.Сейчас может она думает, что вы блефуете, и дальше разговоров о продаже дело не пойдет

Интересно, а брат официально являлся отцом? То есть есть документы, подтверждающие, что дети сожительницы это дети брата?

Вот вы так и сделаете для своих детей, а другие сделают так как они считают верным и правильным по жизни.

Автор молодая женщина, сегодня она одна, а завтра зарегистрирует в квартире тоже пару своих деток. Или кто первый наплодил того и тапки,? Нет, так это не работает. Суд и это учтет.

Добрый день. Буду рада ответить на любые вопросы, а карты дадут совет для более взвешенного решения

Она получит денег пропорционально своей доле, за 2 комнаты. Справедливо.

Да неужели? Где такие цены? Трёшка равна двум однушкам.

не совсем так. В наследстве есть и ее доля, не только детей. 1/3 вашего брата будет разделена в равных долях между женой, детьми и родителями, получается . В итоге у нее вместе с детьми будет 1/5 квартиры

подождите немного, возможно, она отойдет от потери мужа и начнет думать объективно. У нее реально слишком маленькая доля будет в этой квартире. Ей проще взять у вас деньги за эту долю. Потому что если вы будете продавать кому-то чужому, пусть даже с потерей для себя, она то не выиграет точно. Если очень постараться, найдутся ушлые риэлторы, которые выкупят вашу долу, а потом уже устроят ей ад. Это вы думаете, как правильно по закону, а другие думать не будут. Целую квартиру вашей невестке в любом случае получить не вариант, это объективно чужое имущество.

а чего бы? Автор честно владеет бОльшей частью квартиры, она деньги за это заработала и выплатила, почему она должна кого-то спонсировать?

даже если бы родители отказались в пользу внуков, у сестры в квартире 2/3. Уж никак она не должна обеспечивать жильем потомство другого человека в ущерб себе

не 1/3. Если мадам невестка хочет себе всю квартиру, ей придется выкупать намного больше. Если ей не по карману, добро пожаловать в реальную жизнь, пусть съезжает в жилье, которое может потянуть

потерпите немного, так быстро не до всех доходит. Она еще в шоке от своего нового мира. В любом случае в наследство вступать через полгода, тогда и поговорите снова. скажите ей прямо, что предлагаете нормальный честный вариант, если уж она не хочет головой подумать, то получит то, на что напросилась

вот именно, это купить сложно, денег заработать, а уж продается сейчас что угодно. Лучше поиметь хоть немного денег. Если автор смогла выкупить долю в этой квартире, значит работает норм, на деньги от продажи возьмет ипотеку. Да, это не целая квартира, но хоть что-то, потому что другой вариант просто подарить спорную квартиру

не в 1, а в 2. У автора там уже 2/3, и это еще родители не вступали в наследство. По идее, невестке там принадлежит коврик у двери

неа. У детей тут доли кот наплакал, с чего бы им метры? Чужое не считается

но как минимум 2 целые комнаты из 3 автор может себе выделить

она знает, она автор

чтобы намекнуть невестке, что она очень не права, пока ищете покупателей на свою долю. Вдруг она все-таки поймет и примет ваши адекватные условия?

ждать слишком долго. Продавайте.

Она не жена и не наследница

Нету ее доли, они сожилка, а не законная жена была

А я написала, что должна??
Где?

Не 1/3
Уже писала
И не писала, что она хочет всю, а главное, что ей положено хоть что то, кроме положенного
К чему мне ваш пост то?

Брат, который, имея двух детей, так и не выбрал время расписаться ))) Это тоже о чем-то говорит.

мне не говорит

И не расписался и уходя не оставил даже завещания. Или раздолбай полный или это его реальное отношение к семье

Такие отбросы как ты и твои дети и близко к моей дочери не подойдут

Я уже и так все сделала с ее младенчества, жильём отдельным обеспечила и не рожаю больше, чтобы у неё все было самое лучшее и счастливое детство, с хорошим стартом во взрослую жизнь.

Вот и молодец, а другие проживут свою жизнь по своему. Вы же им не сможете запретить, как бы вам этого не хотелось

Да ради Бога, плодите нищиту и пляшите на костях своих детей, мне-то что…

Только ещё один вопрос. А для чего вы рожаете?

Надеюсь к ней прилетит ракета и порвет ее на куски.

Сначала она тебе в ж-пу прилетит, но ты и не заметишь, туда тебе ещё не то залетает постоянно.

Суд всегда на стороне собственников с большей долей.

Особенно посмешил бред ментального инвалида на ветке, что к чужим дитачкам опека не допустит автора и вся хата будет сожительницы брата.)))

Совершенно правильно пишете.
Или если сделка не одновременная.

Только о том, что он собирался выкупать у сестры квартиру, и хотел, чтобы она не стала совместно нажитым.

Ещё раз, для тех, ктоиневнимптнлтно читает.
У детей никто не забирает крышу, они полностью получат то, что им причитается после смерти отца. Просто в этой квартире их отцу принадлежала только треть, у остального есть владелец, купивший эти метры
Детям хотели помочь с жильем, отдав им деньги не за одну шестую, как полагалось бы по закону, а вдвое больше, и по максимальной оценке. При этом родители не претендовали и на сбережения погибшего, тоже полностью оставляя их детям.
Мама детей от этого предложения отказалась. К тому же обвинила сестру,что брат погиб из-за нее, зарабатывая деньги,чтобы купить ее долю квартиры. Понимаете, он не ради жены и детей это делал, чтобы купить своей семье нормальное жилье, а ради продавца жилья.
Это нормально? Она что, рассчитывала, что после этой манипуляции соседка свои две трети им бесплатно отдаст?
Так кто лишает детей крыши над головой, совладельцы жилья или всё-таки мама?

А откуда, по-вашему, деньги за покупку равнозначной собственности переводятся?
Здесь каждая вторая это на своем опыте проходила, и представьте, преспокойненько расширяли жилье без всяких депозитов
Если у вас этот депозит возник, значит, либо вы вывозили ребенка не в лучшие, а в худшие условия, либо выделили ему долю у бабушки , например, а не в новой квартире.

Так что если вдова возьмёт деньги за одну треть ( если ей после ее слов их ещё предложат), добавит маткап, и купит отдельную, без соседей, однушку, оформив ее на двух детей, то есть, увеличив их доли и из коммунальной квартиры переведя в отдельную, опека ей будет только аплодировать.
Вот именно это ей и стоит сделать. Извиниться, что наговорила сгоряча ужасных вещей. Родные мужа отойдут, думаю, и, если она на адекватный контакт пойдет, помогут.

Да почему именно отец-тиран?
У нее могут быть идеальные условия. Но здесь детский сад, и вообще, муж ремонт красивый сделал...и соседка, может, ещё и не въедет, а продавать будет сто лет...
К о вам сказал, что, если человек хочет на халяву пожить а трешке, то он гол и бос.
Я знала людей, которые на халяву жили в частном доме без удобств, имея новенькую двушку ( им родственники разрешили дачей пользоваться, ну и присматривать за ней, и они там на два года осели, квартиру сдали) И они очень возмущались, когда хозяева выставили дом на продажу и сказали, что больше за дачей присматривать не нужно.

Детям помочь в память о сыне надо.
Но не в ущерб дочери.
Особенно если дочь теперь - единственный ребенок и единственная надежда.
И если невестка обвиняет твою родную любимую дочь в смерти брата, дескать, он чтоб деньги тебе отдать, зарабатывал ( а ради жены или детей, значит, и париться бы не стал), и попутно оскорбляет таким утверждением память сына, нарушает договоренности и обещания,данные сыном сестре ( то есть, память о муже у нее выборочно работает, только там, где ей выгодно)...ну и кого родители должны поддержать в этом конфликте?

И да, автор молодая женщина, не сегодня- завтра у нее будут свои дети.
И этим детям тоже будет нужно жилье. Более того, автор, очевидно, девушка неглупая, и потому сперва жилье- потом дети.
Так что автор с этической точки зрения в том же положении, что и автор.

Эта крыша в большей степени принадлежала и принадлежит автору, которая по глупости, согласилась жить в съемной квартире и наивно ожидать, что ей что-либо заплатят. Кредит при этом взять им даже в голову не пришло. Я бы никогда на это не пошла. Конечно, теперь эта женщина привыкла считать квартиру своей, и придется приложить титанические усилия для того, чтобы ее вернуть к реальности. Здравомыслящие родители сначала обзаводятся жильем, а потом - детьми, и не кормят неправдивыми обещаниями родственников. У автора так своих детей не будет. А женщина эта, если ей оставят квартиру, через некоторое время приведет туда мужчину, и автор будет чувствовать себя совсем идиоткой.

Зашибись. Сам не заработал, родительским как легко распорядился бы.

Ну естественно чтобы внуков обеспечивать. Как же иначе то. Я вот сына когда рожала сразу думала, эх вырастет женится, а я его жене хату подгоню, а потом и внукам..

Так родители сына тоже обеспечили жильём. Он жил в трёшке и особо не парился.
Его жена и внуки тут причём? Их всех тоже родители должны обеспечить?

Нет не может. Выделение долей в квартире не возможно