Брат погиб, а его жена решила, что она теперь хозяйка квартиры

за деньги можно купить любой документ

а проверки для детей сложноваты

таков закон
суровый и безжалостный

Я предлагала 1/3 по ее фактической стоимости, а не реальной, которая раза в 2 меньше, если бы она продавала 1/3 посторонним. Она не захотела. Мы решили найти другой выход и уменьшить в 3 раза ее наследство - это крайняя мера

Так автор из своей квартиры выгонит, а не из квартиры брата.

А почему в 3 раза? Кто претендует на долю?

может. мать может жить где прописаны дети до их совершенолетия, если конечно мать идет как опекун детей. тут отца нет,и впоросов кто опекун или как там кто детей смотрит. А как дети могут жить без взрослого? и смысл тогда в их прописке если очевидно сами жить не могут

В данном случае дети собственники и выгнать их нельзя. И членов их семьи тоже нельзя Ст 31 ЖК РФ.

Регистрация будет по месту собственности и родитель будет там ибо имеет на это право по статье 31 ЖК РФ.

Да, именно так.

она без регистрации может жить с детьми, которые там собственники, вы тут с ещё одним анонимом собственность с пропиской попутали

Ну месяц да...
Все же не тот срок , чтобы уже наседать..
Ее понимаю..
Что она купит на троих за треть трешки.. Даже не треть... Меньше же...
А родители у вас прямо скажем... Именно вам, а не внукам свою часть наследства сына отдают....
Она не гадость делает, у нее выбора нет...

Сыну и дочери дали поровну. Большую долю дочь выкупила сама на свои деньги.

Сообщение было удалено

Давно этот закон отменили. Дети могут проживать с родителями, но не наоборот.
Мать, не будучи прописанной в квартире, проживать там без согласия всех собственников не имеет никакого права.
Дети поедут жить по месту прописки мамы, туда же их перепропишут, доли останутся в собственности, но не более того.

по суду, ещё раз, по суду пропишется, надоели, автор по суду её из кв не сможет выгнать, опека тут же вмешается со встречным иском прописать мать к детям

Без согласия автора нет.

Судебная практика сейчас не выделяет доли в натуре в квартирах. Только в частных домах. Так что и дети и невдова имеют право пользоваться ВСЕЙ КВАРТИРОЙ.

Мама, член семьи детей-сособственников, но прочитайте же ст 247 ГК, нет там исключения для мам. Для всех членов семьи сособственника - вселение только с согласия всех остальных собственников.
Да мама может пойти в суд с иском о вселении к детям, но доля то уж слишком мала и другие сособственника выдвигают очень привлекательные встречные предложения, да ещё у нее есть страховые деньги отца детей, да ещё накопления, скорее всего на счету мужа, а не в чулке. Мало у нее шансов, очень мало, скаклй стороны не посмотри не безвыходная у нее ситуация. А ее оголтелое желание остаться на халяву в чужой квартире для суда никак не аргумент.

А что не так с родителями? Брату надо было давно продать трешку, но его жаба душила или жена. Теперь автор к этой квартире вообще не поберётся. Зпшибись ситуация.

суд вынесет решение, удовлетворить иск опеки о прописке, на практике это так, в ваших мечтах возможно по-другому

Ещё раз для более ***.
Я говорю о том, что детей можно выписать из их собственности без вопросов и зарегистрировать по месту регистрации их матери, если их мать зарегистрирована на жилплощади, где с учётом всех проживающих на каждого ребенка будет больше метров, чем в их собственности. А детская собственность при детях и останутся.
И где здесь о вселении матери к детям на собственность, а ***?

Вот суд и соблюдет имущественное право несовершеннолетних детей. С какого перепугу какая то тетка пытается их выселить с их собственности?

Вот когда удовлетворит тогда автор и будет обжаловать.

Взломать замок в свою квартиру? 😸

суд вынесет решение, удовлетворить иск опеки о прописке, на практике это так, в ваших мечтах возможно по-другому

Тетка их и не выселяет, она предлагает более выгодные варианты для детей как собственников, но оборзевшая их мамаша, не имеющая там никаких прав, хочет захапать всю квартиру

ей это не выгодно
придется выделять комнату- а это больше доли детей брата

Да с чего все это взяли?
Чтобы признать долю незначительной, нужен целый ряд характеристик. Например, одна шестая в студии 13 метров может быть признана незначительной, так как это два метра составит, понятно, что жить на такой площади нельзя. Одну тридцатую в трешке - тоже. А одна шестая в трешке 60 метров - это десять метров, целая комната может быть выделена, и незначительной ее вряд ли признают именно поэтому.
А продавать доли детей можно, при условии, что им будет предоставлена не меньшая жилплощадь, не хуже по условиям
То есть, если на деньги от выкупа долей детей мама купит однушку без соседей, это будет считаться улучшением условий, и доли детей разрешат продать только в путь.
Я тоже думаю, что признать незначительной одну шестую в трешке маловероятно, но именно потому, что эта доля составит приличный метраж, она , реально, не маленькая. А сколько лет собственнику, уже вторично.
Так что, по идее, нет даже нужды родителям доли дочери отдаривать. Это не повлияет на расклад.
А вот сохранить родителям за собой эти доли и тоже въехать было бы интереснее. А что, молодой одинокой женщине с детьми помощь и совет нужны.
Полагаю, пожив большой домостроевской семьёй с тремя поколениями, дама сама предложит выкупить детские доли и отдельное жилье быстро найдет.
А может, и правда уживутся, ведь помощь с детьми , реально, нужна, автор в родительскую квартиру тогда в ехать сможет, родители внуков будут видеть постоянно, невестка не сможет жаловаться, что ее обидели, вот, наоборот, тылы прикрыли.

А если не вынесет??

не ешстая, а две двенадцатых, на каждого ребенка в два раза меньше. то есть доля каждого там по 5 метров, вполне себеб признают

психическая травма
сейчас это модно

об этом и речь, по закону детям должны быть предоставлены равнозначные или лучшие условия, а если у матери нет жилья и прописки, то по решению суда её пропишут к детям в интересах детей

Есть такие законы. Опека запрещает приближаться к детям, а дети живут в этой квартире. Приходишь в квартиру - оказываешься вблизи детей и полиция и тюрьма.

У нее не 1/3, а раза 3 меньше. Я говорила, конечно, она рогами уперлась, и стоит на своем. Просто обидно, я же почти 5 лет шла им на встречу, а сейчас она решила делать такую подлянку.

Ну, даже если и пропишут мать к детям, общей их доли это не увеличит, и в конце концов дело кончится тем, что автор продаст свю часть квартиры, пусть и дешевле, чем хотелось, с новыми соседями ей бодаться будет сложно. К тому же обозлившиеся свекры вступят в наследство, которое включает не только жилплощадь, но и деньги на его счетах и компенсации за его гибель. Кто тогда больше всего пострадает?
Ведя себя, как порядочный человек, она получила бы на много больше. Но в ее голове порядочное поведение не помещается.

нельзя без согласия всех владельцев

Ну комната то там не получается, как не получается и что то из общих помещений.

Суд, кстати, всегда встает на сторону того, у кого больше доля.

Автор продавала? Автор, поскольку брат не хотел продавать свою 1/3, согласилась на выкуп постепенно братом 2/3 ее долей, вместо быстрой прямой продажи на рынке. И брат ее решил откупиться пока малым - снять ей квартиру, а потом ьесштанная нежена предложила вообще забить на выкуп.
Будь у автора хоть какая твердость в характере, то она вообще бы как собственник запретила брату приводить в их совместную собственность нежену - имела полное право по закону. И пошел бы тогда сам братец на съем наследников плодить.

это не так. Мать имеет право проживать с детьми, а где будут жить дети решает суд. Вот они там прописаны, у них там доля она имеет право жить. да ивообще распоряжаться этой частью сдавать там, даже обменять может, тут же писали что может продавтаь автору, Как же она продать может, хоят это детей а жить не может? занчит может распоряжаться пока дети не соверщеннолетние. Вы не занете, а так пишете

Именно так, как нельзя и этой нежене и невдове проживать в этой квартире без согласия всех собственников

У меня у знакомой была такая ситуация, так ее без проблем выселили из квартиры БМ через суд, несмотря на то, что ребенок маленький прописан был в квартире БМ.

по суду, ещё раз, по суду пропишется, надоели, автор по суду её из кв не сможет выгнать, опека тут же вмешается со встречным иском прописать мать к детям

У невестки с детьми будет очень маленькая доля для вселения. Автор может подать в суд и попросить принудительно выкупить эту незначительную долю в свою пользу.

Только делать все это не своими руками, а руками юристов/риэлтеров.

вообще даже если бы брат не погиб, чем вы автор тоже думали?
Вот 5 лет прошло, они только плодятся а денег не появляется, Вам одну третью хотя бы выплатили ил одну пятую? за пять лет.
Прикинуть если за 5 лет хотя бы тертью часть выплатили бы, получилось бы 10 лет вам на сьеме жить. В лучшем случае.
Приятного мало, но это максимум котоырй можно вытерпеть, а там бы может у вас вои бы дети появились.
Вот не умер бы брат, почему не было сроков? почему через года три или как берменнела вторйо раз вы не поставили вопрос когда и сроки?
Где бы он взял денег в будушем, ну только каким то рисоквыным путем типо криминала или полукриминала, когда что то без налогов заовзят и продают через сеть.
Потом если бы его раскрыли смотря куда бы вляпался или посадили бы или в долгах на счетчике сидел бы, еще бы и свою терьтю часть забрали.
непонятнО, а на что вы рассчитывали??
А когда он шел воевать вы в курсе были, почему не обсудили данный вопрос а что если ты вдруг помрешь.
ну допустим вы думали что там потерь не будет все такое.. Но через месяц уже правда и погибшие официальные были, опчему не связались с невесткой и как то деликатно обсудили или с братом что да как, ему шла хорошая зарплата за 4-5 месяцев, забрали бы эти деньги еще 2 миллиона , еще бы моет какие варианты обговорили бы и как то разелились с вдовой.
Теперь она деньги наверное прогуляла, или прогуляет, не работает, из квартиры ее за руки будете вытаскивать

может быть и 50 и 1000 метров
это суд решает

оплатите я проконсультирую как это сделать
или идите учиться на юридический