Мои взрослые дети разрывают меня на части

Нее, там выше был один пост, про то, что младший никак не мог не выручить брата. То есть она даже не вкуривает, что младший очень даже мог, просто, как очень глупый человек, поддался на уговоры и обещания старшего. А был бы умным, посоветовался бы хоть с женой, да и залог бы взял, поликвиднее. Расписка - бумажка, а вот залог можно реализовать и деньги вернуть.
Блин, вот читаю всю эту тему и в очередной раз убеждаюсь, как же я права, что никому ничего никогда не даю, мамулику помогаю, всем остальным дулю.
А то как деньги нужны - мыжсемья, а как отдавать - сразу все свободные люди, которые ну никому, абсолютно, ничего не должны.

Три годика тут старшему братику. Ни хачу и не буду!

Вот тут мать и должна вмешаться. Дать звездюлей трехгодичному старшему "малышу", и заплатить за него долг. Только взять расписку с младшего, что у того к старшему претензий нет.

Да, вы правы.
Я бы еще поняла, если бы младший старшему там на лечение дал.
А давать на спасение прогорающего пизнеса ну такая себе идея изначально

Есть вещи, которые не забываются и не прощаются... и взрослыми людьми тоже.

Вот у нас с сестрой тоже мама "любит всех одинаково".
И когда умер папа заявила, типа делите сами наследство-только что бы не ругались..
Так же как вы хотите.. самоустранилась. А вы разбирайтесь как хотите, только что б "дружно" было 🤣😢.
Ни фуя хорошего из этого не вышло. Никого не устраило решение того , как хочет другая сторона. Разделили конечно, но я лично даже не участвовала. Был представитель. Мама просила "не ругаться ", мы и не ругались. Мы просто лично никак не общались. И сейчас она со мной не общается никак.Мне лично по фигу. Сестре похоже тоже. Переживает только мама.И уговаривает начать "дружить ради нее". Ну бред какой то. Невозможно дружить ради кого-то.
Ну а че.. главное условие матери исполнено "не ругаться!'"😎🥶
Надо оно вам,такой "мир"?
Так что делите сами! И не нужно ни чьего совета или согласия! Как по совести считаете-так и поделите. Проще будет.

а вообще деньги и отношения порой не совместимы.
Я так с одной подругой в пух и прах разругалась.
Заняла ей тоже денег, не сказать чтобы много, но у меня тогда много и не было, молодая еще была, жила от зарплаты до зарплаты.
Но она почему то посчитала, что раз я подруга, то я как бы могу подождать, простить, потерпеть, в итоге, вместо обещанных пары недель я с нее этот долг год выбивала, причем уже реально криками и матами. Человек все никак не мог понять, что мне эти деньги тоже не лишние. С тех пор больше никому и никогда не занимаю, максимум пару тысяч до зарплаты, если не отдадут. то переживу

Да почему мать то должна лезть в отношения 30 летних малышей?

Ок, ты обиделась на сестру, у вас там свои проблемы.
Но причем тут родители? Почему люди в 30 лет ждут что прибежит мамка и все разрулит?

Вы знаете, давать на лечение стоит тоже ровно столько, сколько не жаль подарить и опять-таки, не за спиной у жены с детьми, а уж если желаешь отдать без согласования, то свои отдавай, а не чужие. Блин, у своих детей кусок изо рта вырвал, про жену молчу. Не дай боже таких мужей (да и жён тоже не надо).

В таком случае,она поддерживает своего непорядочного сына в ущерб отзывчивому младшему.И как следствие,двери дома младшего сына могут быть для неё закрыты.И сетовать она может только на себя.

Ну это естественно, что с женой в первую очередь нужно было посоветоваться, это же семейные накопления.
Жена то тоже вероятно работала и в дом деньги несла.
На месте жены, у меня от такого пар бы шел изо всех мест.
А то я тут значит работаю, где-то экономлю, коплю детям на образование, а муженек бизнесы брата спасает. Убила бы наверное.

А мне странно,что мать,видя очевидную несправедливость,пассивно становится на сторону неправого.

Потому что у старшего больше ничего нет, чем бы он мог отдать долг, точнее больше ничего, к чему бы мог дотянется младший. Старший то решил долг не возвращать.

Да почему поддерживает то?
Вы хотите, что бы мать своим волевым решением разрешила спор сыновей, т.е. сваливаете ответственность на неё.
Но это не верно, она не может нести ответственность за долги сына.
Если бы она как-то участвовала в этом займе, уговаривала там младшего например, тогда да, можно было бы на нее ответственность возложить.
Но тут, нет.

а мать что судья что ли? Арбитр в данном споре?
Она не соглашалась на эту роль.
дети давно выросли из того возраста, когда мать их споры разрешала.
теперь сами сами.

Ну так недвижка то у матери. Вот пускай и держит ее пока при себе. да пенделей старшему дает, чтобы совесть проснулась.
Может в тайне завещание на младшего написать, но пока, пускай сами проблемы решают, и сыновьям объяснить, что им уже не 5 лет, не должна мать их проблемы решать

Потому что они сами не могут решить этот вопрос. Они ищут помощи матери.

Если мать сейчас все их проблемы решит, то дальше так и будет один будет бизнесы свои создавать, второй думать не будет когда деньги дает.
А у автора домов больше нет, чтобы долги покрывать.
пускай учатся на своих ошибках

Она-мать.Для матери её дети даже в 40 лет-малыши.И самое простое-донести до одного из них,что пока долг не отдал,на наследство может не расчитывать.Целительный пинок под *** мать имеет право дать своему чаду в любом возрасте.Тем более,если чадо ведет себя так,что приходится краснеть.Мне было бы стыдно за такого сына.

Вероятно самое время детям объяснить, что они уже не дети )

нет, во взрослом возрасте родители и дети на равных. Все взрослые.

Не зря же говорят, что в денежных вопросах родных и друзей не бывает.
Отсюда вывод: или давай в долг столько, сколько не жалко подарить, особенно родному человеку, или оформляй сделку официально, через нотариуса. Ну и третий вариант - не давай в долг родному брату, отцу, сыну итд. совсем.

Ваши вырастут, объясните)

Повторяю: если займ не был оформлен хотя бы распиской, суд ничего решить не сможет и в иске откажет.
А как вы оцениваете второй вариант?

Потому что мамка их нарожала и несет морально -этическую ответственность за тех кого родила. Они самые близкие кровные родственники и это дело их всех касается. Отсидеться незамеченным не получиться. Либо так прилетит по башке, что икать будут до конца своих дней.

И вообще копи молча)))
Нефиг всем знать сколько денег у тебя на счетах. А то замочат еще. И такое бывает, и родные братья на такое идут, увы

У меня 1))))
А вот нас у мамы двое. Но нам как-то и в голову не приходило бежать к маме и просить нас рассудить. Хотя, если честно, мы и в дела такие друг друга не втягивали.
Мне нужны были деньги, я пошла кредит взяла и спокойно банку платила, и родным даже и не говорила ничего.

Если братья не могут сами разешить спор и призывают мать в посредники, арбитры или помощники, то им придётся согласиться с любым её решением. А ей в таком случае уже не отсидеться на нейтральной полосе. Так что пусть принимает своё волевое решение, которое оба обязаны будут принять. Иначе нечего вообще вмешивать мать в это дело.
Лично я бы рассудил спор в пользу младшего брата, но моё мнение здесь ничего не решает.

потому что она МАТЬ, а это ее СЫНОВЬЯ. Воспитала пистаболов - один гадина, взял и не отдает, второй гадина - обокрал жену и детей - а чотаковато. Теперь родительница пусть расхлебывает

думаю, после ТАКОГО - младший и старший вообще общаться не будут. А жены там будут каждую копейку таких муженьков контролировать.

Так что вмешиваться маме не понадобиться. А сейчас надо восстановить справедливость. А не прикрываться - младший сам виноват - надо было думать.

Согласен: деньги любят тишину.

Не обязана, конечно. Но отношения между сыновьями уже испорчены. Не поможет сейчас младшему - испортит собственные отношения с сыном. А портить отношения с младшим и полагаться на старшего, которые кидает родню на раз-два - крайне неблагоразумно.

Потому речь и идет о том, чтобы переоформить, а не в наследство оставить. То есть долю по дарственной сделать. Это я так поняла. Если речь о наследстве, то да, на месте младшего соглашаться было бы глупо. Ему детей поднимать сейчас надо, а не после смерти матери.

Я думаю, что жена старшего знала о займе и долгах. Быть иначе не может, а теперь выгораживается, чтобы младшую невестку обдурить, мол , это все братики сами.

Старший с женой наверняка ещё и дом выдурить собирались или собираются , у младшего же есть. Отдай по братски))))))) мерзость

Автор, в какой правоте убеждает вас старший сын?????

Кстати, да, крайне любопытно. Для старшего брака - это, вообще, наилучшее решение проблемы

Мне интересны аргументы старшего брата. И вообще, что он говорит по поводу сроков возврата долга, я пропустила что-то. Или тупо - денег нет и никогда не будет?

он сказал - када-нибудь атдам.
Младший дурачок поверил. А тут жена его кубышку открыла - а там пусто. Она дала мужу звездюдей и послала выбивать деньги из брата.

В общем это все жена виновата - она накрутила младшего - как сказала добрая свекровь-автор.

Что он младшему обещал он давно простил и отдавать ничего не собирается, даже из будущего наследства. Но непорядочным мама называет при этом младшего

Да, Мама прям такая вся в белом пальто))

Автор, вот я читаю ваш пост, и ощущение, что вы старшего вообще ни в чем не вините. Почему-то главной виновной оказалась жена младшего брата.
Старший взял в долг сумму в долларах, младший отдал не свои деньги, а деньги семьи. Старший не хочет отдавать свою долю дома вместо долга младшему, но как он тогда в принципе собирается свой долг возвращать? К тому же сейчас кризис, и понятно почему младший переживает о валюте и курсе.
Считаю, что в данном случае сначала старший должен младшему написать расписку о том, сколько денег и в какой срок он собирается возвращать младшему. И что, будет делать, если не вернет деньги в срок.
После этого уже можете с домом делать, что хотите. Продавать, писать дарственную. Не важно. За старшего долг самостоятельно не выплачиваете, пусть сам распоряжается своей долей. Но только после того как расписку напишет.
Если расписку писать не захочет - тогда можете, если захотите, вмешаться и самой отдать долг.

Соглашусь. Единственное, что реально должна сделать мать, это написать завещание только на младшего сына, мимо старшего. Сказать, что напишет новое поровну, когда старший вернёт младшему все до цента.

А у старшего брата похоже проблемы то и нет. Ему долг перед младшим и не проблема, тем более мама его так деликатно поддерживает - младший непорядочный, что то от нее требует, на поводу у своей жены идёт, которая, вот же с*ка, денег назад хочет, на свою семью, детей их хочет

Ну так именно эта дама в белом хочет сохранить "дружную, любящую" семью

После того, что ему брат деньги семьи отдал на "спасение фирмы" , у него доходы сильно уменьшились и потому отдавать нечем, там написано было. Потому надо понять и простить. А ещё угомонить свою бабу , чтобы рот не открывала. Автор одобряет.

Ну да , младший по-братски должен забыть про долг и опять "дружная семья" и все вокруг автора пляшут.

Какая у старшего доля, где? То, что мамаша обещает им поделить на двоих . Когда-нибудь потом? Доля это если имеются документы на долю и сын - владелец, тогда мать не может. Сейчас дачи собственник - автор!

Да, очень хороший совет дали выше. Пусть старший пишет расписку о долге.
Только есть стопроцентная уверенность, что он откажется это сделать.

Надо действительно собрать обоих сыновей, пусть они сами ищут выход. Когда оба придут к единому мнению по - поводу судьбы дома, так и поступите. Этим самым вы обезопасите себя и свою старость. Скажите,что вам их дрязги не нужны. Младшего сына тоже можно понять, он давал долг в долларах, сейчас доллар вырос в 2 раза, соответственно долг брата тоже вырос в перерасчете на рубли. Я понимаю младшую сноху, была уверена, что обезопасила себя , своих детей, свою семью, есть накопления, а по факту пшик. Интересно, младший хоть взял расписку со старшего брата или тоже на доверии.