Мне 35, недавно повторно вышла замуж. Мужчина обеспеченный, ответственный, был женат, есть двое взрослых детей от первого брака, у меня тоже ребёнок. Он очень хочет общего, но я предохраняюсь т.к. не …
Это у вас нет понимания родительства. Оно не прекращается с появлением новой семьи! Так что брак здесь вообще не ключевое. Никто и не покушается на новую семью. А вот в угоду очередной бросать своих детей это дно! Дно для человека забывающему, что такое ответственность и дети.
Что это значит брак не ключевое? А что тогда? Ну давайте тогда вообще дочерей воспитывать так, чтоб они пораньше рожали от разных молодых мужиков, чтобы дети точно у мужиков были первые, тогда вообще красотень, будет несколько мужчин, у которых мы первая мать реьенка! Тогда вообще общество развалится.
Зеркалю. Не хочет очередная принимать ярмо мужа-обходи детных стороной. Не хочет скидывать своё ярмо, чтоб быть с ним на равных- пусть валит на все 4 стороны. А по почитаешь местных тёток, так тянуть своих отпрысков в новые семьи это норма, а как муж делает такое, так сразу вся грязь внутренняя вылезает и реальная сущьность проявляется.
Сами обходите стороной тех, с кем разведётся. Либо не разводитесь. А если развелись, значит, вы блудили с чужим мужчиной, родили от чужого мужа, который встретил свою жену позже. Вон Альбер тоже оплодотворил паричку проститьюшн, одна теперь его жену со свету сживает и своего отпрыска везде толкает. Наверно также как вы рассуждает.
Зеркалю. Не хочет очередная принимать ярмо мужа-обходи детных стороной. Не хочет скидывать своё ярмо, чтоб быть с ним на равных- пусть валит на все 4 стороны. А по почитаешь местных тёток, так тянуть своих отпрысков в новые семьи это норма, а как муж делает такое, так сразу вся грязь внутренняя вылезает и реальная сущьность проявляется.
В какие новые семьи? Да не семья изначально реьенок мужику, если реьенок живет с матерью! Поймите это уде и зарубите сете на носу, семья с одним родителям доя ребёнка прекращается в моменттразвода. Он становится просто родственником, как мама, папа, сестра. От этого непонимания у вас каша и у многих проблемы, в тч у самих детей, которые не понимают какого фига происходит, ведь папа же тоже его семья, и дом папин его, а вот папина жена с детьми непонятные люди.
Так я это и не отрицаю, что дети больше для женщины. А так же не отрицаю, что есть и настоящие отцы, для которых дети это не пустой звук.
Осталось разобраться на каком месте у мужчины должна быть жена по-вашему))) и признание ли вы развод, а то впечатление, что с родившей нелюбимей самурай развестись вообще никогда нельзя 😄
у какого крестьянина? Мои предки зажиточные крестьяне-кулаки, )(yярили в поле и со скотиной наравне с батраками и больше батраков. Прабабушка рассказывала, кто и кем там "руководил". Да и зажиточных хоть тогда, хоть сейчас было в разы меньше остальных. Так что меньше выдумывайте!
Ну сходите в любой натуральный музей, и посмотрите, что у крестьян были работники, да хоть сказку про Баллу вспомните) женщина всегда дома хозяйка, а мужчина добытчик. Все семейные отношения выстраивает женщина. Она и границы семьи хранит, не пуская туда врагов.
можете и дальше себя уговаривать, что именно так всё и обстоит. Но и юридически родители равны в правах, а, значит, у детей именно два дома после развода родителей. Отцовство разводом не аннулируется, как бы очередным пucям этого не мечталось. Бесит, что именно бабьё, кто больше всех ноет, про "не осталось порядоШных мужиков" всячески поощряют безответственность отцов перед детьми, выставляют свою пucю золотой, ожидая, что мужик за кусок пuZдятины и детей, и Родину продаст, но возмущаются, когда их пpocтyтнёй называют.
Вот именно, что в правах равны) но у ребёнка вообще никаких прав на родителя в чужой семье нет, а вот у родителя есть обязательства в своей семье по отношению к жене и детям этой семьи. А обязательства к ребёнку прошлого брака ограничены. Не он отвечает, что есть и гле живет спит реьенок, а опекун. Так что разведений мужчина, как и разведеная женщина - свободные люди. Если с кем-то из них живет реьенок, то их двое в семье, а если живут одни, то они полностью свободны.
можете и дальше себя уговаривать, что именно так всё и обстоит. Но и юридически родители равны в правах, а, значит, у детей именно два дома после развода родителей. Отцовство разводом не аннулируется, как бы очередным пucям этого не мечталось. Бесит, что именно бабьё, кто больше всех ноет, про "не осталось порядоШных мужиков" всячески поощряют безответственность отцов перед детьми, выставляют свою пucю золотой, ожидая, что мужик за кусок пuZдятины и детей, и Родину продаст, но возмущаются, когда их пpocтyтнёй называют.
А пися и есть золотая. Обмен днк делает людей родными.
Удивляет, что так подорвало самооценку женщин, которые обесценивают себя до «куска пи...дятины». Женщина с нормальной самооценкой ни себя, ни другую женщину так никогда не назовёт.
Просто у них из-ща этого куска развод и случился. Они принято развод морально не могут, потому что советы принять ответственность перед собой и детьми за свои ошибки. Поэтому их мозгу ленче думать, что если у мужика случилось отношения, то точно потому что исключительно там подходящий кусок 3.14, а все остальное самое светлое и святое мужик получает от них) ну, то есть, как бы и нет развода, просто по разным спальням разошлись, потому что мужик в принципе примитивное животное, а баба с неподходящей 3,14 просто стала святой)
Да, бывшая жена уже не семья и кстати дети могут очень быть на бывшую жену похожи. Есть мужчины, которые после развода с детьми не хотят общаться, так как говорят, что они очень похожи на бывших жен и внешне и по характеру.
Да и матери часто гнобят своих детей после развода, обвиняя их в похожести на отцов… лети по-любому страдают от развода, поэтому многие бж от отчаяния рушат уже и чужие семьи, в надежде урвать пока урывается для своего реьенка, чтобы он меньше страдал. Не понимая, что он будет страдать ещё больше, если страдает отец. Лучше разойтись совсем и не общаться, пока дети не прорастут. А подрастут сами взрослыми уде проработают проблему, если надо и с отцом встретятся.
очень хорошие отцы живут в браке и не разводятся или хотя бы второй раз не женятся, если хотят уделять много внимания детям после развода
Ага, есть такие, которые жертвуют собой и посвящаются жизнь детям. В нарезах тоде были кастраты и паты с рабынями, которые не имели своих семей и заботились о королевской семье. Мы уже поняли ваши амбиции :)
Зеркалю. Не хочет очередная принимать ярмо мужа-обходи детных стороной. Не хочет скидывать своё ярмо, чтоб быть с ним на равных- пусть валит на все 4 стороны. А по почитаешь местных тёток, так тянуть своих отпрысков в новые семьи это норма, а как муж делает такое, так сразу вся грязь внутренняя вылезает и реальная сущьность проявляется.
+++++++
В какие новые семьи? Да не семья изначально реьенок мужику, если реьенок живет с матерью! Поймите это уде и зарубите сете на носу, семья с одним родителям доя ребёнка прекращается в моменттразвода. Он становится просто родственником, как мама, папа, сестра. От этого непонимания у вас каша и у многих проблемы, в тч у самих детей, которые не понимают какого фига происходит, ведь папа же тоже его семья, и дом папин его, а вот папина жена с детьми непонятные люди.
💯
Вот именно, с кого спроса больше, тот и выше в иерархии. Без женщины мужик бы загнулся в хозяйстве, без лишнего рта - точно нет.
"лишние рты" с 3 лет гусей пасли. Поэтому и рожали "лишних ртов" по 7-10 голов? А тех, кто сразу рождать не начинал, возвращали мамке с папкой, как пустоцвет бесполезный! Никто и не спрашивал, как автора вон, хочет она родить или нет. Ещё раз, меньше сочиняйте!
"лишние рты" с 3 лет гусей пасли. Поэтому и рожали "лишних ртов" по 7-10 голов? А тех, кто сразу рождать не начинал, возвращали мамке с папкой, как пустоцвет бесполезный! Никто и не спрашивал, как автора вон, хочет она родить или нет. Ещё раз, меньше сочиняйте!
Гость написала, что в приоритете всегда была жена, а не дети. А вы пишете что дети тоже Польшу приносили. Приносили! Но жена важнее. Она ещё родить может. А уж доя мужика у которого с тёткой не сложилось, дети вообще не проблема. Он может с любой детей делать, и логично, что больше будет и должен любить тех, кто от любимой и с ним живет.
"лишние рты" с 3 лет гусей пасли. Поэтому и рожали "лишних ртов" по 7-10 голов? А тех, кто сразу рождать не начинал, возвращали мамке с папкой, как пустоцвет бесполезный! Никто и не спрашивал, как автора вон, хочет она родить или нет. Ещё раз, меньше сочиняйте!
Вот именно, были использованы в хозяйстве как подмога с момента хождения. А не стояли на иконостасе.
Так и вы очередная) или вы первая женщина у мужа? Так-то самая первая вообще мать, вот ее мужчина первую любит. По вашей извращённой логике жена вообще пустое место, тогда уж пусть его мать будет первой и единственной, остальные - дыркописи
а не надо путать женщин и "кусок пuZдятины". Вторые не женщины. А потреблRди с завышенным чсв.
О как! А если проститушн отманим и пузом заторкала мужика в загс, а потом он все равно ушёл, нашёл достойно жену, сам ее выбрал, детей с ней завёл, то Лена это все равно вторая, а разродившаяся в результате беспорядочных половых связей раньше - первая? Вот так просто, в порядке кто быстрее лал, тот и женщина?)
А что вы плюсуете? Значит, вы тоже за то, чтобы детных женщин стороной обходили? Вообще против института брака потому что у каких-то дураков не получилось?
да, я за то, чтобы детных женщин стороной обходили. И детных мужчин тоже. Я за то, что детей должны растить родные родители. Я за то, чтобы родители, как взрослые люди засунули себе в ж... свои "люблю/не люблю" и находили подход к друг другу, раз уж детей родили. Хватит множить пациентов психиатров!
Так не зарекайтесь) Не вы, так ваши дети и внуки могут попасть в такую ситуацию, где вас жизнь вынудит защищать сторону писдятин. Сколько раз такое наблюдала. Причём люди, которые в ущерб себе и своим интересам отстаивали изначальную идеологию (всегда навязанную в детстве), в итоге оказывались в дураках.
Гость написала, что в приоритете всегда была жена, а не дети. А вы пишете что дети тоже Польшу приносили. Приносили! Но жена важнее. Она ещё родить может. А уж доя мужика у которого с тёткой не сложилось, дети вообще не проблема. Он может с любой детей делать, и логично, что больше будет и должен любить тех, кто от любимой и с ним живет.
да не должен он "любить тех, кто от любимой и с ним живет". Какие любимые у крестьян? Там свахи женили по договоренности между родителями
да, я за то, чтобы детных женщин стороной обходили. И детных мужчин тоже. Я за то, что детей должны растить родные родители. Я за то, чтобы родители, как взрослые люди засунули себе в ж... свои "люблю/не люблю" и находили подход к друг другу, раз уж детей родили. Хватит множить пациентов психиатров!
Ха, так это и есть верный путь к психушке) раз ошибочно родили и поженились, надо быстрее разводиться и налаживать свою жизнь.
да не должен он "любить тех, кто от любимой и с ним живет". Какие любимые у крестьян? Там свахи женили по договоренности между родителями
Любить вообще никто никого не должен. Любви по долгу не бывает) а у рабов тем более. Крестьяне - рабы. Там вообще не до любви, хотя и тогда тоже люди умудрялось влюбляться, сказка Морозко в помощь. А вот до крепостного права язычники гуляли и спасли д-ру с другом, пока не найдут нужного супруга, и разводы были, но геле, потому что осознанно вступали в брак, а тразаттся не запрещалось.
Вот именно, были использованы в хозяйстве как подмога с момента хождения. А не стояли на иконостасе.
там никто на иконостасе не стоял. Жёны тоже. Мёрли, как мухи, от тяжёлой работы, родов постоянных, побоев. А мужики новых приводили. Очередных. Хозяйство рук требовало. И никакой романтики и "мартини". Сплошной прагматизм.
там никто на иконостасе не стоял. Жёны тоже. Мёрли, как мухи, от тяжёлой работы, родов постоянных, побоев. А мужики новых приводили. Очередных. Хозяйство рук требовало. И никакой романтики и "мартини". Сплошной прагматизм.
Вот именно, что были заняты выживанием, а не агитацией возведения новой жене отпрысков от прежней в икону.
О как! А если проститушн отманим и пузом заторкала мужика в загс, а потом он все равно ушёл, нашёл достойно жену, сам ее выбрал, детей с ней завёл, то Лена это все равно вторая, а разродившаяся в результате беспорядочных половых связей раньше - первая? Вот так просто, в порядке кто быстрее лал, тот и женщина?)
я кикимор не понимаю! хоть перечитывай!
там никто на иконостасе не стоял. Жёны тоже. Мёрли, как мухи, от тяжёлой работы, родов постоянных, побоев. А мужики новых приводили. Очередных. Хозяйство рук требовало. И никакой романтики и "мартини". Сплошной прагматизм.
Любовь всегда была. Только она и двигает жизнь. Нафуя мужику работать и расширяться, если не ради любимой жены и детей от неё? Мужику вообще мало для себя надо.
Сообщение было удалено
у истеричек закончились аргументы?))) Быстро же! Ну ладно, подрочите идите на то, какие вы не очередные, а Золотой *** хозяйки! Не буду отвлекать! Всех благ!
Вот именно, что были заняты выживанием, а не агитацией возведения новой жене отпрысков от прежней в икону.
Мотивация к выживанию всегда была любовь и страсть. Спросите любого здорового мужчину, что он выберет, секс с обсоленной любимой женщиной или еду?)
А ваша философия раьотает у малых народностей, которые не могут себе позволить найти любовь ввиду недостатка людей, тогда там традиции скрещивать людей по расчёту чтоб не вымереть. Но в развитой цивилизации с открытыми границами любовь доступна всем.
у истеричек закончились аргументы?))) Быстро же! Ну ладно, подрочите идите на то, какие вы не очередные, а Золотой *** хозяйки! Не буду отвлекать! Всех благ!
Иных истерик, кроме вашей, здесь и не наблюдается. Это ваша невеликая ценность вся ниже пояса. Других по себе равнять не надо.