Что лучше: патриархат или матриархат?

И то, и другое - Г.... Лучше всего когда Ж и М живут отдельно и обособлено и не лезут друг к другу.

Ну так то слоны. А у нас в большинстве семей и так матриархат. Результаты налицо.

Матриархат вообще никакой цивилизации не создаст. А вот разрушить цивилизацию запросто сумеет.

Я знаю. И кто за это отвечает? Садистские «патриархи». Некоторых женщин в Иране уже убили за отказ носит радикальные одежды ислама.

Почитал первую страницу постов. Многие тут понятия не имеют, что такое матриархат, что и такое патриархат. Если просто, то матриархат это то, о чем коммунисты мечтали. Откройте главный труд Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Энгельс много на исследователей матриархата ссылался, например, на Бахофена, когда идеалы коммунизма описывал. Еще проще, матриархат исторический - это когда частной собственности нет вообще, семей нет, сексом все обеспечены, детей община содержит, а не семья, все равны. Патриархат, это, в первую очередь, иерархическая классовая организация, культ семьи, частной собственности и т.п. Семья собственно и нужна для воспроизведения частной собственности. Сейчас явно не матриархат и не патриархат, а культ денег и мамоны, асексуальности, мультикультурализма и проч. :)) Матриархата, конечно, сейчас нет и близко. Отрыжка патриархата, скорее. Когда иерархия остается, но семья разрушается тем, что при крахе патриархата к мужчинам требования такие же, как при патриархате. А так это не работает ;)

Мусульманские попы в таких случаях виноваты, а вовсе не мифические патриархи. В других странах, куда более отсталых, но тоже вроде как патриархальных, теткам, тем не менее, мешок на голову не напяливают.

Матриархата на уровне социума, конечно, нет. Зато бытовой матриархат вполне себе есть. Или хотите сказать, что не знаете семей, состоящих из матриарха и подкаблучника?

Все отвратительное должно быть разрушено. И на руинах построен новый счастливый мир.

Ага, ага. Нет, в том, что получится разрушить, я не сомневаюсь. Получится, разумеется. А вот построить - это вряд ли. Думаю, что вряд ли получится построить хотя бы так, как это удалось неграм в Либерии и на Гаити. Но если даже вдруг удастся - вы бы хотели жить на Гаити?

У всей цивилизации коллективная ответственность, несмотря на расу, пол, религию и политический строй. Проще говоря, мешок на голову насильно одели на женщин в Иране (и кое где еще), а отвечать за это придется всем людям на Земле. Так или иначе. Сильнее всех за это пострадают конечно самые «ближние» к тем регионам, где женщин подавляют. Ибо равнодушие к злу есть само зло.

Перед кем ответственность? Снова перед какой-то вымышленной богиней? Так плевать на нее хотели ценители ишаков с высокого минарета.

Это уже другим словом должно называться. Это не матриархат. Просто не следует путать термины. Также бабский карьеризм это тоже не матриархат.

👍🏻 именно
Уже приняты законы о изъятии земельных участков из собственности при целом списке условий. Дальше возьмутся за недвижимость. Не живешь в квартире допустим год, она больше не твоя.

Ну как же не матриархат, если власть в семье принадлежит женщине? Вполне подходит под определение этого термина.

А Индия и Китай?

Между прочим, нет. В Иране женщины не обязаны носить мешок на голове. Вот хиджаб - да, обязаны. Но это платок, а не мешок. Вы бы хотя бы ознакомились с понятием "аврат". Проще говоря, согласно канонам классического ислама, женщина должна перед посторонними прикрывать все тело, кроме лица и кистей рук. Некоторые богословы в этот список добавляют ступни ног.
А вот мешок на голове мусульманка носить вовсе не обязана. Это уже фантазии попов на местах. Как правило, салафитов.

Так китайцы давно уже перестали плодиться. Вначале им партия запрещала. А потом они стали жить лучше и перестали голодать. Сейчас партия им рожать разрешила. А они теперь не хотят. Как и все остальные, кто стал жить лучше.

Индия с Пакистаном, Китай с американцами. Это возможные озвученные сценарии, которые к слову не скрываются давно. Если Китай не станет пылью после американцев, значит его смоет океан.

И что? Нужно быть как обезьяны?

Во- первых, в семье ничьей власти нет чисто юридически. Можно развестись за пару секунд. Власть, это когда ты не можешь отказаться. Любой каблук в любой момент может отказаться от таких семейных отношений. И жениться его тоже никто не может принудить. Но, допустим, не хочет, т.к. вырос мазохистом. Каблуки как раз при патриархате бывает, т.к. в жестких семьях детей подавляют и вырастает мазохист. Наконец, власть в рамках семьи ни о чем не говорит. При матриархате, кстати, семейных отношений не было вообще. Семью, как таковую, поддерживают патриархальные религии. Матриархальные религии были о другом ;)

Если вы проследите за диалогом, это было сравнение матриархального и патриархального общества обезьян.

Зачем отдавать ресурсы? 99% ресурсов в мужских руках. Зачем их отдавать?

Это не про "трахать". Таких женщин немало - они считают отношения двух мужчин бескорыстными, высокими, крепкими, романтичными, поэтому и мечтают вступить в такие, но это невозможно, потому что они - женщины. Особенно много таких среди яойщиц, если вы знаете, кто это такие.

Лучше кому? Эгалитаризм. Матриархат прямо сейчас оно же путинское баборабство. Ему конец. Патриархат все рвано нужно бабу тащить. Судя по опросам от бабья уже никто ничего не хочет, лишь отстали. КПД бабищи 0. Равные права и обязанности на деле - лучшее наказание бабищ.

С тем, что под тяжелым каблуком добровольно лежат мазохисты, я согласен. Но не только они. Неконфликтные тоже там частенько оказываются. И частенько спиваются от такой жизни. Хотя да, могли бы и развестись.
У меня самого теперь семьи нет и не будет. Я в других темах об этом уже писал, так что личный секрет не открою. Небольшой, надеюсь, клуб моих злобных почитательниц об этом и так знает.:) А собственно, почему нет и не будет, если мои формальные реквизиты вроде как указывают на то, что определенно должен быть семейным? Да потому, что, в отличие от настоящих мужчин, нет у меня никакого желания тетку унижать и загонять под плинтус. Заботиться и любить желание есть. А вот этого нет. И что же? В наших условиях тетка автоматически это трактует как признаки потенциального подкаблучника и пытается прогнуть. Поскольку я таковым не являюсь, результат несколько предсказуем. В общем, если нашу тетку не гнобить, она неизбежно обнаглеет и возомнит себя боссом. Да и установки мамы и бабушки дают дочерям и внучкам именно такие, плюс рассказывают сказки про то, что мужиков, мол не хватает.
А вы говорите, нет матриархата. Другое дело, что он - производное от рабского менталитета. Но это уже другой вопрос.

полного матриархата никогда не было, отдельные черты
такие общества нежизнеспособны
выживают общества, где все понимают, что главная задача женщин только одна, рожать
кратный рост населения в Азии и миграция оттуда это пример

Лучше всего уважение. Власть меняется, а люди униженные.

Для женщины - матриархат, для мужчины - патриархат))

Конечно, патриархат, феминизм - зло.

У пчел матриархат, идеальное сообщество.

Вот именно. Зас,ра,ла всю планету эта мужловская "цивилизация" + войны+нищета+рациация+разврат+ алкоголь+ наркота+порно+насилие и педофилия+ вич+ паразитизм на женщинах и друг на друге и пр. ужасные вещи. Гов,ни,ще, а не цивилизация, а му,ж,ло еще гордится этим. Этой "цивилизации" скоро конец, она не жизнеспособна. Цифровые документы, цифровые деньги и тотальный контроль над всеми.

"Что лучше: патриархат или матриархат?"

- А какой вообще смысл сравнивать??? Патриархат у нас был до 1917-го года, а матриархата у нас не было ни когда. То, что мы наблюдаем за последнии 33 года - это попытка фемок создать у нас "ИЗВРАЩЁННЫЙ МАТРИАРХАТ" ( Это когда пашет прид*рок-алень, она ни фига ни чего не делает и валяется на диване и главные в этой семье - она + её мамаша, которая вечно суёт свой нос ) А нормальный МАТРИАРХАТ у нас не был и ни когда в теории даже не будет, ибо бабы по природе не захотят работать, чтобы обеспечивать семью и домохозяина. Это всё сказки и фантазии. 😊

почему по природе они захотят, если бы мужики не придумали "женственность" тогда они были бы самостоятельными и взрослыми людьми, мужики баб сделали инфантильными ленивыми созданиями, а по факту это очень даже способные люди

Жириновский сказал что Индии конец, надоели грязные, озабоченные индусы глобалистам, там будет большая война 80% индусов будет уничтожено, Азия погибнет от засухи и нехватки воды (он сказал "умрут миллионы") уже сейчас Китай покупает воду из Байкала. Иран,Ирак, Афганистан, Пакистан, Сирия, Турция практически будут уничтожены в катаклизмах и войнах (с применением я. о) остатки Турции войдут в состав России. США превратится в Канаду наполненную нигерами (богатые белые будут уезжать из США в Австралию).

Эти еб,ан,ые муслимы - ослое,бы ежегодно отрезают головы более 90 женщинам за всякую ерунду. Если на нашей планете чернота (ниггеры, муслимы, азиаты) выдавят белых людей, то наступит Game over. Создатели нашей цивилизации прекрасно знают, что чернота может только жрать, плодиться и убивать. Поэтому создатели и смотрители включат черное солнце под землей на полную мощность, соответственно солнце что в небе (которое работает от энергии черного солнца) тоже начнет светить и жарить сильнее многократно. Итог: все живое за день сгорит. Так уже было много раз. Потом планета остынет, вырастут новые деревья, растения и создатели запустят новую цивилизацию. Start a new game.
Фильм «Знамение» кто смотрел тот поймет.

Истинно. Да будет так!

👍👍👍

бабский карьеризм - это жгс, которую придумали и внедрили мужики.

Патриархат вреден как для мужчин так и для женщин.

Это не другой вопрос. Это причинно следственная связь.
Кто вбил в сознание т.н. теток то если мужик "не унижает, не загоняет под плинтус, заботится и любит", то он не мужик, а слабак и бабораб? Это промыли мозги женщинам глобалисты-мужики-геипедофилы, через религию, литературу, фильмы, клипы, передачи и т.д. Все претензии к ним. Вся эта черная аристократия (в руках которых все инструменты влияния на сознание масс) одинаково ненавидит и женщин, и гетеро мужчин.

тупой вы,сер мужлобабуина который не понимает, что происходит
баба должна рожать
баба должна рожать
баба должна рожать
баба должна рожать
баба должна рожать

Матриархат естественно. С полным уничтожением всех мужчин.

Господи, какой неадекватный бред. В этом потоке неадекватного бреда - любые крохи возможно обсуждаемых претензий будут пропущены. Любая женщина наткнется на что-нибудь типа "Поступление женщин в ВУЗ на равных условиях" или на сексдолг за пустожорство - поржет и пошлет нах шизофреников.

>Продажа водки в любом магазине России.
Вот это безусловно надо исправить, да только мужики же сами бунт и поднимут.

Ох, аж даже до "восстановления справедливости в отношении изменившей женщины" докатились.
Не, ну это жесть.
Это мдшники?
Идите накуль, товарищи, со своей шизофренией, злобой и тотальной нехваткой губозакаточных машин в движении.
Вы вообще можете не переживать - вам никакая женщина не светит, и изменять не будет и алиментов не будет, ничего не будет. Фигли вы нервничаете?

Если мы сделаем общество, где мужчины будут рабами и будут полностью обслуживать детей бесплатно и выполнять черную работу, а жизнь женщин после родов не будет меняться - то там тоже рождаемость будет неплохая.
Другое дело, что ни мужчины, ни женщины не будут этого терпеть, при достаточном уровне образования.
И назад вы уже никого не загоните.

По мне так лучше матриархат.

Вообще не вижу связи, если честно.
Индейцы северной Америки были весьма матрилинейными и воинственными. Да и как это вообще может быть связано?!
Обычно полагается, что патриархат связан с частной собственностью. Поэтому сейчас иное не возможно.
А спорить можно до полного изнурения с этим.

Сейчас самый расцвет вонючего кровавого матриархата. Только возврат к патриархату спасёт нашу страну.

ну Мдшники это мужчины которых создали феминистки, то есть у Мдшников точно есть женщины с учетом того что большинство семей живут равноправно

Спам ...
Тема отклонена ..