Что лучше: патриархат или матриархат?

Ну то есть сейчас тоже оказываются у власти самые циничные подлые и агрессивные, то есть дегенераты? И они все ***?
(Вообще, что за бред, сами примените свою логику на сейчас и поймете какой это бред)

А вы раньше были готовы? жаль я не знала.
Но ладно, как-нибудь заплачу грузчикам раз в 10 лет.

Хорошая или плохая - не суть важно. А вот то, что ненормальная - факт. Как и все тpанcы, живущие в постоянном конфликте своего пола и своих гормонов.

Ну не то что не в состоянии - это вопрос у кого какие заводы.
Дроны у кого только не производят, у нас вон тоже начали - но это нужен персонал, оборудование и вот это все.

А что, собственно, не так? Так оно и есть. В одних странах агрессивные дегенераты открыто у руля. В других - дергают за ниточки президентов и премьеров. Единственное, у них хотя бы нет внутреннего конфликта со своим данным природой полом, в отличие от пи.до.ров-матриархов. Поэтому вторые беснуются еще сильнее. А первых хоть как-то ограничивают более-менее нормальные дядьки, с которыми им приходится делиться властью.
Взглянем, например, на Германию. Какая партия там настроена наиболее агрессивно и вовсю бьет в барабаны войны? Партия голубых, то бишь зеленых. И от какой партии в бундестаге заседают тpанcвеcтиты, носящие одежду другого пола? Надо же, какое совпадение. Вероятно, случайное. Или нет?

Лол, это просто яойщица была, это фетиш такой, довольно сильный у многих девушек бывает. У меня тоже был, но потом как-то прошел.
Связан он с тем что в подростковом и молодом возрасте все эти стереотипы про женщин и то как они должны себя вести - сильно давят на девушек и они очень чувствуют что это все искусственное и не соответствует их внутреннему характеру.
Плюс, они чувствуют что с одной стороны общество по всем негласным каналам говорит им что для них секс - это плохо и соглашаться на секс - ронять себя, с другой - оно же прямо и уже по гласным каналам высмеивает тех кто чересчур ломается.
Условно говоря, если тебе нравится парень, но ты не готова с ним спать и хочешь чтобы он продемонстрировал свою влюбленность (и не тремя свиданиями, а серьезно), добивался, настаивал, преодолевал сопротивление итд - то тебя и мужчины и женщины назовут кокетничающей дурочкой - типа ты выбери или нравится, или не нравится, и если нравится- зачем сопротивляться тогда?
Но тем не менее, учитывая и негласное мнение общества насчет секса и некоторые инстинкты - внутренние побуждения толкают юных девушек именно к тому чтобы ждать что парень будет активно добиваться, а они будут отказываться.
Дальше, пусть они читают книжки или мангу на тему романтики.
Все те же проблемы проявляются в них - если книжку писал парень- главная героиня какая-нибудь "женственная" и неестественная, с ней себя не поассоциируешь.
Если в книжке речь про то как девушку добиваются - то если героине нравится герой - то непонятно фигли она отбивается - дурочка что ли, к ней подкатывает крутой чувак, а она отбивается. А если она не отбивается - то читать про это как-то неинтересно.

Ну вот, яой справляется одновременно с обеими этими проблемами - убирает у главной героини ( в версии яоя - героя) все гендерные стереотиры, заставляющие ее(его) как-то неестественно себя вести + дает отличную причину чтобы отбиваться даже от самых крутых чуваков - он же не ***!
Короче, вы просто не шарите в этой теме, забудьте.

А женщины вели хозяйство и делали все по дому. А вы как хотели, в таком случае?

Лол, заметно какие мужчины рациональные, ага.
Это только вы сами о себе так думаете.

Еще какой матриархат. Просто он так выглядит. Самки не склонны устанавливать жесткую иерархию, поэтому при матриархате все будут счастливее.

Я говорю про женские сообщества.

Чот у вас какой-то неадекват к гиенам.
При родах кто только не умирает.
Вам печет что ли что они свои клиторы засовывают самцам в жеппы?
А потом нам такие рассказывают что нет-нет, общество не видит в сексе в пассивной роли ничего предосудительного - поэтому мужчина не должен за него ничего компенсировать женщине, это нужно обоим в равной степени и оба получают от этого одинаково, ага.
А мы слепые наверное и не видим что и как они говорят про это в другое время.

Клеопатру никто не боялся. Октавиан и вовсе превратил её царство в свою собственность, а деток изжил со свету. Клеопатра — типичная тупая щель "с Патриков", просравшая на альфонсов наследие Птолемея Спасителя, поднявшего с колен Египет "промышленной революцией".

Ну и чтобы мужчины рожали, ага.

Однако выяснилось, что нынешняя православная монархия наступила на те же грабли, что и прошлая, 120 лет назад. Собственно, реплику именно той монархии нынешний царь-батюшка и мечтал построить - с попами, лопающейся от жира ворующей элиткой и бесправным народом. Даже получилось. С несколько предсказуемым результатом. Выяснилось в 2022-м, что армия пригодна только для парадов. И максимум - погонять тонких ценителей интимных прелестей ишаков по пустыне. А флот оказался даже и для этого непригоден. Оба раза продул вообще всухую. Единственное, что в этот раз хотя бы вагоны с иконами на фронт не везут, вместо вагонов со снарядами, как было в русско-японскую.

Наоборот, это очень нормальное и распространенное явление среди анимешниц, например. Ну в смысле, практически нет анимешниц, и чтоб не яойщиц.
Это какие-то прям глубокие внутренние инстинкты, которые пробуждаются, когда читаешь такую мангу - любой поцелуй кажется суперэротичным.
Видно что-то в обычных предлагаемых девушкам обществом отношениях - глубоко не так и либо заставляет их насиловать свой характер, либо подавляет какие-то инстинкты. А в историях про парней - этого чего-то нет, поэтому большинство девушек реагирует на них моментально и очень мощно. Даже если до того смеялись и не верили что им такое может понравиться.
Короче, это явно какая-то очень естественная фигня, учитывая что буквально для большинства девушек достаточно прочесть одну-две манги на эту тему - чтоб им офигеть как это понравилось, может даже неожиданно для них самих.

Чот вы какую-то уже совсем шизу транслируете про партию голубых-зеленых и тд.
А конфликт у людей обычно не со своим полом, а с навязываемой обществом ролью, которую общество ассоциирует с этим полом.
Ну да неважно.
В женских сообществах женоненавистницы-*** не занимают высоких мест и не обладают высоким статусом. Сфигали при матриархате они будут править? Это тупо на практике не подтверждается.

Мы ходим по кругу… Власть в матриархальном обществе в руках Матери. Остальные ее слуги. Не рабы. Слуги.

Ну не совсем все прям так вышло, будьте объективным.
Хотя с того что в начале у нас так сливали - я тоже офигела, я думала что ну уж армию-то они не могли профукать, не настолько же они и д и оты?
Но потом как-то выправились вроде.
Хотя насчет оценки происходящих в стране (и не только в стране) событий при этой власти я соглашусь.

Надо же, как странно, что обычные люди относятся с презрением и брезгливостью как к самцам, подставляющим свои зады, так и к самкам, трясущим привязными поцами. Самок, расставляющих ноги ради наживы, тоже презирают. А вот женщин, занимающихся сексом по взаимному влечению - нет, не презирают. Если только тех не влечет к полку солдат или толпе негров одновременно.
Что же касается презрения к женщинам как к таковым, то это не к нам. Это больше к тем странам, где любят и ценят древную прекрасную традицию бача бази. Хм, а уж нет ли какой-то связи между приверженностью этой традиции и презрением к женщинам?

Ну я думаю вы транслируете какие-то унылые ватные стереотипы, но спорить об этом не буду, нафиг надо, это незаконно сейчас возможно. Просто останусь при своем мнении.
Насчет того как там общество ( и особенно мужчины) относятся к сексу у женщин (и у мужчин в пассивной позиции) - женщины ж не слепые и сами все хорошо видят. Когда вам выгодно - вы конечно сразу начинаете про то что "не-не никто не относится плохо к сексу по взаимному желанию, и ситуация абсолютно симметрична для мужчин и женщин, а это просто ваши загоны".
Когда вам выгодно другое (например в темах про количество половых партнеров, да и еще в куче случаев ) - вы говорите прямо абсолютно другое.
Не говоря уже о тысячах неявных сигналов от общества на эту же тему.

Ну и ясно что вы что не говорите - а женщины будут прекрасно чувствовать и знать все это - и пока такое отношение будет к сексу в пассивной роли - они будут ожидать компенсаций за него. Либо не будут учавствовать в этом сексе. Даже если они все это проговаривать не будут - они просто будут ощущать несправедливость происходящего интуитивно - и на практике именно ощущают и поэтому и требуют всего того что они требуют.

На самом деле нет, не выправились. Лишь поднялись с уровня откровенных бездарей до более-менее вменяемого. Но и то лишь внизу. А генштаб как занимался тупым продавливанием, так и занимается. Так войны не выигрываются. Оперативное искусство отсутствует полностью. Какой-нибудь Рокоссовский сейчас бы вращался в гробу как пропеллер, если бы узнал, до какой степени деградировали его наследники.

Разного рода существа (квадроперы, тра-нсы, педофилы, пи&расы и многое другое) это все потомство генетического вырождения основанного на алкоголе, нарко, войнах и насильственной выдачи замуж девочек за стариканов. Эксплуатация женщин как инкубатора, женитьба на родственниках во многих странах повсеместная. Помним также о мужицких позывах трахать животных и как следствие передача их болезней женщинам.

Ну хоть сливать с разгромным счетом перестали, а то вообще была бы катастрофа (и для страны тоже, не только для нынешнего правительства).
Как бы я не была против войн в целом и этой в частности, но проиграть в ней для России было бы очень опасно.

Блин, да вы задолбали с вашими квадрокоптерами. Вы их видели хоть раз сами? Офигеть главная проблема страны.
(не говоря уже о том что всегда дети играли в собачек-кошечек и других животных, что вы так возбудились-то тут, я не пойму. Хочется кого-нибудь осудить, а некого? Нелюбовь ко всему, что считается новым движением и называется зарубежным словом?
Когда в детском саду детей в мальчиков-зайчиков наряжали- вас это вроде как не раздражало, лол, а тут прям истерику какую-то все устроили на ровном месте.)

Блин. Ну лично я никак не презираю женщин за то, что у них пассивная роль. Зато после секса с тетками, стремившимися брать на себя роль ведущего (было в моей практике и такое) оставался неприятный осадок - как будто переспал с пeдеpаcтом.
Вы, как мне кажется, совершенно незаслуженно распространяете на все общество те стереотипы, которые присущи публике, любящей "Владимирский централ" и прочий "шансон".

Когда мужчины поймут, что они расходный материал, а всё держится на женщинах и женщин надо любить и уважать, то их жизнь сразу изменится в лучшую сторону. Те мужчины, которые женаты и под каблуком у жены, у тех и счастье.

Да уж, мужики всё - таки тупые в своей массе. Феминизм - это права, а не обязательства.

А где ты увидело истерику и зачем прицепилось к одному слову из всего текста? Выборочное внимание? Смысл текста вообще не в квадроперах.

Все наши дорогие девочки работают, слава Богу.

Ну может просто действительно разные люди пишут в таких случаях на эту тему.
В любом случае, я вашу позицию одобряю. Для меня то о чем я говорю- это не искусственно выдуманный предлог, для того чтобы искать компенсаций - я бы предпочла чтобы ситуация была действительно равная и отношение общества было одинаковым, если что.

Ничего плохого в разводах и аборта нет.

Согласен. И не только для России это было бы опасно. Ведь еще недавно Единственно Верным Мнением на Западе был неотроцкизм. Это сейчас они начинают на бегу переобуваться. Что еще примечательно, неотроцкисты весьма доброжелательно настроены по отношению к нацистам. Я-то раньше на американском форуме сидел. Там и нормальные люди тоже попадались. Народ был из разных стран. Но доминировало, разумеется, Единственно Верное Мнение. Рецепт неотроцкистов для России был прост. Минимум - разделение на десятки государств. Это лайт-версия. А не лайт - открытые призывы к геноциду. На такие призывы цензура, разумеется, смотрела сквозь пальцы.

Про истерику - это не конкретно про вас, а про кучу народа, которых внезапно заволновала эта тема и они решили высказаться и осудить, а то и написать масштабную статью, анализирующую как же мы докатились до такого морального упадка - при том что ни одного квадробобра в реальности они не встречали.
Но нет блин, госдума обсуждает не надо ли это все срочно запретить, в провластных сми пишутся колонки на эту животрепещущую тему.
Как будто искусственно темы для обсуждения пытаются вбросить - но в этот раз как-то вот совсем облажались - и это тоже всем заметно было.
Поэтому у меня вызвало недоумение упоминание этих квадробобров у вас - казалось бы всем людям с мозгами понятно, насколько это искусственная проблема. НАСКОЛЬКО тут должно быть большими буквами.
А сам текст я даже не читала, как увидела что там чота про моральный упадок и г е ев- л е с биянок и квадробобров, так сразу забила - я такого читала очень много, и как-то не тянет читать еще.
Тем более расчеловечивать людей на основе такой фигни и называть существами - отдает фашизмом и отсутствием эмпатии.

Вот с таким бредом в голове живут наши мужики. Добра от таких не жди, сами себя закапываете.

Лишь когда они в разумном количестве. А пока что выглядит так, что такой страны, даже безо всяких катаклизмов, лет через 50-70 просто не будет. Мне-то ладно, все равно не доживу. Но вот тем, кто будет жить тогда, придется ой как несладко. Многие из них умрут не своей смертью.

Холодильник в дом затаскивают специально обученные люди, ты из таких? Марш работать, не отвлекайся. Тебя сегодня ещё куча холодильников ждёт.

Современный феминизм - давно уже не о правах женщин, а о том, чтобы не было прав у мужчин. Мне просто интересно, был ли хотя бы один пикет феминисток у дипломатического представительства Саудовской Аравии?

Ну мужа или парня тоже как-то не очень хочется напрягать на самом деле на эту тему - даже если он не против - тяжело же.
Пусть это лучше будут два или три грузчика, а у мужа или парня не будет грыжи.
Да не суть, то суть вашего предложения - это чтобы женщины были мужской прислугой, а мужчины им за это раз в 10 лет затащили холодильник и раз в год еще что-нибудь там отремонтировали?
Да хоть бы и каждый день бы ремонтировали, тащемта, ответ на такие предложения все равно очевиден.

Попробуйте пожить в нормальной семье или хотя бы с ними пообщаться.

Спиваются только никому не нужные мужики от невостребованности.

Зачем вам одинаковый возраст выхода на пенсию, вы же ещё в 70 ого-го😜

Ну я сама скорее левак, поэтому не уверена насколько на самом деле у нас с вами мнения совпадают.
Так-то сильные перегибы на западе со всем этим меня тоже раздражают, но влажные фантазии консерваторов - раздражают куда больше, учитывая что они напрямую касаются моей свободы.

Но вот что там многие хотели бы расчленить Россию - это внезапно правда, сама натыкалась на кучу статей на эту тему когда Россия вроде как проигрывала и на Западе ликовали и делили шкуру неубитого медведя.
Еще раз скажу, что не считаю что эту войну надо было начинать - но то что я тогда читала - убедило меня что и проиграть ее тоже нельзя никак, если уж начали.

А вот почему так - почему там так много народу не любит Россию до такой степени что даже хочет уничтожить (мне например никогда не хотелось уничтожить ни одну страну, даже из тех которые противники - я бы не хотела чтобы в мире не было Америки, Англии, Польши - я бы по ним скучала) - это интересный вопрос. Если подумать - то наверное две причины - диктатура и отсутствие свободы в стране (такие страны очень много кто не любит инстинктивно - если сами живут в более свободной стране - когда у нас страна была относительно свободной - вспомните, много ли симпатий вызывали КНДР или Китай? А они ведь ничего плохого не делали. Но как-то инстинктивно неприятны людям страны, где нет свободы и народ ходит по струночке. ) - и страх/опасения - это тоже всегда вызывает неприязнь и желание как-то устранить объект опасности.
Но все это довольно обидно, потому что ну у нас-то Европу с США в 90е и нулевые искренне любили, ну или хотя бы симпатизировали - и в голову бы не пришло желать уничтожения как странам им.
Ну с другой стороны, пофигу, ну щито поделать, не любят и не любят, переживем как-то. Но опасно это все, это да.
(Ладно, я пока свалю поработаю, а то полдня прошло, а я нифига не сделала, только тут накатала кучу постов, а за это не платят, лол.)

Я не врач. Но мнению медиков доверяю. Так вот - они измеряли и связь повышенного уровня тестостерона с вирилизацией, а также повышенными либидо, раздражительностью и агрессивностью нашли вполне явной. Так что все претензии - не ко мне, а к медикам.

Они в том количестве, в котором мужчины возомнили себя мамкиными патриархами. Всё закономерно.

Так с этим никто не спорил, более того - тестостерон и у мужчин так же действует.
Но у нас шла речь про сильных женщин, а не про раздражительных и агрессивных.

Мне пофиг на Саудовскую Аравию, про то, что женщины хотят, чтобы не было прав у мужчин, вы придумали себе сами, начитались МД.

Нет, женщина не должна быть прислугой, вы что-то не то прочитали.

Большинство людей действительно являются существами, то есть не человеком. И я рассчитываю что это когда нибудь будет закреплено законодательно чтобы запретить им размножать себе подобных, ведь они отвратительны. Генетический материал их гнилой.

А зачем нам рост населения земли, чтобы это население было агрессивное???

Вы правы. Да, не любят именно из-за несвободы. Причем достаточно обоснованно полагая, что самому народу свобода не нужна. Увы, но мне тут сложно возразить. Чтобы понадобилась свобода, должно было пройти больше времени с отмены рабства.
Но все же столь яростная нелюбовь - лицемерна. Кто сейчас помнит про то, что это сейчас Южная Корея - демократическая страна, но раньше это была диктатура, причем более жестокая, чем на Севере? А к Южной Корее, однако, претензий не было. А много ли претензий к Саудовской Аравии - не только абсолютной монархии, но жестокому тоталитарному государству со средневековыми законами? Или к нынешней Украине, где дела с правами человека уже обстоят, пожалуй, хуже, чем в КНДР?