Большой скандал с соседями

Читать не пробовали то, что здесь пишут?
Пусть не меня, а того, кто был участником этой истории -муж автора.
Собака была зажата между машиной и забором, поэтому, она не бегала. Так что, догонять никого не надо было.
Далее, увезти детей в дом ( собака все равно зажата) , потом уже решать -если зажата и подойти и увидеть намордник! Если бегает, то просто уйти в дом. Собака как прибежала, так и убежит.
Но, вы здесь лучше будете фантазировать и изощряться в остроумии, чем обсуждать то, что написали непосредственно участники ситуации.

Я нигде не увидел слово "зажата", по край ней мере в смысле обездвижена, просто не смогла прелесть куда смогла кошка, начала копать сугроб - тем самым подтверждая что она вполне себе свободна!

И, в общем, раз никто не ответил, то можно сделать вывод, что если в процессе разбора ситуации собачка разорвет котика, другую собачку, ребенка - то и ладно, всякое бывает. Бывает, что собачка убегает, бывает, что собачка кого-то рвет; дело житейское, отнеситесь с пониманием.
Но отсюда вытекает два вопроса:
- раз люди считают это допустимым для себя, то почему они навязывают это другим? Пусть их котов, собак, детей и рвут, если им это норм;
- раз дело в собачке и с ней бывает всякое, то и фиксить это надо на стороне собачки, не так ли? Дрессировать ее, следить за ней, усыплять ее, если она необучаемая. А не вменять в обязанность другим, чтобы закрывали ворота.
Но ответов мы, конечно, не получим.
Это окружающие должны - сидеть взаперти, скармливать своих детей собакам, относиться с пониманием. А владельцы собак ничего не должны, даже заниматься псинами, которых притащили в дом - достаточно того, что они их любят.

Зажата собака там же, где ее убил с особой жестокостью человек, который в принципе убивает направо и налево - в больном, кликушеском воображении вашего оппонента.

Знаете, можно всегда найти объяснения, почему что сделали или не сделали.
Можно убить собаку ломом, а можно попытаться не убить.
Можно вытащить кошку из пасти собаки, а можно и не вытаскивать - пусть сожрет, кошка сама виновата, что прибежала на территорию, где собака живет.
Можно затормозить и не сбить животное, перебегающую дорогу ( животные же университетов не заканчивали, ПЛД не знают).а можно пожалеть машину и не пытаться даже. И неважно, что с машине дети, которые увидят, как их родитель сбивает животное.
Можно потерявшееся в ту же ноаогоднюю ночь животное попытаться вернуть хозяевам, а можно сделать вид, что тебя это не касается…, Типа плохие хозяева, сами виноваты…
И тд
Можно делать, а можно искать причины, почему не делать.

Надо было подождать, пока собачка высунет морду оттуда, куда ее сунула, и повернется лицом к человеку. Презрев вероятность того, что она может оказаться без намордника и то, что ударить ее станет невозможно, о чем сами шизы и писали прямым текстом. Ну, порвала бы она его, а следом детей - значит, судьба такая. Это же собачка, она не ведает, что творит.

А как бы тогда здоровая собака подпустила к себе и позволила замахнуться и ударить. ? Она тогда бы прыгнула на него и повалила бы просто.

Точный вердикт дискуссии с отпетыми собачниками.💐

Где здесь комменты от собачников, что собаку не нужно дрессировать? Воспитывают?
Скопируйте или хватит чушь молоть.

Муж автора здесь написал свой рост, вес. Он весьма не маленький и хиленький, а здоровый мужик под 190 см ростом
И какое отношение к данной теме имеют старики? Женщины?

Голубушка вы моя. Если собака каким-то образом и оказалась между забором и машиной, то только потому, что сама туда влезла. Стало быть, и вылезти оттуда также могла сама в любой момент.

Далее. Писатть инструкции, как надо мастерски вашу собаку хватать за ошейник и выпроваживать, как надо уводить детей оттуда, куда забежала ваша замечательная собака НЕ нужно. Это вы обязаны сделатть так, чтобы ваш пёс не прибегал. А раз прибежал, пеняйте на себя, как в данном случае.

А как еще расценивать то, что вы не видите ничего из ряда вон выходящего в том, что доберман убегает и неоднократно, преследует кошек и разрывает их, забегает в чужие дворы? Доберман не может убежать, он на поводке должен быть вне дома по закону. А если он сорвался с поводка, то он должен знать и выполнять команды. Он не должен преследовать кошек и кого бы то ни было. А если все это не соблюдается доберманом - он должен быть усыплен, как источник опасности.
Чтобы допускать, что это все могло произойти - надо допускать и то, что дрессировка соверешенно не обязательна, одного без другого случиться не может.

Если бы человек убивал все и вся на своем пути - он давно был бы так или иначе изолирован от общества! Не было бы семьи! Тем более с более чем 1 ребенком! Никто бы не привез племянницу в гости!
То что человек зашел сюда и объяснился, говорит о том, что он очень социален, раз ему важно мнение совершенно не знакомых ему людей!
#1411 "Я не спортсмен, но вполне здоровый мужик 184/86" - Нет ни комплекса, ни величия!
"Мне действительно жаль собаку какой бы она не была, тем более, что я ее не знал!" - в общем то более чем контраргумент на ваше мнение!
Ошибок в правописании нет, знаки препинания расставлены - говорит, о том что человек грамотен, точно не ***\зек\алкаш.
Отвечает по пунктам - человек если не перфекционист, то точно четких и прямолинейных взглядов - не скользкий тип, не "политик"!
"Бил точно на поражение!" - Не пытается оправдаться, выкрутиться. Не боится ответственности!
Смело предположу, что технический специалист среднего звена, бригадир, начальник цеха - что-то такое.

Вы мне указаний не давайте.
Если бы собака могла легко выбраться, она - или бросилась бы на мужа автора , в тот момент, когда он подошел и замахнулся, а может и до этого. Или просто убежала бы, так как при бежала она за кошкой, а не за мужем автора.
Здесь обсуждается конкретная ситуация, придумывать как оно могло быть или ни быть -не надо. И собачники, особенно владельцы крупных пород, все здесь пишут, как можно было решить вопрос без убийство собаки!

Комментарий скиньте, где говорят, что собак не надо воспитывать и дрессировать?
И что еще за фантазии -усыплять собак за то, что они бегают за кошками?
А кошек усыплять за то, что за птичками охотятся?

A зачем?? Решатть вопрос без убийства собаки. Дабы не выглядеть живодёром в глаза собачников?
Собачка гуляет, где хочет. Понравится ей в нашем дворе, ещё туда придёт. Оно нам надо? Подстраиватться всей семьёй под прихоти полоумной и агрессивной собаки. Чё там семьёй, подстраиваться всем посёлком. Убегать со своего двора в дом и наблюдать в окно, ушла она наконец или нет. Куда-то собрались, подошли к воротам, а тут и собака как раз решила нас навестить. Кидаем всё, бежим в убежище или за ошейник все собаку вытаскиваем, как в сказке тянули репку? Угу.
Раз вам указания даватть нельзя, так и вы их не давайте. Как с вашими собаками, что припёрлись к нам домой, обходиться надо.

Продолжайте фантазировать и изощряться в остроумии.
Решать вопрос без убийство собаки, чтобы, в первую очередь, не быть убийцей в глазах собственных детей.
И еще - в жизни разные моменты бывают, постарайтесь избежать ситуации, когда в какой-нибудь ситуации, важной для вас, эту ситуацию другие люди будут решать путем наименьшего с сопротивления и как им проще и удобнее. И неважно, что это для вас плохо.

Когда ваша собака почти порвала на куски влезшего к вам в дом мужика, ваш сын как-то пережил этот ужас или с тех пор заикается и ночами не спит?
Отец этих детей предпочёл выглядеть "убийцей" в глазах собственных детей, нежели допустить, чтобы собака на его детей набросилась. Разводитть глубокую философию на мелком месте не надо. Разные ситуации бывают и бла-бла-бла. Хозяева добермана совершенно осознанно выпускали его гулять по посёлку, постоянно создавая тем самым опасную ситуацию для людей и мелких животных. Чем они думали, одному богу известно. К вашему сведению, наводившую ужас собаку Баскервиллей в романе тоже пристрелили. Без лишних заморочек.

Опять вранье и фантазии.
Моему сыну было на тот момент 16 лет.,
Сын собак любит и не боится с детства,. Кстати, собаку он оттащил от перелезшего через забор.
моя собака «разорвала в клочья» вора, перелезшего через забор - покусала его за ноги!!!
Причем здесь собака Баскервилей, специально заведенная для убийство конкретного человека, понятно только вашей голове! И какое родовое наследство хотели отжать владельцы добермана у мужа автора, раз их доберман это собака Баскервилей.

Да, кошка к сожалению спровоцировала беготню. А собака спровоцировала испуг мужика. А мужик без сантиментов сразу казнил, что там вбежало. Я так поняла, что он и пуделя бы прибил. Потому что он написал, что не видел и не понял - что вбежало.

Да, но это кто как стрессоустойчив. Вот мне потому и не складывается портрет торреадора. Он довольно холоден к грудным детям, что гуляют во мраке самостоятельно. Никаких нюней, ути-пути. Он колет лёд. 1.5 годовалый самостоятельно в это время например катается на льду.
Папа суров. Он за детей не волнуется. А вот забежавшая собака вызвала у него эмоцию и он её мгновенно порешил.
Мне кажется этот отец странный. Несмотря на то, что он какбы защищал свои угодья.

Суров, никаких ути-пути, холоден с виду. Это не определение нормального мужика?

Тема разворошила гнездо социопатов и они уже третьи сутки доказывают, преимущественно самим себе, свое право на убийство.😁

Я говорю отца.
А так. Я не знаю. Упырь какой-то. По его комментам. Там он описывал, как вышел через время и наблюдал агонию раненого пса. Никакого сожаления. Дальше он писал, что у@ил бы ещё раз. Но по-моему это предложение стёрли по моей просьбе.
Мне трудно судить - какой это мужик. Явно не в моём вкусе. Не, я люблю суровых. Но добрых. И опекающих. Любимую, детей. Кровожадных не люблю.
По его комментам очень много с@9и зма было. Не только по его. Хребты, ломы, площадь нанесения плашмя или копьём - пи396ц простите подкрался на вумен незаметно. Вроде не Хэлоуин, а Новый Год скоро.

Извините, но я не есть вас понимать.

А, Вы имеете в виду вторую сторону троллей? По-турецки пишете...Не, почему я стирала оскорбления и сейчас у вас сотру. У меня просто таймер. Вам придётся подождать.

Удивительная вышла тема, откровенный ***, лицемер и социопат, легко расписался в нужности убийства собаки.
Убийца упивается своим преступлением, ни тени сомнения или сочувствия, если такая кровожадность и упертость, зачем создавать тему?
Боится возмездия? Ну он же такой правильный, все объяснено и обосновано, что так же подтвердила здешняя публика, до истерик, защищающая убийцу. Тут больной упырь обласкан и получил статус "Настоящий мужчина".
Это все, что надо знать о современном, так сказать, прогрессивном обществе, - забежала чужая собака в наморднике, - правильно, тюк ее ломом и делов - то.
Убийца не раз подчеркнул, собака ненормальных пенсионеров, понятно почему, корчит из себя жертву, потому как трус и ничтожество, если бы ситуация была с собакой денежного мешка или амбала, с косою саженью в плечах, темы бы не было.
Убийца бы драматично плел стопятьсотую версию хозяину псины, выхода нет!!!
Потерял на время зрение, ум, соображалку и память, и вааще триста детей на моем попечении, обеспечении.
Трусливый, ограниченный, малодушный жлоб.
Действительно пугает количество народа, поддержавших до паранои, убийство собаки, ладно если бы за близкого, знакомого сражались.
А так срез сегодняшнего общества, ломом! отлично!, без выяснений - сразу убивать, собака - убивать мгновенно, кошка - чуть подумать, но убивать!
УБИВАТЬ! УБИВАТЬ!
Как бы все очевидно, огромному количества понравилось, что СОБАЧКУ ПО НАСТОЯЩЕМУ УБИИИИЛИ!

Ребята, вы вообще понимаете что это ВАШИ проблемы?
Я не буду даже говорить что я знаю собак, которые кошек не трогают.
Мне до всего этого нет никакого дела. У меня есть кошки, я их люблю не меньше, чем вы своих собак. Если ваша собака придет ко мне домой и попытается разорвать мою кошку - я имею право сделать что угодно, включая убить эту собаку, если не нашла быстро другого варианта - чтобы свою кошку защитить.

Я уж не говорю о детях.

Понимаете, вы какого-то предела эгоцентричности уже достигаете. Я вообще замечала что многие владельцы собак крайне эгоцентричны - и пока штрафа им не вводят - они спокойно выгуливают собак так что те срут на дорожках и детских площадках, выгуливают собак без поводка на детских площадках, сообщают "да она играет так)))" когда собака сбивает с ног ребенка, вопят про "собака плохого человека не укусит" в случае когда собака кого-то кусает (или "а не надо ее боятья, собаки чувствуют, когда вы их боитесь и могут покусать!!").
И вообще в упор не понимают, что никто не должен этого терпеть, что это ОНИ должны следить чтобы их питомцы не создавали проблем окружающим.
Но это ладно, допустим, они тоже люди и собак своих любят, и несмотря на их запредельную офигевшесть иногда - я бы все же никогда не высказалась бы за то чтоб убивать их собак за это. Да, всем неудобно, но ясно что убийство собаки - принесет и им и собаке неоправданно больше горя, чем все эти суммарные неудобства, даже хотя они часто очень серьезные.

Но тут блин - ваше горе против чужого горя. И неправы по логике и справедливости - именно вы. Какого хрена кто-то будет выбирать вашу собаку против своего кота (не говорю уж ребенка)?
Та собака УЖЕ причинила в три раз больше горя, чем весит сама по горю, если ее убить - и это только то что мы знаем.
Какие тут вообще могут быть оправдания? Что за инфантильный неадекват? Если хозяева хотели чтоб собака жила - почему они ее после первого убитого питомца на цепь не посадили?

Если блин человек с топором к нему ворвется во двор и станет гоняться за домашними - может и убьет, и будет полностью прав.
Тем более если этот человек до того уже убил троих.

Хотела машинально минусануть - но нет, по прочтению - с общей мыслью я согласна.
Безусловно, все мы люди - и надо стараться жалеть других людей (и животных) - тем более зная, что домашние животные для людей почти как члены семьи, и их смерть причинит им кучу горя.
Но тут два момента
- Во-первых, муж автора очевидно не стал бы убивать собаку - если бы у него был бы выход из ситуации, который не ставил бы под риск его детей и кошку - и о котором он успел бы подумать за те несколько секунд, которые у его были.
Но в ситуации, когда дети (и кошка конечно) под угрозой, а на размышление пара секунд - своих членов семьи надо спасать любыми способами. Не успел придумать других - он не рембо блин, чтобы еще и это успевать.
Очевидно что он совершенно не рад что так получилось и собаку ему тоже жалко. Только слепые эгоцентричные свихнувшиеся на собачках товарищи могут этого не видеть.

- Два - а чож хозяевам собаки не жалко было ни чужих животных, ни их хозяев? Чож ОНИ не сделали все возможное, чтобы их животное не убивало других животных? Не посадили его на цепь, например, раз оно такое агрессивное?

На мой взгляд, ситуация кристалльно ясно, и это при том что с общим посылом вот в этом конкретном сообщении у вас я согласна.

Вы ненормальная.

Нет, я не настолько жесток, я их просто отпиздил, чтоб не шастали у дома нашего.

слабо верится, что бездомные собаки вот просто так позволили себя отпиздить....

Так автор просто не рассчитал.

если почитать автора и ее мужа - то именно рассчитал. муж автора сам написал, что бил так, чтобы убить намеренно и наверняка.

Умер Аким - да и бох с ним! В чем проблема то? Жалко песеля - ну так надо было следить. Подумаешь велика трагедия, нород вон сотнями тысяч мрет вообще "за идею", и никого не жалко! Собаке - собачья смерть, а благодетели для дураков!

Это и должно было случится рано или поздно. Когда собака бегает где попало на самовыгуле. Либо машина сбила, либо дикие животные загрызли, либо так как сейчас.

Сожалеете, что пёс не лежал в агонии 2 недели перед смертью?
У португальцев есть национальная коррида. В отличие от испанской быка на арене не убивают, а ранят. Но потом, как правило, везут на мясокомбинат на убой. Потому что бык полужив и оклиматься всё равно не сможет. Удар ломом для собаки также дело времени. Копьё это не зонт.

Кстати, пес какое-то время лежал в агонии. Причем, страшной агонии.
Муж автора ( Алексей) это здесь сам написал.
Так что, читать надо то, что пишут хотя бы те, кто был непосредственным участником происшедшего.

Со всем этим к хозяевам пса.
У котов, которых он разодрал, агонии не было, померли сразу?

Про агонию котов не было в теме. Здесь же тему автора обсуждают!
Зато в теме автора было четко написано, что собака прибежала за их кошкой, которая, где-то бегала не на своей территории.

Что пристали к агонии? Знаете что это? Знаете, что не бывает смерти без агонии? Инфаркт, инсульт, гильотина, висилитца, любая смерть, обсалютно любая приходит через агонию! Шансов вернуть из агонии 0,0...001% даже в условиях лучшей реанимации. У человека не было шансов никак помочь животному, обсолютно!!! Более того, даже расскажу как это было - поскольку это был здоровый организм, который застигли также в состоянии возбуждения - значит в крови было много кислорода, клетки мышц наполненны им, глюкозой и всем чем надо. Перебили позвоночник - все мышцы начали спонтанно сокращаться в судорогах, сильных и долгих, скорее всего не менее 5 минут! Все, это не только хвост и лапы, это и лёгкие - которые извергали жуткие хрипы. Если были пробиты, значит еще и кровью и слизью обильно сопровождалось. Сердце тоже не встало колом - была жуткая аритмия и тахикардия, пульс и давление поднялись безумных величин, и если бы не аритмия, кровь била бы фантаном метра в 2, но так скорее всего несколько мощных фонтанчиков - когда желудочки и предсердия совпали в фазах! Желудок тоже все вывернул, если был не пуст. Кишечник все выдавил, включае содержимое тонкого - с жутким злавонием!
Как думаете, автор наслаждался картиной? Судя по тому, что вы ничего не видите кроме "агонии" - вы очень ждали этих подробностей!

Это не я приставала к агонии,. Читайте внимательно.
Кстати, бывают смерти мгновенные.
Не очень поняла, зачем вы написали этот коммент, никаких рассказов про агонию я не ждала, тем более, что Муж автора уже написал, что стоял и смотрел на страшную агонию собаки. Это уже было на какой-то странице. Ну так сам ломом двинул.

Не бывает никогда мгновенной смерти!!! Никогда! Можно усыпить, ввести в кому, парализовать, но никогда смерть не будет мгновенной! Не спорьте, если не разбираетесь в этой теме! Стоял и наблюдал. Я тоже, часто стою и наблюдаю! А что нужно по вашему делать? Сесть, лечь, убежать?

Ломом не бить.
Мгновенная смерть -оторвавшийся тромб, пуля в голову.

Да, коты, куры, гуси, кролики бегают, где хотят. Шарики и полканы сидят на цепи возле своих будок. Когда данный порядок нарушается, происходят нежелательные вещи.

Святая простота! Хоть в интернете посмотрите, что такое смерть! А при желании и видео найдете с выстрелами в голову! Тромб? Наверное подразумевается инсульт - конечно мгновенно, когда к примеру медленно отключается дыхательный центр, и вы в полном сознании, просто не можете дашать! Такие вот обычно и приносят животных с диабетом, травмами, просто надоели, с просьбой усыпить, наивно пологая, что если собачка и кошечка не дрыгаются, значит все мгновенно и не больно! Смерть это всегда больно, и никогда не мгновенно!

Это только в ваших фантазиях… еще и кур с гусями сюда приплели.
С какой это стати собака должна сидеть на цепи?
А дома собака тоже должна быть цепью прикована к двери?

Вы великий врач!
А как насчет молниеносной формы легочной тромбоэмболии — все развивается за несколько секунд. Большой тромб закупоривает легочную артерию, и сердце останавливается мгновенно.

Остановка сердца не убивает мозг, это раз!
Тромбоэмболия не останавливает сердце, его останавливает инфаркт ей вызванный!
И я не врач!