Кто-то считает, что не важно, сколько у родителей денег, они не банкоматы и не обязаны помогать материально детям старше 18 лет. Что в 18 лет ребенку можно перестать давать деньги, дать ему счета за проживание в родительской квартире или вообще чадо выселить. А другие люди считают, что родители должны оплачивать ребенку секции, репетиторов, высшее образование, если на бюджет не поступил или решил поехать в другую страну учиться, что ребенку надо бы и квартиру с машиной подарить.
Я считаю, что правы вторые, потому что это долг родителя - дать детям хороший старт, хорошее образование, условия жизни. Нет, родители не обязаны покупать ребенку все, что он захочет. Но если есть деньги на ту же квартиру или хотя бы на первоначальный взнос, то почему бы не помочь ребенку? Вообще, когда ребенок рождается, стоит открыть на его имя банковский счет и откладывать туда деньги. Будет ему лет 18, сможет купить квартиру, открыть бизнес или еще что-то. А если есть семейный бизнес или родители могут пристроить своего ребенка к себе в компанию или к знакомым, то вообще супер. Представляете, как человеку в жизни повезет. #родители #дети
конечно, а как же иначе, для того и нужен отец
но в списке еще 2 пункта отсутствуют - бизнес и пассивный доход
кроме того не просто образование, а частная школа и элитный университет!
Мне родители ничего не дали. Стала бомжихой и спилась
Всё должны обязаны прописаны в Семейном Кодексе РФ, автор.
Уж нравится ,не нравится он другой вопрос.
Можно идти в думу , подправить и скорректировать.
Чтобы не вопить должны,обязаны.
А так то да, остальное по доброй воле и желаю любимых родителей
Конечно должны зачем тогда рожать? Где ребёнок до 18 на это всё заработает для этого надо образование ну а там пусть сам
А большие семьи дарят чаще только заботу и тепло,
им модно и достаточно только это?
так и другие не обязаны, всё исключительно в зависимости от желания , главное погода в доме 🤗
Родители, поднимая детей на определённый социальный уровень, по идее обеспечивают себе достойный уровень в жизни в старости (хотя дети разные бывают и порой все выходит боком).
Я бы сделала поправку - "хороший родитель", ребёнок же не просит рожать его в ту же нищету. И я бы стремилась дать своему ребёнку все самое лучшее.
Я бы сделала поправку - "хороший родитель", ребёнок же не просит рожать его в ту же нищету. И я бы стремилась дать своему ребёнку все самое лучшее.
Опять же во многом жизнь ребенка зависит от любви родителя к нему, от того, как родитель его воспитывает, сколько уделяет времени и внимания, много хорошего можно дать ребенку из нематериальных благ, но стремиться улучшить материальное - одна из основных задач хорошего родителя!😌
1)Постсоветские родители ОБЯЗАНЫ дать квартиру детям! Почему объясню: потому что им дало квартиру государство на семью, в том числе и на этого ребенка, а не на них таких красивых, поэтому родители или бабки-дедки обязаны передать квартиру по наследству ребенку(или ее эквивалент денежный, если разбазарили ее) , а не своим любовницам. Я думаю, это справедливо было бы ввести на законодательном уровне, потому что у бабок часто маразм под конец жизни и они начинают манипулировать квартирой,всех бояться, дарят ее мошенникам , они должны быть лишены права отдать квартиру, подаренную государством кому-либо кроме ребенка. В Италии фамильные дома передаются по наследству без вариантов. Если квартира коммерческая , заработанная -то с такой квартирой пусть делают что хотят.
2)Государство дает сиротам квартиру, это подразумевает то что если ты не сирота ,то квартиру тебе дают родители, ибо тебе нужна база, от которой ты должен оттолкнуться чтоб взлететь. Родители отбирающие жилье у детей- "рубят себе ноги"
Должны-образование и какое-то жилье!
Тут проблема не в том, должны или не должны, а есть ли возможность. Не у всех родители зарабатывают столько, чтобы купить машину и квартиру. Стоит ещё учесть, что практически половина семей в России - без отца. Матери одной сложно будет своему чаду на такие подарки заработать.
Что касается работы и образования, то тут все-таки должно быть рвение самого ребёнка. А то он очень амебным и безответственным будет, если родители будут его и на учёбу, и на работу устраивать
1)Постсоветские родители ОБЯЗАНЫ дать квартиру детям! Почему объясню: потому что им дало квартиру государство на семью, в том числе и на этого ребенка, а не на них таких красивых, поэтому родители или бабки-дедки обязаны передать квартиру по наследству ребенку(или ее эквивалент денежный, если разбазарили ее) , а не своим любовницам. Я думаю, это справедливо было бы ввести на законодательном уровне, потому что у бабок часто маразм под конец жизни и они начинают манипулировать квартирой,всех бояться, дарят ее мошенникам , они должны быть лишены права отдать квартиру, подаренную государством кому-либо кроме ребенка. В Италии фамильные дома передаются по наследству без вариантов. Если квартира коммерческая , заработанная -то с такой квартирой пусть делают что хотят.
2)Государство дает сиротам квартиру, это подразумевает то что если ты не сирота ,то квартиру тебе дают родители, ибо тебе нужна база, от которой ты должен оттолкнуться чтоб взлететь. Родители отбирающие жилье у детей- "рубят себе ноги"
Даже банки сейчас дают льготные ипотеки! Там процент мизерный.
Тут проблема не в том, должны или не должны, а есть ли возможность. Не у всех родители зарабатывают столько, чтобы купить машину и квартиру. Стоит ещё учесть, что практически половина семей в России - без отца. Матери одной сложно будет своему чаду на такие подарки заработать.
Что касается работы и образования, то тут все-таки должно быть рвение самого ребёнка. А то он очень амебным и безответственным будет, если родители будут его и на учёбу, и на работу устраивать
Матери просто надо забеременеть от достойного мужа, а не от кого попало бо "часики тикают"
Сообщение было удалено
Мда :/
конечно, а как же иначе, для того и нужен отец
но в списке еще 2 пункта отсутствуют - бизнес и пассивный доход
кроме того не просто образование, а частная школа и элитный университет!
Смотря, что мы понимаем под элитным университетом. МГУ? Да, это хорошее образование. Частный университет? Это плохое образование
Что ж, не всем так везёт
Это не значит, что такие люди хуже и их дети будут в Пятёрочке работать
именно значит - семья как фирма ведет конкурентную борьбу за место под солнцем для своих детей
Если
отец на месте - все обеспечивает с лихвой
мать - присматривает и ласку детям дарит. Здоровье кстати тоже - суп не из пакета в детском саду
то и дети имеют лучшие шансы, чем задерганная нищая мать-одиночка
1)Постсоветские родители ОБЯЗАНЫ дать квартиру детям! Почему объясню: потому что им дало квартиру государство на семью, в том числе и на этого ребенка, а не на них таких красивых, поэтому родители или бабки-дедки обязаны передать квартиру по наследству ребенку(или ее эквивалент денежный, если разбазарили ее) , а не своим любовницам. Я думаю, это справедливо было бы ввести на законодательном уровне, потому что у бабок часто маразм под конец жизни и они начинают манипулировать квартирой,всех бояться, дарят ее мошенникам , они должны быть лишены права отдать квартиру, подаренную государством кому-либо кроме ребенка. В Италии фамильные дома передаются по наследству без вариантов. Если квартира коммерческая , заработанная -то с такой квартирой пусть делают что хотят.
2)Государство дает сиротам квартиру, это подразумевает то что если ты не сирота ,то квартиру тебе дают родители, ибо тебе нужна база, от которой ты должен оттолкнуться чтоб взлететь. Родители отбирающие жилье у детей- "рубят себе ноги"
Очень интересная позиция, логичные аргументы, абсолютно с вами согласна. Квартиры детям нужно передавать в любом случае. Тем более, если их в свое время государство подарило. Если это квартира от государства в престижном доме или районе, то грех такую продавать вообще
1)Постсоветские родители ОБЯЗАНЫ дать квартиру детям! Почему объясню: потому что им дало квартиру государство на семью, в том числе и на этого ребенка, а не на них таких красивых, поэтому родители или бабки-дедки обязаны передать квартиру по наследству ребенку(или ее эквивалент денежный, если разбазарили ее) , а не своим любовницам. Я думаю, это справедливо было бы ввести на законодательном уровне, потому что у бабок часто маразм под конец жизни и они начинают манипулировать квартирой,всех бояться, дарят ее мошенникам , они должны быть лишены права отдать квартиру, подаренную государством кому-либо кроме ребенка. В Италии фамильные дома передаются по наследству без вариантов. Если квартира коммерческая , заработанная -то с такой квартирой пусть делают что хотят.
2)Государство дает сиротам квартиру, это подразумевает то что если ты не сирота ,то квартиру тебе дают родители, ибо тебе нужна база, от которой ты должен оттолкнуться чтоб взлететь. Родители отбирающие жилье у детей- "рубят себе ноги"
Верно вы подметили про сирот и квартиры
Тут проблема не в том, должны или не должны, а есть ли возможность. Не у всех родители зарабатывают столько, чтобы купить машину и квартиру. Стоит ещё учесть, что практически половина семей в России - без отца. Матери одной сложно будет своему чаду на такие подарки заработать.
Что касается работы и образования, то тут все-таки должно быть рвение самого ребёнка. А то он очень амебным и безответственным будет, если родители будут его и на учёбу, и на работу устраивать
Это и называется "плодить нищету". Когда родители заранее знают, что денег и имущества у них нет, но начинают рожать детей, а потом говорить, что "не у всех есть возможность"
Сообщение было удалено
Вроде понедельник, а некоторые уже запой начали
именно значит - семья как фирма ведет конкурентную борьбу за место под солнцем для своих детей
Если
отец на месте - все обеспечивает с лихвой
мать - присматривает и ласку детям дарит. Здоровье кстати тоже - суп не из пакета в детском саду
то и дети имеют лучшие шансы, чем задерганная нищая мать-одиночка
Очень интересная у вас позиция. Соглашусь, в полной семье шансов выжить больше, правда есть много НО
Отец может быть алкоголиком, мало зарабатывать, изменять, бить жену и детей при внешнем, казалось бы, достатке
Да и дети богатеньких родителей могут тоже спиться и сколоться, так как напрягаться по жизни не надо, или просто вырасти моральными подонками
Жизнь слишком сложна, чтобы вывести общую формулу успеха
Ну и оплати своему ребенку образование в другой стране и квартиру купи, кто ж мешает. Но нечего это вменять в обязанности всех родителей. Не должны! И не обязаны!
Ну и оплати своему ребенку образование в другой стране и квартиру купи, кто ж мешает. Но нечего это вменять в обязанности всех родителей. Не должны! И не обязаны!
уже купил, мебелью обставляю, с дочерью дискутирую из какого дерева спальню брать - я за орех, дочь за ясень, есть еще варианты дуб и ольха
---
образование - 1 и 3 курс элитных университетов в Европе
не самоназваных "элитных" - а официальный статус полученный в специальном государственном конкурсе, который проводится каждые 5 лет для подтверждения, и как следствие огромное дополнительное финансирование
С точки зрения закона - ничего больше помимо удовлетворения базовых потребностей ребёнка до 18 лет - не должны.
С точки зрения морали, конечно, надо помочь на ноги встать. В меру сил и возможностей.
Тут атмосферу в семье упоминали. Это тоже очень важный фактор, чтобы ребёнок рос в любви, заботе, с самоуважением, и т.д., а не забитым, закомплексованным потенциальным неудачником, всю оставшуюся жизнь разбирающий своё детство с психотерапевтом, или же заливающим пережитое в детстве крепкими напитками.
Насчёт жилья. Если квартиру дали в том числе и на ребёнка, он имеет право там жить. Если нет - по усмотрению родителей. Конечно, любящий родитель позаботится о том, чтобы и после 18 у его выросшего чада была крыша над головой. По крайней мере, до окончания учёбы.
С покупкой жилья - не всё однозначно. Слишком легко достанется - не будет ценить, потеряет. Или, скажем, благородно оставит другу, которому очень надо, или бывшей жене, например. Стартовое небольшое можно дать, не переписывая на ребёнка до того момента, пока хоть какой-то жизненный опыт не появится у него. Расширять должен сам, чтобы понимал, что это - нелегко достающаяся вещь, ценил, и т.д.
Собирать деньги ребёнку в наше время - бесполезная затея. Инфляция огромная. К его совершеннолетию он сможет на них купить себе в лучшем случае телефон, в худшем - мороженое. Лучше деньги в недвигу вкладывать, чтоб не обесценились.
С точки зрения закона - ничего больше помимо удовлетворения базовых потребностей ребёнка до 18 лет - не должны.
С точки зрения морали, конечно, надо помочь на ноги встать. В меру сил и возможностей.
Тут атмосферу в семье упоминали. Это тоже очень важный фактор, чтобы ребёнок рос в любви, заботе, с самоуважением, и т.д., а не забитым, закомплексованным потенциальным неудачником, всю оставшуюся жизнь разбирающий своё детство с психотерапевтом, или же заливающим пережитое в детстве крепкими напитками.
Насчёт жилья. Если квартиру дали в том числе и на ребёнка, он имеет право там жить. Если нет - по усмотрению родителей. Конечно, любящий родитель позаботится о том, чтобы и после 18 у его выросшего чада была крыша над головой. По крайней мере, до окончания учёбы.
С покупкой жилья - не всё однозначно. Слишком легко достанется - не будет ценить, потеряет. Или, скажем, благородно оставит другу, которому очень надо, или бывшей жене, например. Стартовое небольшое можно дать, не переписывая на ребёнка до того момента, пока хоть какой-то жизненный опыт не появится у него. Расширять должен сам, чтобы понимал, что это - нелегко достающаяся вещь, ценил, и т.д.
Собирать деньги ребёнку в наше время - бесполезная затея. Инфляция огромная. К его совершеннолетию он сможет на них купить себе в лучшем случае телефон, в худшем - мороженое. Лучше деньги в недвигу вкладывать, чтоб не обесценились.
да надо вкладывать абсолютно здравая идея
и сегодня в одно, завтра в другое - и кто-то об этом должен думать и следить за ситуацией
уже купил, мебелью обставляю, с дочерью дискутирую из какого дерева спальню брать - я за орех, дочь за ясень, есть еще варианты дуб и ольха
---
образование - 1 и 3 курс элитных университетов в Европе
не самоназваных "элитных" - а официальный статус полученный в специальном государственном конкурсе, который проводится каждые 5 лет для подтверждения, и как следствие огромное дополнительное финансирование
Безмерно за вас счастливы!
Если по американски, то нет. До 18 вырастили и пинком под зад, живи где хочешь и как хочешь.
Очень интересная у вас позиция. Соглашусь, в полной семье шансов выжить больше, правда есть много НО
Отец может быть алкоголиком, мало зарабатывать, изменять, бить жену и детей при внешнем, казалось бы, достатке
Да и дети богатеньких родителей могут тоже спиться и сколоться, так как напрягаться по жизни не надо, или просто вырасти моральными подонками
Жизнь слишком сложна, чтобы вывести общую формулу успеха
1. "Отец может быть алкоголиком..." - не может, адекватная женщина не родит от дефективного
2. "Дети богатеньких" - угроза есть, потому отец учит детей думать, анализировать факты, принимать решения. Кроме того мои сейчас учатся и подрабатывают по профессии, хотя такой финансовой необходимости нет, это чтобы знали цену деньгам, заводили связи, набирались опыта. Меня всегда очень заводили фирмы существующие по 500 лет. К сожалению дети выбрали не мою профессию, сами выбрали, но это правильное решение им это подходит больше.
То что вы описываете это больше в семьях ворья - на которых случайным образом свалилось богатство. И где отец от детей откупается дорогими подарками, а не вкладывает в них свое время
Устроится в 18 лет на работу и будет зарабатывать на съем комнаты в коммуналке или снимет квартиру вместе со своими друзьями. Или в общаге будет на эти деньги жить
А зачем если есть родители? Разве родители необязанны до совершеннолетия обеспечивать ребёнка 18 лет это по сути дитя которое ещё ничего несмыслит. И делать это подвергать ребёнка риску каждый любящий родитель заинтересован в безопасности. Это сейчас мода работать в таком возрасте это неправильно
Когда женщина рожает для себя, у нее уже есть жилье, образование, работа и деньги на няню и хорошее образование для ребенка. В нищету рожают те, кто хочет удержать мужчину, который жмотится на покупку презервативов
Зачем вы так говорите? Я росла в неблагополучной семье и меня растила мама. Мне она дала многое то что недали богатые своим детям. Женщина рожает для себя потому что хочет этого ребёнка
Откуда у вас такой стереотип, что если женщина растит ребёнка одна и не в богатстве, то он будет работать уборщиком? Я росла большую часть жизни без отца, с деньгами были проблемы и есть сейчас. У меня спо, получаю сейчас высшее и работаю на довольно достойной работе по специальности, школу закончила с красным аттестатом, колледж с красным дипломом
Если ребенок не смог поступить на бюджет, стоит ли его за уши тащить в высшее образование?