Гость
Статьи
Для повышения …

Для повышения рождаемости надо развивать феминизм

пишу именно о нашей стране (не надо здесь разглагольствовать об Афганистане или Австралии, менталитет другой). Законы надо принимать женщинами для женщин, и их будущих детей. Ужесточить законы о …

Семечка
643 ответа
Последний — Перейти
Страница 7

Феминизм как движение за равные права и возможности для женщин может действительно способствовать улучшению ситуации с рождаемостью. Принятие законов, ужесточение наказаний за домашнее насилие, изменение системы алиментов - все это может способствовать улучшению условий для женщин и их детей.

Марина А.
#308

Так вот, любой отец должен это понимать и не стесняться использовать свои права. Тем самым подавая пример детям.

#309
Марина А.

Кто говорил о наказании и при чём здесь тогда поддержка, кто "хотел бы, но не решается". Вот как решатся, тогда будет о чем говорить, а пока они тоже бездетные.
А меры уже вполне себе изыскивают.
Поддержка семей с детьми сейчас реально весомая.
Единственное что - можно по-максимуму её переориентировать именно на начальный этап. Социальное жилье с правом приватизации в случае рождения ребёнка для молодых, пока что бездетных пар (у молодёжи сейчас главная проблема, где ребёнка сделать и куда его потом принести). Увеличение выплат именно что декретницам, чтоб это было сопоставимо с их прежней зарплатой, и семья в этот период не зависела от доходов мужа. И да, именно что привязать пособия к заработку, чтобы поддерживать в первую очередь тех, кто и сам старается для детей. Максимальная популяризации разделения декрета между родителями. Не введение обязательного декрета для пап: у нас прекрасная система, позволяющая брать отпуск по уходу любому родителю и делить его, как удобно. А именно популяризация, чтобы папе было стыдно от этого отпуска отказаться, а работодателю, соответственно, стало все равно, кого брать, мужчину или женщину, ведь в декрет с равным успехом может уйти любой сотрудник. И просто обязать застройщиков в нагрузку к человейникам непременно строить во дворе садик. Не давать добро, пока не включат это в проект.

Дальше, когда ребёнок школьник, все уже проще. А вот эти меры для многих семей просто убрали бы причину, по которой они хотят подождать с детьми.

С вашей рациональностью..вам в комиссию по разработке мер поддержки.))

Но брать на это деньги, придётся с бездетных чайлдфри.

Я тут где-то предлагал..заявить о программе за 15 лет до начала. Начинать взимать налог с людей, достигших 35 летнего возраста. Т.е. под налог попадут только те, кому сейчас 20 и меньше лет.

За год-два до старта налога, запустить программу поддержки молодой семьи и многодетной (от 3-х детей).

и...лет за 5 до этого, запустить пилотный проект в Тюменской области (там не много людей и самый высокий ВВП по ППС в России), без налога..только программу поддержки, без ввода налога..чтобы обкатать да посмотреть как работает.

Гостья
#310
Гость

Что за бред вы несете?
Феминизм ЗА женщин и детей!
И с чего это помогать мужчине?Рожает женщина,ей и помогать надо.

Радикальные фемки против материнства. Они об этом открыто пишут.

Злобный Буратино
#311

Я согласен с лозунгом авторки, "Для повышения рождаемости надо развивать феминизм." Она права, в том числе и развивать феминизм, правильный феминизм приветствуется.

Однако, если рассмотреть дальше, какой феминизм ей мерещится, что она предлагает, какие пути и методы решения, никакой критики это не выдержит, начинает с молочной кухни и всё заканчивается "кнутом для мужчин", - наказать, ужесточить, повысить, отобрать, заставить. А женщинам всё облегчить, дать, разрешить, всему потыкать.

В её представление женщины от этого разродятся желанием детности.

Очень сомнительно. Даже, если всё сделать, как фантазирует, по максимальной программе в пользу женщин, от этого женщины захотят ли стать "многодетными"? Вряд ли, мужчины в таких условиях тем более. В Европе уже есть большинство всего о чём тут рассказывают и предлагают, но детей мало рожают, одного в основного. Значит так это не работает.

Положительная демография, это скорее благоприятные условия и для женщин и для мужчин, в интересах ребёнка.

Гость
#312

Божественная страна. Моя самая любимая. Ну, как, любимая. Из кабины самолета посмотреть. Веруешь и ко всем лезешь со своими проповедями и проклятиями, что гореть будете в геенее огненной, грешники? Тебе сюда. Все в платках, за миниюбку побивание камнями, никакой косметики, все болезни лечить только ослиной мочей и подорожником, никаких школ - знание это гордыня, никаких больниц, никаких детских садов (мать должна сидеть с детьми!), никакого секса в пост, никаких убылок, мясо только по большим праздникам, детей по пятнадцать человек и еще тридцать умерло, домострой, береста, лучина, лапти. И - церкви, церкви, церкви... Молиться с утра до вечера. И жену пороть. Красота! Ну и что, что у ребенка острый гнойный аппендицит. Какая больница, ты чего, мать. Против воли Господа хочешь пойти? Никаких врачей. Боженька решил прибрать твоего сына - а ты ему перечить хочешь? На костер, еретичка! Да и нет никаких врачей. Мы их всех еще черт-те когда сожгли. С проклятыми колдунами учеными. И содомитами. И безбожниками. Герман Стелигов и пожог. Хороший человек был. Жаль, от оспы помер...

Гость
#313
Марина А.

Сосредоточьтесь. Есть физиология. Человек, чтобы родить, должен иметь партнёра, здоровье и т. д. Это законом невозможно проконтролировать.
А вот то, чтобы ни мужчина, ни женщина не ьылииушемлены в их уже существующем законном праве воспользоваться своими страховыми взносам, которые с них каждый месяц высчитывают, и взять больничный или отпуск по уходу за ребёнком - можно.
Или вы рабочая лошадка, которая живёт исключительно ради блага начальника, а то и вообще гастарбайтер, раз вам так не нравится идея пойти в отпуск, особенно если оплату за него сделают если не в размере заработка, так хоть в размере процентов 70-80

почему тебе плевать что мужчина может убить ребенка?

Гость
#314
Марина А.

Сосредоточьтесь. Есть физиология. Человек, чтобы родить, должен иметь партнёра, здоровье и т. д. Это законом невозможно проконтролировать.
А вот то, чтобы ни мужчина, ни женщина не ьылииушемлены в их уже существующем законном праве воспользоваться своими страховыми взносам, которые с них каждый месяц высчитывают, и взять больничный или отпуск по уходу за ребёнком - можно.
Или вы рабочая лошадка, которая живёт исключительно ради блага начальника, а то и вообще гастарбайтер, раз вам так не нравится идея пойти в отпуск, особенно если оплату за него сделают если не в размере заработка, так хоть в размере процентов 70-80

почему тебе плевать что мужчина может убить ребенка?
тебе просто важно мужчину закинуть в декрет, ты даже последствий не пытаешься осознать.

Гость
#315
Марина А.

Это не манипуляция, это факт.
Человек, который может сделать так, как удобно ему и его семье, но при этом засовывает язык кое - куда и боится сказать, что ему надо на больничный или в отпуск - трусишка и плохой профессионал. Потому что хорошего при таком раскладе все равно не уволить, закон не позволит.

Это манипуляция, причем жалкая

Гостья
#316
Злобный Буратино

Так будет больше поступлений от налога, детей больше не появится, мужчина проще доплатить, это женщины из-за денег могут рожать мужчины нет.

Да и отписки все липовые будут, фиктивный брак для должности кому надо.

Ваши предложения давления на мужчин даже на 5% не поднимут рождаемость. Вы не видите дальше носа.

Чушь. В советское время сложно было сделать карьеру, не имея жены и детей. И дети были настоящие, а не фиктивные. Нельзя допускать к руководству бездетных, они угробят страну.

Гостья
#317
Злобный Буратино

Ваш плешивый не до "Матриархат" современных тёток подразумевает, жрать в рестиках, шопиться, путешествовать, жить за счёт мужчин. То есть, другими словами - "деградировать".

Детей и семью даже здесь высказываются большинство молодых не хотят, это безумная ответственность и масса бесконечных сложностей, которых избегают, хотят развлекаться и потреблять.

Если был бы правильный матриархат, с уклоном на семью, рождаемость, всё на благо детей и процветание института семьи, тогда другое дело, но чего то у женщин другие желания и мЯчты, судя здесь по откровенным темам и сообщениям, хотят поварих , уборщиц, нянек, денег мужчин, а она делает что хочет, развлекает себя и никому нечего не должна.

В этой теме речь не о содержанках и шлюпках, а о женщинах, готовых рожать, но не имеющих возможности обеспечить трех-четырех детей. Многие даже имея мужа, не могут себе позволить третьего ребенка. Как им помочь, вот что тут обсуждают.

Гостья
#318
Злобный Буратино

Опыт 80-хх годов не применим в современном обществе, с интернетом и цифровым уровнем жизни, ваши отсылки безумно инфантильны и глупы, вы даже этого понять не можете.

Причем тут интернет? Разве интернет мешает рожать? Мешает отсутствие нормального жилья, невыполнимые требования к матерям, огромные очереди в детсады, отсутствие государственных ясель и так далее. Вы вообще не в теме.

Марина А.
#319
Андрей Басмач

С вашей рациональностью..вам в комиссию по разработке мер поддержки.))

Но брать на это деньги, придётся с бездетных чайлдфри.

Я тут где-то предлагал..заявить о программе за 15 лет до начала. Начинать взимать налог с людей, достигших 35 летнего возраста. Т.е. под налог попадут только те, кому сейчас 20 и меньше лет.

За год-два до старта налога, запустить программу поддержки молодой семьи и многодетной (от 3-х детей).

и...лет за 5 до этого, запустить пилотный проект в Тюменской области (там не много людей и самый высокий ВВП по ППС в России), без налога..только программу поддержки, без ввода налога..чтобы обкатать да посмотреть как работает.

Ну, резонно. Возрастные рамки должны быть, налог уж точно не должен взиматься с тех, кто пока ещё не успел завести детей и даже супруга в силу возраста (для льготных программ до 35 лет теперь у нас считается молодежь, так что да, будем считать, что до 35 у них все впереди ) , по медицинским причинам, и с тех, у кого дети уже выросли.
То есть, с 35 до 60-65 (с пенсионеров налоги не берут) - почему нет. С одной стороны, это люди, уже вставшие на ноги, на лишних процентах к общей сумме налогов не разорятся, и их решение явно осознанно.

Гость
#320
Гостья

В этой теме речь не о содержанках и шлюпках, а о женщинах, готовых рожать, но не имеющих возможности обеспечить трех-четырех детей. Многие даже имея мужа, не могут себе позволить третьего ребенка. Как им помочь, вот что тут обсуждают.

ага, все что тут обсуждали, как бы мужчину загнобить и лишить работы, и дохода. Не более того.

Гость
#321
Гостья

Причем тут интернет? Разве интернет мешает рожать? Мешает отсутствие нормального жилья, невыполнимые требования к матерям, огромные очереди в детсады, отсутствие государственных ясель и так далее. Вы вообще не в теме.

(с) " невыполнимые требования к матерям"

О каких требованиях к матерям ты говоришь?

Гостья
#322
Гость

Наши прабабушки рожали много детей не потому,что так хотели,а потому,что не было средств контрацепции и абортов.
Детей ненавидели,если их было много,заставляли пахать в огороде ,били за малейшее непослушание
Сейчас за такое прав лишают и детей в детдом

А ты своими глазами видела, как твоя пробабка твою бабушку била? Или тебе радфемки рассказали?
Иди уроки учи и не суйся во взрослые темы, ты ни черта не знаешь и только глупость свою демонстрируешь.

Марина А.
#323
Гость

Это манипуляция, причем жалкая

Ну, как хотите.
Пока другие люди реализуют свои права и льготы, вы можете действовать в ущерб себе, утешая себя тем, что не поддались на манипуляции.
В конце концов, родителям же проще. На вопрос "а кто работать будет", они покажут на вас. И руководство это устроит, ведь такой бескорыстный и старательный явно не потребует доплаты за доп нагрузку, ему довольно похвалы.

Марина А.
#324

Понимаете, о чем я? К "трудоголикам", которые прутся на работу больные, ведут сопливого ребёнка в садик, работают в черную и не пользуются декретом, должно быть именно такое отношение."Он немного дурачок, он пренебрегает своими правами и благом своей семьи, чтобы выслужиться перед посторонними. Вряд ли он может занять хорошую должность "
У нас есть система соцстраха. Она должна работать в хвост и гриву, для всех, и для мам, и для пап.

Гость
#325
Марина А.

Ну, как хотите.
Пока другие люди реализуют свои права и льготы, вы можете действовать в ущерб себе, утешая себя тем, что не поддались на манипуляции.
В конце концов, родителям же проще. На вопрос "а кто работать будет", они покажут на вас. И руководство это устроит, ведь такой бескорыстный и старательный явно не потребует доплаты за доп нагрузку, ему довольно похвалы.

Я вообще не вижу смысла в рамках нашего законодательства с женщиной семью создавать, а тем более детей заводить. В этом мужчине нет смысла никакого.

Гость
#326
Марина А.

Понимаете, о чем я? К "трудоголикам", которые прутся на работу больные, ведут сопливого ребёнка в садик, работают в черную и не пользуются декретом, должно быть именно такое отношение."Он немного дурачок, он пренебрегает своими правами и благом своей семьи, чтобы выслужиться перед посторонними. Вряд ли он может занять хорошую должность "
У нас есть система соцстраха. Она должна работать в хвост и гриву, для всех, и для мам, и для пап.

Ну так относись так к людям, а у нормальных людей

#327
Марина А.

Ну, резонно. Возрастные рамки должны быть, налог уж точно не должен взиматься с тех, кто пока ещё не успел завести детей и даже супруга в силу возраста (для льготных программ до 35 лет теперь у нас считается молодежь, так что да, будем считать, что до 35 у них все впереди ) , по медицинским причинам, и с тех, у кого дети уже выросли.
То есть, с 35 до 60-65 (с пенсионеров налоги не берут) - почему нет. С одной стороны, это люди, уже вставшие на ноги, на лишних процентах к общей сумме налогов не разорятся, и их решение явно осознанно.

Пенсии..ну только если пенсии выше "какой-то суммы"...у нас пенсиями не избалован народ.

Гость
#328
Марина А.

Понимаете, о чем я? К "трудоголикам", которые прутся на работу больные, ведут сопливого ребёнка в садик, работают в черную и не пользуются декретом, должно быть именно такое отношение."Он немного дурачок, он пренебрегает своими правами и благом своей семьи, чтобы выслужиться перед посторонними. Вряд ли он может занять хорошую должность "
У нас есть система соцстраха. Она должна работать в хвост и гриву, для всех, и для мам, и для пап.

Ну так относись так к людям, а у нормальных людей, всегда будет нормальное отношение не взирая на то есть дети или нет

Гостья
#329
Гость

Надо взыскивать с отцов алименты,как в Европе -70%
Слишком хорошо устроились папашки,пока женщины тянут на себе детей.

В Европе местные почти не рожают. Там только приезжие демографию поддерживают. Так что европейский метод нам не годится.

Марина А.
#330

А если оплату в отпуске по уходу за ребёнком приравнять к обычному отпуску, то отцы сами галопом делить этот отпуск с жёнами побегут, и такое отношение само формируется.

Гость
#331
Марина А.

А если оплату в отпуске по уходу за ребёнком приравнять к обычному отпуску, то отцы сами галопом делить этот отпуск с жёнами побегут, и такое отношение само формируется.

Нет, не побегут

Гость
#332
Гость

Может .

Благодаря феминисткам женщинам дали право на аборт. Стала стремительно падать рождаемость. Каждый год не рождаются миллионы детей.

Из-за феминисток женщинам дали право на высшее образование. Сразу стремительно рождаемость покатилась вниз.

Это моим родителям говорили на философии, ещë в СССР.

Сама я абортов ни разу не делала. Но таких как я почти больше нет. Феминизм, к сожалению, испортил многих женщин (не всех)).

Единственное, что можно как-то косвенно связать с феминищмом, жто открытие сейчас ясель и круглосуточных детских садов. Это реально поможет работающим мамам, не получающим алиментов. Но я бы не назвала это именно феминизмом.

Интересно, что люди как то не замечают, что именно СССР стал и был ОЧЕНЬ феминистическим государством.
Просто слова там такого не было: феминизм. А сам феминизм, где женщинам дали права-был.
Повестка и пропаганда были другие, и отдельно гендер там не выделялся, но по сути социалку, которую сделали-это как раз чистый феминизм, т.к. женщины благодаря яслям, сада, бесплатным кружкам, безопасностью и бедноватой, но стабильностью смогли рожать и выходить быстро на работу. Женщин повышать стали, да, не во всех сферах и не во всех областях. Но мы сейчас слышим тучу историй как "мама растила меня одна, денег не хватало". Та блин, когда у женщин не было прав учится и работать кем сложнее прачки или уборщицы у не бы ребенок вообще умер от голода.
На западе женщинам дали эти права и возможности позже, чем в СССР.

Гостья
#333
Гость

Не хватило нам ещё слез и истерики в политике

Это ваша любимая Европа баб в большую политику толкает. Кто Навальниху продвигает? Кто Тихановскую поддерживает?

Марина А.
#334

Заодно это и зарплаты выведет их тени, вот вам и налоги на социалку

Гость
#335
Гость

Не доводите мои слова до абсурда.

Более того, бесплатные ясли и круглосуточные садики - это благо.
Только причëм здесь феминизм?? Это просто помощь женщине, маме.

Согласна.
Да и не поможет это уже.
ВО первых выросло поколение те, кого отдавали по яслям (т.е. рано) и раскидывали по бабушкам дедушкам, толком не растя детей.

И сейчас эти взрослые дети не хотят заводить своих, потому что у них ни нормальной привязанности не сформировалось, ни их собственное детство большинству из них не нравилось. Отсутствующие родители, часто бедность-не хотят такого. Кто хочет-семью-привыкли, что например женщины и быт ведут и работают на равных. Мужчины при этом подхватывают еще повестки на модельно выглядищих женщин и хотят 3 в одном. А он будет просто работать, как папа его.
А женщины так не хотят больше.
И в целом мир становится антисемейый и антидетный. Ничего тут не сделать. Не помогут ни запреты, ни помощь Поможет искренняя попытка государств озаботится качеством уже родившихся и растущих сейчас детей, а не колличества биомассы, для которой потом тюрем не будет хватать

#336
Марина А.

А если оплату в отпуске по уходу за ребёнком приравнять к обычному отпуску, то отцы сами галопом делить этот отпуск с жёнами побегут, и такое отношение само формируется.

Главной проблемой в "мужском декрете", считаю неготовность к этому малого бизнеса...

там штат сотрудников не раздут..и если человек на каком-то из ключевых постов...бизнес будет очень сильно упираться... у человека будут возникать проблемы с возвращением на работу.

п.с. это к слову.

Гостья
#337
Гость

Первый дет. сад открыл педагог Фребель в Германии.

К теме автора это никакого отношения не имеет. Угомонитесь уже с этим "кто первее".

Гость
#338
Андрей Басмач

Главной проблемой в "мужском декрете", считаю неготовность к этому малого бизнеса...

там штат сотрудников не раздут..и если человек на каком-то из ключевых постов...бизнес будет очень сильно упираться... у человека будут возникать проблемы с возвращением на работу.

п.с. это к слову.

Почему вы не видите проблему в том, что у мужчины не вырабатываются те же гармоны что и у женщины при родах?

#339
Гость

Почему вы не видите проблему в том, что у мужчины не вырабатываются те же гармоны что и у женщины при родах?

Фантазии, вам оставлю.))

Гость
#340
Андрей Басмач

Фантазии, вам оставлю.))

причем тут фантазии?

#341
Гость

причем тут фантазии?

При том что..зачем обсуждать невозможное?

Гостья
#342
Гость

Почитайте, за какие именно права боролись первые феминистки. Уж точно не за детей.

Да, дети рождаются в семье. Соответственно, и помогать надо семье. Основа всего, конечно, - собственное жилье.
Понятно, что я тоже за то, чтобы декрет маме облегчить. Очень трудно 24 часа в сутки быть в полном распоряжении дитяти... Но. Здесь есть ещë один нюанс - современные бабушки совсем не помогают. Раньше брали детей полностью на летние каникулы в деревню. А сейчас живут для себя, ведь "они своих детей уже вырастили".
Почему про бабушек - эгоисток ни слова?!
Поэтому, я пишу: нужны ясли на полный рабочий день, сады, работающие хотя бы до 20 часов.
Женщина не должна разрываться между садиками, кружками, продлëнкой и работой...

Всё верно, кроме бабушек. Современные бабушки работают. И живут в городах, а не в деревнях.
Когда я родила, маме было 48 лет, а на пенсию тогда уходили в 55 лет. А моей бабушке было уже 72 года, она часто болела и жила в другом городе, какая из неё нянька? А вторая бабушка уже умерла.

Гостья
#343
Гость

Уровень жизни надо повышать, и тогда рождаемость сама поднимется!

В Европе низкий уровень жизни?

Гость
#344
Андрей Басмач

При том что..зачем обсуждать невозможное?

Так вопрос важный. Он очень сильно на что влияет.
У женщины гормоны которые выделяются при родах, гасят к ребенку всю агрессию и она расплывается при виде ребенка в слюнявой улыбке, что бы тот ни творил. У мужчины такого нет и его будет крик ребенка раздражать что за собой повлечет возможные проблемы, мужчина от нервов и ярости на орущий объект, поросто может его ударить чтоб тот заткнулся, что в свою очередь может повлечь смерть того самого ребенка.

Гость
#345
Гостья

Радикальные фемки против материнства. Они об этом открыто пишут.

Против материнства мудешники.
Прочитай,как они унижают женщин с детьми,обзывают их.

#346
Гость

Так вопрос важный. Он очень сильно на что влияет.
У женщины гормоны которые выделяются при родах, гасят к ребенку всю агрессию и она расплывается при виде ребенка в слюнявой улыбке, что бы тот ни творил. У мужчины такого нет и его будет крик ребенка раздражать что за собой повлечет возможные проблемы, мужчина от нервов и ярости на орущий объект, поросто может его ударить чтоб тот заткнулся, что в свою очередь может повлечь смерть того самого ребенка.

Женщины, вообще "с другой планеты".

If my grandmother had balls she would be my granddad (с)

и наоборот..тоже самое.

Гость
#348
Гостья

В Европе местные почти не рожают. Там только приезжие демографию поддерживают. Так что европейский метод нам не годится.

Рожают именно под такие высокие алименты,по-другому никак при капитализме.

#349
Гость

Так вопрос важный. Он очень сильно на что влияет.
У женщины гормоны которые выделяются при родах, гасят к ребенку всю агрессию и она расплывается при виде ребенка в слюнявой улыбке, что бы тот ни творил. У мужчины такого нет и его будет крик ребенка раздражать что за собой повлечет возможные проблемы, мужчина от нервов и ярости на орущий объект, поросто может его ударить чтоб тот заткнулся, что в свою очередь может повлечь смерть того самого ребенка.

"У мужчины такого нет и его будет крик ребенка раздражать что за собой повлечет возможные проблемы, мужчина от нервов и ярости на орущий объект, поросто может его ударить чтоб тот заткнулся, что в свою очередь может повлечь смерть того самого ребенка."

не надо за психопатов выходить.

Гость
#350

Как будут жить женщины решат мужчины. Так что захлопнись.

Гость
#351
Гость

Есть в краснодарском крае городок "сельского типа" Крымск. Так вот там после развода и судов с дележкой имущества мужчина начал в бывшую стрелять, ее он не смог застрелить, но застрелил несколько храбрых дураков которые заступились за нее, после сам застрелился.
Это благодаря нескольким факторам.
1. На сколько правда я хз но все же, говорят у него была проблема с головой. (если это так, то он прям шикарный кандидат на отца, ну чтоб и ребенку передалось)
2. его лишили имущества на которое он очень долго работал и в которое вкладывал.

Благодаря нынешним законам уже бывших жен начали убивать. Автор предлагает ужесточить и усугубить ситуацию. С ее слов это позитивно скажется на рождаемости. Но по какой-то причине ни одна тут не сказала, как это все должно работать ))

Поэтому и надо ужесточать законы о домашнем насилии.Женщина должна быть защищена государством

Гость
#352
Гость

Против материнства мудешники.
Прочитай,как они унижают женщин с детьми,обзывают их.

всего лишь фантазии.
Они не могут быть против материнства. Они нигде не говорят что нужно запретить бабам рожать

Гостья
#353
Гость

Да, это верно. Главное - безопасность. А при нынешних законах женщина не защищена от домашнего насилия. И финансовая безопасность ей не гарантирована в декрете.

Нормальные у нас законы. Вполне можно кухонного бойца отправить в тюрьму. Но жёны не хотят лишаться кормильца. Сами женщины таких покрывают и защищают, не раз такое видела.

#354

Повышение рождаемости зависит от многих факторов, включая экономическую стабильность, доступность медицинской помощи, образование и культурные традиции.
Поэтому развитие феминизма должно сопровождаться комплексными мерами, направленными на улучшение условий жизни женщин и семей в целом.
Если вам нужна бесплатная консультация психолога, копируйте ссылку: http://www.b17.ru/article/?prt=kor

Гость
#355
Андрей Басмач

Женщины, вообще "с другой планеты".

If my grandmother had balls she would be my granddad (с)

и наоборот..тоже самое.

нет, не с другой, просто природа постаралась сделать так, чтоб женщина не убила своего ребенка.

Гость
#356
Гость

всего лишь фантазии.
Они не могут быть против материнства. Они нигде не говорят что нужно запретить бабам рожать

Нет,это реальность.
Они здесь пишут гадости о женщинах с детьми ,считают их вторым сортом.Не хотят платить алименты на своих же детей

#357
Гость

нет, не с другой, просто природа постаралась сделать так, чтоб женщина не убила своего ребенка.

Ну что вы от меня-то хотите?

У женщин зачатие даже с оргазмом никак не связано...

Поэтому, нормальные мужики не выпендриваются по поводу службы в армии, участия женщин в войнах, ухаживаний (открыть дверь, помочь надеть пальто, подать руку при выходе из транспорта..и т.д. и т.п.)