пишу именно о нашей стране (не надо здесь разглагольствовать об Афганистане или Австралии, менталитет другой). Законы надо принимать женщинами для женщин, и их будущих детей. Ужесточить законы о …
Так вот, любой отец должен это понимать и не стесняться использовать свои права. Тем самым подавая пример детям.
Кто говорил о наказании и при чём здесь тогда поддержка, кто "хотел бы, но не решается". Вот как решатся, тогда будет о чем говорить, а пока они тоже бездетные.
А меры уже вполне себе изыскивают.
Поддержка семей с детьми сейчас реально весомая.
Единственное что - можно по-максимуму её переориентировать именно на начальный этап. Социальное жилье с правом приватизации в случае рождения ребёнка для молодых, пока что бездетных пар (у молодёжи сейчас главная проблема, где ребёнка сделать и куда его потом принести). Увеличение выплат именно что декретницам, чтоб это было сопоставимо с их прежней зарплатой, и семья в этот период не зависела от доходов мужа. И да, именно что привязать пособия к заработку, чтобы поддерживать в первую очередь тех, кто и сам старается для детей. Максимальная популяризации разделения декрета между родителями. Не введение обязательного декрета для пап: у нас прекрасная система, позволяющая брать отпуск по уходу любому родителю и делить его, как удобно. А именно популяризация, чтобы папе было стыдно от этого отпуска отказаться, а работодателю, соответственно, стало все равно, кого брать, мужчину или женщину, ведь в декрет с равным успехом может уйти любой сотрудник. И просто обязать застройщиков в нагрузку к человейникам непременно строить во дворе садик. Не давать добро, пока не включат это в проект.
Дальше, когда ребёнок школьник, все уже проще. А вот эти меры для многих семей просто убрали бы причину, по которой они хотят подождать с детьми.
С вашей рациональностью..вам в комиссию по разработке мер поддержки.))
Но брать на это деньги, придётся с бездетных чайлдфри.
Я тут где-то предлагал..заявить о программе за 15 лет до начала. Начинать взимать налог с людей, достигших 35 летнего возраста. Т.е. под налог попадут только те, кому сейчас 20 и меньше лет.
За год-два до старта налога, запустить программу поддержки молодой семьи и многодетной (от 3-х детей).
и...лет за 5 до этого, запустить пилотный проект в Тюменской области (там не много людей и самый высокий ВВП по ППС в России), без налога..только программу поддержки, без ввода налога..чтобы обкатать да посмотреть как работает.
Я согласен с лозунгом авторки, "Для повышения рождаемости надо развивать феминизм." Она права, в том числе и развивать феминизм, правильный феминизм приветствуется.
Однако, если рассмотреть дальше, какой феминизм ей мерещится, что она предлагает, какие пути и методы решения, никакой критики это не выдержит, начинает с молочной кухни и всё заканчивается "кнутом для мужчин", - наказать, ужесточить, повысить, отобрать, заставить. А женщинам всё облегчить, дать, разрешить, всему потыкать.
В её представление женщины от этого разродятся желанием детности.
Очень сомнительно. Даже, если всё сделать, как фантазирует, по максимальной программе в пользу женщин, от этого женщины захотят ли стать "многодетными"? Вряд ли, мужчины в таких условиях тем более. В Европе уже есть большинство всего о чём тут рассказывают и предлагают, но детей мало рожают, одного в основного. Значит так это не работает.
Положительная демография, это скорее благоприятные условия и для женщин и для мужчин, в интересах ребёнка.
Божественная страна. Моя самая любимая. Ну, как, любимая. Из кабины самолета посмотреть. Веруешь и ко всем лезешь со своими проповедями и проклятиями, что гореть будете в геенее огненной, грешники? Тебе сюда. Все в платках, за миниюбку побивание камнями, никакой косметики, все болезни лечить только ослиной мочей и подорожником, никаких школ - знание это гордыня, никаких больниц, никаких детских садов (мать должна сидеть с детьми!), никакого секса в пост, никаких убылок, мясо только по большим праздникам, детей по пятнадцать человек и еще тридцать умерло, домострой, береста, лучина, лапти. И - церкви, церкви, церкви... Молиться с утра до вечера. И жену пороть. Красота! Ну и что, что у ребенка острый гнойный аппендицит. Какая больница, ты чего, мать. Против воли Господа хочешь пойти? Никаких врачей. Боженька решил прибрать твоего сына - а ты ему перечить хочешь? На костер, еретичка! Да и нет никаких врачей. Мы их всех еще черт-те когда сожгли. С проклятыми колдунами учеными. И содомитами. И безбожниками. Герман Стелигов и пожог. Хороший человек был. Жаль, от оспы помер...
Сосредоточьтесь. Есть физиология. Человек, чтобы родить, должен иметь партнёра, здоровье и т. д. Это законом невозможно проконтролировать.
А вот то, чтобы ни мужчина, ни женщина не ьылииушемлены в их уже существующем законном праве воспользоваться своими страховыми взносам, которые с них каждый месяц высчитывают, и взять больничный или отпуск по уходу за ребёнком - можно.
Или вы рабочая лошадка, которая живёт исключительно ради блага начальника, а то и вообще гастарбайтер, раз вам так не нравится идея пойти в отпуск, особенно если оплату за него сделают если не в размере заработка, так хоть в размере процентов 70-80
почему тебе плевать что мужчина может убить ребенка?
Сосредоточьтесь. Есть физиология. Человек, чтобы родить, должен иметь партнёра, здоровье и т. д. Это законом невозможно проконтролировать.
А вот то, чтобы ни мужчина, ни женщина не ьылииушемлены в их уже существующем законном праве воспользоваться своими страховыми взносам, которые с них каждый месяц высчитывают, и взять больничный или отпуск по уходу за ребёнком - можно.
Или вы рабочая лошадка, которая живёт исключительно ради блага начальника, а то и вообще гастарбайтер, раз вам так не нравится идея пойти в отпуск, особенно если оплату за него сделают если не в размере заработка, так хоть в размере процентов 70-80
почему тебе плевать что мужчина может убить ребенка?
тебе просто важно мужчину закинуть в декрет, ты даже последствий не пытаешься осознать.
Это не манипуляция, это факт.
Человек, который может сделать так, как удобно ему и его семье, но при этом засовывает язык кое - куда и боится сказать, что ему надо на больничный или в отпуск - трусишка и плохой профессионал. Потому что хорошего при таком раскладе все равно не уволить, закон не позволит.
Это манипуляция, причем жалкая
Так будет больше поступлений от налога, детей больше не появится, мужчина проще доплатить, это женщины из-за денег могут рожать мужчины нет.
Да и отписки все липовые будут, фиктивный брак для должности кому надо.
Ваши предложения давления на мужчин даже на 5% не поднимут рождаемость. Вы не видите дальше носа.
Чушь. В советское время сложно было сделать карьеру, не имея жены и детей. И дети были настоящие, а не фиктивные. Нельзя допускать к руководству бездетных, они угробят страну.
Ваш плешивый не до "Матриархат" современных тёток подразумевает, жрать в рестиках, шопиться, путешествовать, жить за счёт мужчин. То есть, другими словами - "деградировать".
Детей и семью даже здесь высказываются большинство молодых не хотят, это безумная ответственность и масса бесконечных сложностей, которых избегают, хотят развлекаться и потреблять.
Если был бы правильный матриархат, с уклоном на семью, рождаемость, всё на благо детей и процветание института семьи, тогда другое дело, но чего то у женщин другие желания и мЯчты, судя здесь по откровенным темам и сообщениям, хотят поварих , уборщиц, нянек, денег мужчин, а она делает что хочет, развлекает себя и никому нечего не должна.
В этой теме речь не о содержанках и шлюпках, а о женщинах, готовых рожать, но не имеющих возможности обеспечить трех-четырех детей. Многие даже имея мужа, не могут себе позволить третьего ребенка. Как им помочь, вот что тут обсуждают.
Опыт 80-хх годов не применим в современном обществе, с интернетом и цифровым уровнем жизни, ваши отсылки безумно инфантильны и глупы, вы даже этого понять не можете.
Причем тут интернет? Разве интернет мешает рожать? Мешает отсутствие нормального жилья, невыполнимые требования к матерям, огромные очереди в детсады, отсутствие государственных ясель и так далее. Вы вообще не в теме.
С вашей рациональностью..вам в комиссию по разработке мер поддержки.))
Но брать на это деньги, придётся с бездетных чайлдфри.
Я тут где-то предлагал..заявить о программе за 15 лет до начала. Начинать взимать налог с людей, достигших 35 летнего возраста. Т.е. под налог попадут только те, кому сейчас 20 и меньше лет.
За год-два до старта налога, запустить программу поддержки молодой семьи и многодетной (от 3-х детей).
и...лет за 5 до этого, запустить пилотный проект в Тюменской области (там не много людей и самый высокий ВВП по ППС в России), без налога..только программу поддержки, без ввода налога..чтобы обкатать да посмотреть как работает.
Ну, резонно. Возрастные рамки должны быть, налог уж точно не должен взиматься с тех, кто пока ещё не успел завести детей и даже супруга в силу возраста (для льготных программ до 35 лет теперь у нас считается молодежь, так что да, будем считать, что до 35 у них все впереди ) , по медицинским причинам, и с тех, у кого дети уже выросли.
То есть, с 35 до 60-65 (с пенсионеров налоги не берут) - почему нет. С одной стороны, это люди, уже вставшие на ноги, на лишних процентах к общей сумме налогов не разорятся, и их решение явно осознанно.
В этой теме речь не о содержанках и шлюпках, а о женщинах, готовых рожать, но не имеющих возможности обеспечить трех-четырех детей. Многие даже имея мужа, не могут себе позволить третьего ребенка. Как им помочь, вот что тут обсуждают.
ага, все что тут обсуждали, как бы мужчину загнобить и лишить работы, и дохода. Не более того.
Причем тут интернет? Разве интернет мешает рожать? Мешает отсутствие нормального жилья, невыполнимые требования к матерям, огромные очереди в детсады, отсутствие государственных ясель и так далее. Вы вообще не в теме.
(с) " невыполнимые требования к матерям"
О каких требованиях к матерям ты говоришь?
Наши прабабушки рожали много детей не потому,что так хотели,а потому,что не было средств контрацепции и абортов.
Детей ненавидели,если их было много,заставляли пахать в огороде ,били за малейшее непослушание
Сейчас за такое прав лишают и детей в детдом
А ты своими глазами видела, как твоя пробабка твою бабушку била? Или тебе радфемки рассказали?
Иди уроки учи и не суйся во взрослые темы, ты ни черта не знаешь и только глупость свою демонстрируешь.
Ну, как хотите.
Пока другие люди реализуют свои права и льготы, вы можете действовать в ущерб себе, утешая себя тем, что не поддались на манипуляции.
В конце концов, родителям же проще. На вопрос "а кто работать будет", они покажут на вас. И руководство это устроит, ведь такой бескорыстный и старательный явно не потребует доплаты за доп нагрузку, ему довольно похвалы.
Понимаете, о чем я? К "трудоголикам", которые прутся на работу больные, ведут сопливого ребёнка в садик, работают в черную и не пользуются декретом, должно быть именно такое отношение."Он немного дурачок, он пренебрегает своими правами и благом своей семьи, чтобы выслужиться перед посторонними. Вряд ли он может занять хорошую должность "
У нас есть система соцстраха. Она должна работать в хвост и гриву, для всех, и для мам, и для пап.
Ну, как хотите.
Пока другие люди реализуют свои права и льготы, вы можете действовать в ущерб себе, утешая себя тем, что не поддались на манипуляции.
В конце концов, родителям же проще. На вопрос "а кто работать будет", они покажут на вас. И руководство это устроит, ведь такой бескорыстный и старательный явно не потребует доплаты за доп нагрузку, ему довольно похвалы.
Я вообще не вижу смысла в рамках нашего законодательства с женщиной семью создавать, а тем более детей заводить. В этом мужчине нет смысла никакого.
Понимаете, о чем я? К "трудоголикам", которые прутся на работу больные, ведут сопливого ребёнка в садик, работают в черную и не пользуются декретом, должно быть именно такое отношение."Он немного дурачок, он пренебрегает своими правами и благом своей семьи, чтобы выслужиться перед посторонними. Вряд ли он может занять хорошую должность "
У нас есть система соцстраха. Она должна работать в хвост и гриву, для всех, и для мам, и для пап.
Ну так относись так к людям, а у нормальных людей
Ну, резонно. Возрастные рамки должны быть, налог уж точно не должен взиматься с тех, кто пока ещё не успел завести детей и даже супруга в силу возраста (для льготных программ до 35 лет теперь у нас считается молодежь, так что да, будем считать, что до 35 у них все впереди ) , по медицинским причинам, и с тех, у кого дети уже выросли.
То есть, с 35 до 60-65 (с пенсионеров налоги не берут) - почему нет. С одной стороны, это люди, уже вставшие на ноги, на лишних процентах к общей сумме налогов не разорятся, и их решение явно осознанно.
Пенсии..ну только если пенсии выше "какой-то суммы"...у нас пенсиями не избалован народ.
Понимаете, о чем я? К "трудоголикам", которые прутся на работу больные, ведут сопливого ребёнка в садик, работают в черную и не пользуются декретом, должно быть именно такое отношение."Он немного дурачок, он пренебрегает своими правами и благом своей семьи, чтобы выслужиться перед посторонними. Вряд ли он может занять хорошую должность "
У нас есть система соцстраха. Она должна работать в хвост и гриву, для всех, и для мам, и для пап.
Ну так относись так к людям, а у нормальных людей, всегда будет нормальное отношение не взирая на то есть дети или нет
А если оплату в отпуске по уходу за ребёнком приравнять к обычному отпуску, то отцы сами галопом делить этот отпуск с жёнами побегут, и такое отношение само формируется.
Может .
Благодаря феминисткам женщинам дали право на аборт. Стала стремительно падать рождаемость. Каждый год не рождаются миллионы детей.
Из-за феминисток женщинам дали право на высшее образование. Сразу стремительно рождаемость покатилась вниз.
Это моим родителям говорили на философии, ещë в СССР.
Сама я абортов ни разу не делала. Но таких как я почти больше нет. Феминизм, к сожалению, испортил многих женщин (не всех)).
Единственное, что можно как-то косвенно связать с феминищмом, жто открытие сейчас ясель и круглосуточных детских садов. Это реально поможет работающим мамам, не получающим алиментов. Но я бы не назвала это именно феминизмом.
Интересно, что люди как то не замечают, что именно СССР стал и был ОЧЕНЬ феминистическим государством.
Просто слова там такого не было: феминизм. А сам феминизм, где женщинам дали права-был.
Повестка и пропаганда были другие, и отдельно гендер там не выделялся, но по сути социалку, которую сделали-это как раз чистый феминизм, т.к. женщины благодаря яслям, сада, бесплатным кружкам, безопасностью и бедноватой, но стабильностью смогли рожать и выходить быстро на работу. Женщин повышать стали, да, не во всех сферах и не во всех областях. Но мы сейчас слышим тучу историй как "мама растила меня одна, денег не хватало". Та блин, когда у женщин не было прав учится и работать кем сложнее прачки или уборщицы у не бы ребенок вообще умер от голода.
На западе женщинам дали эти права и возможности позже, чем в СССР.
Заодно это и зарплаты выведет их тени, вот вам и налоги на социалку
Не доводите мои слова до абсурда.
Более того, бесплатные ясли и круглосуточные садики - это благо.
Только причëм здесь феминизм?? Это просто помощь женщине, маме.
Согласна.
Да и не поможет это уже.
ВО первых выросло поколение те, кого отдавали по яслям (т.е. рано) и раскидывали по бабушкам дедушкам, толком не растя детей.
И сейчас эти взрослые дети не хотят заводить своих, потому что у них ни нормальной привязанности не сформировалось, ни их собственное детство большинству из них не нравилось. Отсутствующие родители, часто бедность-не хотят такого. Кто хочет-семью-привыкли, что например женщины и быт ведут и работают на равных. Мужчины при этом подхватывают еще повестки на модельно выглядищих женщин и хотят 3 в одном. А он будет просто работать, как папа его.
А женщины так не хотят больше.
И в целом мир становится антисемейый и антидетный. Ничего тут не сделать. Не помогут ни запреты, ни помощь Поможет искренняя попытка государств озаботится качеством уже родившихся и растущих сейчас детей, а не колличества биомассы, для которой потом тюрем не будет хватать
А если оплату в отпуске по уходу за ребёнком приравнять к обычному отпуску, то отцы сами галопом делить этот отпуск с жёнами побегут, и такое отношение само формируется.
Главной проблемой в "мужском декрете", считаю неготовность к этому малого бизнеса...
там штат сотрудников не раздут..и если человек на каком-то из ключевых постов...бизнес будет очень сильно упираться... у человека будут возникать проблемы с возвращением на работу.
п.с. это к слову.
Главной проблемой в "мужском декрете", считаю неготовность к этому малого бизнеса...
там штат сотрудников не раздут..и если человек на каком-то из ключевых постов...бизнес будет очень сильно упираться... у человека будут возникать проблемы с возвращением на работу.
п.с. это к слову.
Почему вы не видите проблему в том, что у мужчины не вырабатываются те же гармоны что и у женщины при родах?
Почитайте, за какие именно права боролись первые феминистки. Уж точно не за детей.
Да, дети рождаются в семье. Соответственно, и помогать надо семье. Основа всего, конечно, - собственное жилье.
Понятно, что я тоже за то, чтобы декрет маме облегчить. Очень трудно 24 часа в сутки быть в полном распоряжении дитяти... Но. Здесь есть ещë один нюанс - современные бабушки совсем не помогают. Раньше брали детей полностью на летние каникулы в деревню. А сейчас живут для себя, ведь "они своих детей уже вырастили".
Почему про бабушек - эгоисток ни слова?!
Поэтому, я пишу: нужны ясли на полный рабочий день, сады, работающие хотя бы до 20 часов.
Женщина не должна разрываться между садиками, кружками, продлëнкой и работой...
Всё верно, кроме бабушек. Современные бабушки работают. И живут в городах, а не в деревнях.
Когда я родила, маме было 48 лет, а на пенсию тогда уходили в 55 лет. А моей бабушке было уже 72 года, она часто болела и жила в другом городе, какая из неё нянька? А вторая бабушка уже умерла.
Так вопрос важный. Он очень сильно на что влияет.
У женщины гормоны которые выделяются при родах, гасят к ребенку всю агрессию и она расплывается при виде ребенка в слюнявой улыбке, что бы тот ни творил. У мужчины такого нет и его будет крик ребенка раздражать что за собой повлечет возможные проблемы, мужчина от нервов и ярости на орущий объект, поросто может его ударить чтоб тот заткнулся, что в свою очередь может повлечь смерть того самого ребенка.
Так вопрос важный. Он очень сильно на что влияет.
У женщины гормоны которые выделяются при родах, гасят к ребенку всю агрессию и она расплывается при виде ребенка в слюнявой улыбке, что бы тот ни творил. У мужчины такого нет и его будет крик ребенка раздражать что за собой повлечет возможные проблемы, мужчина от нервов и ярости на орущий объект, поросто может его ударить чтоб тот заткнулся, что в свою очередь может повлечь смерть того самого ребенка.
Женщины, вообще "с другой планеты".
If my grandmother had balls she would be my granddad (с)
и наоборот..тоже самое.
Так вопрос важный. Он очень сильно на что влияет.
У женщины гормоны которые выделяются при родах, гасят к ребенку всю агрессию и она расплывается при виде ребенка в слюнявой улыбке, что бы тот ни творил. У мужчины такого нет и его будет крик ребенка раздражать что за собой повлечет возможные проблемы, мужчина от нервов и ярости на орущий объект, поросто может его ударить чтоб тот заткнулся, что в свою очередь может повлечь смерть того самого ребенка.
"У мужчины такого нет и его будет крик ребенка раздражать что за собой повлечет возможные проблемы, мужчина от нервов и ярости на орущий объект, поросто может его ударить чтоб тот заткнулся, что в свою очередь может повлечь смерть того самого ребенка."
не надо за психопатов выходить.
Как будут жить женщины решат мужчины. Так что захлопнись.
Есть в краснодарском крае городок "сельского типа" Крымск. Так вот там после развода и судов с дележкой имущества мужчина начал в бывшую стрелять, ее он не смог застрелить, но застрелил несколько храбрых дураков которые заступились за нее, после сам застрелился.
Это благодаря нескольким факторам.
1. На сколько правда я хз но все же, говорят у него была проблема с головой. (если это так, то он прям шикарный кандидат на отца, ну чтоб и ребенку передалось)
2. его лишили имущества на которое он очень долго работал и в которое вкладывал.
Благодаря нынешним законам уже бывших жен начали убивать. Автор предлагает ужесточить и усугубить ситуацию. С ее слов это позитивно скажется на рождаемости. Но по какой-то причине ни одна тут не сказала, как это все должно работать ))
Поэтому и надо ужесточать законы о домашнем насилии.Женщина должна быть защищена государством
Да, это верно. Главное - безопасность. А при нынешних законах женщина не защищена от домашнего насилия. И финансовая безопасность ей не гарантирована в декрете.
Нормальные у нас законы. Вполне можно кухонного бойца отправить в тюрьму. Но жёны не хотят лишаться кормильца. Сами женщины таких покрывают и защищают, не раз такое видела.
Повышение рождаемости зависит от многих факторов, включая экономическую стабильность, доступность медицинской помощи, образование и культурные традиции.
Поэтому развитие феминизма должно сопровождаться комплексными мерами, направленными на улучшение условий жизни женщин и семей в целом.
Если вам нужна бесплатная консультация психолога, копируйте ссылку: http://www.b17.ru/article/?prt=kor
нет, не с другой, просто природа постаралась сделать так, чтоб женщина не убила своего ребенка.
Ну что вы от меня-то хотите?
У женщин зачатие даже с оргазмом никак не связано...
Поэтому, нормальные мужики не выпендриваются по поводу службы в армии, участия женщин в войнах, ухаживаний (открыть дверь, помочь надеть пальто, подать руку при выходе из транспорта..и т.д. и т.п.)