Для повышения рождаемости надо развивать феминизм

В нищете голимой ?

Чтобы вуз тебя учил, просто хотеть недостаточно. Нужно либо ему ежемесячно платить. Либо победить в конкурсе на бюджетные места и постоянно подтверждать свое право на бесплатное обучение через успешную сдачу зачетов и экзаменов на высокие оценки. Иначе погонят ссаной метлой из вуза. И с обеспечунами то же самое. Нужно выиграть в конкурсе претенденток на его обеспечение. И постоянно ему доказывать свою полезность, иначе под зад коленом. Се ля ви.

Алименты без брака, если отцовство в суде докажет. И на работу ее не возьмут, если работодатель будет вынужден ее детей кормить без мужа.

палкой насиловать будут...
царской водкой улики уничтожать..

Не надо "молиться" на тест днк.

Какой опыт? Вы откройте коэффициент рождаемости в СССР с 1926 года он только падал. В 1926 году коэффициент = 44, а в 1989 - 17,6. В 80-е рождалось примерно столько же детей сколько и в 70-е. Бумом 80-е называют только в сравнении с 90-ми. В СССР 70-е и 80-е были с самым низким коэффициентом рождаемости

вернуть налог "на яйца", не пускать мужчин на высокие должности, если он не женат и не имеет хотя бы двух детей.

Наоборот когда женщина чувствует безопасность физическую , финансовую семью она заводить зачастую не хочет...Сидит до старости ищет лучшего парнёра но увы у мужчин сейчас проблем гораздо больше...
Государство считай на мужчинах и держится...Не какие фемки на тяжёлый труд не бегут толпой...Если о труде говорит феминистка то она говорит именно о карьерном росте...Но карьерный рост и среди мужчин имеет конкуренцию просто проявляется это по другому...
Что вы тут доказать пытаетесь непонятно...
Как будто вообще сами себе что либо придумали....

Ее никто не содержит, а так хочется.

Так и есть. Зачем брак?

Для ДНК теста хватит мельчайших частиц. Всё не смоет. Не надо стращать бесполезностью прогресса и безнаказанностью зла. Как мужчины не поймут, что женщины не хотят рожать в агрессивном и опасном обществе.

вот работает мужчина дворником, с зп в 20 тысяч, сколько детей ты ему родишь?

Речь не о женщине вообще, а о женщине- матери. Безопасность должна чувствовать рожающая детей женщина. Если, родив одного ребенка, женщина испытывает страх остаться с голой попой на морозе, она не будет рожать второго и тем более третьего ребенка. А если родившая одного никаких страхов не испытывает - родит и второго и третьего и четвертого. Зачем вы отрицаете очевидное?

Так вот да так и происходит...
Я лично не хочу отношений по причине того что современной женщине верить вообще сложно у них перед мужчиной нету никакой ответственности....
Браки распадаются в целом...Отношения временные...
Какая тут семья и воспитание ребёнка вообще?
У меня полная семья и я знаю что много денег не надо на рождение и воспитание, другое дело что женщинам нужен сейчас комфорт и развлечение поэтому они ищут выгоду во всём прикрываясь браками ухаживаниями и всяким бредом...Трудится сами не хотят, считают что государство им что то должно...
Поэтому думаю в наше время отношения с женщиной за деньги или просто кратковременные встречи самое лучшее что может быть...
Ну нету от них толку ВООБЩЕ...Многие просто тянут мужчин на дно по жизни...
Я и на личном опыте многое увидал и сам был любовником с барышнями которые пытались скакать по отношениям...Поэтому..Нет...
Какие им семьи...Это уже даже не финансовый вопрос...

Так иди и получай образование,повышай квалификацию
Ты лентяй,а тебе за это ещё и платить должны ?И женщина должна 9 месяцев вынашивать плод в своем организме,сдавать анализы,блевать в унитаз,рваться в родах,а ты на диване будешь лежать ?

Значит дворнику никто рожать не будет.
Так как феминизм поможет поднять рождаемость.
То о чем говорит аФтар.:
1. Закрыть мужчинам возможность хороших должностей.
2. Поставить налог на яйца.

Получается у дворника даже не 20 тысяч, а с учетом налога на яйца останется 5.
Ему никто рожать не будет. Такая ситуация будет повторяться по стране. По итогу страна вымрет, а ведь говорилось о том, что рождаемость увеличится.

Для ДНК теста хватит мельчайших частиц. Всё не смоет. Не надо стращать бесполезностью прогресса и безнаказанностью зла. Как мужчины не поймут, что женщины не хотят рожать в агрессивном и опасном обществе.

Очередное ленивое мужжло хочет жить за счет женщины
Ему же на муде форумах сказали,что он достоин девственности с квартирой

В 80-е была высокая рождаемость просто потому, что рожали женщины, которых самих родили в послевоенный беби-бум в 50-е. Просто потому, что таких было физически больше.

Налог можно вернуть. И когда то он был.Но лишить мужчину должности если он бездетный- это чушь, такого не будет.И если предположить теоретически что так сделают , это НЕ поднимет рождаемость

Во-первых, поднимет. Во-вторых, не имеет право что-то решать и командовать другими людьми бездетный человек, ему плевать на будущее, он всё угробит.

Прикинь это ей хочется родить ребёнка при этом никаких усилий не прикладывая...
Что это вообще за женщина такая...
Реально странность...
Вот тут она инкубатор получается как раз таки...О чём фемки часто и говорят...Женщина хотя бы воспитание ребёнку даст..А это инкубатор...

И опять про одного ребенка! Да одного ребенка итак рожают, тут и делать ничего не надо. Речь о МНОГОДЕТНОСТИ. Вас пугает, что русские начнут размножаться? Ну так я вас огорчу - уже начали.

Согласен если на меня повесят ещё один налог то я от этого не побегу с радостью заводить детей...
Современных женщин я вообще считаю наполовину врагами в них вообще почти никаких человеческих качеств нету...
Поэтому лучше заплатить и жить одному чем нежели вместе с фемкой какой нить и платить ей в рабстве этом...

Автор, размышлять на такие темы - это не ваше. С логикой и критическим мышлением у вас все очень плохо

Речь не о тебе, не ссы.

Ну и ломанутся мужики от российских шпалоукладчиц в ЮВА и страны СНГ. Уже сейчас стоит русскому мужчине выучить английский язык на человеческом уровне - он моментально обнаруживает,что стал очень востребован у противоположного пола за границей. Особенно когда умеет шутки шутить. Это же чушь собачья, что мужчину судят по поступкам и по делам. Х**ня. Чтобы в постель затащить, должен быть язык подвешен.
И останутся бабы перед выбором: либо алкаши-неудачники, либо подростки, либо гастарбайтеры. Так себе чойс прямо скажем.

Может .

Благодаря феминисткам женщинам дали право на аборт. Стала стремительно падать рождаемость. Каждый год не рождаются миллионы детей.

Из-за феминисток женщинам дали право на высшее образование. Сразу стремительно рождаемость покатилась вниз.

Это моим родителям говорили на философии, ещë в СССР.

Сама я абортов ни разу не делала. Но таких как я почти больше нет. Феминизм, к сожалению, испортил многих женщин (не всех)).

Единственное, что можно как-то косвенно связать с феминищмом, жто открытие сейчас ясель и круглосуточных детских садов. Это реально поможет работающим мамам, не получающим алиментов. Но я бы не назвала это именно феминизмом.

Рождаемость упала не из-за высшего образования, а потому что разводы разрешили и оправдали. Рожать пятеро детей, зная, что муж может в любой момент исчезнуть очень рисковано.
А ещё колхозы, в которых женщин заставляли выполнять тяжелую работу, из-за чего случались выкидыши и преждевременные роды.

алименты никто не отменял, для женщины - пособие, ясли (если идёт работать), молочную кухню

Сообщение было удалено

Мужчины сейчас инфантильные и бегут после рождения ребёнка

А почему они бегут, не задумывались? Давайте будем объективны, инфантильности с обеих сторон не меньше.

Если мужчина бежит из своей семьи, от своего же ребëнка, на то есть , как правило веские причины. Например, если раньше женщины знали нормы приличия, как себя вести, то сейчас женщины чувствуют вседозволенность, распускают руки, дерутся "словами", бьют морально и психологически, по мужчинам, даже по детям, мужчины не выдерживают не уважения, оскорблений, претензий, давления, и самый короткий путь уйти от проблем.

Женщины из хранительниц очага превратились в варворов, сейчас оры, мат, угрозы и всë остальное разрушительное фундамента семьи исходит чаще от женщин. Если научитесь принимать критику, а не только винить во всëм мужчин, у вас хорошие шансы создать крепкую семью на много лет.

"так что, по факту, бездетные и так платят больше налогов."

Не понимаете меня.

У нет желания наказать бездетных. У меня есть желание изыскать средства на поддержку детных.

Кто говорил о наказании и при чём здесь тогда поддержка, кто "хотел бы, но не решается". Вот как решатся, тогда будет о чем говорить, а пока они тоже бездетные.
А меры уже вполне себе изыскивают.
Поддержка семей с детьми сейчас реально весомая.
Единственное что - можно по-максимуму её переориентировать именно на начальный этап. Социальное жилье с правом приватизации в случае рождения ребёнка для молодых, пока что бездетных пар (у молодёжи сейчас главная проблема, где ребёнка сделать и куда его потом принести). Увеличение выплат именно что декретницам, чтоб это было сопоставимо с их прежней зарплатой, и семья в этот период не зависела от доходов мужа. И да, именно что привязать пособия к заработку, чтобы поддерживать в первую очередь тех, кто и сам старается для детей. Максимальная популяризации разделения декрета между родителями. Не введение обязательного декрета для пап: у нас прекрасная система, позволяющая брать отпуск по уходу любому родителю и делить его, как удобно. А именно популяризация, чтобы папе было стыдно от этого отпуска отказаться, а работодателю, соответственно, стало все равно, кого брать, мужчину или женщину, ведь в декрет с равным успехом может уйти любой сотрудник. И просто обязать застройщиков в нагрузку к человейникам непременно строить во дворе садик. Не давать добро, пока не включат это в проект.

Дальше, когда ребёнок школьник, все уже проще. А вот эти меры для многих семей просто убрали бы причину, по которой они хотят подождать с детьми.

Вот за не пускать на высокие должности бездетных готова проголосовать двумя руками. Не могут судьбы народа и страны решать бездетные, им же плевать на будущее.

Кто говорил о наказании и при чём здесь тогда поддержка, кто "хотел бы, но не решается". Вот как решатся, тогда будет о чем говорить, а пока они тоже бездетные.
А меры уже вполне себе изыскивают.
Поддержка семей с детьми сейчас реально весомая.
Единственное что - можно по-максимуму её переориентировать именно на начальный этап. Социальное жилье с правом приватизации в случае рождения ребёнка для молодых, пока что бездетных пар (у молодёжи сейчас главная проблема, где ребёнка сделать и куда его потом принести). Увеличение выплат именно что декретницам, чтоб это было сопоставимо с их прежней зарплатой, и семья в этот период не зависела от доходов мужа. И да, именно что привязать пособия к заработку, чтобы поддерживать в первую очередь тех, кто и сам старается для детей. Максимальная популяризации разделения декрета между родителями. Не введение обязательного декрета для пап: у нас прекрасная система, позволяющая брать отпуск по уходу любому родителю и делить его, как удобно. А именно популяризация, чтобы папе было стыдно от этого отпуска отказаться, а работодателю, соответственно, стало все равно, кого брать, мужчину или женщину, ведь в декрет с равным успехом может уйти любой сотрудник. И просто обязать застройщиков в нагрузку к человейникам непременно строить во дворе садик. Не давать добро, пока не включат это в проект.

Дальше, когда ребёнок школьник, все уже проще. А вот эти меры для многих семей просто убрали бы причину, по которой они хотят подождать с детьми.

а зачем бабе задумываться? Она же баба у нее есть писенька, ей думать не нужно, ей нужно только требовать

(с) "введение обязательного декрета для пап..."

И введении обязательного рождения 3 детей начиная с 20 лет любой женщине

На форуме ответы от многих женщин достаточно инфантильно звучат, она так себя ведёт значит мужчина в её понимание не прав, делает не так, как "она" хочет и не находит других слов и аргументов, кроме как трепать нервы до белого каления, накалять градус отношений, место конструктивного общения и поиска совместного решения интересов всех на основе компромиссов.

Не удивительного после такого мужчины бросают и с детьми женщин или она гордо уходит, а он и не пытается её вернуть, а другие, кто раньше хотел с ней семью, вдруг передумал жениться, женщины не понимают почему.

Можно ещё так сделать:взять пример изСоюза с бесплатными яслями с 6 месяцев

Вы бы читать научились, что ли.
Декрет для пап уже лет сорок как есть. Очень удобный, в любых пропорциях легко делимый с мамой. Не нужно его вводить. Надо просто так повернуть дело, чтобы отцы не боялись использовать эту льготу. А то глупо получается, можно совершенно легально уйти в отпуск и сидеть с дитем, а они менжуются и мнутся

С шести месяцев увеличит смертность детей, мы не в Испании живём, у нас морозы до минус 45 зимой. Постояла на автобусной остановке на таком морозе и привезла в ясли труп малыша.
С моей сестрой бабуля погуляла полчаса при минус 30, сестре ешё года не было, итог: тяжелейшее воспаление лёгких.
Моя дочь пошла в ясли в 1 год и 3 месяца, так через неделю её в больницу положили с бронхитом. И чего она только в яслях не хватала : и ангину, и ветрянку, и краснуху, и стрептодермию и даже вшей. Ужас.

Не пользоваться своим законным правом и щемиться, мол, что люди скажут, что начальство подумает - это просто не-по мужски.

Вы хоть вдумайтесь в название темы.
Феминистки как раз ПРОТИВ материнства и всего, что с этим связано.

И причем здесь скотина? Государство просто должно платить мужчинам столько, чтобы он мог содержать не только себя, но и жену и нескольких детей. И многие женщины тогда с радостью уйдут с работы и начнут рожать, увидите.

Вы саму суть феминизма не понимаете.

(с) "введение обязательного декрета для пап..."

И введении обязательного рождения 3 детей начиная с 20 лет любой женщине

давай-ка без вот этих вот жалких манипуляций: не-по мужски, или по мужски.