Верите ли вы в существование жизни после смерти?

Как же Вы достали со своими флунктуациями… Но ладно. Пучек фотонов рассеивается но опять же вы невнимательно читаете мои тексты. Я же вроде по русски написал все дело в интенсивности. Одно дело посветить лампой на кусок металла, а совсем другое - пуском лазера. Лампа просто подсветит металл, а лазер прожжёт в нем дырку. Разницу понимаете? Так вот квазар это такой мегалазер который почему то не стреляет в сторону Земли. Вот что я хотел сказать. И мое предположение что всех поджарит при этом и Ваше, что обойдётся и свет рассеется - это только ТЕОРИЯ. Которую не Вы ни я не сможем доказать. Уровень знаний ещё не достиг того предела, на котором такие доказательства возможны. Поэтому хватит на этом спекулировать. Далее. Постулаты Фомы Аквийского были опровергнуты Кантом уже очень давно и на основе просто логики без всяких научных разработок. А логика там простая как сапог. Нельзя что то утверждать не убедившись в этом на практике. Поэтому не нужно тыкать мне ютьюб разоблачениями, я уже Канта почитал - мне достаточно.

Я иногда копирую тексты но из гугла а из сохранённых страниц. Потому что мне просто в падлу все это перепечатывать. И в основном это - цитаты. Можете их не воспринимать или воспринимать как не мое. Мне как то все равно. А вот цепь логических рассуждений не один Гугл не инициирует - это может только человек.

Ну может быть Вы и биологический робот с функциями, Вами описанными, а я себя ощущаю свободным человеком. Не потому что я однажды так решил и на стенке написал, а потому что мне приходилось свою свободу и свои решения отстаивать, иногда и кровью. Вам это не понять. Вы просто теоретик, не имевший возможности отстаивать свои права ценой своей жизни ( или здоровья). После того как на Вас направят ствол в десяти метрах от Вас и Вы просто натурально заглянете в глаза своей Смерти, Вы многое пересмотрите. И в вопросах любви и свободы тоже. Ну а пока ваши теоретические расклады не более чем позиция, во многом спорная, но тем не менее имеющая право на то, чтобы ее высказать.

Ну да. Только я ограничился природными естественными состояниями. Согласитесь, плазма все таки продукт особого состояния вещества. Ну по крайней мере мозг до такого состояния вряд ли дойдёт, как и сам носитель

Насчет флуктуаций, они давно изучены и на проверены на практике в ходе экспериментов (с реальными флуктуациями, а не с шариками и мячиками, как в Ваших), про них подробно на ютубе по моей ссылке рассказано, советую ознакомиться, если до сих пор по какой-то непонятной причине этого еще не сделано. Не понятно, зачем пихать мне средневековые постулаты и тут же постить их разоблачения, ну да ладно, пути господни не исповедимы. Насчет квазара, надо понимать что учитывая его огромные размеры, он вертится относительно медленно, за то время, пока он сделает поворот на пол-градуса, солнце уже успеет потухнуть давно и нам и так придет кирдык. А даже если раз в миллиард лет и пульнет по нашей галактике, то врядли попадет в солнечную систему, и вы все еще недооцениваете степень рассеянности квазарного пучка, он настолько рассеен что мы не увидим его даже ночью, даже в телескоп, представляете насколько слабое излучение. Его можно разглядеть лишь в самый мощный телескоп, находящийся на орбите Земли. Я конечно местами утрирую, но и вы утрируете не меньше. Ну да ладно. Видео всё же посмотрите, и про квазары желательно там же на ютубе поищите. Иначе еще долго эти моменты будем тут мусолить. А Кант ваш тоже наверно демагог тот еще, наподобие Достоевского, который, к слову, шизофреником был. Хотелось бы еще узнать, по какой причине словам сказочников (точнее, сказочных персонажей) следует верить больше чем собственным органам чувств и исследованиям ученых?

Советую не увлекаться "логическими рассуждениями", или хотя бы не делать этого на людях, есть опасность опозориться

Топай в темы про извращенцев,

Не правильно. Вы отстаивали с кровью не "любовь и свободу", а реализовывали половой инстинкт и инстинкт самосохранения, цель битвы - жизнь, еда, комфорт, секс, безопасность, безопасность людей, от которых зависите, деньги, возможно также и навязанные ложные ценности. И под дулом пистолета, простите, обосpaлись - тоже проявление инстинкта самосохранения. Животные в дикой природе также делают, тут много ума не надо. Если вам какие-то права дороже здоровья, надеюсь это взвешенное решение, ок. Ну да, любовь и свобода, ага. Опять таки демагогия, манипуляции и ментальная мастурбация.

Вы всё спорите, из чего нейроны состоят?) Плазма - вполне природное явление, на звездах есть (вроде)

Топай в темы про извращенцев, извращенец

Забавная обезьянка. Хоть и перестала использовать слово "мастурбация", но все равно на уме одни извращения и извращенцы. И это верующий, воцерковленный человек!

Забавная обезьянка - ты. За тобой весь форум давно наблюдает и выводы давно сделал. Ты червь.

"воцерковленный человек!" -это ты сам на ходу придумал? Я не религиозный человек и не считаю, что это нужно. Оно ничего не да
"

Зато ты в своих речах постоянно лжешь и додумываешь. Ты лжец и мастурбант. Топай в свои любимые темы и там онанируй

Ты Витька Гадюкин, гадюкинец!

Гадюкинец так и продолжает гадить на форуме! Это больной пенсионер

Я не верю в Ад и Рай, но там есть какая-то жизнь. И я верю в реинкарнацию и карму

В общем то я даже это комментировать не буду. Разочаровали Вы меня. Начинали неплохо, а скатились хрен знает во что… Какие половые инстинкты? Какие ложные ценности? Вы хотя бы понимаете что в таких случаях человек проявляет все, что в него заложено изначально. А почему? Да потому что он понимает ( именно понимает, а не придумывает, додумывает или сочиняет) что через секунду ВСЕ… ВСЕ, блин… И не перед кем ему выделывается, что то изображать или врать. Да уже и незачем. И проявляет это заложенное по разному. Кто то реально обдристывается, кто то предаёт, а кто то бросает в Вечность «Работайте, братья!» обессмертив и фразу и своё имя. И я не знаю как поведёте себя Вы в этой ситуации. А свой выбор я уже сделал давно.

Но пока я не увидел ничего, что можно было бы этим доводам противопоставить. Флуктуации вакуума - попытка неплохая, но, к сожалению, единственная. А все происходящее объяснить только флуктуациями - глупо. И ссылка на учёных мужей достаточно сомнительна. 300 лет назад считали что Солнце вертится вокруг Земли, 200 лет назад, что паровозы распугают коров и те перестанут доиться, 100 лет назад - что свет - это эфир. Ну и в каждом случае естественно это была позиция учёных мужей, к которым Вы все аппелируете

Фу, такую интересную тему зас,рали. А можно было бы столько всего интересного обсудить. Если вы не верите в Бога, в духов, на х вы заходите сюда и выси,раетесь? Уро,ды😡

Ну не знаю. Они мне не мешают. Читайте только определённые комментарии

☝️😂
Слыхали? За мной весь форум наблюдает, давно причем 🤣

Наблюдают и пинают хорошенько. Все тебя уделывают.

Конечно понимаю, изначально заложены инстинкты, именно про них я и написал. Это если опустить все сопли. На войне главное выжить и не стать инвалидом, а если и сдохнуть, то максимально безболезненно. И не надо обижаться, я же не отрицаю что Вы очень крутой (очень-очень), многое повидали, жизнь прохавали и даже смерти в глаза заглянули (что бы это не значило). Я бы, конечно, сделал всё, чтобы в такую ситуацию не попасть, а если бы и попал, то действовал по ситуации, и "предательство" тут не самых худший вариант, тем более что предавать-то и некого, кроме как самого себя, а уж себя-то я не предам никогда. Так что на предательство я не способен.

Противопоставить чему, Вашим приерам с мячиками? По Вашей логике солнце таки крутится вокруг Земли, а сама Земля несомненно плоская, а ученые мужи как всегда всё врут. И Ваш аргумент "флуктуации - попытка неплохая, но к сожалению единственная" забавный, мне понравился. И я не объяснял им все подряд, а только возникновение вселенной, а все остальное объясняют уже другие законы и теории. Вас на войне сильно контузило? И сколько раз? Без обид, просто интересно.

Ты и сама проявила активнейшее участие в деле засирания данной темы, не скромничай 😊

Почему у тебя так бомбит?

А я не знаю как бы Вы действовали. На словах то не очень хорошие предчувствия насчёт этого, но такое впечатление - обманчиво. Возьмём к примеру ультрас. Вот чего от них ожидать кроме проблем. Комбат Ходаковский, пошёл на риск, формируя из них отдельное подразделение. И оказался поражён как ребята повели себя. Так получилось что они попали в замес не пройдя полной подготовки и понесли потери. Напомню это ультрас - непредсказуемые футбольные фанаты имеющие за плечами и приводы а кое кто и условные сроки. Так вот в результате не только никто не засобирался домой, но при распределении по подразделениям несколько человек наотрез отказались переходить в другую роту, мотивировав это тем, что здесь погиб их товарищ и теперь их место тут. Вот Вам и инстинкт выживания. Героями не рождаются ими становятся и вполне возможно что Вы себя недооцениваете. Может Вы и есть тот самый герой из песен, только час Ваш не пробил пока.

У меня всё в порядке. Я тебя по-хорошему прошу выйти, но ты не вышел. Так вали по-плохому

Что ж, буде надеяться что до этого не дойдет)

Щас уйду, подожди 😂

Меня не контузило, но половину башки разрывным снарядом рядом лежащему товарищу отрывало. ( наверное, я поэтому знаю что мозги все таки жидкость) Это было давно. Да и не в этом дело. В мои доводы сводились к теме поста. Я уже понял, что Вы ставите достижения науки выше сторорежимных предрассудков, основаных, по Вашему мнению, на невежестве окружающих. Но человечество давно определило место христианству на полке истории. И это место популярнее любого научного исследования. Думаете просто так? Думаете все поголовно ( а это несколько миллиардов человек) тёмные и непросвещенные личности? И вот только один Вы да ещё пара учёных знает как на самом деле обстоят дела.

Когда ребёнок рождается в семье в которой его бьют , он выбрал такую себе карму , возможно чтобы искупить свои грехи в прошлых жизнях . В прошлой жизни он мог так де бить своего ребенка

Как бы он получить такое наказание в той жизни , если был уже взрослым ?

Давайте я тоже положу свои пять копеек. Немного не с той стороны заходите. Нет такого понятия как искупление грехов. Грех совершен и это факт. А нам все кажется, что вот мы сейчас купим индульгенцию ( дадим денюжку нищему, пожертвуем на храм) и все - все списалось. Ничего не списалось. Только когда дойдёт до оценки вашей жизни все совершенные Вами плохие поступки лягут на одну чашу весов, а все хорошее что Вы совершили ляжет на другую чашу весов. И кто то сравнит эти две чаши. Ну и сделает выводы. Ну а то что ребёнка бьют в семье - это испытание. Для всех. И прежде всего для родителей этого ребёнка. После выхода фильма Омен разгоралась нешуточная дисскусия на тему Смогли ли Вы убить ребёнка если бы точно знали, что это Антихрист?

Сразу стоит сказать, что понятие кармы в буддизме никак не связано с «моральной справедливостью» или «вознаграждением и наказанием». Эти идеи возникают из концепции высшего существа, Бога, который судит и решает, что правильно, а что ошибочно.

Термин «справедливость» неоднозначен и опасен, и от него человечеству иногда больше вреда, чем пользы. Кармическое учение – это теория причины и следствия, деяния и реакции. У него нет ничего общего с идеей справедливости или вознаграждения и наказания.

Сталкиваясь с проблемами, такими как болезни, потеря близких, война, стихийное бедствие, человек задается вопросом: «Почему я?». Кармический закон не ищет причину, а объясняет, что страдания – это результат негативных поступков по отношению к другим, а счастье проистекает из деяний, направленных на помощь окружающим.

Разум человека подобен полю, а поведение сродни посеву. Добродетельные поступки – это семена будущего счастья. Неблаговидные деяния дадут плоды в виде страданий. Семена, которые были посеяны в прошлом, не прорастают до тех пор, пока условия, необходимые для этого, не сойдутся вместе. В некоторых случаях проходит много жизней после того, как было выполнено первоначальное действие.

У кармы есть свои четыре закона:

* Результаты схожи с причиной. Проще говоря, причиняя вред другим, притягиваешь страдания для себя.

* Нет результатов без причины. То есть вещи не появляются просто из ничего.

* Как только действие выполнено, результат не потерян. Аналогично предыдущему пункту, ничто никуда не исчезает.

* Карма расширяется. Как только появляется отпечаток деяния в сознании, формируется привычка. Так и психология часто объясняет поведение взрослых их детским опытом.

Иногда можно услышать о «хорошей» и «плохой» карме. Буддийское понимание «добра» и «зла» несколько отличается от того, что западные люди обычно вкладывают в эти термины. Чтобы понять, лучше заменить эти слова определениями «полезный» и «вредный».

Что это означает на практике? Полезные действия происходят от бескорыстного сострадания, любящей доброты и мудрости. Вредные поступки проистекают от жадности, ненависти и невежества.

Карма также бывает нейтральной. Это действие без моральных последствий, совершаемое невольно или ненамеренно. Например, сон, ходьба, дыхание. То есть, если кто-то случайно наступит на муравья, это понимается как нейтральная карма, так как элемента намерения в этом случае нет.

Сравнение буддийской и индуистской философии

В отношении кармы оба учения схожи в том, что текущее состояние жизни человека отражает его поступки в прошлых жизнях. Последователи буддизма и индуизма верят, что можно освободиться, вырвавшись из цикла смерти и перерождений. Но в их убеждениях есть и различия.

Индуисты верят, что поступки в этой жизни определяют качество следующей. Когда люди начинают жить, карма накапливается на основе их действий. Умирая, они входят в процесс сансары и возрождаются снова в любой форме. Реинкарнация зависит от качества текущей жизни. Конечная цель – достичь освобождения, спасаясь от сансары в процессе, называемом мокша.

Все управляется системой причин и следствий, действий и реакции. Карма – это способ объяснить зло и неудачи в мире, даже для тех, кто вряд ли заслуживает этого. Несчастье в любом случае связано с неправильным поведением в предыдущей жизни.

В буддизме карма – естественный порядок вещей. Это не наказание или награда от всевышнего. Те, у кого карма отрицательная, могут возродиться в обличье животных или оказаться в аду, а те, у кого она положительная, возродятся на небесах. Даже в лучшем случае буддисты пытаются избежать цикла смерти и перерождений, поскольку считают, что ничто не длится вечно.

Индуисты верят, что, несмотря на процесс возрождения, во всех существах есть постоянная атма или «я». Это вечное неизменное сознание. Возрождение происходит до тех пор, пока есть разум и тонкое тело. Буддисты не верят в существование неизменного «я». Они просто утверждают, что все иллюзорно, что есть вещество/сознание, которое трансмигрирует в этом процессе.

Другое ключевое различие заключается в том, что буддизм не говорит о существовании Бога. Его последователи воспринимают кармические эффекты и возрождение как законы природы, лишенные вмешательства свыше. Индуисты, напротив, считают их чем-то инертным и движимым волей сверхсознания, то есть Бога.

Практика

Чтобы не страдать, нужно избавляться от негативного кармического потенциала. Каждый может попытаться применить следующие методы:

* Избегать мыслей, которые приводят к неправильным поступкам в будущем, контролировать свое поведение, разрушать негативные отношения.

* Наблюдать за своим разумом и изучать его, поощрять мысли, ведущие к позитивным действиям.

* Избегать отрицательных кармических семян, используя силы очищения.

* Осознавать пустоту напрямую и избавляться от заблуждений, выходя из-под контроля прошлой кармы.

Практика очищения в буддизме мало чем отличается от методов, применяемых в других религиях. Самый существенный ментальный фактор – это искренность по отношению к самому себе. Кроме того, важно действовать с правильной мотивацией.

Итак, силы очищения:

* Сила объекта. Помнить обо всех разумных существах, которые могут пострадать.

* Сила сожаления. Речь не идет о бессмысленных самообвинениях. Нужно рассмотреть себя и свои действия и признать, что негативные поступки в прошлом были неразумными.

* Сила обещания. Логическое следствие – постараться не повторять негативных деяний. Но если не быть честным с самим собой на этом этапе, практика будет бесполезной и даже вредной.

* Сила практики. Приветствуется любое действие с хорошей мотивацией. Например, поклоны (уничтожение гордости), подношения (противодействие жадности), чтение священных текстов (борьба с невежеством и негативными мыслями), повторение мантр.

Проще говоря, чтобы получить хорошие всходы, нужно очистить землю от корней и сорняков, то есть избавить разум от негативных мыслей. Затем посеять семена путем изучения и медитации. А потом полить и удобрить, совершая положительные деяния. Богатый урожай не заставит себя ждать.

Люди не могут написать свои комментарии. Потому что тут же налетает сто троллей. Я хотела описать свой опыт на заданную тему, у меня его много, но не могу из-за сру,щих злобных троллей.

Потому что тема дающая возможность попиариться. Пишите по чуть чуть. Я всегда Ваши комментарии читаю , не пропускаю.

По порядку. Мозги все-таки не жидкость, я видел на ютубе разрезку мозга, вполне себе плотная и объемная материя, никакой воды. Вы скажете что тело на 70% из воды, но она же почти вся связана в молекулах, поэтому не растекается, а тело держит форму. А то что выплеснулось из простреленной башки вашего товарища - вероятно совокупность крови, гноя из гайморита и синусита, сопли, слюни и внутриглазная жидкость. Я опираюсь на научные данные потому что они описывают реальность такой, какая она есть. А ваши средневековые предрассудки опираются только на чьи-то влажные мечты о идеальном мироустройстве, которое впрочем у каждого своё, о вселенской справедливости, и ничем необоснованных надеждах о счастливой загробной жизни. Люди же склонны верить во все лучшее, ибо так комфортнее жить. Это еще было оправдано в каменном веке ввиду полного отсутствия научных данных. Но продолжать жить сказками сейчас - удел слабых и ущербных, для которых реальность - непереносимая боль, унижение и безысходность. Но я вот предпочитаю знать реальность такой, какая она есть, жить в реальном мире, так сказать, вот такой я странный человек. И со временем таких будет все больше, а мракобесов все меньше, вон плоскоземельщиков вообще уже единицы остались, хотя например в библии написано что земля плоская.

Ага, а в будущей жизни уже будут бить его родителей, такой вот круговорот насилия 😂

Вы сами себе противоречите, говорите что нищим денежку давать бесполезно, но потом что добрые дела все-таки лягут на чашу весов. Кстати, что за весы, вы их видели? Они в единственном экземпляре?)

Теория несомненно славная, но что насчет доказательств?

И ты своим сpaчем в данной теме себе так карму испоганила что вовек не отмоешь и гореть тебе всю вечность в геенне, окаянная 😂

А то что семья этого муравья осталась без кормильца, жена-муравьиха умрет от горя, а маленькие муравьята - от голода - это что, всё даром пройдет?