Гость
Статьи
Почему исчезают …

Почему исчезают хутора?

Кто бывал на хуторе? Проводил там время или жил? Это же так прекрасно: минимум цивилизации, дома расположены далеко друг от друга, полное единение с природой, вокруг только птицы, лес, плодоносные …

автор
265 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#118

не, авторша. если хочется романтики, то это не на хутор, на хуторе надо работать за троих без выходных. лучше тогда в лес в дом лесника. туда проще - набрала раз в три месяца на большой земле дошираков, сухарей, тушенки и бензина, и сиди себе на крыше с книжкой и собакой, нюхай цветочки (только сначала ямку под овнище и мусор выкопай). но имей ввиду, он неменяющейся картинки даже вроде как занятые работой геологи начинают тупеть, бухать и ттрахаться

автор
#120
Гость

Сообщение было удалено

мне не хочется романтики, я пишу то, что пишу.

Злая
#121
автор

Сообщение было удалено

Простые радости делаются руками. Людей. Мозгами людей. Пока вы кофеек попиваете, кто-то коровку для ваших сливок должен доить. Пока вы любуетесь на пейзаж, кто-то должен его облагородить. Поэтому в хутора и не стремятся. Потому что не у всех есть деньги нанимать персонал, а самим горбатится - так тот кофеек не окупиться. А простые радости люди получают, раз -два в год, покупая билеты на самолет/поезд.

автор
#122
Злая

Сообщение было удалено

Тема не об этом.

Гость
#124
123

Сообщение было удалено

помещики не жили за счет земель, они жили за счет процентов по закладным, продажам оброка (то, что платили крепостные) и жалования на госслужбе

автор
#125
Злая

Сообщение было удалено

Хорошо, опущусь до примитивных подсчётов. Если с головой все в порядке, организовать фермерское хозяйство не так и сложно семье. И там не рабы, а вполне себе успешные наемные работники. Все работают, все делают одно дело.

Злая
#126
автор

Сообщение было удалено

Примеры? Вы их видели? Опишите пожалуйста. И причем не от вашего лица, а от лица детей этих фермеров? Они почему-то усиленно в город сматываются. Как так?

автор
#127
Злая

Сообщение было удалено

Что значит видела, я жила на ферме. Вы тему вообще не читаете? Сейчас у мужа сестры фермерское хозяйство. Весьма успешное.

Злая
#130
автор

Сообщение было удалено

Ок. Ему это нравиться. Вперед и с песней. Но это нужно не всем. Я видела эти хозяйства, да есть успешные. Но подписаться на эту жизнь например любому жителю мегаполиса - ужас и кошмар. Тут надо быть в эту тему повернутым. Потому что знаете ли, гораздо проще, в 18.00, ну хрен с ним в 19.00, даже хрен с ним, включив мобильный на полную громкость, чтобы услышать звонок в любое время, взять сумку и уехать домой. Прийти домой, заварить чай, пойти в беседку и слушать соловьев на соседнем участке, и курить в расслабоне, чем думать, как у тебя там коровы доятся, что там у тебя завтра с рынком сбыта говядины. За тебя пусть думает, куда денет очередную установку, ген.дир конторы.

Гость
#131
автор

Сообщение было удалено

жила недельку в гостях на ферме - не считается. сначала поработай на ферме хотя бы.

автор
#132
Злая

Сообщение было удалено

Я описала ощущения от жизни на ферме, на хуторе. Лично мои. А не выгоду, не успешность .

123
#133
Странный

Сообщение было удалено

Не поверю, есть свой огород, так знаю не по наслышке. Те времена о которых вы пишите сопровождались более серьезными факторами, чаще всего войнами,а в это время везде от голода умирали и в деревне и в городе.

автор
#134
Гость

Сообщение было удалено

Иди и работай, я тебе запрещаю? Я жила несколько лет, работала и получала удовольствие.

Злая
#136
автор

Сообщение было удалено

Ок. Че не там до сих пор?

автор
#137
Злая

Сообщение было удалено

Так и иди на другую тему?) Я тоже внучка тех, у кого было фермерское хозяйство. И мне все очень нравилось. Сейчас вот думаю корову завести и перепелов.

123
#138
Гость

Сообщение было удалено

А так называемые кулаки, за счет счет чего они жили, как не за счет своей земли. И не до мне говорить о том, что они тогда бедняков за копейки работать заставляли.

123
#143
Злая

Сообщение было удалено

Злая

Ок. Ему это нравиться. Вперед и с песней. Но это нужно не всем. Я видела эти хозяйства, да есть успешные. Но подписаться на эту жизнь например любому жителю мегаполиса - ужас и кошмар. Тут надо быть в эту тему повернутым. Потому что знаете ли, гораздо проще, в 18.00, ну хрен с ним в 19.00, даже хрен с ним, включив мобильный на полную громкость, чтобы услышать звонок в любое время, взять сумку и уехать домой. Прийти домой, заварить чай, пойти в беседку и слушать соловьев на соседнем участке, и курить в расслабоне, чем думать, как у тебя там коровы доятся, что там у тебя завтра с рынком сбыта говядины. За тебя пусть думает, куда денет очередную установку, ген.дир конторы.

Вот вы и сказали главное, вам это не нравится, а значит и другим нефиг этим заниматься)))))) По теме, автор, по поводу таких простых радостей я вас понимаю, у меня тоже есть подобная картинка, правда более приземленная и более легкая в исполнении, но с ней вам надо в другое место а не на вумен.

Злая
#145
123

Сообщение было удалено

Нет, я описала все риски, картинка красивая не спорю, но если поверить этой картинке, взять кредит и рвануть ее в жизнь воплощать можно жестко разочароваться. Очень жестко. Поэтому реальность нужно ощущать.

Гость
#146
123

Сообщение было удалено

кулаки от простых крестьян отличались наличием орудий труда и имущества. земли у них обычно было столько же, а вот коней, телят, телег, топоров, лодок и т.п. больше. так что с имущества вот этого они богатели.

автор
#147

123, спасибо на добром слове. Да, на самом деле, я не за советом же тему создала. Просто призадумалась в обед за чтением газет и форума, почему люди не хотят быть ближе к природе, ведь рай он на земле . мы сами закрываемся на все пуговицы, не хотим жить естественно, а потом болеем, страдаем от экологии, загрязняем окружающую среду.
человечество идёт по неправильному пути, никакой это не прогресс, а регресс.
и, да, если подойти к жизни на земле с умом, то работы хватит всем. и голодным, без денег никто не останется,

автор
#151
Злая

Сообщение было удалено

У меня лексикон на все случаи жизни имеется, уважаемая Злая.) Вот для Вас он такой.) Хорошо, пусть бегут.

123
#152
Гость

Сообщение было удалено

А коней и телят я полагаю они у себя на заднем дворе на 8 сотках пасли и там же им корм выращивали, а еще и зерновые на продажу))))

Гость
#153

Беги в свою пасторальную деревню, Маня, вечерний удой пропустишь!

Гость
#154
автор

Сообщение было удалено

Да? ну тогда вам не страшны беглые зеки, которые вас тихо пристукнут во сне. а с вами и ваших детей. И бригала лесорубов, которая будет вас насиловать, а потом сожжет ваш хутор - тоже не страшна. Случаи реальные. Карелия и Вологодская область.

123
#155
Гость

Сообщение было удалено

Вы тоже не увлекайтесь, вам лабутены пора выгуливать)))))

Гость
#157
123

Сообщение было удалено

не, просто каждую весну обычный крестьянин продавал одного теленка, а кулак - 10 телят. вот и вся арифметика.

автор
#158
Гость

Сообщение было удалено

Кубань.
Я вообще предлагаю все города уничтожить, вернуться к нормальной среде обитания человека, на месте городов создать хутора. А если такие как Злая добровольно не захотят, департировать их из страны на необитаемые острова Карибского моря.

123
#159
Гость

Сообщение было удалено

А телят они сами рожали))))))

автор
#160
Гость

Сообщение было удалено

Пока что у меня есть только дом и много земли. А моя пасторальная деревня на этой ветке. Ты пришла в мою пасторальную деревню, ходишь, топчешь мою пасторальную землю, гусей пугаешь. Зачем пожаловала?

123
#161
Гость

Сообщение было удалено

А у моего прадеда точно был хутор, бабушка рассказывала, что в деревню он переехал, только когда всех насильно стали сгонять туда. Смоленская область если что.Она даже нам показывала, где он был, примерно,ей в то время около 40 лет было (когда они оттуда съехали). Там на этом месте пруд большой, а рядом совхозное поле.

Гость
#162
123

Сообщение было удалено

почему сами-то? просто одна корова - это необходимость, 10 коров - это уже имущество, приносящее доход , поэтому крестьяне не богатели и не имели возможности накопить что-либо, а кулаки имели. то есть дело не в земле совсем.

автор
#163

я поехала на удой, а вы тут не буяньте, к ночи проверю.

Гость
#164
автор

Сообщение было удалено

неудавшаяся колхозница решила управлять государством

Злая
#166
автор

Сообщение было удалено

Если всех таких как я депортировать, к сожалению жить вы будете в шалашах в своих хуторах, жрать вам будет нечего, лечиться будет нечем. Потому что цеха фарм. заводов нужно а)строить, б)ставить на крыши спец.установки, чтобы люди парами не задохнулись.

Гость
#168

Господа, предлагаю собрать фраки для нужд крестьян !женщины будут нянчить крестьянских детей пока их матери работают )

Гость
#171
Гость

Сообщение было удалено

Вот и я о том же, такое стадо надо летом прокормить, и на зиму еды заготовить.

Гость
#172
Гость

Сообщение было удалено

тогда не было таких размеров в 10 соток, тогда земли у всех было побольше. у моих покоцанный уже колхозом участок был почти 150 соток. и это без покоса еще.

Гость
#174
Гость

Сообщение было удалено

так у всех было примерно столько же, но одни на этом еще и зарабатывали, а другим только себе на прокорм с трудом хватало этой земли.

123
#175
Гость

Сообщение было удалено

Из этого можно сделать 2 вывода: 1 Количество земли имеет значение, на 1 одной сотке хоть рогом упрись ничего не получится. 2. На земле можно хорошо зарабатывать имея нужные знания

Гость
#176
Злая

Сообщение было удалено

В точку). Когда читала опус автора сразу же подумала про кофе) где кго брать то?! Если что-в детстве жила как раз на хуторе у бабушки. Не в деревне, а именно на хуторе. И знаю что это такое.

123
#177

Соглашусь звучит немного наивно. Но в то же время здесь на форуме полно тех кто хочет жить за чей то счет и не работать, но только в городе, их почему-то все считают нормальными.
Автор могла написать по другому - хочу успешный бизнес на своей земле, где будет много наемных работников, а я буду наслаждаться жизнью, вот такая формулировка на вумане была бы понятнее.

Гость
#178
Гость

Сообщение было удалено

На юге россии, украина, белорусь, прибалтика. Это обособленные хозяйства, в основном состояшее из неск.домов родни и хоз. построек. Живут тем что заработают. Пашут-сеют, держат скотину. Делают муку, пекут хлеб, имеют пчел и проч и проч. Натур.хозяйство.

Гость
#179

У Шолохова очень хорошо описаны хутора кубанских казаков. Классика)

крыса лабораторная
#180
123

Сообщение было удалено

Наемных хутор не потянет, вот если бы крепостные))))
Автор не знает цен, по которым сбывается сельхозпродукция. Кило картошки 10р, раз в год накопал 20т, получил 200тыр, и плати из них год работникам, которые будут окучивать, пропалывать, сажать и убирать.
Или свинина, удивлю, но кг свинины сбыть возможно вовсе не по 500р, вырезки там всего ничего, а остальное значительно дешевле.

В.
#181
автор

Сообщение было удалено

Почитать книжку за чашкой кофе со сливками, пусть и не домашними, и в городской квартире можно.
Миллионы людей работают до потери сил, чтобы вечером рухнуть на кровать, безо всяких хуторов.

автор
#182
Гость

Сообщение было удалено

коттедж это тоже хутор. только современный. у вас странные представления, даже когда я была маленькая и жила на старом хуторе, на машине дед всегда приводил кофе, чай, все, что угодно.

автор
#183
123

Сообщение было удалено

звучит нормально, просто люди тут зацикленные на деньгах и материальном.

Злая
#184
автор

Сообщение было удалено

В детстве вашем автор, с/х дотировалось и крестьяне жили вполне себе нормально. Это по воспоминаниям моих друзей. Все было гут. Они в Москву рванули после институтов, лишь потому что хотели приключений. А дома было все хорошо. Только потом все развалилось. Дотаций не стало и сразу стало грустно. Да, есть зажиточные фермеры, но тех которых я знаю, у них мощные связи в администрации. Земли они покупали еще за копейки, по знакомству, знакомства с заводами кормов, отлаженные точки сбыта уже годами. А сейчас в эту тему впихнуться - ой мама дарагая, сколько взяток нужно будет дать, сколько денег вложить, с учетом, что в с/х нет гарантии окупаемости. Понимаете, железку какую-нибудь можно на склад положить, и не сейчас, так через год ее купят, в ее стоимость по-любому заложена такая вот ситуация, а сельхозтовары имеют очень маленький срок хранения, не положишь на год в холодильник и не вынешь свежее.

Злая
#185
автор

Сообщение было удалено

А куда без денег и материального? Даже такая простая вещь. Вы, я, другие - мы люди. Наши "шестеренки" и другие "механизмы" невозможно заменить, а те, что возможно это ненадолго. Поэтому следить надо, а это как раз таки деньги, бесплатно даже не похоронят в наше время. Опять же еда - деньги. Опять же готовить ее надо на чем-то, хранить где-то - деньги. Все упирается в них. Как без них? Если что, простой пример три года назад когда ушел мой папа, мы с бабушкой отдали 200-250 тысяч, за участок не платили, он был. Пособие от государства - 5000. Понимаете, вы даже бесплатно не умрете.

автор
#186
Злая

Сообщение было удалено

у меня все нормально с деньгами. и даже если бы их не было, мои мысли касаемо хутора остались бы такими же. я не понимаю, зачем ощущения от работы и простой естественной жизни на природе надо сводить к деньгам. если вас циклит на материальном, при чем тут я?