Почему люди настолько ленивы и примитивны?

Есть) поднять уровень воспитания и образования. Чтобы люди были подобны богу как и подразумевал творец) и ещё что-то вот из этого: с любовью в сердце ко всем). Счастья вам!💖

Ну если бы у меня было неограниченное финансирование, я бы построила институт изучения рака, собрала бы лучшие умы человечества и науки, и заперла бы их там всех на год
И сказала бы: не создадите ничего - расстреляю
Создадите - выдам каждому премию 10 миллионов евро

Да никто не напишет, что если у него будет много денег, то он станет скрипачем, архитектором или ученым) По крайней мере, адекватный человек не напишет. А если и напишет, то ведь это был бы просто пафосный треп. А вот от домика у моря никто не откажется. Автор назвала людей примитивными, потому что люди не хотят пафосно трепаться: "Я буду великим нейрохирургом, а я полечу в космос, а я изобрету лекарство от рака, а я стану звездой кино". Понимаете, в чем суть? Только не говорите, что такое поведение автора - неотъемлемая черта творческого характера)

Хорошая мечта) спасибо! Это очень нелегкая работа. Вам тоже желаю всего чего вы желаете)

потому что, автор, по сути, трудолюбивый, талантливый человек, озаренный идеей - все вышеперечисленное может реализовать и без больших денег. нужны труд и желание

Мне понравился ваш комментарий! Но не могу согласиться про талант. Что такое талант? Как его определить?
Понимаете...мне нравится Достоевский например, я считаю его прекрасным писателем, а моя подруга говорит, что он недекватный человек и ничего стоящего не написал. А ей нравится Сартр, я читала Тошноту и считаю, что это бессмысленный бред. А подруга уверена: это талантливый автор.
Нет никаких единых критериев. Просто кому-то нравится, а кому-то нет.

Не бывает никакого таланта. Это миф

не совсем согласен с вами...как натренироваться играть так, как это делал в лучшие годы футболист Роналдиньо, к примеру?) футболистов - миллионы, а Роналдиньо один. С его уникальными, неповторимыми данными. То, что он творил на поле - это именно проявление таланта индивидуальности. Этому невозможно научиться в футбольной школе. Это сочетание множества компонентов, которые заключены в данной отдельной личности.

Я отлично танцую. 25 лет этому посвятила. А говорила я о мечте человека. Люди мечтают НЕ работать, спать и веселиться. Я же вижу смысл жизни в непрерывной работе над собой

Напишет - любой человек, у которого есть такая мечта. Почему дети остаются в балете? В фигурном катании? В шахматах? Это же все сложно. В первых двух случаях, адски сложно физически. Травмы, усталость бесконечная, тренировки каждый день. В шахматах - другая усталость. Умственная.
Почему же люди не бросают это? Простые люди. Не чемпионы, девочка знает даже если, что всегда будет девятым белым лебедем и не станет примой, а зп 40 тыс, она не уходит.
И не бросила бы, даже если бы миллионами осыпали. Почему по вашему?

У вас в танцах совсем не встречались люди, которые были более талантливы или менее талантливы? Почему вы не мировая знаменитость: мало трудились?

Эх...не понимаете вы меня. Попробую обьяснить. Я танцовщица. Много всего в жизни чувствовала, испытывала. Любовь, радость от путешествий, дружеские чувства, приятные эмоции от наблюдения природы и т.д. в общем радости из разных сфер жизни.
Но ничто, абсолютно ничто не сравнится с танцами. Даже страстная любовь и безумный секс меркнет.
Когда ты учишься, много лет и постепенно твое мастерство растет, ты себя чувствуешь подобной Богу. Ощущаешь, что ты делаешь что-то невероятное, чего не может 99 процентов людей. Что ты делаешь что-то настолько прекрасное, до муражек.
Когда ты создаешь новое! Свое! Это ни с чем не сравнится.
Все мои знакомые - танцоры, художники-музыканты и т.д. описывают тоже самое. Высшее счастье в этом мире, абсолютно несоизмеримое ни с чем. Ни с путешествиями, ни с любовью, ни с детьми. Ни с чем. Я не знаю зачем вообще жить иначе. Как можно иначе жить

Но ведь это просто условие жизни. Купили, хорошо. А дальше что делать? Сидеть в этом домике 40 лет?

не совсем согласен с вами...как натренироваться играть так, как это делал в лучшие годы футболист Роналдиньо, к примеру?) футболистов - миллионы, а Роналдиньо один. С его уникальными, неповторимыми данными. То, что он творил на поле - это именно проявление таланта индивидуальности. Этому невозможно научиться в футбольной школе. Это сочетание множества компонентов, которые заключены в данной отдельной личности.

Напишет - любой человек, у которого есть такая мечта. Почему дети остаются в балете? В фигурном катании? В шахматах? Это же все сложно. В первых двух случаях, адски сложно физически. Травмы, усталость бесконечная, тренировки каждый день. В шахматах - другая усталость. Умственная.
Почему же люди не бросают это? Простые люди. Не чемпионы, девочка знает даже если, что всегда будет девятым белым лебедем и не станет примой, а зп 40 тыс, она не уходит.
И не бросила бы, даже если бы миллионами осыпали. Почему по вашему?

9-й лебедь? Танцевать она привыкла с детства. Образование вряд ли позволит ей легко переметнуться в более прибыльную область. Разве что где-то еще преподавать

А если бы у 9-го лебедя появились миллионы, тут неизвестно. 9-м лебедем она бы явно быть перестала. Могла бы, например, стать главным лебедем, проспонсировав театр. Или создать сольный проект под себя. Только тогда ее танцы стали бы чем-то вроде хобби. Для себя. Все-таки профессия - это то, чем зарабатывают деньги. Иначе это, скорее, хобби

Т.е. вы считаете, что все люди занимаются тем, чем занимаются просто от безнадеги? И дай им деньги, они бы ничего не делали? Если бы у Марии Кюри был более богатый муж, она бы сидела дома, варила борщи и растила детей? Но у нее не было достаточно денег, поэтому она трудилась в надежде заработать уже и отойти на покой?

чувак пирамиду маслоу уже много лет как придумали, пока базовые потребности не удовлетворенны, о большем думать бред...

Ответ в посте 167

Не примитивен человек, который посвятил жизнь своему призванию и делает все, чтобы стать в этом лучшим. ставит перед собой высокие цели, отдает максимум сил и времени своему делу, стремится изменить мир в какой-то степени, да

А если бы у 9-го лебедя появились миллионы, тут неизвестно. 9-м лебедем она бы явно быть перестала. Могла бы, например, стать главным лебедем, проспонсировав театр. Или создать сольный проект под себя. Только тогда ее танцы стали бы чем-то вроде хобби. Для себя. Все-таки профессия - это то, чем зарабатывают деньги. Иначе это, скорее, хобби

Мне понравился ваш комментарий! Но не могу согласиться про талант. Что такое талант? Как его определить?
Понимаете...мне нравится Достоевский например, я считаю его прекрасным писателем, а моя подруга говорит, что он недекватный человек и ничего стоящего не написал. А ей нравится Сартр, я читала Тошноту и считаю, что это бессмысленный бред. А подруга уверена: это талантливый автор.
Нет никаких единых критериев. Просто кому-то нравится, а кому-то нет.

Мне понравился ваш комментарий! Но не могу согласиться про талант. Что такое талант? Как его определить?
Понимаете...мне нравится Достоевский например, я считаю его прекрасным писателем, а моя подруга говорит, что он недекватный человек и ничего стоящего не написал. А ей нравится Сартр, я читала Тошноту и считаю, что это бессмысленный бред. А подруга уверена: это талантливый автор.
Нет никаких единых критериев. Просто кому-то нравится, а кому-то нет.

Видите, все таки вы написали, что она не бросила бы балет. Нет, это не стало бы хобби. Балерина не может пропускать классы, забивать на тренировки и репетиции. Ей бы все равно приходилось очень много работать. Не важно примой или в кордебалете

Профессия - то чем человек занимается постоянно на протяжении многих лет. Можно бесплатно.

Не танцевала бы она в кордебалете при собственных больших деньгах) Но занималась бы танцами в каком-то виде, потому что с детства привыкла. Привычка тут важна. Если у кого-то нет подобных привычек с детства, то он и не знает точно, чем бы занимался, будь у него куча денег. Конечно, мечтает об отдыхе у моря, в первую очередь. А там бы было видно

Я объясню насчёт таланта. Мне нравится читать хорошие книги, я думаю, что могу отличить талантливого писателя от посредственного или просто ремесленника. И точно так же я понимаю, что мне не дано создать текст самой. Я неплохо перевожу, могу редактировать текст, но создать текст из ничего - не могу. Но меня это совершенно не угнетает. То же самое, например, с рисованием, то же самое с музыкой. Я бесплодна, как пустыня, во мне нет этой искры таланта. Максимум, чего я могла бы добиться потом и кровью - это стать ремесленником, писать годные, но посредственные тесты, средне играть на музыкальном инструменте и тд, но зачем? Я могу делать что-то другое, что у меня получается лучше. И естественно, что людям нравится делать то, что у них получается, а не то, над чем надо биться годами без гарантированного результата. Поэтому считаю, что талант - вещь особая, это не просто умение, которое достигается упорством и терпением. Хотя, конечно, без упорства и терпения талант вряд ли раскроется. В общем, я за то, чтобы люди занимались вещами, которые им либо по плечу, либо доставляют радость и удовлетворение, даже если не получается.

Я думаю, и Вы, и Ваша подруга ошибаетесь, потому что и Достоевский, и Сартр - талантливые писатели. При этом нормально, что кому-то нравятся их произведения, а кому-то нет. Показателем их успешности можно считать тот факт, что их читают до сих пор, многих людей трогает то, что они написали. Стоит уметь отдавать должное людям, даже если они сами по себе не нравятся.

хз. никогда особо не любил море. ну недельку поплавать в Хорватии или на Мальте...ну 10-14 (мой максимум), и хватало с головой на целый год. от моря и жары устаешь все равно

Бесплатно - это все-таки ближе к хобби. Профессия - то, чем зарабатывают

Райский уголок. Тепло, красиво. Я думаю, Гоген сделал прекрасный выбор.

Я думаю, и Вы, и Ваша подруга ошибаетесь, потому что и Достоевский, и Сартр - талантливые писатели. При этом нормально, что кому-то нравятся их произведения, а кому-то нет. Показателем их успешности можно считать тот факт, что их читают до сих пор, многих людей трогает то, что они написали. Стоит уметь отдавать должное людям, даже если они сами по себе не нравятся.

Это хорошо. У каждого свое призвание. Мне интересно, где все люди с призванием учить, преподавать, нести знания?)
Сегодня говорила об этом с подругой. У нее 2 детей. Говорит: ну не даются старшему точные науки. Не понимает он математику, физику, химию. Но хочет понять. Он спрашивает учителей, остается после урока, а ему говорят: приходи ко мне заниматься. Час 1200 руб. А у нее нет денег на репетиторов.
Я уверена, что проблема в том, что люди работают не по призванию. Работай учителя по призванию, им бы хотелось научить ребенка, они были бы готовы обьяснять, радовались , что парень все понял. Но им это нафиг не надо, нужны только деньги.
Вот в чем корень бед. Столько людей не на своем месте

Судя по его полотнам , да . Но работал он там на самой тяжёлой и малоплачиваемой работе

Когда разговор про школьное образование , меня честно говоря тошнит . Мне не везло на школьных учителей , я считаю вообще это издевательство .
Я не виню их , мне было просто неинтересно .

А популярность тоже не совсем
правильно считать подтверждением таланта. Малевич талантлив? А Ван Гог? Люди говорят: о, да! Конечно! Только никто не обьяснил в чем их таланты заключаются. Потому что сами ничего не видят в их картинах. И не увидят. Там ничего нет. Но в обществе стыдно об этом говорить. Сочтут невеждой

Вы путаете ценности общества и личные ценности и увлечения
Вы говорили про примитивизм , так вот рамки восприятия общества и будут причиной ограниченности восприятия
Индивидуальность не плывет по течению общества

Мурена, вы интересуетесь живописью или возможно сами пишете. Я не знаю. Обьясните мне пожалуйста про полотна Ван Гога и Малевича. Мой комментарий выше. Мне действительно интересно

Сейчас я говорю про критерии таланта)

дворник Палыч, мел тротуар как бог, метла в его руках порхала, как волшебная палочка, мусор и листья подчиняясь этой магии, как будто сами собирались в кучки, залетая потом в мусорный контейнер, но любил выпить, причем навык в деле постижения глубины синей бездны был у Палыча не менее божественен. Ах... сколько он подарил прекрасных часов пересуда, уже не вездесущим, но все еще встречающимся подъездным бабулькам, и какая же тоскливая пустота случалась, когда Палыч попадал на принудительное лечение...метла и водка..вот два столпа призвания Палыча, он примитивен или одухотворен в своем синюшном просветлении?

Сейчас я говорю про критерии таланта)

) Или так. Поэт Алексей Звездный очень любил поговорить о прекрасном. Особенно о своем призвании, состоянии высшего вдохновения и одухотворения. Его обеспечивала жена, Евгения Петровна, сотрудница отдела кадров. Потому что муж в какой-то момент решил полностью посвятить себя творчеству, лежа на диване с котлеткой на вилке. У них было трое детей. Но поэт ел не больше кошки, вел себя смирно, вообще редко покидал диван и потому жена со временем смирилась с таким положением дел. Вот разве что публиковать его сборники стихов за свои деньги отказывалась. Потому - публиковался он лишь в сети. И даже в узких кругах тематического сайта был кое-кому известен, так как был завсегдатаем и иногда получал приятные отзывы. О, как горел его взгляд в моменты творческого горения! Тогда он готов был обнять весь мир и изменить его к лучшему! Такая вот одухотворенная персона. Не то, что его примитивная, уставшая жена без блеска в глазах, мечтающая о домике у моря

Зарабатывал на хлеб насущный.
Но его профессия- художник.
Кафка был писателем, Гоген художником, хотя кормили их не перо и кисть. Это к вопросу о профессии и заработке.

Талант и критерии ...вы его ещё в клетку посадите ..
Ну какие критерии ? Талант Эйнштейна и Виктора Гюго разве можно сравнить ?

Критерий в этом случае несуществующее понятие). Человек живет не для подтверждения своих способностей и талантов. Он просто транслирует это безвозмездно так сказать. Это как любить и не ждать благодарности за это. Но на такое способны только сильные личности.

По логике местных таинственных звезд, люди с профессиями типа кассира, уборщицы или бухгалтера - это жалкие, недостойные людишки