Почему люди настолько ленивы и примитивны?

Почему же? У каждого свое счастье.

Пора лететь на луну

Тоже верно , я сказала свое мнение
Самоутверждение за счёт влияния
Если у мужчин это смотрится органично , то у женщин как то не айс

Душа человека беспола. В каждом из нас есть и женские, и мужские качества. Каждый по сути "оно". А оболочка...это все гендерные стереотипы.
Да и карьеризм - это не всегда самоутверждение за счет влияния. Но это уже мое мнение

В этом ваш талант и есть , продвижение чьего то таланта , не всем такое дано

Смысл жизни карьериста отличается от Вашего. Счастье субъективная категория

Я себя мужчиной не ощущаю , может у меня что то не то с фантазией , я не знаю по поводу пола души .

Если они своими картинами не зарабатывали на жизнь, значит, это было их хобби. Или можно назвать родом деятельности, если так больше нравится. Просто их творчество стало популярным. Заработок - четкий критерий между профессией и хобби/видом деятельности. Например, домохозяйка - это вид деятельности, но не профессия

Так я не говорила что это истина , я сказала свое мнение
Это не счастье , это способ реализации в обществе если про карьеризм
Счастье это что то другое

Счастье сродни чёрному квадрату. Абстракция.
Биохимики говорят, что все дело в гормонах.

Сильный, решительный мужчина может любить детей, животных, сюсюкаться со своей женой, с удовольствием готовить и убирать, быть нежным. А ведь традиционно это все считается женскими свойствами и качествами. Но он же не становится бабой от этого? Он может при этом хорошо зарабатывать, быть ответственным.
А женщина может быть заботливой, любящей, ухаживать за собой, но при этом успешной в карьере, целеустремленной, активной, упорной. Это типа мужские качества. Но она также не становится мужиком от этого.
В каждом есть разные качества - общечеловеческие. Все эти разделения надуманы и навязаны

График занятий - это про самодисциплину, но не про профессию. Например, многие ходят по графику в спортзал и добиваются определенных результатов. При этом они не являются профессиональными бодибилдерами

+

Да причем тут талант. В России его точно не применишь при Путине. Какой смысл существоания РФ, если в критический момент власть не может дать деньги каждому гражданину, как в Европе? Маски платно раздают. Позорище. Пусть ее тогда захватывает Китай или США, или кто там еще. Хуже не будет. Люди по помойкам роются уже. Грабежи каждый день на улице. И че слушать бред про 9 мая и дохнуть от голода что ли помимо короны?

Тема создана кремлеботами для отвлечения внимания населения от вопроса раздачи денег каждому гражданину РФ.

Вот точно. Как я уменю наслаждаться валяясь на пляже никто не умеет, я чемпион. Могу лежать и лежать, при этом становлюсь счастливой, красивой и доброй. А на работе и то и се сделаю, в срок и хорошо. А сижу грустная и на лице это написано.

Художественный гений не в технике даже. Сравните, экспонат музея плохого искусства "Люси в поле с цветами" и "Пастушка" Винсента (он эту работу считал неудачной). Почему одна бездарная, а вторая нет? Если размыть фон до исчезновения предметов, до цветового пятна, на пастушку все равно смотрели бы. У Люси неприятные глазу сочетания. Но! Технически картина ужасна, а все же передаёт трогательно, наивно обожаемую кем-то женщину, гордую, рисовальщик способный. Мне в экспонатах нравится ещё "Ветреный день", жуткая, но от умилительно развевающихся на ветру ушей глаз не оторвать. Руки ещё нет, а талант уже видно.
Ван Гога я вам не отдам, посмотрите, давно ушедший летний день, а запах сухого горького разнотравья и ощущение горячего ветра на коже чувствую, когда смотрю на картину. В индивидуальности его талант, второго и даже похожего нет.

Для того, чтобы стать художником, учёным, скрипачом или придумать новый стиль в архитектуре, деньги не нужны. Совсем другое нужно - склонность, увлеченность, талант, внутренняя энергия, труд, упорство. Для того, чтобы придумать новый архитектурный стиль, вообще ничего мне надо, кроме интереса к архитектуре и хорошей фантазии. Если ты всем этим не занимался, ничего этого не изобретал, когда у тебя не было больших денег, что изменится с деньгами? Появится интерес к игре на скрипке? Откуда, если его раньше не было.

Поэтому мечты, связанные с деньгами, обычно именно связаны с деньгами, материальные такие мечты, приземленные.

.
Я вот не понял, а что мешает нищеброду стать ученым и изучать мозг? Зачем для этого миллионы?
.
Или, что мешает человеку стать музыкантом или архитектором, неужели отсутствие денег?
.
Я так полагаю большинство ученых или музыкантов или архитекторов становятся ученые, музыкантами или архитекторами чтобы зарабатывать в дальнейшем, работая по специальности, а не наоборот.
.
Но в одном с автором соглашусь, тетки тупые и примитивные и мечты у них одинаковые и тоже тупые. Да и сами они. Хотя этот факт настолько банален, что даже сами тетки это понимают прекрасно.
.
_

у русского человека только мозг и есть, я использую мозг и зарабатыаю копейки. Но хотя это все равно больше, чем в пятерочке

потому что при фашистской власти они все время работают, если бы были деньги, я бы не работала, так вам любой ответит

Вот точно! Если б правда все так просто было, нанял учителя, купил скрипку Страдивари и вуаля, гениальный скрипач. Ну может технически хорош. Но требуется тут и талант, и душа еще миллион чегото не видимого глазу. Автор решила мир на простые составляющие разложить. Но так не бывает. К счастью!

Автор вы наивная ду..ра, которая в своей жизни дерьма не нюхала и не общалась много с людьми. Я как человек, разбирающийся и интересующийся искуством , скажу вам, что это в первую очередь работа. Меня так задолбала эта жизнь,что самое хорошее это есть омары и пить вино на лазурном берегу и не думать ни о чем ,кроме еды. Тем более вы отстали от жизни, скоро роботы заменят всех этих чуваков искусства. Темболее женщине умной ничего не надо,кроме отсутствия головной боли как заработать и не быть подвергнутой насилию. А женщины вашего типажа любят найти художника нище,,еба и вкалывать на него. Какие на ху...й мечты вокруг оглянись, в рашке уже работу не найти женщине,а творческих в рашке шизанутыми считают.

Детей воспитывают с низкой самооценкой, не прививают им амбициозность, честолюбие. Люди в себе неуверенны. Они не верят, что способны сделать что-то выдающееся. Даже в мыслях.
Если у меня будет ребенок, я с детства буду ему говорить, что он особенный, что у него уникальная миссия в этом мире, что он должен стать великим. Конечно я против необоснованное чсв, так что он должен будет на деле это доказывать. С 4 лет спорт и музыка, будем учить несколько языков, ставить перед ним цели. Все из детства ведь идет. Такой ребенок к 18 годам уже будет впереди планеты всей

Автор, вы какая-то странная. Во первых что вам мешает сейчас всем этим заняться?
Во вторых скрипка, архитектура и рисование? Вам точно все это нужно? У вас ко всему этому душа тянется или вам просто ради крутизны и выпендрёжа это надо? Типо вы особенная и т.д.

Все субьективно. На мой взгляд обе работы просто ужасны. Люси так совершенно отвратительна, это не картина даже, безвкусный стеб. Лишнее подтверждение - что распиарят, тем и будут люди восхищаться.

ПЕть еще и под " фанеру", как наши " звезды". Они оооочень трудолюбивы и не примитивны))

Восхищаются люди с примитивным вкусом, тем, что художник рисует плохо,. они-то и так бы не смогли рисовать или, наоборот- "Ух ты, я бы тоже так смог, я ,значит, тоже гений"Плохие художники повышают самооценку еще более плохих и просто обывателей, которые считают, что прикоснулись к шедевру.

Во многом согласна. Криворукий хирург, вырезающий аппендицит на краю географии, важнее лучшей балерины, потому что если бы балерины не было, публика посмотрела бы спектакль в драматическом театре, почитала книги, да просто в гамаке повалялись бы люди. А без посредственного хирурга тысячи людей загнулись бы от банального аппендицита. Всего-то и разницы))

Да, если он родится умным , здоровым и способным и у Вас будут средства и Вы не останетесь вдовой и.... много -много " если". Успеха!

Имею право восхищаться хоть Гогеном, хоть Васей Ложкиным, потому как сама рисую как Остап, кладу на пол и обвожу, иллюзий нету.)

Да у меня большинство знакомых детей так пытались воспитывать)
В итоге умеют играть на музыкальном инструменте, занимаются каким-то спортом, по три языка дети, живущие в РФ не знают, в лучшем случае хороший английский у тех, кто во время бросили пение и рисование, и у многих плохие баллы по ЕГЭ и заваленные сессии.
А уж сколько я студентов повидала с мыслью "я впереди планеты всей")))
Вывод простой: в сутках 24 часа, минимум 8 из них дети спят, еще 5-8 проводят в школе, еще сколько-то времени остается на уроки, и немного на что-то одно, либо музыка, либо рисовать, либо языки учить.
Прожектерство и шапкозакидательство необоснованное всегда приводит к краху.

ЕГЭ эт уже не дети сдают, а подростки))) одно дело детские годы, другое - подростковые...там уже многим не до кружков становится.

Мир настолько меняется, но автор этого не замечает. Наступает роботизация, цифровизация, творческие профессии уходят в прошлое, их заменит " искусственный разум". и уже заменяет. И да, я тоже в свое время " пахала", но это настолько изматывает, этот путь к успеху, что хочется просто элементарной безопасности , отдыхать в доме у моря, наслаждаться природой , своим хобби. Все тленно, все смертны, в нашей стране нереально добиться вершины профессии ,-зависть, интриги, коррупция , без поддержки влиятельных родителей или друзей ты никто. Так что люди это понимают и хотят просто жить. Тем более есть две базовые потребности: еда и безопасность ( жилье, защищенность от насилия). У большинства с этим проблемы, вот и не живут, а выживают. Не до скрипок! Тем более, только единицы из творческих профессий востребованы. Лучше быть востребованным и богатым сварщиком, чем нищим художником

Многие родители не успевают во время остановиться, поэтому репетиторов нанимают хорошо если в начале 11 класса, а потом бегают с маленькими баллами по приемным комиссиям(

Прекрасно писали Ван Эйк, Босх, Дали, Караваджо, Да Винчи.
Вот это гении, преклоняюсь. А приведенный в теме пример - именно примитивизм. Сказали людям, что это искусство, они и верят. Своей головой не думают. Им стыдно даже озвучить личное мнение,вдруг подумают,что они не разбираются

отмазки-отмазочки...) да и на искусство роботизация уж явно не позарится)

Не нужно мне приписывать свои фантазии. Вас название музея не смутило? Пастушку Ван Гога считаю шедевральной копией, превзошедшей оригинал, а его самого - гением.

Посмотрите на полотна "Мадонна канцлера Ролена" Ван Эйка, "Мадонна в скалах" да Винчи. А потом на мазню Ван Гога. Все очевидно

Сомневаюсь, что вы знакомы с историей искусства. Назвали только очевидных. Художники называют обычно небанальные вещи. И каждый учился, лепил копии, и абсолютно любому скажут: оой, да это ж не твоё, это цитата из бонсиньори и кокошки, вот, глянь, птичка так же летит или палитру слямзил у мастера, вот, я знаю похожую. Так што не надо ля-ля.

Вы сами же хвалили Люси)

https://www.mk.ru/social/2020/05/14/socseti-perepolnilis-molbami-golodayushhikh-rossiyan.html
Соцсети переполнились мольбами голодающих россиян - убивать путиноидов и их детей. Расчленять их живыми.
https://www.dp.ru/a/2020/05/15/Dozhdalis_stanka
Почему российские власти отказались от идеи безвозмездной раздачи денег - так как они хуйлососы. Смерть ватникам!

Не люблю Ван Эйка. Я люблю ребусы. Как у Брейгеля. Религиозные сюжеты вообще с трудом переношу, банально, одинаково, богоматерь - если не с младенцем, так с шарфом, сброшеным с неба. Дюрер ещё неплох, у него библейская подоплека спрятана и не так очевидна.

Шонгауэр нравится, Россетти, Хант, Мурильо, Дюрер. Я пишу не для того чтобы знаниями блистать.
А вы сразу переметнули на личность.Когда нечего сказать: лучшая защита - это нападение

Она по-детски непосредственна,то то, что в ней привлекает. Интересно, тот, кто её выкинул, продолжил заниматься или забросил.

Назовите лучше любимого современника, с удовольствием полазаю, у нас разные вкусы, конечно. Это вы писали, что связаны с арт сферой? Как попали в профессию, с детства?

Оставьте свой жаргон для своих друзей.((Не роботизация, а Искусственный разум. Уже есть попытки создания муз произведений и картин. Вы далеки от темы. Традиционная живопись умирает. Художники ищут новые формы Большие муз. произведения не создаются,так как это не востребовано. А востребована Бузова и Киркоров. Композиторам тоже кушать хочется. Литературные произведения издаются малыми тиражами . за счет автора. Высокое искусство, посещение концертов, театров, музеев,доступно только элите. Народонаселение нашей огромной страны довольствуется тем, что найдет в интернете.Уровень образованности падает . вот и Вы говорите на уголовном жаргоне.

Как раз в Интернете можно найти все: от Баха до современного ***, который по сложности и красоте не уступает Баху. Нет никакой элиты вата и никогда не было.

Эрик Тор Сандберг, Мадлен фон Форстер, Хосе Рузвельт, Дэн Куинтана.

Нет, я музыкант. Несколько лет брала уроки академического рисунка и живописи, но это не мое) Не нравится писать самой, только наблюдать.

не знаю) я провел в театре всю юность... у вас в РФ есть Эрмитаж, Третьяковска, Русский музей , галерея Глазунова и тп. не нужно обладать огромными деньгами, чтобы посещать эти заведения