Так получилось, что родилась я и сейчас живу в Беларуси. Моя мама белоруска, но вот папа был из Чувашии, значит, я тоже чувашка:) моя внешность не имеет общих черт с внешностью белорусов, сколько …
Древнебулгарский язык — язык древних болгар (булгар) VII—XIII вв., то есть до нашествия монголов. Относится к булгарской (огурской) группе тюркских языков. В IX—XI вв. среднее и нижнее течение Волги были заняты болгарами и хазарами, говорившими на одном и том же языке, непонятном ни для турок, ни для финнов; по всей вероятности, имеется в виду язык, сохранившийся теперь только у чувашей. В. Ф. Минорский полагал, что язык основной группы хазар представлен старобулгарскими надписями и современным чувашским языком. В домонгольский период Волжской Булгарии по всей Средней и Нижней Волге можно было сносно объясняться на языке предков чувашей.
Академик Куник А. А. писал в 1878 г., что в чувашах обнаруживается остаток одной группы старо-тюрок, одна из тюркских отраслей, к которой принадлежали и жители Булгарского ханства в среднем Поволжье, а при помощи чувашского языка и при пособии собственных и топографических названий, встречающихся в земле чувашей, ученые внесут свет в изучение древнетюркского элемента, замечаемого у хагано-болгар на Дунае, у черных болгар на Кубани, у хазар и других незначительных тюркских племен, известных почти только по одним русским летописям.
Я не могу верить Кунику, который обратился к другому специалисту, а тот и сам сказал, что в тюркской природе чувашей сомневается. Ведь в классификацию тюркских языков чувашский включен не так давно, он не похож на тюркские языки. По мнению лингвистов чувашский не может считаться подлинно тюркским. Он лишь формально причислен к семье тюркских языков.
Я не могу верить Кунику, который обратился к другому специалисту, а тот и сам сказал, что в тюркской природе чувашей сомневается. Ведь в классификацию тюркских языков чувашский включен не так давно, он не похож на тюркские языки. По мнению лингвистов чувашский не может считаться подлинно тюркским. Он лишь формально причислен к семье тюркских языков.
Так это понятно, что он сильно отличается от всех тюркских, потому что раньше других откололся от пратюркского языка
ЧУВАШСКАЯ ДАРУГА – управленческий и податный округ в Казанском ханстве, после присоединения к России переименована в «Чувашскую дорогу». До 1552 управлялась наместником хана, в 1781 как единица административно-территориального деления была отменена. По этим территориям были проложены сухопутные пути, получившие наименование по той административ. дороге, на к-рой располагались. В «Писцовом описании Казани и Казанского уезда 1565–1568 годов» (Казань, 2006) названы: Чувашская дорога, Чувашская верхняя дорога, Чувашская средняя дорога. По-видимому, в быв. Ч.д. в то время имелись 3 сухопутные дороги: основная, верхняя и средняя. В «Писцовой книге Казанского уезда 1602–1603 годов» быв. Ч.д. переименована в Зюрейскую дорогу, по названию чувашской д. Зюри, через к-рую проходила основная сухопутная дорога. В 17 в. она начиналась от Казани и проходила через селения Зюри, Шингалеево, Знаменское, Малая Ерыкла, Сокольи Горы и др. В 18 в. следовала из Казани через Мамадыш до Мензелинска, далее – в глубь Оренбург. губ.
С сер. 16 в. Ч.д. входила в Казан. уезд, в 17 в. часть Ч.д. передана Уфим. у., в 1708 вошла в состав Казан. губ., в 1719 в состав Казан. и Уфим. провинций. Ч.д. была расположена к Ю и ЮВ от Казани, южнее Арской даруги и севернее Ногайской даруги. В неё входили земли по обеим сторонам р. Кама, бассейнов её притоков Мёша, Мензеля, Уратьма, Ик, Шильна, Мелекеска, Челна, Биклянь, Иж, Танайка, Тойма, Бетька, Агрыз и др.; частично по р. Вятка и рекам её бассейна (Шошма, Ушман, Норма, Нурминка, Секинечь и др.), частично по обеим сторонам р. Казанка и её притокам (Нокса, Сула, Ия и др.). В Ч.д. входили чуваш. деревни, жители к-рых переселились сюда из Закамья и с территории нынешней Самар. обл. после опустошения Болгарской земли в кон. 14 – нач. 15 вв.: Чермыш, Старый Чермыш, Большой Чермыш, Новый Чермыш, Угречь (Атречь), Кебечь, Малая Кебечь, Ишеры (Старая Ишера), Алведин, Барлычи (Барлыкли), Большая Сия, Меньшая (Малая) Сия, Кебатчи, Бустырь, Малые Бустыри, Малая Ко
Чувашская друга- это от названия Чуваша- от служивого сословия всех нерусских. Чувашей в 17 веке называли еще и татарами. Олеарий писал об этом в 17 веке. Так что чувашами звали и марийцев и татар. То есть Соционим - ясачная чуваша. Так звали некоторых удмуртов тоже. Одновременно предками чувашей были племя веда, что сближает их снова с марийцами, как финно-угры и называли чувашей. То есть название ДОРУГИ - не по названию национальности. Не забывай, что чувашей звали и татарами))))... И, кстати, до 1551 года, когда Древние государства контактировали с булгарами и летописцы их упоминали в исторических документах, никаких чувашей до 1551 не было в летописях. Ты мне лучше о 900 монгольских словах скажи в чувашском протомонгольском языке. Есть вообще у некоторых повернутых чувашей их" научная теория", что чувашский язык - это славянский )))
Тема так и не раскрыта. Как же булгары европеоиды и сильный народ выродился в монголоидов , язык и х стал протомонгольским языком , который формально в классификации тюркских языков.
Малая Кобек (Тобек)-Козя, Енасалы, Культары, Тулубаевская, Шибалеева, Кульсары, Бакрыля, Барынлер, Кокча, Большие Мятески, Верхние Мятески, Тямти, Балыкли, Старый Чермыш, Малые Шигали, Бустым, Малый Малкас, Малые Шали, Нырсывар, Коробян, Ячи (Ачи), Зюри (Терези тож), Изма, Савруш, Кебекова, Карашерма (Хура çырма), Меретяк, Кулсара, Бимерь, Верхняя Ия, Нижняя Ия, Средняя Ия, Бимерь Товалева, Коваль (Ковали), Большая Елань, Нурьма, Шармаши, Кебековская, Кобяк, Иеки Юрт, Трюктямти, Мертеки, Большой Термерлик, Мемер, Алан (Барыклы тож), Чаллы, Мамли, Арняш, Ошма, Воня, Икшерма (Ик çырма), Дюдин, Тарловка, Елабуга (д.), Терси, Назарбаш, Аккозина, Кучюкова, Позяр (Назяр тож), Агрыз, Малые Терси, Малая Черемша, Ишери, Терегулова, Сарбеева, Кудашева, Мааметь, Чеча, Отрачь, Шигалеева, Шатьша, Азбердеева, Камышлы (Хăмăшлă), Ожмяк, Большой Ус, Старый Кобыккопыр, Аксарина (Миева тож), Ардяш, Енасалы, Селенгуш, Полведеи, Кадылеи, Малая Селенгушь, Малая Черемшана, Бешегли, Меньчи, Ирыклы, Нижняя Уратьма, Бетки и др. В Казан. ханстве Ч.д. населяли глав. образом ясачные и служилые чуваши, а также ясачные марийцы. Многие чуваш. селения заселялись мурзами и служилыми татарами. Большая часть чувашей Ч.д. в 16–17 вв. была отатарена после принятия ими ислама. Данные из «Писцовой книги Казанского уезда 1647–1656 гг.» свидетельствуют, что земли многих чуваш. деревень были заняты рус. помещиками, монастырями. Население части чуваш. деревень в 17 в. переселилось в Закамье и правобережную Чувашию. С сер. 16 в. в Ч.д. начало проживать рус. население. Служилые чуваши во 2-й пол. 16–17 вв. приняли крещение, стали служилыми новокрещенами и впоследствии обрусели. До сер. 16 в. видами землевладения здесь являлись: ханское, татар-феодалов, служилых чувашей, чуваш. и марийских ясачных людей, добавились русское дворянское, церковно-монастырское и казачье. В 15–18 вв. население занималось хлебопашеством, скотоводством, бортничеством, охотой, рыболовством, кустарными промыслами и ремёслами.
Между тем, объективная история связывает этнические корни чувашей с ведами, которые говорили на финно-угорском языке марийского типа. По-видимому, ещё в древности их язык испытывал очень сильное влияние монгольского языка.
ижевские финно-угроведы В. В. Напольских и В. С. Чураков. По их мнению веда была родственной марийцам, проживала на правобережье Волги, включая территорию сегодняшней Чувашии, и приняла участие в этногенезе чувашей наравне с мордвой, буртасами и другими финно-угорскими и тюркскими группами населения Волжской Булгарии.
Правобережье же Волги, междуречье Волги и Суры, территория сегодняшней Чувашии было по всей вероятности заселено близким марийцам населением (это следует из очевидных параллелей в традиционной культуре и антропологическом типе марийцев и чувашей, многочисленных следов языковых связей — причём как лексических, так и системного структурного сходства фонетической системы обоих языков и параллелей в морфологии и синтаксисе), к которому по крайней мере с начала XIII в. применялось мордовское название veďén (в современных мордовских языках — название чувашей), зафиксированное в форме Веда в «Слове о погибели Русской земли»
И снова Марийцы!!!
Когда копируешь, хотя все копируй, там четко написано, что исследования среди ВЕРХОВЫХ чуваш.__
Основное исследование антропологических типов верховых чувашей было проведено экспедицией Института антропологии Московского университета под руководством П. И. Зенковича в 1936 г. при участии Т. А. Трофимовой в Моргаушском, Аликовском, Калининском и Красноармейском районах ЧАССР. Судя по материалам визуального изучения, среди обследованных 63,5 % могли быть отнесены к субуральскому типу, причём почти в половине случаев из этого числа отмечены более или менее выраженные европеоидные черты. Около 21,1 % составляли представители различных европеоидных типов как тёмноокрашенных, так и русоволосых и светлоглазых. Первые из них преобладали. Всего 5,1 % обследованных можно было отнести к сублапоноидному типу, отличающемуся относительно низким лицом и широким носом. Наконец, 10,3 % наблюдений было отнесено к монголоидным типам и их смешанным с европеоидными формами. Только 1/3 из этого состава, то есть около 3,5 % на всю группу обследованных, могла быть отнесена к относительно «чистым» монголоидным формам.
А ты подсчитай 64 % основной какой компонент у чувашей???
Когда копируешь, хотя все копируй, там четко написано, что исследования среди ВЕРХОВЫХ чуваш.__
Основное исследование антропологических типов верховых чувашей было проведено экспедицией Института антропологии Московского университета под руководством П. И. Зенковича в 1936 г. при участии Т. А. Трофимовой в Моргаушском, Аликовском, Калининском и Красноармейском районах ЧАССР. Судя по материалам визуального изучения, среди обследованных 63,5 % могли быть отнесены к субуральскому типу, причём почти в половине случаев из этого числа отмечены более или менее выраженные европеоидные черты. Около 21,1 % составляли представители различных европеоидных типов как тёмноокрашенных, так и русоволосых и светлоглазых. Первые из них преобладали. Всего 5,1 % обследованных можно было отнести к сублапоноидному типу, отличающемуся относительно низким лицом и широким носом. Наконец, 10,3 % наблюдений было отнесено к монголоидным типам и их смешанным с европеоидными формами. Только 1/3 из этого состава, то есть около 3,5 % на всю группу обследованных, могла быть отнесена к относительно «чистым» монголоидным формам.
Субуралоиды - это монголоевропеоидный типаж, а не чисто европеоидный , у чувашей- это большинство. И также скопируй с кем вы родня? С мари? ))))
Антропология низовых чувашей тяготеет к европеоидным группам Среднего Поволжья. Краниоскопический и краниометрический анализ указывает на большую европеоидность южных чувашей по сравнению с северными.Население Батыревского и Яльчикского районов является наиболее европеоидным: более темная пигментация, рост выше среднего, большой процент высоких переносий и сильной профилировки лица. Все это обнаруживает в них выраженные черты понтийского типа. Население Первомайского района от батыревцев и яльчикцев отличается более низким ростом, но, как и они, имеет бóльшую европеоидность по сравнению с верховыми чувашами.
Читай : какие у вас там жалкие крохи европеоидности по ВСЕЙ ЧАССР. Указано, что вывод о СУБУРАЛОИДНОСТИ в чувашах как основной элемент по всей ЧАССР))) Алексеев же пишет, что вы и ваш облик не европеоидный, а близок к финно-уграм)))
И снова ЗДРАСТИ!!! Марийцы!
Нет булгарского языка, есть чувашский - потомок булгарского, единственный живок язык булгарской группы
Булгарский язык- тюркский, а вот чувашский взят формально в семью тюркских. Чувашский язык содержит монгольские слова 900 слов и такую же систему, поэтому лингвистами он не отнесен к тюркским ПОЛНОСТЬЮ ... Так откуда он тюркский, к тому же , содержит 20 % тюркских лишь заимствований )))
Чувашская друга- это от названия Чуваша- от служивого сословия всех нерусских. Чувашей в 17 веке называли еще и татарами. Олеарий писал об этом в 17 веке. Так что чувашами звали и марийцев и татар. То есть Соционим - ясачная чуваша. Так звали некоторых удмуртов тоже. Одновременно предками чувашей были племя веда, что сближает их снова с марийцами, как финно-угры и называли чувашей. То есть название ДОРУГИ - не по названию национальности. Не забывай, что чувашей звали и татарами))))... И, кстати, до 1551 года, когда Древние государства контактировали с булгарами и летописцы их упоминали в исторических документах, никаких чувашей до 1551 не было в летописях. Ты мне лучше о 900 монгольских словах скажи в чувашском протомонгольском языке. Есть вообще у некоторых повернутых чувашей их" научная теория", что чувашский язык - это славянский )))
Тема так и не раскрыта. Как же булгары европеоиды и сильный народ выродился в монголоидов , язык и х стал протомонгольским языком , который формально в классификации тюркских языков.
Еще раз скажу, субуральский тип имеют в большинстве только верховые чуваши, низовые в большинстве европеоиды, и низовых большинство от всех чуваш, так как в самой чувашии их больше половины от всех чуваш, и проживающие в других регионах чуваши относятся к низовой группе.
Монгольские заимствования появились в чувашском за счет того, что на алтае предки чувашского языка жили ближе к монгольским языкам.
То что в чувашской даруге жили чуваши неоспоримый факт, это подтверждается переписными книгами, где говорится о чувашских селениях в южной чувашии, предки которых переселились из зюрейской и галицкой даруг
Так что как в лингвистическом, так и в антропологическом плане чуваши потомки булгар
А про субуралоидов что ты сказал, то это лишь у верховых чувашей, они очувашенные горные мари.
В то время как татары может только косвенно имеют отношение к булгарам, только антропологически, за счет отатаренных чувашей, коих было тьма во время Казанского ханства и после присоединения к Русскому государству из-за нежелания принимать христианство
Так что как в лингвистическом, так и в антропологическом плане чуваши потомки булгар
на основе вашего протомонгольского языка или субуралоидности ? И на основе того ,что до того как войти в Ислам ставили стрелки на столбах вместо молитв Корана? И потом в 16 веке снова были стрелочниками, свалив от мусульман?
Так это понятно, что он сильно отличается от всех тюркских, потому что раньше других откололся от пратюркского языка
он и так отколотый от тюркских, а приколотый в 20 веке. И то формально о Если он отличается от тюркских, то он и не тюркский, что требовалось доказать. Булгары- тюрки, правда, белые в основе. А вот у чувашей ничего общего с этим нет. Антропологи отличили их от татар и направили к марийцам, что и увидели финно-угристы.
Чувашская друга- это от названия Чуваша- от служивого сословия всех нерусских. Чувашей в 17 веке называли еще и татарами. Олеарий писал об этом в 17 веке. Так что чувашами звали и марийцев и татар. То есть Соционим - ясачная чуваша. Так звали некоторых удмуртов тоже. Одновременно предками чувашей были племя веда, что сближает их снова с марийцами, как финно-угры и называли чувашей. То есть название ДОРУГИ - не по названию национальности. Не забывай, что чувашей звали и татарами))))... И, кстати, до 1551 года, когда Древние государства контактировали с булгарами и летописцы их упоминали в исторических документах, никаких чувашей до 1551 не было в летописях. Ты мне лучше о 900 монгольских словах скажи в чувашском протомонгольском языке. Есть вообще у некоторых повернутых чувашей их" научная теория", что чувашский язык - это славянский )))
Тема так и не раскрыта. Как же булгары европеоиды и сильный народ выродился в монголоидов , язык и х стал протомонгольским языком , который формально в классификации тюркских языков.
Веда (ветьке), на эрзянском означает водянистая кожа, каким образом по этому можно считать чувашей фино уграми?
Так что как в лингвистическом, так и в антропологическом плане чуваши потомки булгар
на основе вашего протомонгольского языка или субуралоидности ? И на основе того ,что до того как войти в Ислам ставили стрелки на столбах вместо молитв Корана? И потом в 16 веке снова были стрелочниками, свалив от мусульман?
На основе того, что низовые чуваши европеоиды и булгарский язык это чувашский.
Те чуваши мусульмане отатарились давно, это и по численности населения в Казанской губернии видно, в 1826 году в переписи в губернии чувашей было в три раза больше татар
он и так отколотый от тюркских, а приколотый в 20 веке. И то формально о Если он отличается от тюркских, то он и не тюркский, что требовалось доказать. Булгары- тюрки, правда, белые в основе. А вот у чувашей ничего общего с этим нет. Антропологи отличили их от татар и направили к марийцам, что и увидели финно-угристы.
Тебе хоть какие факты приводи, смысла нет. Булгарский язык откололся от пратюркской ветви алтайской семьи, а не от тюркской, поэтому только условно чувашский считается тюркским.
Близкие к марийцам только верховые чуваши, именно среди них проводили те иследования, которые ты приплел, а низовые европеоиды в большинстве
Малая Кобек (Тобек)-Козя, Енасалы, Культары, Тулубаевская, Шибалеева, Кульсары, Бакрыля, Барынлер, Кокча, Большие Мятески, Верхние Мятески, Тямти, Балыкли, Старый Чермыш, Малые Шигали, Бустым, Малый Малкас, Малые Шали, Нырсывар, Коробян, Ячи (Ачи), Зюри (Терези тож), Изма, Савруш, Кебекова, Карашерма (Хура çырма), Меретяк, Кулсара, Бимерь, Верхняя Ия, Нижняя Ия, Средняя Ия, Бимерь Товалева, Коваль (Ковали), Большая Елань, Нурьма, Шармаши, Кебековская, Кобяк, Иеки Юрт, Трюктямти, Мертеки, Большой Термерлик, Мемер, Алан (Барыклы тож), Чаллы, Мамли, Арняш, Ошма, Воня, Икшерма (Ик çырма), Дюдин, Тарловка, Елабуга (д.), Терси, Назарбаш, Аккозина, Кучюкова, Позяр (Назяр тож), Агрыз, Малые Терси, Малая Черемша, Ишери, Терегулова, Сарбеева, Кудашева, Мааметь, Чеча, Отрачь, Шигалеева, Шатьша, Азбердеева, Камышлы (Хăмăшлă), Ожмяк, Большой Ус, Старый Кобыккопыр, Аксарина (Миева тож), Ардяш, Енасалы, Селенгуш, Полведеи, Кадылеи, Малая Селенгушь, Малая Черемшана, Бешегли, Меньчи, Ирыклы, Нижняя Уратьма, Бетки и др. В Казан. ханстве Ч.д. населяли глав. образом ясачные и служилые чуваши, а также ясачные марийцы. Многие чуваш. селения заселялись мурзами и служилыми татарами. Большая часть чувашей Ч.д. в 16–17 вв. была отатарена после принятия ими ислама. Данные из «Писцовой книги Казанского уезда 1647–1656 гг.» свидетельствуют, что земли многих чуваш. деревень были заняты рус. помещиками, монастырями. Население части чуваш. деревень в 17 в. переселилось в Закамье и правобережную Чувашию. С сер. 16 в. в Ч.д. начало проживать рус. население. Служилые чуваши во 2-й пол. 16–17 вв. приняли крещение, стали служилыми новокрещенами и впоследствии обрусели. До сер. 16 в. видами землевладения здесь являлись: ханское, татар-феодалов, служилых чувашей, чуваш. и марийских ясачных людей, добавились русское дворянское, церковно-монастырское и казачье. В 15–18 вв. население занималось хлебопашеством, скотоводством, бортничеством, охотой, рыболовством, кустарными промыслами и ремёслами.
Ну на картах Европейцев только место современного Татарстана имеет название Булгария, не чувашия же . Поэтому и объясняется ,что булгары не выродились в чувашей , а булгары - они в казанских татарах.
Еще раз скажу, субуральский тип имеют в большинстве только верховые чуваши, низовые в большинстве европеоиды, и низовых большинство от всех чуваш, так как в самой чувашии их больше половины от всех чуваш, и проживающие в других регионах чуваши относятся к низовой группе.
Монгольские заимствования появились в чувашском за счет того, что на алтае предки чувашского языка жили ближе к монгольским языкам.
То что в чувашской даруге жили чуваши неоспоримый факт, это подтверждается переписными книгами, где говорится о чувашских селениях в южной чувашии, предки которых переселились из зюрейской и галицкой даруг
Для изучения формирования чувашского народа по данным антропологии имеются материалы, полученные на основании исследования современного антропологического состава чувашей, и данные палеоантропологии, относящиеся к различным эпохам жизни людей на территории современной Чувашской АССР и некоторых смежных областей, начиная с эпохи неолита.
Основной тип чувашей, исследованных на ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННОЙ ЧУВАШСКОЙ АССР ИМЕЮТ В ОСНОВНОМ МОНГОЛОИДНОЕВРОПЕИДНЫЙ ТИПАЖ- СУБУРАЛОИДЫ .
Ну не могут кыпчаки быть булгарами, понимаешь?)
На основе того, что низовые чуваши европеоиды и булгарский язык это чувашский.
Те чуваши мусульмане отатарились давно, это и по численности населения в Казанской губернии видно, в 1826 году в переписи в губернии чувашей было в три раза больше татар
На основе того, что низовые чуваши европеоиды и булгарский язык это чувашский.
Те чуваши мусульмане отатарились давно, это и по численности населения в Казанской губернии видно, в 1826 году в переписи в губернии чувашей было в три раза больше татар
Основа у чувашей- монголоевропеоидная . О каких европеоидах чувашах речь? Алексеев пишет, что если бы вы были европеоидами и булгарами, то это бы отразилось на вашем облике. Но не отразилось . Еще раз субуралоиду написать? И то , что вы бы не выродились в низкоуровневых чувашей, которые не владели никакими искусствами. И жили без бань, не мылись. У булгар бани в 11 веке уже были и каменные тоже. С системой канализации.
Ну на картах Европейцев только место современного Татарстана имеет название Булгария, не чувашия же . Поэтому и объясняется ,что булгары не выродились в чувашей , а булгары - они в казанских татарах.
Выжившее население ушло на север после завоевания монголами, в лесные зоны, после этого часть на правую сторону волги, часть в закамье, часть отатарилась, поэтому так мало чувашей живет на своей исторической родине в Булгарии
Тебе хоть какие факты приводи, смысла нет. Булгарский язык откололся от пратюркской ветви алтайской семьи, а не от тюркской, поэтому только условно чувашский считается тюркским.
Близкие к марийцам только верховые чуваши, именно среди них проводили те иследования, которые ты приплел, а низовые европеоиды в большинстве
Да, да отклонился. Так чуваши отклонились, что стали монголами и забыли свой тюркский язык, все- все забыли, потом и бани забыли как делать, даже мыться забыли как. Поэтому отмазки про отклонился - не обоснованы.
Ну на картах Европейцев только место современного Татарстана имеет название Булгария, не чувашия же . Поэтому и объясняется ,что булгары не выродились в чувашей , а булгары - они в казанских татарах.
Ты типа считаешь, что мишари, касимовские, астраханские, сибирские и казанские татары отдельно формировались? Почему тогда это один народ? Не может быть такого, что одни булгары, а другие кипчаки. Вы все кипчаки, язык кипчакский, традиции одинаковые, ислам приняли в золотой орде, а не в Булгарии
На основе того, что низовые чуваши европеоиды и булгарский язык это чувашский.
Те чуваши мусульмане отатарились давно, это и по численности населения в Казанской губернии видно, в 1826 году в переписи в губернии чувашей было в три раза больше татар
Никто вас к тому времени не татарил, вы уже в христиане поплыли, за услугу схватить с касимовскими татарами народ - Булгар, только в 20 веке прозванными казанскими татарами, вас народ с ваших чувашемарийских земель и стали переселять в булгарские земли. Поэтому умные ученые и писали в том веке, что только казанские татары мусульмане и есть булгары, а чуваши не понимают кто сами они и объяснить не могут.
Для изучения формирования чувашского народа по данным антропологии имеются материалы, полученные на основании исследования современного антропологического состава чувашей, и данные палеоантропологии, относящиеся к различным эпохам жизни людей на территории современной Чувашской АССР и некоторых смежных областей, начиная с эпохи неолита.
Основной тип чувашей, исследованных на ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННОЙ ЧУВАШСКОЙ АССР ИМЕЮТ В ОСНОВНОМ МОНГОЛОИДНОЕВРОПЕИДНЫЙ ТИПАЖ- СУБУРАЛОИДЫ .
Где иследования, которые проводили в южных районах? Ты читать умеешь? Там говорится, что материалы собраны для изучения, то есть скелеты людей и так далее, найденные при раскопках. Одну и ту же туфту скидываешь и пишешь, что чуваши монголоиды. Субуралоиды это верховые чуваши. Прочитай это и не пиши глупости
Да, да отклонился. Так чуваши отклонились, что стали монголами и забыли свой тюркский язык, все- все забыли, потом и бани забыли как делать, даже мыться забыли как. Поэтому отмазки про отклонился - не обоснованы.
Так чувашский и не являлся чисто тюркским. Но является представителем булгарской группы. Булгарская группа вышла из пратюркской группы, а не из тюркской. Насчет бани это уже дебилизм, никаких записей нет, что у чуваш бань не было. Или тебе это тоже твой алексеев сказал, который все “знает”?
Никто вас к тому времени не татарил, вы уже в христиане поплыли, за услугу схватить с касимовскими татарами народ - Булгар, только в 20 веке прозванными казанскими татарами, вас народ с ваших чувашемарийских земель и стали переселять в булгарские земли. Поэтому умные ученые и писали в том веке, что только казанские татары мусульмане и есть булгары, а чуваши не понимают кто сами они и объяснить не могут.
Нас никто и не татарил, чуваши сами по себе принимали ислам вместо православия. Какие умные ученые? Какие то торговцы так писали. Очень жаль, что ты веришь словам каких то торговцев. И да, чуваши переселялись на свои же исконные земли, откуда были вынуждены переселиться во время монголо-татар
Алексеев ответил, что у чувашей выражен компонент кипчаков, нежели в татарах. Зливкинский тип - европеоидный. Данный морфокомплекс характерен для ранних булгар - тюркоязычных племен. Вот что пишет Русский Антрополог. Этот булгарский комплекс признаков составляет ОСНОВУ формирования антропологического типа казанских татар. Что же касается характерного для булгар комплекса признаков , то он в составе чувашей не улавливается.
Выжившее население ушло на север после завоевания монголами, в лесные зоны, после этого часть на правую сторону волги, часть в закамье, часть отатарилась, поэтому так мало чувашей живет на своей исторической родине в Булгарии
Протомонголы выжили ? А к булгарам это как относится? ЭТо - европеоиды. Поэтому не надо тут строить из себя, что там ушли и бани забыли как строить и язык вдруг как и внешности сменили на монголисто-субуралоидные. чушь такая. Отататарились - тоже чушь. Уже в 18 веке 90% чуваш были христианами, а казанские татары - мусульманами.
Ты типа считаешь, что мишари, касимовские, астраханские, сибирские и казанские татары отдельно формировались? Почему тогда это один народ? Не может быть такого, что одни булгары, а другие кипчаки. Вы все кипчаки, язык кипчакский, традиции одинаковые, ислам приняли в золотой орде, а не в Булгарии
как отвечает профессор Н И Воробьев как раз все традиции, фольклор и разнообразие ремесел казанские татары унаследовали от своих предков- булгар, в то время, как чуваши не имели к этому никакого отношения )))
Где иследования, которые проводили в южных районах? Ты читать умеешь? Там говорится, что материалы собраны для изучения, то есть скелеты людей и так далее, найденные при раскопках. Одну и ту же туфту скидываешь и пишешь, что чуваши монголоиды. Субуралоиды это верховые чуваши. Прочитай это и не пиши глупости
Для изучения формирования чувашского народа по данным антропологии имеются материалы, полученные на основании исследования современного антропологического состава чувашей, и данные палеоантропологии, относящиеся к различным эпохам жизни людей на территории современной Чувашской АССР и некоторых смежных областей, начиная с эпохи неолита.
Основной тип чувашей, исследованных на ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННОЙ ЧУВАШСКОЙ АССР ИМЕЮТ В ОСНОВНОМ МОНГОЛОИДНОЕВРОПЕИДНЫЙ ТИПАЖ- СУБУРАЛОИДЫ .
Для изучения формирования чувашского народа по данным антропологии имеются материалы, полученные на основании исследования современного антропологического состава чувашей, и данные палеоантропологии, относящиеся к различным эпохам жизни людей на территории современной Чувашской АССР и некоторых смежных областей, начиная с эпохи неолита.
Основной тип чувашей, исследованных на ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННОЙ ЧУВАШСКОЙ АССР ИМЕЮТ В ОСНОВНОМ МОНГОЛОИДНОЕВРОПЕИДНЫЙ ТИПАЖ- СУБУРАЛОИДЫ .
Материалы для изучения (для особо тупых)означает найденные при раскопках скелеты людей, проживавших на этой территории с эпохи неолита, где тут про антропологические исследования среди низовых чуваш?
Протомонголы выжили ? А к булгарам это как относится? ЭТо - европеоиды. Поэтому не надо тут строить из себя, что там ушли и бани забыли как строить и язык вдруг как и внешности сменили на монголисто-субуралоидные. чушь такая. Отататарились - тоже чушь. Уже в 18 веке 90% чуваш были христианами, а казанские татары - мусульманами.
Зачем ты булгар называешь протомонголами? Протомонголы это татары, вы же вместе с монголами к нам пришли в Волжскую Булгарию
Материалы для изучения (для особо тупых)означает найденные при раскопках скелеты людей, проживавших на этой территории с эпохи неолита, где тут про антропологические исследования среди низовых чуваш?
И по останкам и по живым чувашам. Рост бороды и внешность живых чувашей изучалась :
Чуваши в настоящее время по своему антропологическому составу — народ сильно смешанный, состоящий из различных европеоидных и монголоидных типов и их смешанных форм. По данным экспедиции Института антропологии Московского университета, проведенной под руководством П. И. Зенкевича в 1936 г. при моем участии в Моргаушском, Аликовском, Калининском и Красноармейском районах (по современному районированию), чуваши характеризуются ростом ниже среднего, обладают удлиненной формой головы (головной указатель 79,3), среднешироким (140,1 мм), но удлиненным лицом (128,4), преобладанием тёмных волос и тёмных и смешанных оттенков глаз.
Ослабленный рост бороды, развитая складка верхнего века, встречающийся эпикантус, уплощенное лицо, пониженное переносье — указывают на монголоидную примесь и позволяют характеризовать исследованных нами чувашей по их антропологическим признакам как промежуточную группу между европеоидами и монголоидами. От татар Татарской АССР чуваши отличаются главным образом более удлиненной формой головы и более низким ростом, более высоким лицом и более узким носом, при этом со значительно чаще встречающейся у них вогнутой спинкой носа; последние два признака сближают их с мари. По обшей суммарной характеристике, по преобладающему антропологическому типу чуваши могут быть отнесены к «средневолжскому» или «субуральскому» типу (Бунак), представляющему собой, по всей вероятности, результат древнего смешения европеоидных типов с каким-то длинноголовым монголоидным компонентом (уральским)1.
Проведенное мной во время работ экспедиции при обследовании чувашского населения визуальное определение антропологических типов позволило констатировать, что среди обследованных 63,5 % могли быть отнесены к субуральскому типу
Зачем ты булгар называешь протомонголами? Протомонголы это татары, вы же вместе с монголами к нам пришли в Волжскую Булгарию
Зачем я не называю? Потому что антропология выявила ОСНОВНОЙ европеоидный типаж у Казанских татар. Ты так и не посчитал 33.5% - темный европеоидный типаж в казанских татарах плюс светлый европеоидный в них 27.5% . сколько будет? Далее Алексеев о казанских татарах : " Зливкинский тип- европеоидный. Данный морфокомплекс был характерен для ранних булгарских тюркоязычных племен . Этот БУЛГАРСКИЙ КОМПЛЕКС ПРИЗНАКОВ СОСТАВЛЯЕТ ОСНОВУ ФОРМИРОВАНИЯ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО ТИПА ПОВОЛЖСКИХ ТАТАР . ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ ХАРАКТЕРНОГО ДЛЯ БУЛГАР КОМПЛЕКСА ПРИЗНАКОВ, ТО ОН В СОСТАВЕ ЧУВАШЕЙ НЕ УЛАВЛИВАЕТСЯ "
ЕСЛИ ЧУВАШ НЕ ПОНЯЛ. И СТАРАТЕЛЬНО ПРИКЛЕИВАЕТ СВОЕ- ПРОТОМОНГОЛЬСКОЕ ДРУГИМ, НО НИКАК НЕ УДАЕТСЯ.
Зачем ты булгар называешь протомонголами? Протомонголы это татары, вы же вместе с монголами к нам пришли в Волжскую Булгарию
пришли в Волжскую Булгарию
АЛЕКСЕЕВ "ЗЛИВКИНСКИЙ ТИП- ЕВРОПЕОИДНЫЙ. ДАННЫЙ МОРФОКОМПЛЕКС БЫЛ ХАРАКТЕРЕН ДЛЯ РАННИХ БУЛГАРСКИХ ТЮРКОЯЗЫЧНЫХ ПЛЕМЕН, КОТОРЫЕ ПРИВНЕСЛИ ЕГО НА ТЕРРИТОРИЮ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ . ЭТОТ БУЛГАРСКИЙ КОМПЛЕКС ПРИЗНАКОВ СОСТАВЛЯЕТ ОСНОВУ ФОРМИРОВАНИЯ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО ТИПА ПОВОЛЖСКИХ ТАТАР.
ВОТ ЕГО СЛОВА. А ДО 16 ВЕКА ЧУВАШЕЙ НЕТ В ЛЕТОПИСЯХ . ТАК ЧТО МЕНЬШЕ ТЕКИ СЛЮНЯМИ НАСЧЕТ " ВАШЕЙ" ВОЛЖСКОЙ БУЛГАРИИ. ЕСЛИ БЫ ОНА БЫЛА ВАШЕЙ, ТО ВСЕ БЫ ЖИЛИ В ЗЕМЛЯНКАХ И НЕ СТРОИЛИ ДАЖЕ ПРИМИТИВНЫХ БАНЬ, КАК БЫЛО У ЧУВАШЕЙ ДАЖЕ В 19 ВЕКЕ. НО БУЛГАРЫ , КАК ПРИШЛИ В ПОВОЛЖЬЕ, СТАЛИ СТРОИТЬ И КАМЕННЫЕ БАНИ С СИСТЕМОЙ КАНАЛИЗАЦИИ, ЧТО ДЛЯ ЧУВАШЕЙ СРОДНИ ВНЕЗЕМНЫМ ВЫСОКОУРОВНЕВЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ )))
Ты перед татарами и позоришься, потому что давно уже тюрко татарская теория формирования татар главенствует
тЮРКО-БУЛГАРСКАЯ, КОТОРАЯ ПОДТВЕРЖДЕНА АНТРОПОЛОГАМИ.
ТАК ЧТО ГЛАВЕНСТВУЕТ БУЛГАРО-ТЮРКСКАЯ ТЕОРИЯ , ПОЭТОМУ В ИСТОРИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТАХ КАЗАНЬ - ГОРОД БУЛГАР, ДА И НА КАРТЕ ЕВРОПЕЙСКИХ ИСТОРИКОВ, КОТОРУЮ ДЕМОНСТРИРОВАЛ САМ ПУТИН НАПИСАНО НА МЕСТЕ СОВРЕМЕННОГО ТАТАРСТАНА - БУЛГАРИЯ. КАРТА ЗА 17 ВЕК)))
И по останкам и по живым чувашам. Рост бороды и внешность живых чувашей изучалась :
Чуваши в настоящее время по своему антропологическому составу — народ сильно смешанный, состоящий из различных европеоидных и монголоидных типов и их смешанных форм. По данным экспедиции Института антропологии Московского университета, проведенной под руководством П. И. Зенкевича в 1936 г. при моем участии в Моргаушском, Аликовском, Калининском и Красноармейском районах (по современному районированию), чуваши характеризуются ростом ниже среднего, обладают удлиненной формой головы (головной указатель 79,3), среднешироким (140,1 мм), но удлиненным лицом (128,4), преобладанием тёмных волос и тёмных и смешанных оттенков глаз.
Ослабленный рост бороды, развитая складка верхнего века, встречающийся эпикантус, уплощенное лицо, пониженное переносье — указывают на монголоидную примесь и позволяют характеризовать исследованных нами чувашей по их антропологическим признакам как промежуточную группу между европеоидами и монголоидами. От татар Татарской АССР чуваши отличаются главным образом более удлиненной формой головы и более низким ростом, более высоким лицом и более узким носом, при этом со значительно чаще встречающейся у них вогнутой спинкой носа; последние два признака сближают их с мари. По обшей суммарной характеристике, по преобладающему антропологическому типу чуваши могут быть отнесены к «средневолжскому» или «субуральскому» типу (Бунак), представляющему собой, по всей вероятности, результат древнего смешения европеоидных типов с каким-то длинноголовым монголоидным компонентом (уральским)1.
Проведенное мной во время работ экспедиции при обследовании чувашского населения визуальное определение антропологических типов позволило констатировать, что среди обследованных 63,5 % могли быть отнесены к субуральскому типу
Сказать больше нечего, все, аргументы кончились у татара, одно и то же скидывает, хотя там вообще не о том
Зачем я не называю? Потому что антропология выявила ОСНОВНОЙ европеоидный типаж у Казанских татар. Ты так и не посчитал 33.5% - темный европеоидный типаж в казанских татарах плюс светлый европеоидный в них 27.5% . сколько будет? Далее Алексеев о казанских татарах : " Зливкинский тип- европеоидный. Данный морфокомплекс был характерен для ранних булгарских тюркоязычных племен . Этот БУЛГАРСКИЙ КОМПЛЕКС ПРИЗНАКОВ СОСТАВЛЯЕТ ОСНОВУ ФОРМИРОВАНИЯ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО ТИПА ПОВОЛЖСКИХ ТАТАР . ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ ХАРАКТЕРНОГО ДЛЯ БУЛГАР КОМПЛЕКСА ПРИЗНАКОВ, ТО ОН В СОСТАВЕ ЧУВАШЕЙ НЕ УЛАВЛИВАЕТСЯ "
ЕСЛИ ЧУВАШ НЕ ПОНЯЛ. И СТАРАТЕЛЬНО ПРИКЛЕИВАЕТ СВОЕ- ПРОТОМОНГОЛЬСКОЕ ДРУГИМ, НО НИКАК НЕ УДАЕТСЯ.
Алексеев был проплаченным татарами ученым, в то время был план сочинить сказку про то, что татары произошли от булгар, а не от татаро монгол. Проснись
пришли в Волжскую Булгарию
АЛЕКСЕЕВ "ЗЛИВКИНСКИЙ ТИП- ЕВРОПЕОИДНЫЙ. ДАННЫЙ МОРФОКОМПЛЕКС БЫЛ ХАРАКТЕРЕН ДЛЯ РАННИХ БУЛГАРСКИХ ТЮРКОЯЗЫЧНЫХ ПЛЕМЕН, КОТОРЫЕ ПРИВНЕСЛИ ЕГО НА ТЕРРИТОРИЮ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ . ЭТОТ БУЛГАРСКИЙ КОМПЛЕКС ПРИЗНАКОВ СОСТАВЛЯЕТ ОСНОВУ ФОРМИРОВАНИЯ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО ТИПА ПОВОЛЖСКИХ ТАТАР.
ВОТ ЕГО СЛОВА. А ДО 16 ВЕКА ЧУВАШЕЙ НЕТ В ЛЕТОПИСЯХ . ТАК ЧТО МЕНЬШЕ ТЕКИ СЛЮНЯМИ НАСЧЕТ " ВАШЕЙ" ВОЛЖСКОЙ БУЛГАРИИ. ЕСЛИ БЫ ОНА БЫЛА ВАШЕЙ, ТО ВСЕ БЫ ЖИЛИ В ЗЕМЛЯНКАХ И НЕ СТРОИЛИ ДАЖЕ ПРИМИТИВНЫХ БАНЬ, КАК БЫЛО У ЧУВАШЕЙ ДАЖЕ В 19 ВЕКЕ. НО БУЛГАРЫ , КАК ПРИШЛИ В ПОВОЛЖЬЕ, СТАЛИ СТРОИТЬ И КАМЕННЫЕ БАНИ С СИСТЕМОЙ КАНАЛИЗАЦИИ, ЧТО ДЛЯ ЧУВАШЕЙ СРОДНИ ВНЕЗЕМНЫМ ВЫСОКОУРОВНЕВЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ )))
Когда в летописях пропадает этноним булгар, появляется этноним чуваши. А этноним татары всегда был. Так что все, что ты сказал - чушь собачья
тЮРКО-БУЛГАРСКАЯ, КОТОРАЯ ПОДТВЕРЖДЕНА АНТРОПОЛОГАМИ.
ТАК ЧТО ГЛАВЕНСТВУЕТ БУЛГАРО-ТЮРКСКАЯ ТЕОРИЯ , ПОЭТОМУ В ИСТОРИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТАХ КАЗАНЬ - ГОРОД БУЛГАР, ДА И НА КАРТЕ ЕВРОПЕЙСКИХ ИСТОРИКОВ, КОТОРУЮ ДЕМОНСТРИРОВАЛ САМ ПУТИН НАПИСАНО НА МЕСТЕ СОВРЕМЕННОГО ТАТАРСТАНА - БУЛГАРИЯ. КАРТА ЗА 17 ВЕК)))
В татарстане любят сказки сочинять, ничем не обоснованные, вся ваша теория ничем не обосована
Зачем я не называю? Потому что антропология выявила ОСНОВНОЙ европеоидный типаж у Казанских татар. Ты так и не посчитал 33.5% - темный европеоидный типаж в казанских татарах плюс светлый европеоидный в них 27.5% . сколько будет? Далее Алексеев о казанских татарах : " Зливкинский тип- европеоидный. Данный морфокомплекс был характерен для ранних булгарских тюркоязычных племен . Этот БУЛГАРСКИЙ КОМПЛЕКС ПРИЗНАКОВ СОСТАВЛЯЕТ ОСНОВУ ФОРМИРОВАНИЯ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО ТИПА ПОВОЛЖСКИХ ТАТАР . ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ ХАРАКТЕРНОГО ДЛЯ БУЛГАР КОМПЛЕКСА ПРИЗНАКОВ, ТО ОН В СОСТАВЕ ЧУВАШЕЙ НЕ УЛАВЛИВАЕТСЯ "
ЕСЛИ ЧУВАШ НЕ ПОНЯЛ. И СТАРАТЕЛЬНО ПРИКЛЕИВАЕТ СВОЕ- ПРОТОМОНГОЛЬСКОЕ ДРУГИМ, НО НИКАК НЕ УДАЕТСЯ.
Татары сразу на трех стульях хотят усидеть, и на тюрко татарской теории, и на булгарской, и на монголо-татарской, вы даже сами между собой спорите. А мы чуваши знаем, что мы булгары и сувары.
Чуваши в настоящее время по своему антропологическому составу — народ сильно смешанный, состоящий из различных европеоидных и монголоидных типов и их смешанных форм. По данным экспедиции Института антропологии Московского университета, проведенной под руководством П. И. Зенкевича в 1936 г. при моем участии в Моргаушском, Аликовском, Калининском и Красноармейском районах (по современному районированию), чуваши характеризуются ростом ниже среднего, обладают удлиненной формой головы (головной указатель 79,3), среднешироким (140,1 мм), но удлиненным лицом (128,4), преобладанием тёмных волос и тёмных и смешанных оттенков глаз.
Ослабленный рост бороды, развитая складка верхнего века, встречающийся эпикантус, уплощенное лицо, пониженное переносье — указывают на монголоидную примесь и позволяют характеризовать исследованных нами чувашей по их антропологическим признакам как промежуточную группу между европеоидами и монголоидами. От татар Татарской АССР чуваши отличаются главным образом более удлиненной формой головы и более низким ростом, более высоким лицом и более узким носом, при этом со значительно чаще встречающейся у них вогнутой спинкой носа; последние два признака сближают их с мари. По обшей суммарной характеристике, по преобладающему антропологическому типу чуваши могут быть отнесены к «средневолжскому» или «субуральскому» типу (Бунак), представляющему собой, по всей вероятности, результат древнего смешения европеоидных типов с каким-то длинноголовым монголоидным компонентом (уральским)1.
Проведенное мной во время работ экспедиции при обследовании чувашского населения визуальное определение антропологических типов позволило констатировать, что среди обследованных 63,5 % могли быть отнесены к субуральскому типу,
Ареал популяций, генетически сходных с казанскими татарами, обширен и весь обращен к Северо-Восточной Европе. Этот ландшафт почти полностью вторит ландшафту Северо-Восточной Европы. Вся северная и западная часть ареала сходных популяций практически та же (за исключением разве что побережья Баренцева моря) – она включает не только западных финнов и балтов, но и запад Фенноскандии. На юге этого ареала границей вновь служит Волга.
Но есть и разница. В отличие от народов Северо-Восточной Европы, область сходных генофондов охватывает Татарстан и часть популяций Башкортостана, указывая на наличие общего североевропейского субстрата и у них. Если бы надо было дать выразительное название наиболее характерным чертам этой карты, то ее можно было бы назвать ландшафтом «левобережья Волги» — так как Волга практически на всем своем течении ограничивает ареал генофондов, сыгравших наиболее важную роль в сложении генофонда казанских татар. И приходится отметить, что Y-хромосомный генетический ландшафт не подтверждает ни булгарскую, ни золотоордынскую версии этногенеза казанских татар, а вместо этого подчеркивает мощный североевропейский генетический субстрат в их генофонде. Генофонд казанских татар вновь обращен только на северо-запад – убедительно говоря, что там его корни и истоки.
Так что татары по большей части имеют финноугорские корни.
тЮРКО-БУЛГАРСКАЯ, КОТОРАЯ ПОДТВЕРЖДЕНА АНТРОПОЛОГАМИ.
ТАК ЧТО ГЛАВЕНСТВУЕТ БУЛГАРО-ТЮРКСКАЯ ТЕОРИЯ , ПОЭТОМУ В ИСТОРИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТАХ КАЗАНЬ - ГОРОД БУЛГАР, ДА И НА КАРТЕ ЕВРОПЕЙСКИХ ИСТОРИКОВ, КОТОРУЮ ДЕМОНСТРИРОВАЛ САМ ПУТИН НАПИСАНО НА МЕСТЕ СОВРЕМЕННОГО ТАТАРСТАНА - БУЛГАРИЯ. КАРТА ЗА 17 ВЕК)))
Хотелось бы обратиться к работе Б. Юнусбаева, М. Метспалу и других соавторов «Генетическое наследие экспансии тюркоязычных кочевников в Евразии» ученые, используя определенные методы (ALDER и SPCO), выполнили расчеты датировок времени последнего значимого генетического смешивания для различных тюркских популяций. В итоге было обнаружено несколько волн восточноазиатской экспансии. Так, было установлено, что последняя значительная «примесь» (admixture) у современных казахов, узбеков, кыргызов, а также татар и башкир произошла в период XIII—XIV веков. При этом авторы отметили, что перечисленные народы разговаривают на тюркских языках, относящихся к кыпчакско-карлукской языковой группе. Таким образом, стоит подчеркнуть, что татары уже как этническая популяция сформировались в период, который совпал с ордынской эпохой и связанной с ней новой крупной тюркской экспансией потомков восточных кыпчаков и карлуков. В то время как на чувашей и балкарцев золотоордынское влияние, видимо, генетически никак не сказалось. Не отразилось оно и на языковом уровне.
Хотелось бы обратиться к работе Б. Юнусбаева, М. Метспалу и других соавторов «Генетическое наследие экспансии тюркоязычных кочевников в Евразии» ученые, используя определенные методы (ALDER и SPCO), выполнили расчеты датировок времени последнего значимого генетического смешивания для различных тюркских популяций. В итоге было обнаружено несколько волн восточноазиатской экспансии. Так, было установлено, что последняя значительная «примесь» (admixture) у современных казахов, узбеков, кыргызов, а также татар и башкир произошла в период XIII—XIV веков. При этом авторы отметили, что перечисленные народы разговаривают на тюркских языках, относящихся к кыпчакско-карлукской языковой группе. Таким образом, стоит подчеркнуть, что татары уже как этническая популяция сформировались в период, который совпал с ордынской эпохой и связанной с ней новой крупной тюркской экспансией потомков восточных кыпчаков и карлуков. В то время как на чувашей и балкарцев золотоордынское влияние, видимо, генетически никак не сказалось. Не отразилось оно и на языковом уровне.
Тебе сказали кого задели аипчаки то есть чувашей. Во вторых все тут поняли что чуваши не тюрки и субуралиды. Быть тюрко европеоидом и булгаром - для чувашей нечто непосильное.
Ареал популяций, генетически сходных с казанскими татарами, обширен и весь обращен к Северо-Восточной Европе. Этот ландшафт почти полностью вторит ландшафту Северо-Восточной Европы. Вся северная и западная часть ареала сходных популяций практически та же (за исключением разве что побережья Баренцева моря) – она включает не только западных финнов и балтов, но и запад Фенноскандии. На юге этого ареала границей вновь служит Волга.
Но есть и разница. В отличие от народов Северо-Восточной Европы, область сходных генофондов охватывает Татарстан и часть популяций Башкортостана, указывая на наличие общего североевропейского субстрата и у них. Если бы надо было дать выразительное название наиболее характерным чертам этой карты, то ее можно было бы назвать ландшафтом «левобережья Волги» — так как Волга практически на всем своем течении ограничивает ареал генофондов, сыгравших наиболее важную роль в сложении генофонда казанских татар. И приходится отметить, что Y-хромосомный генетический ландшафт не подтверждает ни булгарскую, ни золотоордынскую версии этногенеза казанских татар, а вместо этого подчеркивает мощный североевропейский генетический субстрат в их генофонде. Генофонд казанских татар вновь обращен только на северо-запад – убедительно говоря, что там его корни и истоки.
Так что татары по большей части имеют финноугорские корни.
Финно угры это субуралоиды. Как марийцы и чуваши. Поэтому когда говорят о казанских татарах как европеоидах- это и так ясно . А чуваш запутался . То так назовет их , то северными европеоидами. Булгары не финно угры . Финно угры самые слаборазвитые, а булгары- самые сильные были в Поволжье.
Хотелось бы обратиться к работе Б. Юнусбаева, М. Метспалу и других соавторов «Генетическое наследие экспансии тюркоязычных кочевников в Евразии» ученые, используя определенные методы (ALDER и SPCO), выполнили расчеты датировок времени последнего значимого генетического смешивания для различных тюркских популяций. В итоге было обнаружено несколько волн восточноазиатской экспансии. Так, было установлено, что последняя значительная «примесь» (admixture) у современных казахов, узбеков, кыргызов, а также татар и башкир произошла в период XIII—XIV веков. При этом авторы отметили, что перечисленные народы разговаривают на тюркских языках, относящихся к кыпчакско-карлукской языковой группе. Таким образом, стоит подчеркнуть, что татары уже как этническая популяция сформировались в период, который совпал с ордынской эпохой и связанной с ней новой крупной тюркской экспансией потомков восточных кыпчаков и карлуков. В то время как на чувашей и балкарцев золотоордынское влияние, видимо, генетически никак не сказалось. Не отразилось оно и на языковом уровне.
Да уже и в энциклопедии и википедии сказано что насчет казанских татар золотоордынская версия не действительна. Ты , хорёк, то их так стараешься подвести, то пишешь что североевропеоиды. А на самом деле европеоиды.