это кошмар - нас так учили в школе, рожденные в 80-х

Несмотря на какую то там легкость и сленговость они говорят все равно следуя правилам. Порядок слов в английском- это фундаментальное значение в языке и в любом абсолютно фильме сначала всегда идет существительное потом глагола. Неважно кто где и когда говорит. Они просто иначе не могут. Вы же говоря по русски всегда следуете падежам? Хоть сленгово, хоть матом, хоть цитируя Пушкина. Иначе , просто невозможно

Автор права, ничерта не учат английскому. Англ. я стала лучше понимать, когда появился комп. с интернетом. Чтобы выучить иностр. язык надо жить в той стране где говорят на этом языке

Хей-гаю обучиться несложно (примитивизироваться вообще проще простого). Был бы изначально высокий стандарт как норма

Приведу примеры про что я писала. Например, они не говорят при встрече с человеком (как нас учили, что вот вы встретите иностранца и расскажите ему абаут май селф) весь тот текст, который мы учили в школе. Они просто говорят меня зовут так то, меня так то пошли играть. Все. или например, они не говорят: "ты должен уйти из этой комнаты", они говорят гет аут

Что касается сленга и современного языка. Говорю про Францию, так как живу там, но думаю, в Англии и Америке то же самое. Так вот, учила я свой французский в России по учебнику. Приехав во Францию, обнаружила, что здесь большинство говорит не так. Я, конечно, как попка стала повторять за местными. И только потом, когда завела действительно грамотных знакомых, узнала, что говорила-то я изначально правильно, а вот большинство французов, простой люд, делает кучу стилистических ошибок. Так что, учите по учебникам, просто делайте скидку на собеседника.

Вот и у меня так же. Хвала инету и компу

Приведу примеры про что я писала. Например, они не говорят при встрече с человеком (как нас учили, что вот вы встретите иностранца и расскажите ему абаут май селф) весь тот текст, который мы учили в школе. Они просто говорят меня зовут так то, меня так то пошли играть. Все. или например, они не говорят: "ты должен уйти из этой комнаты", они говорят гет аут
"Get out" скажет гопник, приличный человек скажет "You should leave" или что-то в этом роде. Правильно выбирайте окружение.

или например, они не говорят: "ты должен уйти из этой комнаты", они говорят гет аут[/quote]
спасибо большое, я вот на протяжении 5 страниц это и трындыцу

А вы сами понять не можете, что при встрече с человеком достаточно свое имя назвать, а не рассказывать, что по выходным вы ездите к бабушке ? Это ж общечеловеческая этика. Всемирная такая сказать. Ситуации разные. Могут сказать и ты должен уйти из комнаты. Все люди успешно выучившие язык- выучили сами. Ну, нет, Так их учителей, которые могут вас научить. Нету . Нигде. Даже знаний в универе - недостаточно. На ин.язе.

Точно! Бритиш очень пафосный, неприятный

", они говорят гет аут "Get out" скажет гопник, приличный человек скажет "You should leave" или что-то в этом роде. Правильно выбирайте окружение.[/quote]

ничего подобного я переучила You should leave на Get out

should - вообще нигде не произносят

Ладно пропустим про абаут, вы не поняли, что я хочу сказать. Зато во втором примере про гет аут я очень четко написала, что я хочу до вас донести. На англ не говорят Ты должен уйти из этой комнаты, они просто говорят гет аут. И тут нет никакой конструкции и всего остального

Да в одном только Лондоне столько этих "бритишей" на любой вкус. Как в русском есть литературный язык, так и язык грузчиков, так и в бритише. Там по паре фраз сразу определят, к какому классу вы относитесь. Учите правильно.

Я про фильмы. Или в голливуде все гоппники

ничего подобного я переучила You should leave на Get out

should - вообще нигде не произносят

Что за бред. Если мне кто-то из англиков скажет "Get out" - это вообще как оскорбление, типа "проваливай, убирайся".

Странно, что наши собеседники делают вид, что не понимают о чем мы говорим

Вы понимаете о чем речь? Учитт одни правила грамматики 8 лет - это ненормально. Это тоебует в 100 раз меньше времени и изучаться должно параллельно с живой речью, письмом, фильмами. Ничего страшного, если человек вначале путает окончание или время. Со временем запомнит. Но на это можно тратить 10% времени изучения языка, но не 90%. И уж точно не 10 лет. Проблема в том, что в школах много-много времени зубпили правила и стандартные фразы, не расширяя словарный запас, не уча логике общения, не уча свободно вести диалог, ипровизировать на ходу. Т.е. годы обучения - коту под хвост. То, что ща месяц можно освоить ращвезли на 8 лет и внушиои страх изменить предложение. Это не обучение, а аоедительство.

ничего подобного я переучила You should leave на Get out should - вообще нигде не произносят
Should это очень популярный модельный глагол. Get out это очень грубо. Выйди из комнаты можно сказать десятками разных способов.
Would you mind leaving the room ?
You'd better leave the room
You should leave the room
You have to leave the room
You must leave и тд и тп модальные глаголы все проходят в школе несколько недель. Get out это "убирайся"

Тогда другой пример. Кам ин. Они так гвоорят в фильмах и в других видео. что я смотрела в инете. Просто вы зачем то делаете вид что проблем с англ в наших школах нет. Но при этом выпускники школ не могут смотреть фильмы и свободно говорить на англ

еще тут был класный комментарий, как преподователь английского исправляла , когда услышала креатив , типо ни так как у нее написано на бумажке, нужно этот комментарий в рамочку поставить

Я про фильмы. Или в голливуде все гоппники Ну, Шварци в Терминатор 2 говорит "Get out"))), но в каком контексте. Нормальный человек скажет, если не хочет оскорбить, "You should leave" или "you'd better leave". "Out" или "get out" - очень грубая форма, так может учитель на ученика наорать или директор на подчиненного, но это грубо.

Это моя учительница такая была. Еще могла оценку за это снизить. если не помнишь текст наизусть и рассказываешь его от себя по памяти. Я думаю. что это потому что она не понимала сама инглиш на слух и могла наши пересказы проверять только с бумажкой

Кам ин, кам он этому тоже не учат в школе

Если бы "со временем все запомнилось правильно". А на практике изначальные ошибки очень часто превращаются в так называемые fossilized errors. Окаменевшие ошибки. Ошибка, которая повторяется раз за разом и больше не удаляется из речи никогда. Это как раз результат пренебрежения грамматикой в надежде, что "само придет с практикой"

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Даже ученики ин.язов не могут смотреть фильмы! Понимать на слух - это очень сложный навык. Ему в школе не научат

Еще пример. Например ребенка будят утром в школу. ему не говорят Майк ты должен встать, ему говорят просто вейк ап

Кам ин, кам он этому тоже не учат в школе
Что не учат? "Come in" - входите, "come on" - давай, продолжай. Нужно немного мозгами шевелить помимо тупого зазубривания.

Это не сложный навык, если уметь правильно произносить слова и уметь распознавать их на слух. Просто у нас спасибо знают как фенькю и когда слышат его правильное произношение в фильме, то не понимают, что в фильм персонаж говорит спасибо

Блин, "wake up" - просыпайся, а вставай - "get up". Отец может запросто сказать "you'd better get up right now". Идите уже учите уроки.

Как отдельную фразу. То етсь по школьной логике персонаж в фильме должен сказать вместо кам ин что-то вроде Майк проходи в мою комнату

Родители могут сказать что угодно и как угодно. Но в кшоле учат, что родители должны будить ребенка как Петя ты должен проснуться и встать с постели, хотя на самом деле ребенка будят просто вейк ап

Всего лишь "распознавать на слух", так на эти всего лишь годы как раз и уходят. Просто распознать одно слово на слух - ничто. Надо уметь это слово вычленить из потока речи непрерывного. На это уходят тысячи часов прослушивания. Никакая учительница не научит. Вы ж элементарные слова знали как произносить? Но это вам не помогало их слышать в реальной речи

Помогло

но еще пример я всегда думала , что found это найти

но никто не объяснял, что к примеру found out - это выяснить

или к примеру мы учили еду на англ языке, но мы никогда не говорили, что мы купили из еды или, что ели

кому не нравилось преподавание ходили к репетитору, хотя когда мозг молодой репетитор не нужен, а нужно запоминать

ребенок который много запоминает, но не может использовать слова - начинает терять интерес и забивает на язык

Я английский бы выучил только за то, что на нём пели Битлз.

И сейчас помогает. Просто теперь я правильное произношение учу изначально и когда слышу поток речи то в нем узнаю знакомые слова. если не уметь праивльно произносить, то не научишься правильно слышать

Как отдельную фразу. То етсь по школьной логике персонаж в фильме должен сказать вместо кам ин что-то вроде Майк проходи в мою комнату
Охренеть, вам лет сколько? Всё зависит от контекста, от ситуации. Можно сказать односложно и быстро, но можно и развёрнуто. Вам дают все варианты, чтоб, когда к вам приличный человек обратиться и скажет что-то развёрнуто, вы тупо глазами не хлопали. И боже вас упаси всем говорить "get out", в лучшем случае с вами просто перестанут общаться, в худшем - огребёте по шее.

Вот именно что все варианты не дают и когда у меня появился комп с инетеом, то произношение в фильмах было для меня шоком

А какой речи вы говорите? Речи после школы как раз нет. Любая тайская девочка нигде не учивгаяся толком хоть и неправильно, но свободнее говорит, чем те, кто зубрил 8 лет про товарища петрова и столицу лондона. У нас уникальная система преподавания была - 10 лет учить времена глаголов и окончания с артикулям ... если бы так учили математику - дети бы до 11 класса учили таблицу умножения.

Родители могут сказать что угодно и как угодно. Но в кшоле учат, что родители должны будить ребенка как Петя ты должен проснуться и встать с постели, хотя на самом деле ребенка будят просто вейк ап Помимо школы нужно самому читать. Нас в школе учили словам и постановкам фраз, а думать, как их сочетать самим нужно.

Я так понимаю некоторые не понимают про что я пишу. еще пример. Они могут сказать опен за дор вместо майк пожалуйста октрой и закрой потом дверь спасибо вери мач, но нас этому не учили и когда я в фильмах встречала эти фразы для меня было шоком типа где существительно, где глагол аааааааааааа

вот я сейчас в свои 33 все слова переучиваю, вот что мне мешало выучить сразу нормально, но мне никто не сказал В ШКОЛЕ В КОТОРОЙ УЧАТ что я говорю так, что даже мормоны были в шоке, хотя я весь вечер потратила на этот топик

Невозможно объять необъятное. Учить язык вы будете всю жизнь, узнавая новое каждый день..когда изобретут способ заливки языка в мозг, то мы все вздохнем свободно. Не пеняйте на учителей, да там и правда есть косяки в преподавании , но так везде. Нет учителей таких, кто б вас всему научил. Ну нет и все тут

Вас может и учили. Меня нет и фильмы стали шоком

Вот именно что все варианты не дают и когда у меня появился комп с инетеом, то произношение в фильмах было для меня шоком
Ну так, блин, вам дают общую базу 2 раза в неделю по часу. Если человек тянется к знаниям, он сам будет искать, а не ждать, когда ему разжуют и в рот положат. Никто и не говорит, что школьная программа предполагает идеальное изучение языка.

Вот вас после языковой школы не научили на слух понимать речь и вы до сих пор не понимаете как это делается. Вам не обидно?

в том- то и дело, что может сказать как угодно в зависимости от.... И при знакомстве никто не скажет май нэйм из пит. Чтобы это запомнить - нужно смотреть фильмы с субтитрами, читать статьи из журналов. Разумеется, нужен большой словарный запас. Но не тупо учить формы 10 лет. Потому что в результате языка просто нет.

Вас может и учили. Меня нет и фильмы стали шоком Ну, оправились от шока или так и будете на школьную программу пенять?

Когда у меня начался инглиш в кшоле, у меня еще инета не было. потом я конечно его учила отдельно от школы