Гость
Статьи
это кошмар - нас так …

это кошмар - нас так учили в школе, рожденные в 80-х

Вот я проанализировала наши уроки английского языка, это значит чтение перевод текстов - диалоги, грамматические упражнения и слова учить под диктант плюс зубрежка неправильных глаголов
В …

Гость
504 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#258
Гость

Сообщение было удалено

От шока я оправилась еще в середине нулевых. сейчас мне норм. хотя школьную программу считаю все равно убогой, потому что инглиш я знаю благодаря себе

Гость
#259
Гость

Сообщение было удалено

Фразы come in и open the door проходят в самом начале изучения языка в любой деревенской школе по Бонку и другим хэппи инглишам. Что значит они могут сказать , а вы что в русском языке всегда говорите строго : Ваня, пожалуйста, открой дверь? Или иногда: открой дверь, Вань? Дверь открой?
Так в чем проблема понять, что они живут по такой же логике!??

Гость
#260
Гость

Сообщение было удалено

Смысл преподавания английского в таком ключе? 10 лет учить правила - зачем? Их можно прочитать за несколько выходных...

Гость
#261
Гость

Сообщение было удалено

да, об этом я гвоорю. можно сказать ай эм пит или просто пит, но в школе об этом не учат и не говорят

Гость
#262
Гость

Сообщение было удалено

еще один комментарий в рамочку

Гость
#263
Гость

Сообщение было удалено

Да, скажут "I'm Tom", но если вы скажете "my name is Tom", вас поймут и никто над вами ржать не будет.

Гость
#264
Гость

Сообщение было удалено

Потом что в школе учили. что у них фразы строятся так то и так. Ни как у нас, говори как хочешь, но оказалось что это вранье и они гвоорят как и мы

мышь+
#265
Гость

Сообщение было удалено

При здоровой голове вроде очевидно, что учат не что говорить, а как

Гость
#266
Гость

Сообщение было удалено

Почему тогда в школе не учат всем вариантам, не рассказывают что одну и ту же фразу можно сказать по разному

Гость
#267
мышь+

Сообщение было удалено

они и учили что сразу кто потом глагол потом все остально. в гет аут нет ничего такого

Гость
#268
Гость

Сообщение было удалено

Просто учителя в школе не знали, что вам нужно объяснить, что иностранцы живут по такой же логике как и вы и говорят как и вы не как роботы, а по своему настроению и желанию. Почему учитель вообще такие общечеловеческие истины то должен пояснить? К вам же в России могут по разном у подойти: привет. Как дела?
Ну чё как? Как сам? Здорова. И вы не допускали мысль, что в Англии также?

Гость
#269
Гость

Сообщение было удалено

Почему тогда в школе не учат всем вариантам, не рассказывают что одну и ту же фразу можно сказать по разному Учат, учат. Даже в учебниках они есть. Просто вас зациклило.

Гость
#270
Гость

Сообщение было удалено

Учитель в вашей школе не знал, что вы не понимаете, что все люди в мире одинаковые.

Гость
#271
Гость

Сообщение было удалено

Вы пропустили комментарий 254. Вам не обидно что вы на слух не понимаете английский?

Гость
#272
Гость

Сообщение было удалено

Люди одинаковые, но язык разный и строится по разному, меня так учили

Гость
#273
Гость

Сообщение было удалено

Где?

Гость
#274
Гость

Сообщение было удалено

Потому что это невозможно. Чтоб знать все, надо родиться в этой стране или учить много лет самому. В школе столько часов нет. А после примерно 5000 слов человек уже вообще должен перейти на самостоятельное обучение тк от учителя уже нет толку. И 5 000 слов это довольно мало

Гость
#275

Помимо школы нужно самому читать. Нас в школе учили словам и постановкам фраз, а думать, как их сочетать самим нужно.

мне точно никто не говорил, что я должга думать как сочетать, одна зубрежка и все точно должно быть как в диалогах

а та как ты никогда не будешь сашей, который полетит в австралию, то все изучение полные бред и непригоден для практике

я даже не могла сказать - сфотографируйте меня, та как надо было учить молодому мозгу про сашу в самолете

мышь+
#276
Гость

Сообщение было удалено

В русском тоже норма жизни для части населения - "аа, але, гыгы, эбля чобля, ааагагаг, гыгы, пха". Но не стандарт же?

Гость
#277
Гость

Сообщение было удалено

5000 слов достаточно с головой чтобы смотреть фильмы на англ и свободно говорить. Вы можете это делать? У меня словарный запас меньше, но я смотрю фильмы на нем, говорю плоховато. потому что не с кем

Гость
#278
Гость

Сообщение было удалено

Где?
Что где? Либо вы совсем тупая, либо троллите, идите уже на фиг. Плачьте из-за своей несчастной доли недалёкого ученика.

Гость
#279
мышь+

Сообщение было удалено

У меня в окружении все норм говорят на русском без ы и гыгы

Гость
#280
Гость

Сообщение было удалено

Кого их? Вы угораете что ли? Правила за выходные выучить!? Их всю жизнь учат и все равно ляпают и ляпают ошибки

Гость
#281
Гость

Сообщение было удалено

Я не плачусь. я сама изучила английский и знаю то. чего нет в учебниках

Гость
#282
Гость

Сообщение было удалено

Проблема в том, что за 10 лет можно и нужно научить большему, чем наборам деревянных фраз. Т е. Потраченное впустую время. Второе - и это гораздо хуже - учат, вернее, вдалбдивают кондовые фразы и боязнь их изменить. И живое общение пугает и шокирует. В результате египтянин, мексиканец и тайская девочка за несколько месяцев учатся говорить свободнее и главное - не бояться. А мы тупим, не зная как обяснить дорогу к метро, потому что нам страшно не тот глагол не в той форме употребить. И стоим хлопаем глазами

Гость
#283
Гость

Сообщение было удалено

Почему вы игнорируете коммент 254. Вы учительница англ яза?

Гость
#284

Правила англ яза реально выучить за выходное, только чтобы запомнить нужно их постоянно повторять и применять. Я их так и выучила

Гость
#285
Гость

Сообщение было удалено

Ну так и америанцы и русские жопускают ошибки в родном языке. Но ведь говоряь, пишут и думают еа нем. Что толку если ты знаешь и можешь воспроищвести 100 фраз без ошибок? Какое отношение это имеет к речи. И вы уж простите , но школьный английский можно вместить в 1 год.

2. Вот у вас в школе смотрели фильмы, слушали звписи на англ? У нас практически нет. Как простите так можно учить язык?

Гость
#286
Гость

Сообщение было удалено

Средний носитель языка (любого ) знает 20 000 активных слов и 40 000 пассивных. Чтоб свободно говорить и смотреть надо понимать не менее 98% речи, все что ниже уже переходит в разряд "не расслышал, понял да не то, или понял или не понял", короче непонятки. Так вот, чтоб свободно, по настоящему свободно и легко говорить и понимать придется выучить примерно 12-15 000 слов. Как раз на те 98%. 5 000 это уровень предсредний. То есть ни то ни се..уже что то могу, но все еще с большим дискомфортом

Гость
#287
Гость

Сообщение было удалено

Так вы бы сразу написали, что вы барачник

Гость
#288
Гость

Сообщение было удалено

Я не плачусь. я сама изучила английский и знаю то. чего нет в учебниках Да, оно и видно "should вообще не используется".

Гость
#289
Гость

Сообщение было удалено

?

Гость
#290
Гость

Сообщение было удалено

? Пост 218.

Гость
#291

опять же, чтобы говорить на англ - нужна цель, т е где его использовать

в школе ни у кого не было цели, так как никто не представлял себе заграницу доступной

сейчас конечно, детям с 5 лет внушают, что англ чуть ли ни второй язык

и ни один сейчас преподаватель небудет такому ребенку впихивать 10 лет грамматику, так как такое чадо, которое знает, что поедет учиться за рубеж, скажет а когда мы будем учиться говорить

но внаше время - мы не могли позволить такое сказать, нам оставалось только надеяться на топики, которые забывались сразу, после получения оценки

мышь+
#292
Гость

Сообщение было удалено

Значит, уместность понимают. Что уже не быдланы

Гость
#293

Включите любой сериал "за жизнь" типа секса в большом городе, где нет специальной терминологии - разговоры про туфли, мужиков, за жизнь...вот 10 лет обучения в школе по бонку на 5 не дадут повторить, воспроизвести даже 1/5 диалогов. Даже и не поймешь ничего. А посмотришь год или меньше такие сериалы с субтитрами и уже более-менее. Потому что вот она речь заморская. Нет там май нейм из...

Гость
#294
Гость

Сообщение было удалено

Я тут при чем к тому посту, это не я писала

Гость
#295
Гость

Сообщение было удалено

Т.е. если по сути - не было целью программы научить английскому, о чем топик и есть.

Гость
#296
Гость

Сообщение было удалено

Я об этом и говорю, и автор

мышь+
#297
Гость

Сообщение было удалено

Да неужто одни и те же правила? А не от алфавита до... Каков был ваш предел?

Гость
#298
Гость

Сообщение было удалено

Ага, вы ещё поучите язык по сериалам типа "The wire" или "The shield", а потом попытайтесь общаться в приличном обществе.

Гость
#299
Гость

Сообщение было удалено

Я об этом и говорю, и автор
В школе дают базовый (!) уровень на 25 человек на класс, при том, что большинство учеников типа автора - это вообще ахтунг. Мозг включать не пробовали?

Гость
#300
Гость

Сообщение было удалено

Так я его включила и потому самостоятельно учила англ отдельно от школы. В школе просто наизусть рассказывала топики

Гость
#301
Гость

Сообщение было удалено

Необязательно каждый раз говорить за ланчем про вагину и пенис, но если ты даже таких диалогов не понимаешь, то все плохо...

Гость
#302

Почему гость барачник молчит и не отвечает, не обидно ли ему со знанием 5000 тыщ слов и языковой школой не уметь на слух понимать речь

Гость
#303
Гость

Сообщение было удалено

потому что кто то не усвоил конструкцию построения предложения, на которую можно наложить что угодно и как угодно. вот это не дают изначально в школе. это корень всех проблем. заучивание готовых фраз - злейшее зло, потому что они не дают никакого понимания вообще.

Гость
#304

Спокойно, что русские, что американские женщины любого соц положения могут говорить про секс, мужчин, шмотки. Это нормально, что они про столицы мира топики друг другу пересказывать будут?

Гость
#305

Далось им это несчастное "my name is". Если уж на то пошло, то даже знаменитый репер Eminem его употребляет. А для репа нужен большой словарный запас.
Hi! My name is (what?) 
My name is (who?)
My name is Slim Shady

Гость
#306
Гость

Сообщение было удалено

так будьте тогда так добры и поделитесь я образцовыми сериалами

мышь+
#307
Гость

Сообщение было удалено

Если не на кого равняться, разве что