Гендерные роли исчезли?
И чем больше их приятие, тем больше новых ролей зарождается. Манерный мальчик не равен гламурной девочке, пацанка не равна пацану. Все эти роли остаются гендерными (сюрприз!)
Я как девушка иногда смотрю на наших мужчин и думаю: "а нафиг они мне нужны? деньги я сама зарабатываю, дома бытом заведую, элементарный ремонт в состоянии сделать, в крайнем случае вызову профессионала, который лучше любого стандартного мужика мне все сделает. ребенка воспитывают многие матери самостоятельно. и никаких дурацкий придирок, требований, ревности и запретов. В наше время я даже родить без мужика могу, да и секс давно отлично заменяют различные игрушки из сексшопа."
Так что единственное, что действительно отличает девушек от мужчин сейчас - это способность рожать. А все остальное: косметика, всякие там шмоточки, особые умения - это уже не гендерные стереотипы, а чисто желания. Хочу - крашусь, не хочу - не крашусь. Хочу - домохозяйкой буду. Не хочу дма сидеть - буду работать.
Я сама зарабатываю, ни от кого не завишу, муж у меня для удовольствия, а не для решения финансовых вопросов, идеально.
Очень круто быть независимой.
Ну и так далее, ерунда этот гендер. В старину Ваш гендерный статус был бы идти в поле и жать рожь серпом, к примеру.
Не считаю, что есть гендер, но большое количество людей, видимо, считает обратное.
Нет, их ещё больше стало. "Пацанка", "железная леди", "манерный мальчик", "нытик", "вейпер на гироскутере", это всё тоже (внезапно!) ГЕНДЕРНЫЕ роли.
И чем больше их приятие, тем больше новых ролей зарождается. Манерный мальчик не равен гламурной девочке, пацанка не равна пацану. Все эти роли остаются гендерными (сюрприз!)
Мысли людей, которые вы написали, для меня сплошные стереотипы и желание прогнуть под свои хотелки партнера. Я такое не приветствую.
ну и краситься и юбку носить - это не гендерные роли. Роли - это глава семьи, воспитатель детей, добытчик, организатор досуга, "семейный психолух" (тот, кто всех поддерживает), тот, кто отвечает за секс, поддерживающий родственные связи. так вот это все же женщина на себе тянет. если мужик хотя бы на себя одну только роль добытчика возьмет, то все, уже вой - как он устал, она его загнала, она села ему на шею и загоняет в гроб. а прям идеалом мужика считается чел, который, например, просто платит алименты и чот там может в доме починить (то есть две роли по четвертинке выполнить). некоторые женщины для этого и разводятся, чтобы мужик хоть что-то с семье делать начал, хоть осьмушечку от своих обязанностей, ибо некоторые мужики только после развода начинают хоть раз в неделю заниматься детьми, содержать их (платить алименты), хоть немного шуршать по дому (пусть хотя бы тоже только ради детей) и наконец-то взять на себя ответственность за секс в семье (хотя бы даже и не с женой). и теперь вопрос - так кому выгоден брак? кому в семье жить больше хочется?
Мне вот тоже кажется, что гендерные роли исчезают
Я как девушка иногда смотрю на наших мужчин и думаю: "а нафиг они мне нужны? деньги я сама зарабатываю, дома бытом заведую, элементарный ремонт в состоянии сделать, в крайнем случае вызову профессионала, который лучше любого стандартного мужика мне все сделает. ребенка воспитывают многие матери самостоятельно. и никаких дурацкий придирок, требований, ревности и запретов. В наше время я даже родить без мужика могу, да и секс давно отлично заменяют различные игрушки из сексшопа."
Так что единственное, что действительно отличает девушек от мужчин сейчас - это способность рожать. А все остальное: косметика, всякие там шмоточки, особые умения - это уже не гендерные стереотипы, а чисто желания. Хочу - крашусь, не хочу - не крашусь. Хочу - домохозяйкой буду. Не хочу дма сидеть - буду работать.
Это пока тебе *** доступ к супу равнаправна дает. Оно не так давно началось и скоро закончицо. Совка больше нет же.
При "совке" за хамство, угрозы и пропаганду насилия уже давно бы поместили в лучшем случае в лечебное учреждение закрытого типа или ЛТП. Сейчас другие времена, но ущемлять гражданские права человека по гендерному признаку все равно недопустимо!!!
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 003 -
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Елизавета ПолетПсихолог4 286
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Михаил ПанПсихолог258 ответов
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
-
Виктория Нурматова140 ответов
-
Басенкова ОльгаПсихолог54 ответа
-
Орлова Светлана ЮрьевнаПсихолог консультант62 ответа
-
Абрамов СергейПсихолог249 ответов
Мне вот тоже кажется, что гендерные роли исчезают
Я как девушка иногда смотрю на наших мужчин и думаю: "а нафиг они мне нужны? деньги я сама зарабатываю, дома бытом заведую, элементарный ремонт в состоянии сделать, в крайнем случае вызову профессионала, который лучше любого стандартного мужика мне все сделает. ребенка воспитывают многие матери самостоятельно. и никаких дурацкий придирок, требований, ревности и запретов. В наше время я даже родить без мужика могу, да и секс давно отлично заменяют различные игрушки из сексшопа."
Так что единственное, что действительно отличает девушек от мужчин сейчас - это способность рожать. А все остальное: косметика, всякие там шмоточки, особые умения - это уже не гендерные стереотипы, а чисто желания. Хочу - крашусь, не хочу - не крашусь. Хочу - домохозяйкой буду. Не хочу дма сидеть - буду работать.
не, ничего не исчезло, просто все свалилось на женщин.
ну и краситься и юбку носить - это не гендерные роли. Роли - это глава семьи, воспитатель детей, добытчик, организатор досуга, "семейный психолух" (тот, кто всех поддерживает), тот, кто отвечает за секс, поддерживающий родственные связи. так вот это все же женщина на себе тянет. если мужик хотя бы на себя одну только роль добытчика возьмет, то все, уже вой - как он устал, она его загнала, она села ему на шею и загоняет в гроб. а прям идеалом мужика считается чел, который, например, просто платит алименты и чот там может в доме починить (то есть две роли по четвертинке выполнить). некоторые женщины для этого и разводятся, чтобы мужик хоть что-то с семье делать начал, хоть осьмушечку от своих обязанностей, ибо некоторые мужики только после развода начинают хоть раз в неделю заниматься детьми, содержать их (платить алименты), хоть немного шуршать по дому (пусть хотя бы тоже только ради детей) и наконец-то взять на себя ответственность за секс в семье (хотя бы даже и не с женой). и теперь вопрос - так кому выгоден брак? кому в семье жить больше хочется?
А как же термин "социальный паразит"? Они же автоматом паразитами станут, без работы-то!
"Гендерные роли" - это у Вас в голове. А мужчины всегда красились: индейцы, папуасы, всякие французские графья, актёры. Женщины тоже не обязалово с патлами ходили - распущенные просто длинные волосы это вообще современная мода для женщин, в другие аремена это были либо косы, либо какая-то причёска, либо вообще парик. Хасидки вообще с лысой головой ходят в париках уже давно.
Ну и так далее, ерунда этот гендер. В старину Ваш гендерный статус был бы идти в поле и жать рожь серпом, к примеру.
Попробуй-ка без "социальных паразиточек", то есть, тех, кого ты на каждом шагу встречаешь (кассирш, продавщиц, медсестёр, воспиталок в дет. саду, училок в школе, и так далее) существовать!
Аль сам на их место пойдёшь, ась?))))
То ты - жирный боров.
Попробуй-ка без "социальных паразиточек", то есть, тех, кого ты на каждом шагу встречаешь (кассирш, продавщиц, медсестёр, воспиталок в дет. саду, училок в школе, и так далее) существовать!
Аль сам на их место пойдёшь, ась?))))
1ая Женщина считала, что девушка должна краситься и хорошо выглядеть. И это главная обязанность женщины, даже если у нее много детей и работа.
2ая женщина считала, что мужчина должен работать и решать все вопросы, а женщина радовать глаз. Готовить и убирать не обязательно, это и мужчина может делать, ровно, как и она.
3ая женщина считала, что женщина должна сидеть дома, готовить, убирать, стирать и слушать мужа, потому что она женщина. Даже если она себя плохо чувствует, она все равно выполнит это.
5ая женщина считала, что правильно, когда девушка ходит в юбке или платье и на каблуках (ну или без них)
6ая женщина считала, что мужчина должен дарить ей подарки и это нормальное желание для мужчины, но она не должна подчиняться ему и он не может ее бить
1 мужчина считал, что женщина должна слушать мужа и делать, что он говорит, убирать, стирать, готовить и не выходить из дома.
Других людей я не встречала. Скажите честно, у вас есть такие мысли? Что, по вашему, мужская роль и женская? Какая у вас картина мира? Будет интересно почитать.
Если таких мыслей нет и никогда не было, то напишите, что для вас гендерных ролей нет.
За себя скажу, что с приходом феминизма некоторые такие мысли ушли, но, в целом, у меня есть свое представление о гендерных ролях.