Гость
Статьи
Иметь ли детей? Разум …

Иметь ли детей? Разум против инстинкта.

Мне 34 года, то есть вопрос стоит ребром. Дети не умиляют, но и не бесят, отношусь равнодушно. Мимими для меня - это пушистые котики и собачки, а не человеческие детеныши, в младенчестве похожие на …

Автор
1 523 ответа
Последний — Перейти
Страница 10
Гость
#457

Надо понимать,что все ЧФ нищебродки,уродки ущербные из семей алкоголиков и наркоманов и дегенератов.То,что смогла из темы вынести.Мда...тогда какие им дети?ЗАЧЕМ?ЗАЧЕМ вы их уговариваете рожать????

Тейл
#458

Автор, у меня почти такая же ситуация. Мне 34 и я не знаю, хочу ли я ребёнка :( На одной чаше весов - налаженная жизнь, любимая работа, свобода выбора и передвижения, а на другой чаше - неизвестное нечто. Может, хорошее, а может, плохое, и никак не узнаешь, пока не попробуешь :( К тому же, я жуткий интроверт, и сильно сомневаюсь, что мне понравится общество даже родного и любимого ребёнка в режиме 24х7.

Если бы мой муж был чайлдфир, я была бы счастлива, выбор был бы очевиден. Но т.к. он хочет детей, я всё-таки решилась забеременеть, его желание оказалось последней монеткой на чаше весов.
Правда, пока не получается, уже полтора года пытаемся :(

Тейл
#459

457, большинство ЧФ - не такие, а ровно наоборот. Как раз рожают бездумно всякие люмпены, ничего не знающие о контрацепции. Умные люди рожают детей осознанно, понимая, зачем они это делают и как смогут содержать.
А, например, к Ксении Собчак можно как угодно плохо относиться, но уж точно не как к нищебродке из семьи наркоманов-алкоголиков.

Без ника
#460
Гость

Сообщение было удалено

Роды богоугоднле дело а аборт - великий грех

Гость
#461

а Собчак чф?

Гость
#462

пошла искать в Воскресении Льва Толстого описания про Катюшу Маслову

Тейл
#463

Собчак даже скорее ЧХ (чайлдхейтер), детоненавистница, судя по её поступкам и словам. А сама-то вполне благополучным ребёнком была и из обеспеченной семьи.

Гость
#464

нашла! так и есть! простык люди при помещиках так и делали. ненужных детей просто не кормили...

Гость
#465

дорогие Лисичка, Лилия долин, Тейл и другие, кого я не знаю, спасибо ВАМ огромное за просвещение!
мне 35, замужем, и я чую подвох с детства и рожать не собираюсь.
спасибо!

Гость
#466
Гость

Сообщение было удалено

А вот и наша верующая снова пожаловала, образец доброжелательности и терпимости. :))

Гость
#467
Гость

Сообщение было удалено

"Я в брак вступала из разряда- хочу или не хочу, люблю или не люблю и детей рожала так же- хочу или не хочу а не + и минусы рассчитывала" Ну не все такие же безголовые как вы, некоторые люди и думать умеют ,анализируют ситуации и будущее. А если бы вы в наркомана влюбились или в алкоголика, тоже пулей бы в ЗАГС побежали с единственной мыслью " люблю, хочу"?

Тейл
#468

Тут ещё не вспоминали пословицу про "дал бог зайку, даст и лужайку"? :) Вот уж где безответственность...

Автор, вы умеете думать, вы молодец. Вы сможете принять правильное решение! Не знаю, какое оно будет, но главное, чтобы было правильное лично для вас.

Автор поста 406
#469
Гость

Сообщение было удалено

Гость

Вы поймите вы детей не любите НО они не ваши..понимаете..у нормального человека без психических отклонений таких чувств к СВОЕМУ ребенку возникнуть не может..понимаете? не надо ровнять детей и своего ребенка это разные вещи....Это как к самому себе отношение только даже еще более глубокое чувство...это будет ВАШЕ от ВАС. ВАШ ребенок а вы все о детях..о каких то там чужих детях...конечно вы их не любите..

Слушайте, ну не все же такие безголовые. Да, я просчитала много всего, вступая в брак. Иначе, как множество семейных пар, мы бы через пару лет могли разбежаться. Необходимо не только о страстях думать, хочу-не хочу, а еще учитывать жизненные позиции, общие интересы. семьи друг друга и много всего.

По вашей логике, все усыновители не любят и не могут полюбить своих усыновленных детей. Простите, но это же ересь.

Автор поста 406
#470
Гость

Сообщение было удалено

Даже не такой вопиющий случай, а просто - сексуально тянет к человеку. запах от него приятный. Влюбиться можно запросто. Ну это же не повод замуж бежать!

Автор поста 406
#471
Гость

Сообщение было удалено

Достаточно сравнить лексикон, орфографию и пунктуацию ЧФ и не-ЧФ на этой ветке, чтоб за 5 минут понять, кто тут ущербный дегенерат.

Гость
#472
Автор поста 406

Сообщение было удалено

хаха, это точно))))))

Гость
#473

Я вот тоже из числа сомневающихся, и вижу, что чф тут поприличнее выглядят...
Где же нормальные приятные женщины-матери?

Гость
#474

[quote="Гость" message_id="51764841"] Удивительно как эти люди тщательно выискивают минусы не понимая того что и их их родители могли не рожать тем же самым аргументируя.

Удивляют такие фразы, а их противники чф все время вставляют, при этом наверное считая, что мысль свежая ))

"Родители могли не рожать" Вот уж "проблема" бы мне была ))

Пойду скажу маме, что после меня и брата она должна была завести ещё детей, а то ведь они там теперь, нерожденные, страдают.

Гость
#475
Гость

Сообщение было удалено

Вы сами писали,что если родите то обязательно ущербного дегенерата или урода наркомана и алкоголика.Что только богатые могут позволить себе родить.Чего опять не так?Какая терпимость может быть к таким лгунам и обнаглевшим хамкам?Вы же не выбираете выражения к родившим женщинам и даже к детям.Так почему к себе требуете терпимого отношения.Нельзя рожать таким как вы .НЕЛЬЗЯ и точка.Никогда не рожайте.Предохраняйтесь тремя презервативами сразу!А сверху еще таблетками это дело отполируйте.Чтоб наверняка.

Гость
#476

Вот родит такая ,потом общество должно мучиться с этим отбросом.Я вообще считаю,что надо указывать в паспорте что женщина относится к этому направлению.Чтоб люди знали с кем они рядом живут и работают.С человеконенавистницами.

Тейл
#477

Есть нормальные. Просто им не нужно что-то доказывать на форуме, они заняты детьми, хозяйством, мужем, работой.

Тейл
#478

Но Гость-475-476 к таким не относится, это уж точно :)

Автор пост 406
#479
Тейл

Сообщение было удалено

Полно нормальных, просто они уже отписались на первых стр и спокойно пошли себе.

Гость
#480
Гость

Сообщение было удалено

Интересно, а что вы курите, раз пишете такой бред? Или это у вас врожденное?

Лилия долин
#481
Гость

Сообщение было удалено

Гость, спасибо и Вам за добрые слова.
Если всерьез заинтересовались историей вопроса, очень рекомендую прочитать книгу О.П. Семеновой-Тян-Шанской (дочери великого географа) - "Жизнь Ивана" (1914 г.) Это исследование способно произвести революцию в сознании - в полном смысле этого слова, не оставив камня на камне от общепринятых представлений о жизни крестьянства. Там Вы найдете массу подробностей, касаемых отношения к беременности, родам и воспитанию детей.
С этим произведением, кстати, не мешает ознакомиться всем, кто возлагает надежды на возрождение каких-то якобы утраченных традиционных ценностей и духовных скреп нашего общества(((((

Гость
#482

Слышала такую историю как Т. Пельтцер говорила примерно так : Ну что вы девченки все решаете дать - не дать, в мое время такие мужики были что нельзя было не дать! По этой теме так же, от мужика же рожаем, он должен быть такой что нельзя не родить! Я на данный момент замужем , один ребенок есть , но далее я не вижу ни каких особых причин еще раз скрещивать наши гены. Но от крутого бы родила. Ребенка люблю, девочка копия я. Вижу что я своими генами вытянула ребенка. Зачем дальше почковаться? Если бы предоставился супер мега генофонд, один на миллион - то тогда пожалуйста.

Гость
#483

Вот мне 23 и я детей не хочу, думала инстинкт просыпается к 30,читаю ветку и понимаю что ни фи га он не просыпается.мы с мужем живем в маленькой двушке 40 кв,машины нет,дачи своей нет.мальчиков я не люблю , а вдруг мальчик родится?я сама работаю со школьниками, многие живут по двое в одной комнате , без ремонта ,вот только одна девочка есть из очень обеспеченной семьи ,у нее танцы, 3 репетитора ,еще какие то там персоналки, айфон.девочка очень позитивная и активная.вот таким как ее родители мб и есть смысл рожать.

Автор поста 406
#484
Гость

Сообщение было удалено

Я сама работаю со школьниками с 20 лет и своих детей не хочу. Воспитать качественно нормального ребенка и выстроить с ним хорошие отношения - это колоссальный труд. Я не хочу в такое впрягаться. жизнь одна и ее имеет смысл прожить так. как этого хочется.

Автор поста 406
#485
Гость

Сообщение было удалено

От любого мужика можно не рожать, поскольку существует контрацепция.

Гость
#486
Лилия долин

Сообщение было удалено

да что вы!Сейчас вам скажут что-то типа "сравнили,то-собака а то жеребенок"))))

Автор поста 406
#487
Гость

Сообщение было удалено

Логично тогда, что по логике родительской ребенок заслуживает лучшего отношения, чем собака. А у них не так. Собаку нельзя на отпуск в гостиницу собачью, а ребенка на все лето бабке 70-летней можно.

Автор поста 406
#488

Очень показательно на этой ветке взвились детные, когда Автор сказала, что не собирается сама выполнять черную работу по уходу за ребенком, так как считает это нецелесообразным использованием своей квалификации.
Такая неадекватная реакция части публики говорит о том, что их квалификации лежат на полке давно забытой, поскольку не до того: надо ухаживать за ребенком. И это гложет их, иначе пропустили бы мимо ушей.

Гость
#489
Без ника

Сообщение было удалено

А,если маньяк родился - то это богоугодно?Или алкаш подзаборный?

Гость
#490
Гость

Сообщение было удалено

Там даже учет в психдиспансере не указывается, о чем вы? Может, еще политические взгляды будем указывать?

Гость
#491
Автор поста 406

Сообщение было удалено

Там одна логика "Лялечка-божий дар и неважно там хоть в однушке хоть вообще без однушки,главное родить.а все остальное приложится".

Гость
#492
Автор поста 406

Сообщение было удалено

Так как так,уж подтирать какахи да сопли-так всем!!такова участь женская.поэтому тех кто не желает этого и старается оградить себя от этих проблем-сразу нарекают ущербным моральным уродом и отбросом общества,тупиком эволюции,бессмысленно коптящим воздух.Это самые распространенные цитаты в адрес ЧФ)))

Гость
#493
Лилия долин

Сообщение было удалено

Прочитаю, так как тут в основном ругаются только, а советов -рекомендаций что-то узнать -прочитать -посмотреть, ссылок на информацию крайне мало, хотя бывают -случаются.

Автор поста 406
#494

А я немного погуглила тему. И знаете, что странно? Из мужчин достаточно нетерпимых (другие не тусуются на антибаб*ских сайтах) только 1 высказался нетактично по отношению к чайлдфри. Большинство говорит: их решение и ок, мне пофиг.
Не потому ли это тка происходит, что у мужчин рациональное довлеет над "хочу"?
Пруфлинк: https://antiwomen.net/viewtopic.php?p=163781

Гость
#495
Лилия долин

Сообщение было удалено

Ответ адресован не мне, но почитаю на досуге, спасибо. Хотя мне, собственно, безразличны все эти духовные метания по поводу ребенка. Из многодетной семьи я. Вырвалась из этой постылой нищеты и больше не хочу даже вспоминать о своей прошлой жизни. В достатке, благополучии, в отличных отношениях с мужем. И никаких детей.

Мышка
#496
гость

Сообщение было удалено

не говорите....

Без ника
#497
Гость

Сообщение было удалено

Все зависит от воспитания.
Кстати такие рождаются в основ. в неполных с-ях (безотцовщина)

Гость
#498

Царица природа делает естественный отбор.Выбирая ЧФ чтоб они не рожали никогда.На них и закончится этот маразм.И им хорошо, с детьми заниматься не надо и детям повезет не иметь таких мамаш и мир чище станет.

Без ника
#499
Гость

Сообщение было удалено

А чем вам ЧФ не угодили? Вечная агрессия овуляшек и овуляторов к осознанно бездетным? Зависть?

Гость
#500
Гость

Сообщение было удалено

фу, как-то неприятно даже((( что значит попробуйте? Дети это на всю жизнь. А если не понравится куда девать?

Лисичка
#501
Гость

Сообщение было удалено

Поскольку в нынешней Природе происходит регресс и возвращение от человека к обезьяне, то увеличившееся количество чайлдфри говорит только о том, что этот самый регресс идет полным ходом. Чайлдфри часто успешны в карьере, умны, амбициозны, развиты и эрудированны. У детных силен животный инстинкт и разум ему подчинен, их не интересует саморазвитие и изучение мира, у них в мозгу сидит первобытный инстинкт размножения. А больше всего плодятся и лучше выживают простейшие организмы, не раздумывающие. Кстати говоря, простейшие организмы и более агрессивны (что и наблюдаем тут на ветке) :))

Гость
#502
Лилия долин

Сообщение было удалено

спасибо большое! записала, скачаю или лучше куплю! хочу свои мозги на место))))

Гость
#503

http://www.kommersant.ru/doc/2733901
вот интересная статья из Огонька про демографическую ситуацию, рекомендую

Гость
#504

А меня еще бесит , что якобы надо вступать бабам с детьми места в общественном транспорте.вот весь день ездила по Москве туда-сюда(такая раьота),заходит такая,и бабки накидываются:встань,уступи,тамжедети! Почему я должна уступить ей место?чем она лучше меня со своим приплодом?расплодиться ума много не надо,а делать полезное и нести добро в мир (как я,работпю учителем) это намного важнее.Тем более у детей энергии полно,с какой стати им сидеть еще.

Гость
#505
Автор поста 406

Сообщение было удалено

Слушайте у меня прекрасная квалификация..Знание английского, высшее образование работаю в известной фэшн компании. Родила и вышла на работу когда ребенку был год. Няню позволить себе могла..Было тяжело ребенок еще маленький а ночью вставать надо было по 2 раза. Зубы чистили ему сама..
Для меня дико звучит эта фраза- что зубки пусть чистят спец люди, которые на это и учились....Даже не знаю как это назвать чтобы автора не обидеть...
Какая бы квалификация тут не была но такие рассуждения и такой четкий план действий подразумевает недалекость..лично мое мнение...

Гость
#506
Гость

Сообщение было удалено

Спешу вас огорчить : этот " маразм " не закончится никогда, умрут нынешние ЧФ, появятся новые. Да-да, ваши дети запросто могут стать ЧФ. :) Или если не дети, то внуки. Вы думаете, что ЧФ появились в результате почкования и все нынешние ЧФ одновременно умрут, а после них в семьях не родятся дети, которые в будущем станут ЧФ? :) А вы пишите ещё, забавно читать ваши г лупые недалекие посты.