невестка в нашем доме решила питаться раздельно от нас

выход всегда есть - начните пропагандировать ***! от невестки будете избавлены тк у нас *** браки запрещены))

Не знаю, я себя считаю вполне обычной и нормальной.

Ваши высказывания говорят об обратном - почему-то вы в человеческих взаимоотношениях видите грязь.

Отселять вам нужно молодых, сына с невесткой. Если женился, должен постараться и жить самостоятельно. Ваша помощь предоставить молодым жилье может оказаться по сути медвежьей услугой: ну выживите вы эту невестку, он будет или жить с вами один или к вам же приведет другую...Что хорошего?

Жуть. Мне 25 лет, я невестка и у меня тоже есть свекровь. Но я никогда не пошла бы к ним жить, и уж тем более командовать в чужом доме. Да и вообше не представляю что ко мне в квартиру придет посторонний и начнет командовать. Не нравится, пусть живут на съемной квартире или съемной комнате и копят на квартиру.

Лучше снимайте квартиру! Устраивать свои порядки в чужом доме - не очень хорошо! Я бы вообще, на месте этой семьи, не пустила бы жить к себе!

Зачем такие крайности? С сексом на стороне сейчас нет никаких проблем!

Мой муж все время внушает сыну мысль, что современный брак - это прямой путь к потере здоровья и деградации! Раньше я спорила с ним, считая что он внушает сыну неправильное представление об этом. Но почитая эту ветку, я поняла, что он совершенно прав и теперь буду поддерживать эту мысль!

Почитала я тут современных юных дев и порадовалась, что сын мой не женат! Оказывается не иметь невестки - это большая удача!

С чем именно? Это «золотые рудники» или пара стрингов поношенных? Если к 30 годам у вас есть своё жилье, хорошая работа и денежная «подушка безопасности», то нет вопросов. Но тогда и таких вопросов, как у автора топика и не должно возникать. А пара стрингов и пара подушек – это может хорошее приданное для женихов из Голодухино, но вы же их как кандидатов не рассматриваете.
Полно 30+ деффчушек), живущих с родителями и у которых за душой ничего, но они упорно ищут того мифического мужика, который им ОБЯЗАН всё дать. В то время, как их ровня – это 40-летний сынАчка, проживающий с мамой и имеющий доход в 3,5 коп. Но за ровню они выходить замуж не хотят.

Перины-подушки - это у крестьян. У богатых - дома, рудники, пароходы, имения и пр.

опять же нет. на жену записывалось приданное у богатых имущество некий доход ежегодный. который она могла потратить на себя. этот же доход она оставить в наследство своим детям. продать и или как то распоряжаться сама практически не могла. с мужа никто обязанность содержать семью не снимал. да еще и так содержать как привыкла невеста. а вообще приданное подразумевало. у более простых слоев. сундук с одеждой для невесты и мелочи на обусуройство дома. а жених должен уже был обеспечить жильем. и было такое понятие как мезальянс . которое не поощрялось обществом. браки между богатыми и бедными были мезальянсом и от таких пар общество могло отвернуться. на мезальянс шли при огромной любви или если жених. невеста в биологическом плане бракованные.

и очень трудно представить себе. где в то время могли познакомиться и сблизиться дочка владельцев пароходов и красавец пастух.

опять же тяжело поедставить что в дальнейшем будет делать пастушок. когда ему надо будет присутствовать среди более образованных людей? которые составляют круг невесты. и что будет делать невеста при более тесном знакомстве с родней пастуха? поэтому такие браки не поощрялись как со стороны богатых. так и бедных.

могло быть что богатая купеческая дочь выходила замуж за разорившегося дворянина. но это давало ей имя и билет в высшее общество. скажем так ее муж обеспечивал ее купеческую семью нужными связями. но это средний класс роднился с высшим. а за крепостных мужиков принцессы замуж не ходили.

сороколетняя сыначка- это мамин крепостной. а 30 летняя девица вольная девка. это мезальянс. когда выйдет из рабства маминого тогда они ровня.

Правильно у каждого свой интерес. Обмен обоюдный.

До того как у мужа появлялось своё жильё , жена лет 10 и больше жила в семье родителей мужа и была обязаны выполнять все прихоти не только свекрови, но и золовок.
Если бы приданное жены никоим образом не влияло на благосостояние семьи, а использовалось ею исключительно на свои прихоти, то кто бы гонялся за богатыми наследницами?

Легко. Люди одного социального круга могли иметь доходы отличающиеся в тысячи раз. Бесприданниц в высшем свете тоже хватало. Конечно, речь там шла не о подушках-перинах

в крестьянской семье да. жених приводил жену к свекрови и себе в общий дом. позже отделялся. но никак не шел к жене в дом. за богатым наследством гонялись в своей среде. бедные выбирали у кого сундук побольше. а богатые выбирали за какой доход побольше. почему нет.. если жениху потом обеспечивать потом всех детей и жену. абортов нет. бог послал 10ть будь добр обеспечь 10рых.

вольная девка в маминой квартире и под её присмотром, зарабатывающая только на свой прокорм? ни-ни! они ровня
Вольная девка имеет своё жильё, хорошую зарплату и социально значима

ну я в ваших фантазиях как вашего пастушка облизывают дамы высшего света не участвую. это смешно.

у нее паспорт ни кто не отобрал...

и она не платит оброк барыне планшетами...

работали жены только в крестьянской семье. там невеста должна была отработать родиьелям. и выдавать их старались как можно позже. из бедных. и чем больше родила тем лучше. всем работа найдется. средний чиновьичий класс жены не работают. дети уже могут быть лишние рты. их учить . женить. высшее общество. строго ограничено браками внутри себя. жены не работают. наследники поощряются.

а еще не забудьте учесть. что разводов в этой системе нет. нельзя выйти за богатового. а потом разделить его имущество.

если хотите жить по традициям. вот такие они были.. и брак был торг между семьями и очень жесткий. ничего общего с любовями не было.. разводов в этой системе нет. у каждого есть только своя функция. роли распределены и вступая в брак каждый знает. что его там ждет. опять же общество того времени осуждало как убежденных холостяков так и холостячек. велено плодиться плодись. а не страдай фигней..вот где то так было.. не претендую на истину в последней инстанции. было такое понятие как выгодная партия. что говорит о более комерческом подходе к созданию семьи. джен эйер- это фантазии на тему брака 19 века ..

жертвенных невест не было. мама с папой не допустят. чтоб из их дочери жертву сделали. было понятие стерпится слюбится. считалось. что любовь приходит после долгих лет совместного проживания. для страстей были публичные дома. дамы полусвета и т.д.

Красивого молодого гусара или мушкетера облизывали дамы средних лет с мужем стариканом))) Не забываем, что разница в 20-30 лет тогда не была чем-то из ряда вон выходящим

сексуальные утехи на стороне не считались тогда из ряда вон выходящим для мужчины и не прощались женщинам. тогда экспертиз на отцовство не было и обществу приходилось строго следить за моральным поведением женщины. чтоб существовал хоть какой то порядок в этом вопросе. публичные дома были. но приличные жены с гусарами вряд ли спали. к гулящим женам было очень плохое отношение.

Понятное дело. Только и жена этих 10 кормила, обшивала, обстирывала, да ещё и за скотиной ходила, хлеб пекла и в страду в поле – беременная, кормящая выходила. А не родила одного и руки устали кнопки на кухонных гаджетах нажимать.
И на бесприданницах, даже красавицах потому не рвались женится, что она может десятерых родить.
Так что значительная часть невостребованных современных невест, была бы не востребована и тогда.

мушкетеры- это вы вообще с територии нашей страны уползли..это уже не наша история. как там у мушкетеров было не знаю.

я не из крестьянской семьи. корову близко не видела. их в зоопарках не держат.

в данный момент моя семья относится к купеческому сословью. живу в соответствии с древнерусскими обычаями. ну только мужа люблю. кстати в русских семьях внуки были полностью забота свекрови. пока молодые в поле впахивали. да и росли они сами по себе. никто их образованием не занимался. работали дети с малолетства. вот им с детства прививали навыки к труду.

В той среде бесприданницу мог взять в жены или старик «за красоту и молодость» или нищебро.д)))- чиновник 14 класса.

я и говорила красота- это своего рода капитал невесты. могло вполне прокатить вместо приданного.

Что вы хотите доказать? Что «раньше» состоявшиеся обеспеченные мужики брали в жены голо.попых девиц ровесниц и с радостью содержали их всю жизнь, удовлетворяя все их запросы? Не было такого в истории нигде и никогда. Это журналы, типа космополитен, вбили в голову дeвахам такую чушь.

а вы что нибудь чиьали про бесприданника которого за красоту взяли в богатую семью?

нет голожопые женились на голожопых. богатые на богатых.

да иногда было. что очень красивые девушки выходили замуж за богатых. женились даже на своих крепостных. но общество не очень принемало такие браки. но чтобы богатые женщины выходили за крепостных такого не было.

у меня прабабка из простой семьи вышла замуж за богатого. перед самой революцией. семью ее мужа потом раскулачили. но жених был алкаш. то есть брак.

Пусть кушает что хочет
может она на диете

Разве только в случае когда богатая невеста столь никудышняя, что её и с приданным брать не хотели. Тогда хозяин мог выдать за своего перспективного служащего с целью рождения внуков.

Кроме Жемчуговой и Шереметьева таких историй и не знаю

никто просто так не выдавал для рождения внуков. старые девы были. они жили с семьями женатых братьев или сестер. участвовали в воспитании племянников. были монастыри для лишних людей как женского. так и мужского пола. не хочешь замуж добро пожаловать в монастырь...

потому как внуки там не в крестьянской семье особо никому не уперлись. занимались пристройством своих детей. и это было одно из главных развлечений и забот женщин.

а в крестьянскую семью выбирали здоровую и трудолюбивую. чтоб пахать и рожать одновременно.

Согласна. Забыла написать, если не было других детей и внуков.

было очень много браков с вдовцами с детьми. тоже считался третий сорт не брак. туда бесприданниц брали. очень была большая смертность во время родов у женщин.

и в богатых семьях предпочитали видеть машу калькулятора должна вести дом рачительно и смотреть за прислугой. одна из основных функций жены в богатом доме была рачительно тратить деньги мужа и устройство браков их детей.