Нищие хотят казаться богатыми

Потому что ей нужен айфон, а не проф камера и нормальный микрофон.

Может они копии для таких, как я покупают. Я никогда на глаз не отличу копию от подлинника. Поэтому вокруг меня много богатых шикарных людей. Очень приятно и восхитительно. Про чужие кредиты ничего не знаю. Сама кредиты не беру, но считаю, что бывают очень полезные кредиты.
Вы, Автор, завидуете беднякам. Сами себе завистью жизнь портите.

Кредит и долги, которые выплачиваются вовремя имеют смысл.

От зависти к богатым и бедным😄😃😀

А чем плох пример? Пальто модного цвета и покроя из дешёвых неудобных материалов - чем не иллюзия не только денег, но и вкуса?
Про машину или телефон в кредит я уж вообще молчу.
Но скорее всего, люди вовсе не собираются производить впечатление достатка. Они просто очень хотят эту вещь прямо сейчас, хотя свободных денег на нее и нет. Вот и покупают пальто похуже, подешевле, но именно желаемого цвета и фасона , или машину в кредит.
Они же для себя это покупают, а не для вас. Им пофиг, что вы скажете, они радуются покупке.
Другой вопрос, что долги отдавать как-то не радостно, а пальто из синтетики через неделю проклянешь, но вот сейчас они рады и довольны , и именно за это чувство они переплатили.
Не всегда это понты. Иногда дефицит радости, чувство,что чего-то не хватает.

Хотя в итоге получают иллюзию радости и удовлетворения, опять же: пальто оказалось неудобным и вызывает досаду, а кредит вгоняет в стресс. То есть, радость тоже вышла иллюзорная.
Но это все не про деньги. Это про удовлетворение жизнью.

Никогда не понимала, в чем интерес смотреть фотки с чужого отдыха?
Ладно, если б она фоткала какие-то памятники архитектуры, необычные виды, образцы народных костюмов, художественных промыслов,вблизи, чтоб можно в деталях разглядеть, это интересно смотреть.
Но физиономия знакомой сто раз на фоне отелей и ресторанов? Шта? И в это еще кто-то всматривается, что даже может заменить уровень отеля?

Имея деньги, как-то легче получать удовлетворение от жизни.😄

Допускаю, что кто- то их носит, и разница в пять тысяч между двумя пальто для них значима.
Но вот вопрос...зачем вы щупаете чужие пальто? На глаз определить материал зимой, когда с утра ещё темно, вечером уже темно, и все смотрят под ноги, очень сложно.

Ну, пальто из шерсти купить вполне можно, если не купить к акриловому пальто ещё и семь блузок из полиэстера.
И на машину накопить без кредитов тоже вполне реально.
И телефон по деньгам подобрать.
Вопрос зачастую не в том, что у людей нет денег. Вопрос в том, что им вот вынь да положь, а иначе они будут расстроены.

Вы не смотрите и не понимаете. А кто-то смотрит, восхищается, обсуждает. Кто-то даже завидует, глядя на чужие шикарные фотографии.
Потом обстоятельства жизни могут так сложиться, что этим фальшивым фотографиям цены не будет. Например_забежали на Титаник и сфотографировались, а потом ушли, т.к. денег ни цента нет. Бац, Титаник утонул.

Кстати, если человек много лет ходит в одном и том же шерстяном пальто, или даже в акриловом, но у него полна кубышка дома, и он ее не тратит, это иллюзия богатства или как?

Кстати, практика показывает, что темно- синее, фуксия, зелёное и светло- бежевое пальто из сопоставимого материала стоят примерно одинаково.

Согласна, что людям стоит разобраться в себе. Если без кредита никак, то надо брать в кредит. Особенно модную одежду. Пока копишь, мода поменяется, а надо блеснуть сегодня.

А чем это повысит ценность фото?
Он же не с проектами и чертежами утонул, никакой новой информации это фото не даст, кроме " ух, как хорошо, что я не утонула"

То есть, снова приходим к дефициту эмоций: вовремя сошла с " Титаника"- это ж счастье, вот оно, невероятное везение, оно было в жизни!

Даже, скорее, не " вовремя сошла", а " не купила билет"

Имея деньги , для чувства удовлетворения можно ничего и не покупать.
Зачем тебе айфон, если ты знаешь, что в любой момент можешь пойти и его купить? И не идёшь только потому, что имеющийся телефон хорошо работает, другой не нужен.
Галочка " могу себе позволить", " заработал, могу в любой момент купить' уже в мозгах поставлена...и оказывается, айфон-то и не нужен. Нужна была только эта галочка. Да и пальто остромодное как-то не так сидит, вот та прошлогодняя модель больше по фигуре и синий цвет к глазам лучше, надо его брать. Оно ещё и дешевле, пустячок, а приятно.

Ну, может, у нее судьба решается. И пофиг,что карета из тыквы.

Друзьям показать. Уже интересно. И второго такого корабля нет.

Вот согласен ,истина!.....Когда есть деньги понимаешь их ценность и тратить на всякий шлак не хочется вообще,появляются более глобальные цели по жизни,а это всё для детей игрушки...

Конечно. Обидно потерять принца из-за того, что пальто модного нет.

вот это главный вопрос и мой тоже.

а в чем везение? что не умерла тогда, а умрет потом? зато предки бы говорили "моя пра пар бабка на титанике погибла". Как звучит!

про телефон у меня так же.
а на счет пальто. так можно классику купить, а не остромодное

Какие глобальные цели? можете пример привести. и стоимость этих целей.

каким образом судьба решается?

Как Корейко, подпольный миллионер?)

Вы совершенно правы. Есть шуба из норки за 2000 долларов, а есть и за 25000. Тот кашемир, что подешевле))) никогда не сравнится с вещью в которые одеваются по настоящему богатые люди))). Дамы просто не понимают этого.

Это называется фейк, подйобка по-русски. Ничего хорошего. Паль

Автор, признак богатства - это малиновый пиджак и золотая цепь. )))

Кто-кто? Продавцы айфонов. )))
Точнее владелец этой компании, который благодаря агрессивному маркетингу продает свои товары по цене намного выше, чем аналоги у конкурентов.
Играют на тщеславии людей. А люди покупаются. При этом никто из них не может объяснить,. зачем им именно айфон, а не ксиоми или хуавей.

если учитывать, что мода на малиновые пиджаки пошла после показа Джанни Версаче, где мужчины модели были в ярко-красных пиджаках. а потом и Мавроди подхватил и разок блеснул в таком пиджаке. это был символ эпохи 90х
а шутка так себе(((

А вы блогер, или ютубер чтобы так говорить? Вы пробовали снимать им видео? И я говорю не о просто семейных. В теории то все умные, а на практике всё по другому. P.S: У меня есть канал на ютьюб, но айфона нет, поэтому с точностью 100% сказать не могу. Только то что в смартфонах звук тебя тихо записывает, или нормально(но не перфект, смотря какая цена у телефона), изображение в принципе норм. И хотелось бы точно узнать как айфон в этом деле.

Поздравляю, гуглить вы умеете.
Малиновый пиджак просто идеально подходит к теме вашего топика

это ты только что это загуглил. а я это знала. ущемился с того, что не удалось пошутить?

опять проебался, дед. сначала малиновые пиджаки носили реально богатые люди. потом это стало признаком нищеты. ты уже погуглил же точные годы?
так что ничего идеально не подходит.

Самый главный выходил в синтетической курточке за 20000 евро, а вы дешевым шелком и кашемиром удивить хотите.

Ну,а почему бы и нет?Кашемировое пальто-уж очень дорогая вещь.Я купила себе на днях кашемировый свитер,но это монгольский кашемир,посмотрим,как будет носиться.Есть у кого -то опыт?

Удобство таскать с собой коробчонку? Удобство заряжать ее? Просто нищие хотят, чтобы все думали, что они новые русские.

Для работы неотапливаемом складе.

Кроме 5 звезд отели бывают 3 и 2 звезды. А бывает, что и вовсе звезд нет. Не от богатства зависит отель, а от уровня комфорта, к которому богач привык.

Пуховик - это спецодежда.

Потому что можно стирать и ткань износостойкая. Будет долго носиться. Выглядеть будет не очень, конечно, по сравнению с шерстью, но не будешь в пальто выглядеть, как бич-иха в пуховике.

Позволить может, да только уход за таким пальто она не потянет.

Шерсть для богачей. Уход дорогой. Полиэстер можно стирать без отжима и ничего ему не будет. Дешево. Практично. И выглядеть прилично будешь, а не как бомж-иха в пуховике.

Вот именно чтобы казаться. Вполне комнаты хватает на семью.

Богатые не ездят на машинах. Их возят в машинах шоферы.

Богатые шьют одежду у портного. Никакой фирмы. Фирму носят бедняки.

Хороший мидл - это изготовленная на заказ вещь.