Жадный я или мудрый?

Ни одна не соглашается на ровесника - всем подавай взрослого, нагулявшегося, состоявшегося, богаче и умнее себя. Не надо ля-ля.

О, нищеброды подвалили. Реакция маминого одуванчика, которому все должны, но никто почему-то не ценит. Это кто сейчас не зарабатывает? Женщины? В стране, в которой 60% женщин старше 15 лет работает, мужчин - 67%, так что давай не трындеть.

Вы именно обесцениваете, ибо способность женщины к деторождению возводите в абсолют и требуете за это каких-то особых ей привилегий. Это не так. В крестьянских хозяйствах нетелей продавали на мясо, ибо иной пользы с них не было. Вот и здесь то же самое: если женщина не способна рожать детей - она в качестве жены просто не нужна вообще и по определению. Если способна - значит, как и написано в СК РФ, должна быть равноправной и равнообязанной в браке.
А наклеивание ярлыков - это самая обычная женская манипуляция.

Ну мы же не виноваты что нас природа сделала нужными мужчинам какие мы есть. А вот вам да надо потрудиться чтобы нужными быть женщине. А если она еще себя может содержать, то потрудиться придется еще больше.

Это ненормально.
Современное российское законодательство не налагает на мужа обязанности содержать семью. При этом оно же отмечает равноправие супругов в браке, что подразумевает равный вклад каждого супруга в семью.

Чтобы содержал ее,поэтому и выбирают старше себя

Обязанности в семье обговариваются, а не прописаны где то в законе. У нас по закону нет обязанности работать.

Ничего такого в семейном кодексе нет. Читай внимательно и перестань позориться.

При чем тут одно к другому? Для вас ценность составляют материальные блага, вы их получили - довольствуйтесь. Отношения вы строить не умеете, секс не нужен, потому наслаждайтесь квартирой. Вы не мудрый, вас просто воспитали так, что вы заглушает свои чувства. А это не жизнь

Современные отношение это попаламство или когда жена отрабатывает вторую смену у плиты компенсируя свою меньшую зп.

Подобный расклад, на мой взгляд, может быть допустим только если у жены хорошее приданое, например, хорошая квартира (не путать со жильём в новостроечном гетто) и/или прочие активы, на которые она может полностью закрыть свои потребности в декрете. И то следует хорошо подмумать.

И обязанности обеспечивать жену то же нет.

Автор у женщин вызывает уныние, а не страх. Уныние от того что с этим человеком будущего нет, он хочет жить для себя, семья ему не нужна, поэтому все отношения разваливались.

Современные отношение это попаламство или когда жена отрабатывает вторую смену у плиты компенсируя свою меньшую зп.

Разводитесь. А вы как хотите, что бы мужчина зарабатывал больше женщины и при этом посуду ещё мыл ? ))))
Справедливых семейных моделей много:
- Мужчина и женщина одинаково зарабатывают и совместно ведут быт.
- Женщина зарабатывает меньше и компенсирует разницу зп бытом
- Раздельный бюджет и совместный быт.
Паразитировать вам никто не даст.

Родить может да же самая туп@я дyра. Купить квартиру во вменяемый срок и хорошо зарабатывать единицы. Так что не сравнивай эти два пункта.

Работают и зарабатывают - не одно и то же. Большая часть зарабатывает копейки в ожидании либо мужа либо декрета.

Разводитесь. А вы как хотите, что бы мужчина зарабатывал больше женщины и при этом посуду ещё мыл ? ))))
Справедливых семейных моделей много:
- Мужчина и женщина одинаково зарабатывают и совместно ведут быт.
- Женщина зарабатывает меньше и компенсирует разницу зп бытом
- Раздельный бюджет и совместный быт.
Паразитировать вам никто не даст.

Плевать, что там было в средневековье у крестьянина. Вы ещё коров приравняйте к женщинам. Вот пусть и женятся на них. Роды - это в любом случае огромное испытание, даже если через это проходят большинство женщин. Иначе по такой логике можно сказать - подумаешь, концлагерь, миллионы прошли через него

Родить может да же самая туп@я дyра. Купить квартиру во вменяемый срок и хорошо зарабатывать единицы. Так что не сравнивай эти два пункта.

Такое мышление саботирует отношения. Женщины просто разводятся когда к ним так относятся. Вот и все.

Вы не поняли. Любой, даже самый никчёмный мужчина, найдёт в себе несколько полезных качеств. Женщина же с гордостью скажет, что у неё "пися и две сиси", и более ничего полезного в ней и быть не может. Поэтому здесь речь о признании женщиной своей полной никчёмности в принципе, а не для мужчины.
Мужчине не нужно трудиться, чтобы стать нужным женщине. Мужчина вполне в состоянии счастливо прожить и без женщины, и с его точки зрения разумно трудиться именно для этой цели, а не для того, чтобы содержать никчёмную (по её же собственному мнению) паразитку.

В декрете - да, вы же семью без детей не представляете?
А с ровесниками - это не семья, даже не отношения. Это приятельские потрахушки, пока не встретит мужа.

Мужик,не говори о том о чем не имеешь представление.Роды и беременность у всех женщин вызывают негативные изменения и последствия для здоровья. Это не полезно изначально для здоровья.
Мужское мнение насчет родов не должно учитываться , потому что мужчина неадекватно и необьективно оценивает роды) Думает что роды и беременность раз это естественный процесс ,то это полезно и не вредно.

Если считаешь подвигом для мужчины обеспечивать семью,то для чего он предназначен ,значит семьи у тебя не будет

Там говорится о равноправии супругов в семье. А равноправие в принципе может быть обеспечено только равными обязанностями. Это базовое юридическое понятие.

Ну вот эта "тупая дура" и пишет, что она родить не может, что это для неё очень сложно. При этом она не понимает, почему не представляет для мужчины ровным счётом никакой ценности.

А как он должен был строить отношения? Платить за тех женщин, с которыми общался? Они-то ведь не считали нужным за него платить и что-то ему дарить.
Женщины, которой он был бы люб сам по себе, без денег и материальных вложений, ему не встретилось, а другие просто не нужны.

А чем здесь женщина ценнее коровы? Корова и телится, и молоко даёт, и может быть сдана на мясо либо использована как тягловое животное, окупая тем самым хозяйские вложения. При этом она не требует для отёла каких-то привилегий.
А почему женщина требует? В чём принципиальная разница отёла и деторождения с биологической и медицинской точки зрения?
Женские роды при любом раскладе сейчас проходят не чаще 1-2-х раз за всю жизнь женщины. Почему же тогда женщина требует от мужчины к себе особого отношения с первого же знакомства (когда о родах речи нет вообще) и до конца жизни?

Это вопросы к экономике страны и патриархальным установкам мужчин, а не к женщинам.

Народ! Я почитал отзывы. Какие у большинства тяжёлые судьбы! Какой негативный опыт от общения с противоположным полом. Все друг друга подозревают, обвиняют, редкие голоса здравомыслящих просто теряются или забиваются....
Хотя ситуация вполне обыденная. Чичиков, не имея родительского состояния, зарабатывает капитал, чтобы потом обзавестись средствами для проживания и заведения семьи. Он зарабатывает деньги не просто так, а чтобы оставить потомство.
А тут столько всего наворотили! По сути, какая ерунда, квартира в 30 лет! Правильно упрекнул автора один человек, указав, что у него две квартиры. Весь вопрос в том, а что дальше!? И от продолжения истории будет видно, жаден автор как Плюшкин, или мудр, аки змий! История только начинается....

Ну мы же не виноваты что нас природа сделала нужными мужчинам какие мы есть. А вот вам да надо потрудиться чтобы нужными быть женщине. А если она еще себя может содержать, то потрудиться придется еще больше.

Вы без нас счастливо никогда не жили. Этой темы бы не было если бы автор был счастлив в одиночестве.

Может не отрабатывать: я в состоянии сам приготовить обед. Убрать дома и закинуть бельё в стиральную машину тоже. Поэтому так называемая 2-ая смена у жены - это фейк, нужный только для оправдания женского нежелания зарабатывать и вкладываться в семью.

Если мужчина не способен содержать женщину,он не пригоден. Зачем он нужен? Как вам нужна женщина для секса и для детей,так и мужчина нужен для содержания женщины.

Похоже автор тоже нафик никому не сдался хоть даже с квартирой и карьерой.

Если мужчина не способен содержать женщину,он не пригоден. Зачем он нужен? Как вам нужна женщина для секса и для детей,так и мужчина нужен для содержания женщины.

Как же любовь)

Тогда мужчины должны равноправно рожать, давать в попу и быть младше жены.
Равноправие же)

А мужчина ей зачем тогда?) Если она сама себя содержать будет в семье?) И рожать и содержать себя и ребенка) Ну а мужчина тогда зачем нужен?) Если мужчина не выполняет природную функция-содержание женщины,то он не нужен и семьи у него не будет

Деторождение (и прочее вами перечисленное) обязанностью не является. Никто вас к этому не принуждает.

Если считаешь подвигом для мужчины обеспечивать семью,то для чего он предназначен ,значит семьи у тебя не будет

Рожать мужу и спать с ним тоже нет такой обязанности)

Это вопросы к экономике страны и патриархальным установкам мужчин, а не к женщинам.

Причем тут экономика, когда женщины выбирают специальность в вузе, не для работы, а чтобы нихрена не делать? Идут на какую-нибудь культурологию, филологию - копипастят рефератики, пропускают занятия. Выходят нахрен никому не нужными "специалистами" с красным дипломом и потом жалуются, что им мало платят.
А слабо сразу пойти учиться на кого-то полезного? На врача например. Ну и в программисты например. Экономика у нас с вами одна и та же и для мужчин и для женщин. Как говорится - кто на кого учился...

В описываемые Гоголем времена было патриархальное устройство общества. Женщина могла свои права реализовать только через мужа, а ещё в ходу было приданое жены. У Павла Ивановича и без мёртвых душ была возможность обзавестись красивой молодой женой с хорошим приданым (например, дочкой городничего). Сам он тоже был человеком небедным, как Вы помните, хорошо заработав на таможне ещё до афёры с мёртвыми душами.

Я еще раз говорю,мужчина зачем нужен,зачем с ним спать и рожать ему если он не содержит?
Он что решил что его безусловно примут любым и можно ничего не делать и все у него будет и секс и семья ?) Нет,не будет)

Почему мужчина требует особенного к себе отношения, детей,секса,готовку и уборку и жену младше себя? Он что содержит женщину от и до чтобы требовать все это?)