двойные стандарты с общими деньгами

Ну какие они богатые, по стравнению с бизнес активами их мужей? Ну дали премию за золотую медаль, в рекламе снялась, та же Навка в бытность чемпионки не открывала ледовых дворцов и шоу не ставила, пока правильно замуж не вышла).

Одному в комфорте не живется? Странно. Одному намного комфортнее жить и встречаться.

Желание секса это и есть желание размножиться. Природа так устроила, что мужики хотят секса и всячески пытаются его получить.
А после секса уже нет выхода - беременность наступила.
Так что мужики хитрые существа, хотят размножиться, но всю ответственность хотят свалить на женщину.

Если во всём остальном будет поровну, то осталась бы. Если быт и дети на мне, то ушла бы.

В таком случае и муж меня использует: как инкубатор, как няню детям, как домработницу. А про секс: я даже в "женские" дни ос использую как минимум. И не только. Зачем мне отказывать, если я не уставшая, а муж всегда заботится и о моём удовольствии, а не отворачивается через минуту. Если вам отказывают, то жена либо устала, либо ты плохо сексишь. Или неверно выбрал жену. Выбирай по своим критериям. Чего пристал к тем, у кого критерии другие? Почему именно твои критерии самые верные для всех мужчин на планете? Кто это сказал?

У Навки ещё на момент брака с Песковым доходы были выше чем у него

Топ есть муж сделал из вас безработный чтобы использовать как рабыню для своих утех, с минетом по первому требованию?

Никаких двойных стандартов. Всё справедливо. Именно муж должен быть добытчиком и обеспечивать семью. На жену обычно возлагается и быт и рождение детей и нахождение в декрете и потом уход за этими детьми. Так что она может себе зарабатывать на булавки. Всё остальное должен зарабатывать муж. Если мужчину не устраивает такой расклад он может не вступать в серьёзные отношения и семью не создавать. Ну или искать дурочку, которая согласится на пополамщика.

А пока у нее есть работа, она принципиально будет деньги отдавать маме, вместо того чтобы вложить в семью и сделать общее благосостояние ещё выше?

Откуда вы это взяли ? В какие времена так было ? при союзе не так, при царе тем более не так.

Про контрацепцию слышали, не ? )

Да, жить вместе не обязательно, согласен. С бытом я и сам прекрасно справляюсь.

Я тоже считаю что вклад это не только деньги. Но другие вклады можно оценить в деньгах и прикинуть их вес. Чтобы не было такого что муж 100500к денег приносит а жена кнопку на микроволновке\стиралке нажимает и считает это равновесным вкладом.

Затем чтобы тот кто больше заработал имел возможность решать куда этот сверхдоход потратить. А так же чтобы этот сверхдоход был защищен от распила при разводе.

Кто так за свои деньги боится, лучше пусть семью не заводит вообще.

А мне штамп нафиг не сдался ) Это девушки которые имеют требования типа "доход мужчины должен быть больше моего, он должен обеспечивать семью" или "мое - мое, а твое - наше" за счет штампа хотят навариться. Я же просто хочу защитить свое.

Это уже личное дело девушек, что они хотят. Имеют право )

Не муж сделал, а ее устраивает.
А вы предлагаете делать женщине все тоже самое: и рожать, и нянькой быть, и домработницей, и любовницей, да еще и в бюджет 50% вкладывать?🤣🤣🤣 это нужно дурочку искать, не иначе🙂

Вам никто и не предлагает штамп, зачем вы нужны? или вы речь готовите на случей, если кто- то все- таки предложит?🙂
Нет, всем все равно, мужчин способных и желающих обеспечить семью достаточно.

Вот вот. Девушки хотят семью и заботливого мужа. Мужчина хочет секс без обязательств и деньги не тратить. Они никогда не пересекутся в этой вселенной )

Я работаю, но это моя принципиальная позиция. У моей одноклассницы умер папа, а мама никогда не работала. Итог: мать устроилась техничкой в школу, на выпускное платье ей скидывались наши родители. Жили они раньше богато, но не так, чтобы отложить на безбедное будущее. За год всё проели. Не хочу, чтобы у моих детей было нечто подобное, вдруг что. Работа женщине нужна, но для того, чтобы был опыт и возможность зарабатывать, если муж свалил, а не для того, чтобы разрываться между детьми, бытом, работой и мужем. Выше мне никто не ответил на вопрос: приведите пример работы, чтобы успевать и зарабатывать 200+, и детьми заниматься (декрет, больничные, спорт, уроки), и по дому шуршать (даже гаджеты не всё делают - нужно овощи порезать, одежду погладить, унитаз и ванну помыть). Вот хоть один мужчина сможет справиться с такой многозадачностью, которую требует от женщины?

Вот мне тоже интересно: какого уровня интеллекта должна быть женщина, чтобы подписаться на такое?

Мне вот только никто вразумительно не ответил в чем мотивация этих мужчин ) вот нафига им тянуть лямку в соло, рисковать всем зарабатываемым и т.п. Ради секса чтоли ? ну это явный оверпрайс. Ради детей ? так детей у него БЖ сможет легко отобрать, ему останутся только алименты.

Вам много раз ответили, не хотите не надо, вас никто уговаривать не будет.

То есть все же вы продаете секс за деньги?

Секс взаимное удовольствие, быт - дело общее, не надо быть домработницей
Согласно семейному кодексу, нет 50-50, но деньги которые зарабатывает женщина это такие же общие семейные деньги, и еще согласно семейному кодексу - супруги обязаны материально заботиться друг о друге

поразвелось нытиков и альфонсов, шо ***! Слушай, а детку рожать могёшь? Не? Так какого рожна женщина должна испытывать такие мучения, ходить пузатой 9 месяцев, алкоголь нельзя пить, все радости жизни под запретом, а потом меняй подгузники, не высыпайся, так еще и с компании попрут! А потом всю жизнь трать на ребенка, делай с ними уроки, пока мужлан будет бегать по проституткам втихаря!
Нафик вы такие усрались со своими спиногрызами и претензиями, что женщина много жрет! Ну вот нафик, а?
Сегодня женщины сами вполне спокойно могут себя обеспечивать. А детей можно из пробирки, если уж совсем станет одиноко. Мужлан с претензиями /ты много траааатишь/ абсолютно стал не нужен. Так что, лучше сиди там и теребонь на экран, если не можешь себе семью позволить.

правильно, зачем тянуть лямку! Живи один. Никто ж не заставляет тебя в ЗАГС идти.

писец, "кнопка на микроволновке")))))))))
и на стиралке))) Ты с какого века? С 23-го? Это у вас в 23 веке микроволновка еду сготовит: овощи помоет, почистит и нарубит, мясо запечет и т.д. А стиралка сама пойдет вещи развесит и разложит по полкам))))) Совсем уже некоторые. Ты хоть раз жене помоги по дому! Ну или матери, если еще не женат. Может в следующий раз заявишь, что жена хлеб с деревьев срывает?

Не только секс. И не продаю, а меняю то, что нужно мужу на то, что нужно мне. Любые межличностные отношения предполагают обмен тем, чего у тебя на данный момент нет, но ты можешь получить от жены, например. Триста раз уже обговорили, а тебе интеллекта не хватает понять? Хочет мужчина семью и детей? Будет содержать. Хочет быть с этой девушкой, будет что-то для этого делать. И к девушкам это тоже относится. Хочет быть с этим мужчиной? Будет рисковать здоровьем, вынашивая ребёнка. Будет рисковать карьерой - значит, и деньгами. Будет иметь меньше возможностей зарабатывать, так как ребёнок и быт по традиции на женщине. Ещё есть риск, что муж уйдёт к молодой и не обремененной детьми, так как наигрался в семью, а ты будешь эту лямку тянуть, пока муж гуляет и кидает мизерные алики (статистика зп в стране не радужная). Так что все рискуют. Ну или такая аллегория. Есть платье за 1 тыс, а есть от Диор. Суть одна. Но во втором ткань нежная, нитки не торчат, от стирки не садится, не деформируется, не теряет цвет. Просто кайф, когда это платье есть у тебя. Мой муж говорит так: мне просто в кайф, что дома ты. Это как наркотик: опасно, дорого, но, сцуко, хочется. Чувства сложно объяснить. Просто надо этого человека и всё. Вы не считаете, что чувство кайфа рядом с конкретным человеком - равно ценная замена деньгам, значит вам не понять женатиков.

" Хочет быть с этим мужчиной? Будет рисковать здоровьем, вынашивая ребёнка" - бред, прям вот все мужики требуют детей ? секса - да, но не детей )

Живу один. С бытом прекрасно справляюсь. Быт сейчас прост.
На счет готовки математика простая - я могу купить продукты на 15к в месяц и тратить время\силы на готовку, а могу покупать готовое на 30к и нажимать кнопку в микроволновке. Итого цена готовки 30-15 = 15, более 15к платить за "услугу" готовки для меня не имеет смысла.

Мужчины ооочень хотят детей, хотят, чтоб от них родили.
Если нет, так вазэктомия и все, вы стерильный, детей не будет.
У вас есть дети? Станьте бесплодным, и переживать не будете.

Секс - риск для женщины. Нет 100% средства предохранения. Многие мужчины детей требуют, кстати. Кому наследники нужны? Не нужны? Не ахайся. Кончил в женщину - плати алики 18 лет. Выбор за тобой. Силком никто никуда никого не тянет.

Я выше писала про чувства, про кайф рядом с конкретным человеком. Это не измерить микроволновкой и не объяснить. Это тот случай, когда "если нужно объяснять, то объяснять не нужно - вы всё равно не поймёте". Вот хочется, например, моему мужу, чтобы он с работы приходил, а его ждёт конкретная любимая жена, чтобы с ней засыпать и просыпаться, чтобы с ней фильмы смотреть, чтобы с ней детей растить и т.д. Ну вот хочется. И уже не считает, что деньги теряет. Он не теряет, а вкладывает в любимого человека и любимых детей. Вам, видимо, не это в жизни важно. Значит, не поймёте.

Ну и сдохнешь от язвы лет через 5)))

В микроволновке можно приготовить только отраву. Нормальная еда требует времени. А если покупать ее ту, что готовят в микроволновке - никакой зарплаты не хватит, плюс для здоровья вредно. Откуда вообще такое убеждение, что женщина любит еду в микроволновке? Я готовлю только на газе (и пеку тоже). А в микроволновке могу чай только подогреть.

а вообще я в шоке. Что же ждет мою дочь в будущем, если такие дрыщи поразвелись??? Мой муж не спрашивал меня, что я умею и какое наследство у меня было. Он просто предложил руку и сердце. И полностью обеспечивает жизнь мне и детям, да еще и по дому помогает. Мы ни в чем не нуждаемся. А тут... Прям беда какая-то. Кто в этом виноват? Жизнь? Результаты политики? Или мода?

Не готовить в микроволновке, а разогревать в ней. Покупать или заказывать доставку уже готового, которое максимум разогреть требуется. Цифра выше указана - примерно 30к в месяц на такую еду.

Виноват в чем ? что я не хочу один пахать за двоих ? )

Да вы совсем небрезгливый и ещё рисковый! Кто эту еду делал, какими руками, может в заду чесался? Из каких продуктов? На каком масле и т.д. Ну, удачи!

А зачем кончать в женщину ? Можно же вместо этого кончить на женщину или в през, и нет проблемы с аликами и детьми )

Если женщина имеет приличный доход, зачем ей мужик?

Вы когда в кафе\ресторане\отпуске\командировке едите тоже об этом паритесь ? ) Хотя вы наверно там не едите, только сами все готовите, из самостоятельно выращенных овощей и скота )

Никто вас не заставляет, просто женщины вас не выбирут да и все. Просто, не будет у вас детей, не будет жены, не будет семьи, в общем будет все как вы и хотите.
Другие мужчины и хотят, и могут, и все у них есть.
Не хотите не делайте, это нормально, естественное регулирование популяции.

Почитай результат "кончить на женщину" - умник! Ппа - удел двоечников наивных. И в презерватив не на 100%. В любом случае рискует женщина. В первую очередь карьерой и ограниченной жизнью из-за ребёнка, а это деньги!!!

Разницу между "ежедневно" и "периодически" не видишь?

Вот тоже не понимаю проблему: не хочешь - не бери. Нет, ноют и ноют. Я бежал за вами три дня, чтоб сказать, как вы мне безразличны)))

С чего вы вообще взяли что много мужчин готовы и хотят содержать женщин ? На протяжении всей истории человечества женщины работали, много работали. Да, был небольшой процент богатой элиты, там женщина не работала, по сути как и мужчина, за них рабы и слуги работали.
А сейчас же каждая первая почему-то считает что ее должны содержать. Все женщины решили что они относятся к 5% элиты ? )

Не работали, а пахали по хозяйству. Тяжелейшая работа по хозяйству плюс роды = доживали лет до 40 с видом старухи. Прикиньте, что-то нам не нравилось! А вы лучше бы на элиту ориентировались, а не на крепостных. Или не войте, что у вас жена к 40 годам что-то поистаскалась и её надо заменить на молодую.