двойные стандарты с общими деньгами

А между 50/50 и полностью содержит нет промежуточных вариантов? Когда оба стараются вложиться финансово ради общих семейных благ. Ведь два хороших дохода выгоднее, чем один, особенно для крупных покупок

Да ё-моё, мужчина должен зарабатывать больше женщины, чтобы когда она уйдёт в декрет, не сидеть на воде и чёрством хлебе. Чтобы ребёнок был не с чужой тёткой - няней, а с родной матерью хотя бы первые 2 года. Правильно говорит мой муж: зачем мне нужно, чтобы на воспитание моего ребёнка влияла тётка не из моей семьи и передавала свой опыт моему ребёнку? Чему она там научит и что передаст? Ну и дальше, когда ребёнок в садике. Хорошо, если у матери ребёнка будет возможность сидеть на больничном и спокойно лечить - а не таскать больного на жаропонижающих в садик или лечить бронхит за 2-3 дня. Позорище отцам в таких семьях! Школа. Если муж зарабатывает больше, значит жена имеет возможность не держать ребёнка на продлёнке до 7 вечера, а может водить на спорт, кружкИ. Моё мнение: мужчина должен зарабатывать больше, чтобы его жена имела возможность заниматься его ребёнком, а не мамонтом. Вот на.фи.га двум людям делать одну и ту же работу, если можно одновременно делать две работы? Именно с такой позицией я и нашла мужа: ему не важно, сколько я заработала, но важно, чтобы его сыновья были воспитаны мной, а не чужими. Чтобы еда была домашняя, а не чужая. У кого-то другие приоритеты, но это не значит, что его мнение - единственно верное, а кто его не придерживается - тот Алень или баба меркантильная.

Это значит только то что муж обделил своих детей ради глупых амбиций. Ведь два хороших дохода - это больше возможностей для развития и образования детей, варианты для лучшей покупки недвижимости для всей семьи, чем когда только один хороший доход.
Зарабатывай вы вровень с мужем - у вас и квартира будет в лучшем районе, и дети получат лучшее образование.

Если мужик не хочет семью и детей - пусть сидит один. Это его полное право.

Это значит только то что муж обделил своих детей ради глупых амбиций. Ведь два хороших дохода - это больше возможностей для развития и образования детей, варианты для лучшей покупки недвижимости для всей семьи, чем когда только один хороший доход.
Зарабатывай вы вровень с мужем - у вас и квартира будет в лучшем районе, и дети получат лучшее образование.

Тебе кто-то мешает выбрать такую женщину?
Или такие на тебя не ведутся?

Так он не сидит один, он заведет семью с такой же богатой ровней как и он сам

Оба вкладываются финансово 50/50, оба рожают 50/50, оба кормят грудью 50/50, оба сидят в декрете с ребёнком 50/50. Так?

Я понимаю у женщин проблемы с математикой. И они считают что один хороший доход - это значит у семьи будет точно такая же хорошая квартира и прочие общие блага, как если б было два хороших дохода. Так?

Собрался рожать? Молодец.

Ты просто нищая с доходом 15 тысяч. Вот и мечтаешь чтоб тебя взяли на содержание. Ну помечтай, а завтра к 8 утра снова на завод. Потому что нет у умных мужчин желания становится твоей прислугой и обеспечивать ленивую и глупую бабу

Ты просто нищая с доходом 15 тысяч. Вот и мечтаешь чтоб тебя взяли на содержание. Ну помечтай, а завтра к 8 утра снова на завод. Потому что нет у умных мужчин желания становится твоей прислугой и обеспечивать ленивую и глупую бабу

Не хочешь обеспечивать дену и детей - сиди один. Всё просто:)

Ты просто нищая с доходом 15 тысяч. Вот и мечтаешь чтоб тебя взяли на содержание. Ну помечтай, а завтра к 8 утра снова на завод. Потому что нет у умных мужчин желания становится твоей прислугой и обеспечивать ленивую и глупую бабу

Польза кому ? бабе ? государству ?
Мужик тоже человек, ему то какая польза ? )

Тому кто обеспечивает - 12 часов в день работы на износ, а мне спокойная комфортная жизнь, и все прекрасно и не надо ни под кого подстраиваться и нести ответственности. Очень круто

Тому кто обеспечивает - 12 часов в день работы на износ, а мне спокойная комфортная жизнь, и все прекрасно и не надо ни под кого подстраиваться и нести ответственности. Очень круто

Тому кто обеспечивает - 12 часов в день работы на износ, а мне спокойная комфортная жизнь, и все прекрасно и не надо ни под кого подстраиваться и нести ответственности. Очень круто

1) но влиять школа и садик в любом случае будут, в том числе на воспитание. так что про "чужую тетку" какой-то мутный аргумент у вас.
2) ну если действительно они оба так хотят, т.е. если мужик согласен на такое ассиметричное распределение задач что он будет вкладываться в семью гораздо больше чем жена, то да. Но алень он будет потому что по закону при разводе материальное распилиться пополам (даже если он в соло зарабатывал), а детей отдадут БЖ. Т.е. идти на такие условия при нынешнем законодательстве и статистике разводов это ооочень серьезный риск для него.

Пытаешься втюхать, что ленивый, жлобный мужик - лучшее для бабы? Ну, старайся😂

Куда вписалась? Какая разница кто сколько зарабатывает, если деньги все равно налево не уходят и тратятся внутри семьи и на семейные нужды? Почему вы все деньгами измеряете? Чтоб вы были довольны, нужно чтоб одинаковая зарплата была копеечка в копеечку?

Детей отдают БЖ, т.к БМ себе их не берут, ибо прекрасно плнимают, что ребенок это не суперприз, а супер кредит, который брали вместе, а будет платить одна БЖ, а БМ помогать 5 тыс в месяц.
А еще БМ точно знает что с ребенком его шансы найти НЖ стремятся к 0
Так что у кого тут риски очевидно.

Деньгами измеряю потому что это удобный общий знамменатель. Почти любой вклад можно перевести в деньги - готовка, уборка и даже рождение (сурмама) и уход за детьми. Цифры будут не точные но вполне понятные. Идеального 50\50 не требуется, но хорошо бы чтобы вклады были примерно равны, по крайней мере не отличались в разы. Иначе это неравноценный обмен, а сталобыть для одной из сторон такие отношения в убыток.

Ты хочешь:
женщина - работает, много зарабатывает, авнашивает ребёнка, рожает, кормит грудью, сидит с ребёнком в декрете, воспитывает ребёнка.
мужчина - только работает.
Как считаешь это равноценный вклад?:)

Деньгами измеряю потому что это удобный общий знамменатель. Почти любой вклад можно перевести в деньги - готовка, уборка и даже рождение (сурмама) и уход за детьми. Цифры будут не точные но вполне понятные. Идеального 50\50 не требуется, но хорошо бы чтобы вклады были примерно равны, по крайней мере не отличались в разы. Иначе это неравноценный обмен, а сталобыть для одной из сторон такие отношения в убыток.

Нет. Мне подходит вариант - оба хорошо зарабатываем и живем в кайф в комфорте. Детей можно не рожать, мне пофиг.

Нет. Мне подходит вариант - оба хорошо зарабатываем и живем в кайф в комфорте. Детей можно не рожать, мне пофиг.

Неа, даже когда БМ хочет чтобы дети остались с ним - суд оставляет их БЖ.

Это значит только то что муж обделил своих детей ради глупых амбиций. Ведь два хороших дохода - это больше возможностей для развития и образования детей, варианты для лучшей покупки недвижимости для всей семьи, чем когда только один хороший доход.
Зарабатывай вы вровень с мужем - у вас и квартира будет в лучшем районе, и дети получат лучшее образование.

1) но влиять школа и садик в любом случае будут, в том числе на воспитание. так что про "чужую тетку" какой-то мутный аргумент у вас.
2) ну если действительно они оба так хотят, т.е. если мужик согласен на такое ассиметричное распределение задач что он будет вкладываться в семью гораздо больше чем жена, то да. Но алень он будет потому что по закону при разводе материальное распилиться пополам (даже если он в соло зарабатывал), а детей отдадут БЖ. Т.е. идти на такие условия при нынешнем законодательстве и статистике разводов это ооочень серьезный риск для него.

То есть если ты сравняешься с мужем в доходах - подашь на развод?

И что, если один вдруг стал больше зарабатывать, то все, развод? Или второго тогда заставить догонять, например работать круглосуточно?))

Зачем ты ей тогда нужен?

Ну так без детей зачем с тобой жить?:) Люди женятся, чтобы вместе растить детей.
А без детей женщина одна прекрасно проживёт и будет каждый день ходить на свидания по ресторанам.
Ты ей для этого не нужен:)

Кому дети ненужны, почему не выберете себе в пару богатую чайлдфри?

Лично наше мнение с мужем: дать детям не только бабло, а ещё и внимание. Плюс я не уставшая, что благоприятно сказывается на погоде с доме, на порядке в доме, голова не болит, на спа и фитнес время есть. Вам могут быть интересны другие женщины. Но как мама двоих детей, я не представляю, как можно совместить лайтовую работу (чтобы забирать детей из сада или школы, водить на спорт, заниматься домом, не отказывать мужу в сексе) и детей. Если есть работа с 9 до 17 часов, где можно зарабатывать как мужчине тыс по 200, то, простите, в какой стране Вы живёте? И что это за работа? Я работаю с 9 до 17, но зп ниже, чем у мужа. Могу брать больше работы, но тогда сын останется без спорта, без общения с мамой, причём с неуставшей мамой. Самое интересное, что тут спор ни о чём. У нас больше 50% мужчин не зарабатывают ни 300, ни 200. 50 тыс - уже в регионах неплохо.

С чего ты взял, что принести в дом мамонта важнее, чем приготовить этого мамонта и воспитать потомство? И какой перекос в законодательстве? Оставляют детей с мамой? А отцы у нас в массе своей знают, что нужно малышам, на что аллергия и какой размер одежды? От тех, кто это всё знает с первых дней жизни ребёнка, жёны не уходят. Уходят, но редко. Примерно в том же %, что и количество мужчин с нашей стране, зарабатывающих больше 300 тыс. Спор вааааще ни о чём! У богатеев жёны в основном не работают. Или работают "на заколки".

Ну т.е. как говорит коллега - мужчина это бездушный банкомат нужный для финансирования женского желания размножиться. Нафиг нафиг такие отношения.

Где их взять ? дайте две )

У мужиков тоже сильное желание размножиться, все мужики хотят секса:) Только ответственность нести не хотят. Хотят последствия этого секса свалить на женщину.

Внезапно стал в разы больше зарабатывать ? Ну теоретически возможно. Нет не развод, но раздельный бюджет )
И речь не про высчитывание каждого рубля. Думаю если доходы отличаются в пределах 50% то вполне можно жить общим бюджетом. А если там 50к и 300к, т.е. разница 500% то однозначно раздельный.

Где их взять ? дайте две )

Конечно принести в дом "мамонта" важнее чем приготовить и т.п. Это раньше быт был сложным и выполнялся автономно, сейчас мы просто отдаем часть "мамонта" сторонним людям которые упрощают наш быт - не ходим в колодец за водой, а пользуемся электричеством, водопроводом, стиралками, духовками, супермаркетами шаговой доступности с полу-готовыми продуктами, заказом еды и клининга, проф педагогами и воспитателями, etc. Все это не бесплатно, а именно за части принесенного мамонта, поэтому и мамонта сейчас должны таскать оба.

Слышу цоканье🤣😋😋.
Да, мы беспредельщицы, меркантильные и кодекс нам не указ🤣🤣🤣, и бобомужика мы не выбираем, не обязаны мы.🙂

Лично наше мнение с мужем: дать детям не только бабло, а ещё и внимание. Плюс я не уставшая, что благоприятно сказывается на погоде с доме, на порядке в доме, голова не болит, на спа и фитнес время есть. Вам могут быть интересны другие женщины. Но как мама двоих детей, я не представляю, как можно совместить лайтовую работу (чтобы забирать детей из сада или школы, водить на спорт, заниматься домом, не отказывать мужу в сексе) и детей. Если есть работа с 9 до 17 часов, где можно зарабатывать как мужчине тыс по 200, то, простите, в какой стране Вы живёте? И что это за работа? Я работаю с 9 до 17, но зп ниже, чем у мужа. Могу брать больше работы, но тогда сын останется без спорта, без общения с мамой, причём с неуставшей мамой. Самое интересное, что тут спор ни о чём. У нас больше 50% мужчин не зарабатывают ни 300, ни 200. 50 тыс - уже в регионах неплохо.

Не вопрос, но не всем мужчинам хочется таскать мамонтов наравне с женщиной. Моему мужу это на.фи.г не надо. Он доволен тем, что жена красивая, дети ухоженные мамой (!). Но. Он считает, что вклад в семью - это не только деньги.