Долго страдал по маленькому ребенку от первого брака, пока не родились двое детей во втором браке. Отпустило. Брак развалился по причине меркантильности первой жены - родила ради квартиры. Оставил ей …
Получается, *** родила ребёнка, развелась.
Мужик плюнул на неё, построил свою счастливую семью с пятью детьми. Потом помер.
И тут объявляется бывшая *** со своим личинусом, родившая для себя, и давай наследство у семьи мужика отсуживать?
Нет, у нее не как у вас было. Она дочь от его первого и последнего брака, единственный законный ребенок. В 90-тые занимался бизнесом, и ходил по проституткам и в каждом городе, куда ездил за закупками завел любовниц. Потом ее мать не выдержала и развелась. Его через пару лет посадили в тюрьму за махинации, капитально и надолго. Пока он сидел квартиры пришли в ужасное состояние, он их купил уже после развода, в однушке жил двушку сдавал. Потому, что бизнес прогорать начал. Посадили там алкаши притон устроили, и долги за коммуналку накапали везде. В тюрьме инфаркт хватил, там он не работал. Вышел с туберкулезом, пролечился. Подал в суд на подругу типа алименты плати! Проиграл суд потому, что сам не платил ничего. Вспомнил про других детей от любовниц, там тоже отлуп. Потом помер, где похоронен она не знает даже, соц. службы хоронили. Ей бумажка пришла, типа вот вступай в наследство. И другие наследнички подтянулись. Она сразу отказалась, они там посудились между собой и тоже забили на это. Точнее они сначала в суде доказали свое право на наследство, а потом все от него отказались когда встал вопрос о принятии. Геморроя много эти долги платить и алкашей выпинывать, тем более если на всех разделить....
Получается, *** родила ребёнка, развелась.
Мужик плюнул на неё, построил свою счастливую семью с пятью детьми. Потом помер.
И тут объявляется бывшая *** со своим личинусом, родившая для себя, и давай наследство у семьи мужика отсуживать?
Родила детей и развелась, это первая жена моего отца. Он еще не помер, а они уже готовятся все делить. Мне теперь суды на годы вперед светят. Но один урок из этого усвоила, нельзя связываться с мужчинами у которых есть дети. Даже если они сами нормальные, проблемы от этих прицепов могут быть ужасные.
Нет, у нее не как у вас было. Она дочь от его первого и последнего брака, единственный законный ребенок. В 90-тые занимался бизнесом, и ходил по проституткам и в каждом городе, куда ездил за закупками завел любовниц. Потом ее мать не выдержала и развелась. Его через пару лет посадили в тюрьму за махинации, капитально и надолго. Пока он сидел квартиры пришли в ужасное состояние, он их купил уже после развода, в однушке жил двушку сдавал. Потому, что бизнес прогорать начал. Посадили там алкаши притон устроили, и долги за коммуналку накапали везде. В тюрьме инфаркт хватил, там он не работал. Вышел с туберкулезом, пролечился. Подал в суд на подругу типа алименты плати! Проиграл суд потому, что сам не платил ничего. Вспомнил про других детей от любовниц, там тоже отлуп. Потом помер, где похоронен она не знает даже, соц. службы хоронили. Ей бумажка пришла, типа вот вступай в наследство. И другие наследнички подтянулись. Она сразу отказалась, они там посудились между собой и тоже забили на это. Точнее они сначала в суде доказали свое право на наследство, а потом все от него отказались когда встал вопрос о принятии. Геморроя много эти долги платить и алкашей выпинывать, тем более если на всех разделить....
Поздно оправдываться, да и начухать подруга могла что угодно.
Факт в том, что она не стала разрушать чужую жизнь всего лишь потому, что кусок наследства ей слишком маленьким показался.
Вы завещание с брачным контрактом путаете.
Грамотно составленное завещание оспорить практически не реально.
Придётся вам ребёнка инвалидом делать, чтобы совершеннолетний ребёнок мог что-то поиметь от смерти нелюбимого отца.
Вот здесь сильно ошибаетесь, есть миллион способов оспорить даже самое грамотное завещание, они просто предусмотрены в законодательстве. Я этим вопросом с отцом занимаюсь уже 5 лет. Мы не нищие и деньги на адвокатов есть, все говорят примерно одно и тоже, будут проблемы готовьтесь. Как оспариваются такие вещи, я вам уже написала вкратце. Даже больше скажу, я сильно сомневаюсь, что моя сестра реальный инвалид. Есть резон купить эту комиссию заплатив, ну, допустим 100 000 рублей всем врачам, если на кону стоят миллионы. Сейчас рассматриваем вариант о переводе всего имущества заграницу, используя двойное гражданство моего отца и мое тоже. У первых его детей двойного гражданства нет, не оформили. Но могут оформить, на том же основании, что и я. Отец-то у нас один. Плюс в том, что на его родине завещание действительно почти нереально оспорить, там нет оговорок в законодательстве. Кроме одной, наследство для малолетних внуков, причем приемные дети, детей тоже подойдут. Вот мой братец бесплоден и не женат, уже ищет фиктивную супругу и планирует усыновлять с ней ребенка из дет. дома, больного дурачка. Чтобы он потом ничего себе не запросил. А потом получать гражданство и судиться в рамках тех законов используя ребенка...
Вот здесь сильно ошибаетесь, есть миллион способов оспорить даже самое грамотное завещание, они просто предусмотрены в законодательстве. Я этим вопросом с отцом занимаюсь уже 5 лет. Мы не нищие и деньги на адвокатов есть, все говорят примерно одно и тоже, будут проблемы готовьтесь. Как оспариваются такие вещи, я вам уже написала вкратце. Даже больше скажу, я сильно сомневаюсь, что моя сестра реальный инвалид. Есть резон купить эту комиссию заплатив, ну, допустим 100 000 рублей всем врачам, если на кону стоят миллионы. Сейчас рассматриваем вариант о переводе всего имущества заграницу, используя двойное гражданство моего отца и мое тоже. У первых его детей двойного гражданства нет, не оформили. Но могут оформить, на том же основании, что и я. Отец-то у нас один. Плюс в том, что на его родине завещание действительно почти нереально оспорить, там нет оговорок в законодательстве. Кроме одной, наследство для малолетних внуков, причем приемные дети, детей тоже подойдут. Вот мой братец бесплоден и не женат, уже ищет фиктивную супругу и планирует усыновлять с ней ребенка из дет. дома, больного дурачка. Чтобы он потом ничего себе не запросил. А потом получать гражданство и судиться в рамках тех законов используя ребенка...
У меня есть договорённость, что если я помру, за меня год алименты будет платить другой человек.
Бывшая же ежемесячно алименты получает - значит жив курилка.
А пропуск сроков вступления в наследство - тоже серьёзный косяк)
Поздно оправдываться, да и начухать подруга могла что угодно.
Факт в том, что она не стала разрушать чужую жизнь всего лишь потому, что кусок наследства ей слишком маленьким показался.
Оправдываетесь здесь только вы, а я ее с детства знаю. Там реально у*бищный мужик, ее папашка, получил по заслугам. Мой отец тоже с ним пересекался по бизнесу. Но вовремя распознал кидалово и все дела оборвал. А разрушать там нечего было, он сам свою жизнь разрушил. И никому оказался не нужен. Эти 4 детей от любовниц тоже нормальные, более-менее, и не знали друг о друге до судов. Никому он не вср*лся и эти 2 его квартиры тоже.
У меня есть договорённость, что если я помру, за меня год алименты будет платить другой человек.
Бывшая же ежемесячно алименты получает - значит жив курилка.
А пропуск сроков вступления в наследство - тоже серьёзный косяк)
Все эти косяки легко выравниваются в суде. Алименты от судов за жилье не спасут, если реально у вас есть за что судиться. Мне что-то кажется, вы не настолько богат, чтобы ваши дети на суды деньги тратили. Скорее забьют на это и все.
Оправдываетесь здесь только вы, а я ее с детства знаю. Там реально у*бищный мужик, ее папашка, получил по заслугам. Мой отец тоже с ним пересекался по бизнесу. Но вовремя распознал кидалово и все дела оборвал. А разрушать там нечего было, он сам свою жизнь разрушил. И никому оказался не нужен. Эти 4 детей от любовниц тоже нормальные, более-менее, и не знали друг о друге до судов. Никому он не вср*лся и эти 2 его квартиры тоже.
Значит вы и ваша подруга - недалёкие дуры.
Как нормальная женщина может родить ребёнка "от реально недалекого мужика, урода"?
Значит вы и ваша подруга - недалёкие дуры.
Как нормальная женщина может родить ребёнка "от реально недалекого мужика, урода"?
Недалекий дурак, тут вы. Я вам нормальным языком объясняю, изучите законодательство, вы никак своих детей с голой опой не оставите, если они захотят судиться вообще. Родить от урода можно легко, уроды имеют свойство маскироваться, первое время. Могу и от обратного вопрос задать, как нормальный мужик мог жениться на меркантильной сволочи и народить двух детей? Но вот мой отец женился и родились брат с сестрой. А сущность человека выползла уже после. У моей подруги так же, когда ее мать замуж выходила, он нормальным всем казался.
Все эти косяки легко выравниваются в суде. Алименты от судов за жилье не спасут, если реально у вас есть за что судиться. Мне что-то кажется, вы не настолько богат, чтобы ваши дети на суды деньги тратили. Скорее забьют на это и все.
Ок, я возьму долгосрочный займ в банке под залог недвижимости. Миллионов на 20.
Займ пропью, прогуляю на Багамах с пвшногрудыми блондинками.
Проценты по займу буду медленно платить.
Далее, помираю. Тому, кто захочет наследства придётся оплатить мой долг перед банком.
Ок, я возьму долгосрочный займ в банке под залог недвижимости. Миллионов на 20.
Займ пропью, прогуляю на Багамах с пвшногрудыми блондинками.
Проценты по займу буду медленно платить.
Далее, помираю. Тому, кто захочет наследства придётся оплатить мой долг перед банком.
Вам никто не даст такой займ, просто так. Вот реально вы должны будете заложить 12 миллионов, чтобы его получить и еще предоставить бизнес-проект со всеми оценками экспертов, а потом если что вас быстрее за мошенничество банк накроет. И проценты будут не маленькими, не думаю, что вы сможете их платить. И потом, сейчас займы свыше миллиона страхуют. А 20 миллионов застрахуют капитально, даже если и выдадут вам, что сюрреал. В случае вашей смерти заплатят страховые компании, а имущество поделят дети. А еще нужно будет найти поручителя на 20 миллионов, в добавок к страховке.
Вам никто не даст такой займ, просто так. Вот реально вы должны будете заложить 12 миллионов, чтобы его получить и еще предоставить бизнес-проект со всеми оценками экспертов, а потом если что вас быстрее за мошенничество банк накроет. И проценты будут не маленькими, не думаю, что вы сможете их платить. И потом, сейчас займы свыше миллиона страхуют. А 20 миллионов застрахуют капитально, даже если и выдадут вам, что сюрреал. В случае вашей смерти заплатят страховые компании, а имущество поделят дети. А еще нужно будет найти поручителя на 20 миллионов, в добавок к страховке.
Поручителя найти, при займе под залог недвижимости?
Вы меня просто растоптали своей "семейкой потомственных адвокатов"
Такие вещи оспариваются в суде на раз и два. Если будет официальный опекун по уходу, то по закону опекуны не имеют права на наследование имущества опекаемого. Сделано это специально, чтобы у них не было возможностью пользоваться немощностью подопечного и убивать ради получения его собственности. Если он просто на левого человека перепишет, то где гарант, что левый его после оформления дарственной не выставит за дверь? Если завещание оформит, дети легко оспорят в суде.
Зачем переписывать, зачем опекуна дееспособному человеку назначать? Договор ренты. или пустить к себе жить каких-нибудь дальних родственников из деревни.чтобы ему по хозяйству помогали, а потом. если отношения сложатся. завещание на них напишет. или продать одну квартиру. нанять помощника на эти деньги. Или сердобольной соседке отписать. которая старика навещала. И кстати, с чего вы взяли, что он и в третий раз не женится? Знаю примеры. когда люди писали завещания на детей и внуков своих вторых и третьих жен, объясняя это тем, что с родными детьми после развода контакт прерван, а пасынки и падчерицы с ними большую часть времени под одной крышей жили, с ними хорошие отношения и навещают-помогают именно они. И родным совершеннолетним детям не удавалось эти решения оспорить. как ни пытались.
Несовершеннолетние да, имеют право на обязательную долю. Но кто сказал. что он завтра собрался в ящик сыграть? Когда завещание в силу вступит, дети явно будут уже взрослыми
Ок, я возьму долгосрочный займ в банке под залог недвижимости. Миллионов на 20.
Займ пропью, прогуляю на Багамах с пвшногрудыми блондинками.
Проценты по займу буду медленно платить.
Далее, помираю. Тому, кто захочет наследства придётся оплатить мой долг перед банком.
Вообще сейчас хотят законом запретить эти займы под залог, с апреля законопроект обсуждают. Из-за микрофинансовых контор. И так, для справки, если вы не хотите бизнес-план со всеми оценками, то ваш займ не может превышать сумму оценки закладываемого имущества. А если превышает то только с бизнес-планом. Не будете реализовывать план, попадете под статью мошейничество и в тюрьму. Ну, а долги выплатят страховщики.
Вообще сейчас хотят законом запретить эти займы под залог, с апреля законопроект обсуждают. Из-за микрофинансовых контор. И так, для справки, если вы не хотите бизнес-план со всеми оценками, то ваш займ не может превышать сумму оценки закладываемого имущества. А если превышает то только с бизнес-планом. Не будете реализовывать план, попадете под статью мошейничество и в тюрьму. Ну, а долги выплатят страховщики.
Конечно, их хотят запретить, чтобы разведенные мужики наследство для РСПех оставляли.
Поручителя найти, при займе под залог недвижимости?
Вы меня просто растоптали своей "семейкой потомственных адвокатов"
Вы явно ни гроша за душой не имеете. Я не верю, что ваше имущество оценят в 20 миллионов. И где я писала, что адвокат? Читайте хоть внимательно. Невнимательно читать, плохая черта. Вот так подсунут вам бумажку по которой, вы будете должны своим детям эти 20 миллионов, а вы так же "внимательно" прочитав, ее подпишите..
Вы явно ни гроша за душой не имеете. Я не верю, что ваше имущество оценят в 20 миллионов. И где я писала, что адвокат? Читайте хоть внимательно. Невнимательно читать, плохая черта. Вот так подсунут вам бумажку по которой, вы будете должны своим детям эти 20 миллионов, а вы так же "внимательно" прочитав, ее подпишите..
Да это вы нищебродка, ничего в жизни не достигшая. Привыкла, что ей все всё должны за её ***.
Ничего мужик бабе не должен, если она развелась и лишила его детей.
В общем, мое мнение такого, что имущество надо завещать тем. кго любишь и кто любит тебя. Как правило. это и есть дети, внуки. Но если с ними отношения испорчены напрочь. то пусть это будет семиюродный племянник. или пасынок-падчерица, или сын друга, или сосед, или любимый ученик - тот. кто тебе в помощи не отказывал и на кого ты мог рассчитывать. К сожалению, не всегда кровное родство означает близость. Но должен же быть хоть один реально близкий человек, пусть и не родной?
Зачем переписывать, зачем опекуна дееспособному человеку назначать? Договор ренты. или пустить к себе жить каких-нибудь дальних родственников из деревни.чтобы ему по хозяйству помогали, а потом. если отношения сложатся. завещание на них напишет. или продать одну квартиру. нанять помощника на эти деньги. Или сердобольной соседке отписать. которая старика навещала. И кстати, с чего вы взяли, что он и в третий раз не женится? Знаю примеры. когда люди писали завещания на детей и внуков своих вторых и третьих жен, объясняя это тем, что с родными детьми после развода контакт прерван, а пасынки и падчерицы с ними большую часть времени под одной крышей жили, с ними хорошие отношения и навещают-помогают именно они. И родным совершеннолетним детям не удавалось эти решения оспорить. как ни пытались.
Несовершеннолетние да, имеют право на обязательную долю. Но кто сказал. что он завтра собрался в ящик сыграть? Когда завещание в силу вступит, дети явно будут уже взрослыми
Если у автора делить особо нечего, да это может сработать. Если у него реально есть 20 миллионов, все это о спорится в суде и дети найдут способ получить свое, через эти лазейки. Это есть такой анекдот. Чем отличается честный адвокат от полезного? Честный знает все законы, а полезный знает лазейки в законах дающие право использовать их так, как нужно клиенту. Но сдается мне, у автора там, в лучшем, случае одна задрипанная квартира за которую никто не пойдет ни в какие суды.
Да это вы нищебродка, ничего в жизни не достигшая. Привыкла, что ей все всё должны за её ***.
Ничего мужик бабе не должен, если она развелась и лишила его детей.
Я за своих полжизни достигла больше, чем вы за свою нищее существование. Вы и останетесь нищим с голой опой на старости лет потому, что думать не умеете, и советы умных людей слушать не хотите. Все сводите в тупую агрессию. Тут вопрос не в том, что должен не должен, а в том, что будет по факту. Я вот тоже считаю, что отец брату с сестрой от первого брака ничего не должен. Он и так им дофига оставил. Но они считают иначе. И поэтому я изучаю законодательство, пока вы просто плюетесь ядом и надеетесь на сомнительные схемы и авось. Я думаю вы реально нищеброд. Умные люди думают над тем, как решить проблему, а не го*вно и обидки на форуме льют.
Тема разводка.
Но выскажусь, тк ситуация жизненная)
Такие как автор умирают в одиночестве и никому не нужны, а наследство хоть как-то им помогает привлечь внимание к себе.
Если дети с ним не общаются, то они знать не знают , что папка уже ВСЕ.
Мне бы от такого человека его несчастное наследство не нужно было бы. Даже бы не узнавала бы умер он или нет
да ну?
Это при жизни от такого человека помощь не нужна, заездит и сожрет за эту помощь. А наследство - дело другое. за него отплачивать уже некому. И даже если кто-то реально в позу встает. то мамы-жены- мужья-дети быстро мозги на место ставят. мол. отца-подлеца уже нет. а денежки есть, марш сроки вступления в наследство восстанавливать.
А при жизни родственника. с которым в ссоре, да. покричать. что наследство от тебя не нужно - само собой.
В общем, мое мнение такого, что имущество надо завещать тем. кго любишь и кто любит тебя. Как правило. это и есть дети, внуки. Но если с ними отношения испорчены напрочь. то пусть это будет семиюродный племянник. или пасынок-падчерица, или сын друга, или сосед, или любимый ученик - тот. кто тебе в помощи не отказывал и на кого ты мог рассчитывать. К сожалению, не всегда кровное родство означает близость. Но должен же быть хоть один реально близкий человек, пусть и не родной?
Проблема не в этом, а в законах РФ. Что автор упорно не хочет замечать. Одно дело, если там убитая квартира. За такое судиться не побегут. А если 20 миллионов (во что я не верю), бесполезно эти документы таким образом оформлять.
Это вас клинит. Вы все пытаетесь мне доказать, что детей от женщины лёгкого социального поведения наследства не лишить.
А вы не хотите видеть эту проблему. Ну, в принципе, ваше право. Вы же все равно не увидите, как детки будут ваши деньги делить. В гробу не перевернетесь. По факту, как бы вам не хотелось, за большие деньги люди судятся и легко выиграют такие вот суды в России. А если там делить нечего, то проблемы, в принципе, вообще нет....
Проблема не в этом, а в законах РФ. Что автор упорно не хочет замечать. Одно дело, если там убитая квартира. За такое судиться не побегут. А если 20 миллионов (во что я не верю), бесполезно эти документы таким образом оформлять.
Судиться можно до усирачки в российских судах по поводу всего, что угодно.
Только результата вы не добъетесь.
Совершеннолетних детей лишить наследства - нефиг делать.
Если у автора делить особо нечего, да это может сработать. Если у него реально есть 20 миллионов, все это о спорится в суде и дети найдут способ получить свое, через эти лазейки. Это есть такой анекдот. Чем отличается честный адвокат от полезного? Честный знает все законы, а полезный знает лазейки в законах дающие право использовать их так, как нужно клиенту. Но сдается мне, у автора там, в лучшем, случае одна задрипанная квартира за которую никто не пойдет ни в какие суды.
Если лазейки есть. А если их просто нет? Человек. который нажил солидный "багаж". явно не ду рак, не поскупится на "полезного" адвоката и все юридические нюансы предусмотрит. Не факт. что эта ситуация оставит нужные лазейки в законах. И возможно. у другой стороны будет больше и лазеек. и прямых путей.
Мы же не знаем нюансов.Мы знаем только то, что распорядиться своим имуществом - право собственника. и он может писать завещание на кого угодно. От этого и пляшем. Законно это? Законно. Нравственно. если с детьми все горшки побиты? Вполне, они с отцом уже давно чужие люди, и наверняка за это время вокуг него появились люди. которые делают для него больше добра и приносят ему больше радости. чем дети.
Если дитятко росло с мамашей в бабьей яме, отцом не интересовалось, потому что тот "козёл, чудак, пил, бил, изменял", то отец спокойно составляет завещание, в котором явно указывает кого лишает наследства.
Дитятко достигает совершеннолетия - и всё, судить, не судись, бесполезно.
РСПхе нужно его инвалидом сделать. Инвалида нельзя лишить наследства.
Судиться можно до усирачки в российских судах по поводу всего, что угодно.
Только результата вы не добъетесь.
Совершеннолетних детей лишить наследства - нефиг делать.
Не фантазируйте, если они зададутся целью обобрать, оберут. Вот реально лично моей семье легче на родину отца все имущество и деньги при его жизни перетащить. И там суды будут, но шансов побольше.
Проблема не в этом, а в законах РФ. Что автор упорно не хочет замечать. Одно дело, если там убитая квартира. За такое судиться не побегут. А если 20 миллионов (во что я не верю), бесполезно эти документы таким образом оформлять.
Почему бесполезно? Российские законы это вполне позволяют.
Или вы думаете, что родственники невменяемость дедушки докажут? Ну-ну. на учете не стоял. завещание оформлял через нотариуса. который. в отличие от детей. его видел и с ним беседовал. принимал адекватные решения по другим сделкам. У того. кто о пожилом человеке заботился и с ним общался. за что и получил наследство, будет на руках мешок доказательств его здравого ума. А у тех. кто его сто лет не видел, только предположения.
Единственные шансы - если среди родни есть несовершенолетние дети либо инвалиды. Им положена обязательная доля, меньшая. чем была бы при наследовании по закону. но все же хоть что-то. Они свой кусок получат, прочие нет
Если лазейки есть. А если их просто нет? Человек. который нажил солидный "багаж". явно не ду рак, не поскупится на "полезного" адвоката и все юридические нюансы предусмотрит. Не факт. что эта ситуация оставит нужные лазейки в законах. И возможно. у другой стороны будет больше и лазеек. и прямых путей.
Мы же не знаем нюансов.Мы знаем только то, что распорядиться своим имуществом - право собственника. и он может писать завещание на кого угодно. От этого и пляшем. Законно это? Законно. Нравственно. если с детьми все горшки побиты? Вполне, они с отцом уже давно чужие люди, и наверняка за это время вокуг него появились люди. которые делают для него больше добра и приносят ему больше радости. чем дети.
Ситуация никак не влияет на лазейки, они есть и от этого никуда не деться. Моральная сторона вопроса тут вообще не причем. Главный вопрос, стоит ли игра свеч. Если там делить нечего, никто не будет ради одной убитой квартиры лезть в эти лазейки. Если там миллионы, то не поленятся. Думаю, у автора просто не настолько большое наследство будет, если на всех разделить вообще гроши. А было бы реально 20 - 30 миллионов, он бы сейчас не по форумам ныл, а имущество, счета в другие страны переводил.
Это твои дети, живут они с тобой или нет. И ты обязан им уже по факту их существования!! Они не просили себя рожать, они не могли предвидеть, что папашка тупой и выбирает меркантильных девок. Ты обязан. Но свое они получат однозначно, т.к. дети - наследники первой очереди, кого б ты там в завещание не вписал. Попытайся наладить контакт со взрослыми детьми, кто ищет, тот найдет, если тебе, конечно, действительно не пофигу
Если в завещании не упомянуты.то не имеют прав.Если не инвалиды находящиеся на иждивении. Если нет завещания,, то в порядке очередности имеют право
Если дитятко росло с мамашей в бабьей яме, отцом не интересовалось, потому что тот "козёл, чудак, пил, бил, изменял", то отец спокойно составляет завещание, в котором явно указывает кого лишает наследства.
Дитятко достигает совершеннолетия - и всё, судить, не судись, бесполезно.
РСПхе нужно его инвалидом сделать. Инвалида нельзя лишить наследства.
А в чем проблема инвалидом сделать? Вот моя сестра уже типа инвалид. А на деле не верю. Бездетный братец, скоро отцом приемыша Дауна станет, что бы на родине отца можно было суды вести. Его бывшая жена нашла своих "подруг" и какого-то его бывшего "коллегу", которые "помнят" его неадекватное поведение и собираются свидетельствовать в суде. Ради денег почему бы и нет?
А в чем проблема инвалидом сделать? Вот моя сестра уже типа инвалид. А на деле не верю. Бездетный братец, скоро отцом приемыша Дауна станет, что бы на родине отца можно было суды вести. Его бывшая жена нашла своих "подруг" и какого-то его бывшего "коллегу", которые "помнят" его неадекватное поведение и собираются свидетельствовать в суде. Ради денег почему бы и нет?
Инвалидность серьёзную нужно каждый год подтверждать.
Понятно, что нога, рука не отрастёт.
Там каждый год не надо.
Если дитятко росло с мамашей в бабьей яме, отцом не интересовалось, потому что тот "козёл, чудак, пил, бил, изменял", то отец спокойно составляет завещание, в котором явно указывает кого лишает наследства.
Дитятко достигает совершеннолетия - и всё, судить, не судись, бесполезно.
РСПхе нужно его инвалидом сделать. Инвалида нельзя лишить наследства.
Смешные люди - с отцом не общались просто потому что развелись, но у вас же уверенность что на вас наговаривали иначе вы, такой необыкновенный вызвали бы у ребенка интерес
Почему бесполезно? Российские законы это вполне позволяют.
Или вы думаете, что родственники невменяемость дедушки докажут? Ну-ну. на учете не стоял. завещание оформлял через нотариуса. который. в отличие от детей. его видел и с ним беседовал. принимал адекватные решения по другим сделкам. У того. кто о пожилом человеке заботился и с ним общался. за что и получил наследство, будет на руках мешок доказательств его здравого ума. А у тех. кто его сто лет не видел, только предположения.
Единственные шансы - если среди родни есть несовершенолетние дети либо инвалиды. Им положена обязательная доля, меньшая. чем была бы при наследовании по закону. но все же хоть что-то. Они свой кусок получат, прочие нет
Не только натариус тут нужен, натариус не психиатр, его мнение при экспертизе вообще учитывать не станут. Тем более, если он скажет "казался адекватным". А 4 купленных свидетелей будут твердить обратное "всю жизнь с периодами шизы был". Заплатить за инвалидность, вообще не проблема.Моим родственничкам и половины хватит, с учетом общей суммы наследства. Есть за что нервы трепать.
На какого сына? Который его знать не хочет и думает как бы наследство через все лазейки получить?? У моего отца четверо детей. От второго брака я и мой брат. С братом от моей мамы проблем нет, проблемы с тем сынком и дочкой. Отец на нас, что мог переписал меня, брата и мать, только эти двое прибежали и сказали, что готовят документы чтобы оспаривать все его действия в суде за последние 5 лет, типа псих. И потом требовать наследство, сестра тогда резко инвалидом стала. А братец стал искать бабу готовую взять дауна из детдома, и искать его бывших коллег, которые будут в суде свидетельствовать против нас. Типа отец псих давно уже. Его бывшая жена нашла "свидетелей"...Мы с адвокатами поговорили, и решили все из России выводить в какой-то момент. Но это долго, тут целый бизнес перетаскивать. И на родине отца тоже есть лазейки, дауна-то не просто так брать хотят.
На какого сына? Который его знать не хочет и думает как бы наследство через все лазейки получить?? У моего отца четверо детей. От второго брака я и мой брат. С братом от моей мамы проблем нет, проблемы с тем сынком и дочкой. Отец на нас, что мог переписал меня, брата и мать, только эти двое прибежали и сказали, что готовят документы чтобы оспаривать все его действия в суде за последние 5 лет, типа псих. И потом требовать наследство, сестра тогда резко инвалидом стала. А братец стал искать бабу готовую взять дауна из детдома, и искать его бывших коллег, которые будут в суде свидетельствовать против нас. Типа отец псих давно уже. Его бывшая жена нашла "свидетелей"...Мы с адвокатами поговорили, и решили все из России выводить в какой-то момент. Но это долго, тут целый бизнес перетаскивать. И на родине отца тоже есть лазейки, дауна-то не просто так брать хотят.
То, что о детки от прошлого брака очень хотят наследства - это понятно.
Дарение оспорить не реально, если оно нотариально заверенным было, тем более на своих детей от последнего брака.
И если долгов по алиментам у него нет.
Ну тогда однозначно долгами обвешать себя в старости перед банками если своих детей не будет, которых в семье вырастишь.
Ваши долги выплатят страховщики..... У вас два выхода, либо промотать все до копейки при жизни. Но не понятно, как до смерти жить будете. Или уматывать из страны вместе с имуществом.
То, что о детки от прошлого брака очень хотят наследства - это понятно.
Дарение оспорить не реально, если оно нотариально заверенным было, тем более на своих детей от последнего брака.
И если долгов по алиментам у него нет.
Дарение хотят оспорить с помощью посмертной психиатрической экспертизы. Вон, уже кучу свидетелей нашли. Отсутствие долгов не спасает.