Гость
Статьи
Выплаты за первенца в …

Выплаты за первенца в 2018 году.

Читали уже про данную новость? Какое Ваше мнение?
Сама сейчас беременная, к сожалению на выплату претендовать не смогу. Очень обидно, что мои налоги и мужа пойдут на выплаты таким же семьям, …

Барачница
699 ответов
Последний — Перейти
Страница 11
Гость
#523
Барачница

Сообщение было удалено

Да никто и не просит специальной помощи. Бесит, когда эта помощь выдаётся тунеядцам и дегенератам.

Гость
#524
Ттт

Сообщение было удалено

о чем именно?
способствует ли 10 тыс росту спортсменов?

я свое мнение тут многократно высказывала. данная подачка способствует только увеличению маргиналов

а чтобы способствовало "спортсменам", нужно эти деньги в "СДЮШОР/секции" вкладывать. которые должны быть доступны всем.

Ттт
#525
Гость

Сообщение было удалено

)

Ттт
#526
Гость

Сообщение было удалено

воот, тут я с вами согласен)

Барачница
#527
Гость

Сообщение было удалено

меня тоже бесит. но ипотечников тоже поощрять не вижу смысла. не могут купить тут кв. пусть едут домой или живут с мамой.

Владислава
#528

Да это хорошо,люди вы чего кое веки государство что то делает для наших людеи!Вы же понимаете мы вымираем как нация,лет через 30 такими темпами нас останется мало и наши земли даже захватывать не надо будет так как защищать ее не кому будет и будете вы гнуть спину под не русскими если вообще не уничтожат всех и ни каких прав у вас не будет.

Гость
#529

кто-то не понимает, что ипотека выгодна и банкам и строительным компаниям (и скольким последующим в этой цепочке) - и еще как?

Гость
#530

А я считаю, все правильно. То что эти деньги пойдут «не тем»,- это так скажем побочный эффект. Но ведь и нормальные семьи помощь получат! Молодцы., что хоть как-то поддерживают рождаемость, ну как могут. У нас сейчас в стране демографическая яма. А я не хочу, чтобы мой ребёнок рос среди таджиков и узбеков.

Гость
#531
Владислава

Сообщение было удалено

+много

Гость
#532
Гость

Сообщение было удалено

в чем они нормальны? почему взрослые дееспособные лбы не работали ни дня? чем они от таджиков (которые хотя бы трудяги) отличаются?

Гость
#533
Барачница

Сообщение было удалено

Я не понимаю, вы не очень умная или как? Никто здесь не говорил про поощрение ипотечников. Это вы себе сами придумали. Говорили о дискриминации ипотечников в пользу люмпенов-тунеядцев и получателей серых зарплат.

Гость
#534
Владислава

Сообщение было удалено

Вы реально не понимаете результат такой помощи? Куча народу сопьется с этих денег. Рожать будут ради пособий, а не ради детей. Никто заниматься теми детьми не станет, в итоге нарожают не граждан, полезных обществу, а маргиналов и таких же алкашей как их родители.

Гость
#535
Владислава

Сообщение было удалено

Если алкашня и б ыдлота будет усиленно плодиться, русская нация будет спасена?

Гость
#536
Гость

Сообщение было удалено

Кто нормальный??? Алкашня всякая? Это кем надо быть, чтобы вдвоем(!!!) на 1,5 прожиточных минимума не заработать?

Гость
#537
Гость

Сообщение было удалено

О, в тему зашли кремлеботы с песнями о демографии. Что-то поздно подтянулись... Плохо работаете, товарищи, быстрее как-то реагировать надо.

мышь+
#538
Гость

Сообщение было удалено

Вы переоцениваете прелесть русского по национального бydlа. Азиаты хотя бы работать сюда приехали, и за работу держатся. До полутора лет действительно не особо важно, среди кого растет ребенок, но как только начнутся сад и школа, то финансовое расслоение вызовет проблемы, вплоть до мата и угроз в сторону обеспеченных родителей

мышь+
#539

*по национальности

Димыч
#540
Гость

Сообщение было удалено

Ваш ребенок и не будет расти среди таджиков и узбеков. Там, где народ вымирает, таджиков и узбеков вы не найдете. Они там, куда народ едет. В Карелии еще 15 лет назад практически все деревни, которые не на ж\д стоят, вымершие были. Где дома брошенные остались, а где иван чай (он на пожарищах любит расти) растет прямоугольниками, показывая, где улица была. Там люди вымерли. Но таджики и узбеки там не появились и не появятся. Им там делать нечего.

Родители жены живут в большой деревне. Там людей, моложе 50, практически нет. Уехали в города. Таджиков и узбеков тоже нет - нечего им там делать. Они не дураки за 5-8т.р. горбатится по 12 часов 6 дней в неделю.

Их, к слову, вообще не так то много. В Таджикистане 8млн человек живет, а в Узбекистане - 32млн. Хватит только на заселение МО и ЛО. Даже если они все сюда переедут. И население сокращается. Например, в Узбекистане сейчас 1.8 рождаемость - ниже порога воспроизводства. В РФ для сравнения 1.75.

Димыч
#541
мышь+

Сообщение было удалено

Вы обеспеченными каких родителей называете? У меня доход на семью значительно выше среднего по Мск. Мы точно входим в 1% самых обеспеченных граждан РФ и, подозреваю, даже в 0.1%. Обеспеченностью при этом у нас даже и не пахнет. Половина машин в нашем поселке городского типа круче наших. Подозреваю, что телефоны у их владельцев тоже покруче наших будут - у нас то вообще лоховство за 2т.р. (простые кнопочные, но с емкими АКБ, а то бы вообще рублей 800 стоили).

Основная разница в том, что большинство поселка в разваливающихся хрущах живут, а мы - нет. Но в школе этого никак не видно. Да и, подозреваю, всем плевать. У нас был в школе сын какого-то номенклатурного чувака - у него была трешка метров 150 с двумя раздельными с\у. Это было неимоверно круто по тем временам. Все, в общем, были в курсе, но но всем было плевать на его квартиру. Дети на квартиры особо не смотрят, имхо.

Барачница
#542
Гость

Сообщение было удалено

В чем выражается эта дискриминация??
А кто не ипотечник и не люмпен получается не ущемлен?

мышь+
#543
Димыч

Сообщение было удалено

Которые могут позволить новогодний подарок в садик ребенку стоимостью 500 рублей, например. И не устраивают из этого театр с воем, и не кидаются на других родителей по этой причине

Димыч
#544
Лика

Сообщение было удалено

Скажем так, после двух с разницей в 2 года, она без восторга относится к идее с третьим. Я как вариант предлагаю ей год отсидеть в декрете, пока ГВ идет, а дальше сам в декрет уйду. Но тут ее смущает, что после моего ухода в декрет "мы будем жить, как все". Хотя, по-моему, мы и сейчас, как все, живем :)

Гость
#545
Барачница

Сообщение было удалено

Получающие белую зарплату, превосходящую "норму", - ущемлены. Ипотечников привели как пример несправедливого подхода к назначению пособий.

Димыч
#546
мышь+

Сообщение было удалено

Даже у нас в ПГТ таких толком нет. Это уж точно не массовый сегмент детных граждан.

К слову, делюсь лайфхаком :) Не надо ни на кого кидаться с воем :) Достаточно просто не иметь вотсапа :) У нас вот его нет, т.к. нет поддерживающих его мобильных устройств и мы не пользуемся мобильным интернетом :) И мы даже не в курсе всех этих страстей :)

Барачница
#547
Гость

Сообщение было удалено

В общем выделили в отдельную касту чуть ли не святых.

Димыч
#548
Гость

Сообщение было удалено

Да, я вот разделяю эту точку зрения. Мне понятна логика помощи по принципу нуждаемости, но несколько раздражает то, что мне, например, деньги тоже лишними не будут, а тут выходит, что меня за то, что я детей с голой попой рожать не стал, рублем наказывают.

Опять же непонятна доплата на первого. Для роста численности населения третьего рожать надо. А его рожают редко. Куда реже, чем первого. Но так что-то особой поддержки не видно.

Гость
#549

Кстати странно, что в этой теме до сих пор нет ключевых вуманских персонажей с криками "зажрались, куда вам к 80 тыщам ещё пособия!" Ау :)))) Без вас скучно. Тема погибает!

Барачница
#550
Гость

Сообщение было удалено

Да это и логично. Как ни странно люди сейчас нормально живут. Уж 120-150 (а у многих и больше) почти у всех на семью есть, если брать работающую молодежь после 25.

мышь+
#551
Димыч

Сообщение было удалено

Из жизни группы тогда неизбежно выпадешь. Даже кто отключил извещения и в целом туда редко заходит - и те порой вляпываются в помои.

Гость
#552

Было бы справедливо, если бы ввели пособия на всех детей до 1,5 лет. А не стравливали народ, провоцирую злость.

Гость
#553

С такими законами уход в серый сектор экономики получает всё большее моральное оправдание.

Гость
#554
Гость

Сообщение было удалено

Вот именно. А то одним халява, а другим пшик. Мне с доходами в 200тыс лишняя десятка - тоже не лишняя. Тем более, что в декрете от 200 останется 23.

Димыч
#555
мышь+

Сообщение было удалено

Зачем нам жизнь группы? Нам своей жизни хватает :)

У нас, кстати, в саду ни на что деньги никогда не собирают. В начале года было какое-то дурацкое родительское собрание. Психолог задвигала про то, что она есть в саду и, если кто видит, что с ребенком нет конктакта, то она вся из себя готовая. Дядька, косящий под сотрудника ГИБДД (возможно, даже и настоящий), задвигал о необходимости строгого контроля детей вблизи автомобильных дорог и т.п.

Там какие-то родители начали задвигать на тему - а давайте денег соберем. Заведующая категорически сказала, что никаких сборов, подарок и вся анимация с елкой будет от сада за гос.счет, а все желающие шика и блеска могут его обеспечить в любом угодном объеме за счет личных средств за пределами д\с.

Подозреваю, что это эхо того, что в прошлом году предложили скинуться, чтобы через сад закупить у какой-то конторы. Я в ответ сказал, что 500р мне не жалко, но т.к. я против покрытия воровства, то я обязательно напишу в районный депобр вопросец на тему - не является ли указанная контора победителем тендера на поставку подарков в сад и не собирают ли с нас сейчас деньги, чтобы компенсировать разворованные бюджетные средства, выделенные на оплату услуг этой конторы. Тогда тоже потом оказалось, что воспитатель совсем не то имела в виду и вообще. Подарки и анимация при этом были.

В общем, за полтора года это была единственная попытка деньги собрать. Которая тихо закончилась и более не повторялась. Никаких срачей, помоев и кидаться никому ни на кого не пришлось :)

никГость
#556
Барачница

Сообщение было удалено

я никого не строю из себя. это вам надо прекращать принижать других и превозносить себя.

это вы себе и скажите.

никГость
#557
Барачница

Сообщение было удалено

🙈🙈🙈 хоть в лоб, хоть по лбу

Барачница
#558
никГость

Сообщение было удалено

Мне это как-то ни к чему. Я не считаю, что мне кто-то должен помогать! Просто когда помогают кому, а другим нет, это несправедливо!

Гость
#559
Гость

Сообщение было удалено

Ну так будут же учитываться именно декретные при подсчёте дохода семьи, или нет? Если нет, так там вообще одни алкаши и домохозы под программу подпадут.

Гость
#560
Гость

Сообщение было удалено

Пособие на первенца смогут получить семьи, в которых среднедушевой доход составляет менее полутора прожиточных минимумов трудоспособного населения (эта величина устанавливается для каждого региона местными властями) за второй квартал предыдущего года.

В целом по стране прожиточный минимум трудоспособного населения за второй квартал 2017 года составил 11 163 руб., прожиточный минимум ребенка — 10 160 руб.

Т.е. это только тем, у кого доход ниже 15 тыс на семью. Так что я со своими 23 тыс декретных пролетаю даже без учета мужа. И все нормальные люди пролетают. Потому что вдвоем 15 тыс не заработать - это кем вообще работать надо? Алконавтом?

никГость
#561
Барачница

Сообщение было удалено

Мне это как-то ни к чему. Я не считаю, что мне кто-то должен помогать! Просто когда помогают кому, а другим нет, это несправедливо!

так я о том же говорю!! либо всем, либо никому!

Димыч
#562
Гость

Сообщение было удалено

Вы среднедушевой доход с доходом на семью не путайте. Вы со своими 23т.р. без учета мужа получаете 23т.р. на семью и 11.5т.р. среднедушевого дохода. И не пролетаете.

Барачница
#563
никГость

Сообщение было удалено

Вы говорите про ипотечников. А они далеко не все. Тем у кого нет ипотеки, но доходы выше этой суммы тоже могли бы платить.

Гость
#564
Гость

Сообщение было удалено

Нусесли сейчас пособие по уходу до 2,5 лет не работающей маме 2,5тыс., то теперь станет 10,5(оформляется в органаз соцобеспечения)

Гость
#565
Гость

Сообщение было удалено

До 35 летия одного из супругов, если полная семья; или до 35 родителя одиночки.

Гость
#566
Барачница

Сообщение было удалено

Просто приводят свои примеры. А так да.

Гость
#567
Барачница

Сообщение было удалено

Просто приводят свои примеры. А так да.

Гость
#568
Барачница

Сообщение было удалено

Просто приводят свои примеры. А так да.

Гость
#569
Барачница

Сообщение было удалено

Просто приводят свои примеры. А так да.

Гость
#570

Вот форум глючит )

Гость
#571
Гость

Сообщение было удалено

Ну а вот эта несправедливость откуда? Может, люди 10 лет бесплодие лечили. но им шиш, а вчерашней школьнице - рожай, красуля. Или чем мать в 36 отличается от матери в 34?

Гость
#572

А сколько сейчас умниц начнёт рожать, как матери-одиночки, вне брака и не записывая сожителя как отца, чтобы получить эти 10 тыс.? А потом рыдать.