Сын считает накопления с алиментов ему принадлежат

А зачем оьна делает такую глупость? Ну придет завтра папа с сыном повидаться. и спросит, мол. а что ты ему на алименты купила, и что она ответит?
Если человеку в руки попадают чужие деньги, он должен быть готов отчитаться за каждую копейку.
если так получается. что алименты полностью перекрывают нужды ребенка, и остаются излишки (ну, типа,сын может есть черную икру, а мать ливерную колбасу), то на ребенка должна тратиться сумма, адекватная уровню жизни остальной семьи, а остатки алиментов откладываться ему на образование,жилье и т.д. По-моему, так честно.

Да, надо. Чтобы в любой момент отчитаться перед другим родителем и не оставить ребенка вообще без алиментов из-за благодушного "свои люди - сочтемся"

15Х4 = 60. Т. о. муж изначально зарабатывал порядка 60 тыс. руб. белыми. 15 лет назад у меня, помню, зарплата (белая) была 36 тыс. руб. на руки, и она считалась вполне средней (т. е. не большой). Плательщик алиментов получал после налогообложения 52 200 (из этой суммы ещё вычитались алименты). Так что ничего сверхъестественного в этой зарплате тогда не было.

В общем, сколько там мать тратила на ребенка, никто теперь не докажет. Но факт остается фактом: алименты поступали на определенный счет, оттуда не снимались и на ребенка не тратились, и теперь мать хочет оставить их себе.
Воспоминания о купленных сто лет назад ребенку велосипедах и поездках на море , увы и ах. не аргумент. В неразведенных семьях родители ведь не требуют друг с друга и тем более с детей компенсации. если папа, допустим, быт обеспечивал. а мама со своей зарплаты велосипеды покупала и на отдых откладывала, вот и разведенным родителям это делать некрасиво

Чего? Мать вправе распоряжаться и своими деньгами, и алиментами. Квартиру покупать на отложенные и говорить, что это "от отца"?)) А от нее что? Кормежка, уроки, болезни, уборка?

А кому еще?

"Хорошего сына воспитала! Дай б-г каждому!" (с)

Какая разница, сняла она эти деньги за месяц и потратила на ребенка или оставила их на счету и потратила со своей зп сверх "своей половины"? С тем же успехом, опять же, она могла снимать деньги отца, отчитываться ему об этом, а часть своих откладывать, при этом и со своей стороны вкладываясь в содержание сына. Вы же не скажете, что ее личные накопления - собственность сына? И свечку вы не держали, она мб своих тратила втрое больше, чем могла бы по принципу равных вложений с отцом.

А от нее - то, что от нее.
Мать может распоряжаться деньгами. выделенными на ребенка, только в интересах ребенка. Если она честный человек, конечно.
Вот как вы думаете, если ребенку, допустим. бабушка подарила на день рождения какую-то сумму. может мать ее забрать и распорядиться ей сама? Как бы вы оценили такую ситуацию, если мать у ребенка подарок отбирает, думаю, возмутились бы.А если ребенок сам заработал эти деньги в каникулы и хочет себе что-то конкретное купить. мать вправе у него отобрать их, или, сделав так, поступит подло?
А в чем тогда разница с алиментами? В том, что там речь не о тысячах, а о миллионах? Так с какой суммы. по-вашему, начинается право распоряжаться деньгами, данными не вам?

Может быть, и втрое больше.
Но, по этой логике, в семье мама-домохозяйка или даже просто получающая меньше, чем отец, должна отцу компенсацию выплатить, если он купил ребенку что-то дорогостоящее? Или, напротив, отец не должен тратить на ребенка больше. чем могла бы мать из своей зарплаты.
Понимаете. родитель, растя детей. просто тратит на них свои деньги. разведен он или не разведен.Не ориентируясь, больше или меньше него сейчас зарабатывает супруг. а может.заболел или травму получил, или в декрет сел, и и ничего не зарабатывает, сам требует расходов.Если семья живет общим бюджетом, из чьего кармана доставали деньги для ребенка, неважно. А если в разводе, да еще от другого мучины дети есть. то тут необходима строгая отчетность и четкое понимание, что ребенок живет не за счет второго мужа, и что новую семью не кормят за счет первого. Так что да, отцовские деньги должны идти именно на его содержание, а если есть возможность - на его будущее.И вот эти "какая разница. я свои потратила, а с алиментов себе вложила" только проблемы спровоцируют. в том числе и в отношениях

Тому, кому их присылал отец, очевидно.

Наверное, решение о разводе, и воспитании ребенка в одиночку, она сама принимала, не? не приняла бы такое решение - были бы и кормежка. и уроки, болезни уборка обзщими усилиями с папой.
И потом, она с нынешним мужем такие же расчеты практикует? Ну, что она, дескать. что-то купила детям, а муж должен ей на ее личный счет такую же сумму положить?Если да, то пусть объясняет сыну, что так принято в их семье, мама детям ничего не должна и просто так не дает, все ее затраты компенсируются папами, и она советует ему так же строить отношения с матерью его детей.

Очевидно то, что мать во взращивании сына обходилась исключительно своими деньгами-проще говоря, ущемляла в расходах саму себя. Поэтому эти накопления до самой последней копеечки исключительно ее.

Марина, не сваливайте все в кучу. Папаша платил алименты, этими деньгами распоряжалась мать- она представитель ребенка и тот человек, который за него отвечает. Никто не требовал с нее отчета о тратах на взращивание сына. Мать могла снимать эти деньги, могла не снимать, она предпочла не снимать, а урезать лично свои расходы. Мне даже как то дико вас читать, как можно не понимать очевидных вещей?

Скажите что он прав. Купите жилье на эти деньги. Все финансово оформите. И предупредите сына,что как прийдет время, вы подадите на него на алименты. Ибо это тоже правильно. Ган...н а не сын,баловали видимо. И никогда ему не помогайте финансово

Ничего там парня не баловали.Напротив,он лишний в новой семье,там его явно гнобили,иначе не было бы столько негатива к матери.А теперь,по достижении совершеннолетия,хотят выпнуть с голой задницей,вот и хочет забрать свои алименты,чтобы квартиру купить

Боюсь,это вы не понимаете очевидных вещей - алименты принадлежат ребенку,а не матери.Вот из-за такого заблуждения мужики от них и уворачиваются - не хотят платить "бывшей".И порой в чём-то правы,ибо достаточно случаев,когда на детские деньги содержат нового иппаря

алименты- деньги на содержание ребенка КАЖДОДНЕВНОЕ- еду, одежду , ком.услуги, и т.д.

Да сколько можно уже?! Считайте, что автор откладывала со своей зп. Это ЕЕ накопления. Сын может на них претендовать только в том случае, если он ходил грязный и оборванный, необразованный и вообще серьезно ущемленный в расходах матери на него. Если же такого не было и он получил полноценное содержание, образование и тд - иди, сыночка, лесом, мать не обязана ВСЕ свои деньги тебе отдавать. С таким сынулей лучше о старости подумать, от него вряд ли чего дождешься

Вот опять СВОИ!Непрошибаемый народ...

Деньги РЕБЕНКА!А не бабы оборзевшей,вообразившей,что,если деньги попали ей в руки,то они уже её...
Нет,будь я мужиком,то при разводе добилась бы через суд,чтобы алименты класть ребенку на личный счёт.А то ушлая мамаша их живо приберёт.

Ну,так и тратила бы алименты на каждодневное содержание ребенка,а не ныкала в расчёте всё захапать.
Марина А.права от первого до последнего слова.Респект умному человеку.

Мой первый муж получал 80 тыс, когда развелись, то договорились о сумме в твердой валюте, ежемесячно перечислял по 15-20 тыс на ребенка.Тоже эти деньги кладу на спец депозит для сына. Обеспечиваю его сама, как вырастит и решит женится, то на эти деньги мы купим ему жилье в городе и оформим дарственную. Подарок будет от нас с его отцом.Платить алименты будет до 18 лет. Обучение тоже оплатит ему если надо.

В данной ситуации все абсолютно ясно. Просто Автор не любит своего сына, иначе не создавала бы такой темы. Когда близкий и родной человек любим и дорог, то ему всё отдашь...

Тогда чьи же деньги тратились на этого оборзевшего щенка целых 15 лет, если мать все "захапала"?

Автор, проблема выеденого яйца не стоит: сыну напомните о его обязанности платить алименты! Раз папочка платил, а Вы содержали, то как только сыну исполняется 18 л - он Обязан пожизненно содержать родителей! Закон обязывает. Вопрос только в суде решается суммы. Так вот. Подпишите с ним соглашение. Все денежные суммы на этом счету Ваши, а он свободен от иска содержать Вас. От отца по-прежнему может прийти иск. Такие законы.

Мать выполняла свои обязанности,нечего за это памятник требовать.И еще вопрос,КАК выполняла,если парень её так ненавидит.
Моя мамаша тоже говорила,что у меня "было всё",а было - 1 платье на лето,одно на зиму.И всё,без прочего "перетопчешься".Любимое словцо!
И вы сейчас пишете,как мать,ненавидящая сына."Оборзевший щенок"!Посмотрите на пост 122 - вот как настоящая мать рассуждать должна

Не пишите чушь!Сын обязан содержать мать пенсионного возраста,если её доходы ниже прожиточного минимума.И присуждают столько,сколько до минимума не хватает,обычно тысячи две.А там коровище лет сорок,какие ей алименты

плюс 100500!

Каких очевидных вещей? Например, как можно, будучи замужем за другим мужчсиной. копить себе на черный день поступления от бывшего мужа? Да, мне тоже дико, как можно не понимавть, что это дурно пахнет
И если мать предпочла урезать свои расходы, то к кому тогда вопросы? Она свои деньги решила не копить, на сына тратить - но это никак не отменяет того, что и алименты присылались на него, а не ей для компенсации ее же финансовых решений

Мне в этой ситуации вот что еще интересно. Автор пишет, что второй раз замужем. То есть, по большому счету, то, что она приобретет с этих накоплений. будет считаться совместным имуществом. Новому мужу это как, не жмет, то, что в его хозяйстве добра прибудет от бывшего мужика жены, его достоинство это не задевает?

Хорошо. А с каких средств тогда должна компенсировать свои расходы любая другая мать или отец, которые точно так же растили детей на свои деньги, но с супругом не разводились и потому алименты на счету не копились?

И я так и не получила ответа на вопрос: компенсирует ли нынешний муж автора аналогичным образом ее расходы на детей от брака с ним? Открыл ли он ей счет, на который также перечисляет ежемесячно определенную сумму?
Если да - то ее позиция понятна. если нет - то с какого перепугу она взяла, что БМ должен это сделать?

То есть мамаша выполняла свои обязанности, кормила-поила -на отдых возила, а папашины деньги копились для оборзевшего щенка, правильно я понимаю?

Да подозреваю, что все гораздо проще. В новой семье автора неотложные расходы появились. Может. потому алименты и не снимала, что копила сыну на старт, и сама же ему об этом и говорила, иначе откуда он знает про эти деньги. А теперь что-то произошло (новый муж работу потерял, или детей младших учить надо или жильем обеспечивать), вот она и на попятный

Марин, вы понимаете что есть воспитание детей в семье или в разводе? Какая компенсация? и причем тут новый муж автора, что он приобрел от ее бывшего мужика? Почему приобрел? Вы не допускаете, что он со своей женой одинаково участвовал в расходах на пасынка? А стало быть, в этих лямах и его деньги?

Да вопросов то нет. Ее щенку все равно ничего не перепадет с тех денег. Доказать, что это алиментные деньги невозможно- деньги как я понимаю на депозитах лежат. После такого можно конечно с чистой совестью сына лишить всякой поддержки. Путного ничего не выросло.

Так и должно быть.Тем более,что в квартире,где мамаша с новой семьёй,парню нет места.Естественно,он не хочет на улицу,а хочет купить на ОТЦОВСКИЕ деньги себе жильё.Потому и вопрос поднял

Вы хотите сказать, что правильным было бы высчитать, сколько ребенку требуется на еду и одежду, приплюсовать коммуналку, поделить пополам (мать ведь несет равные обязанности) и установить алименты в размере этой фиксированной суммы и ни копейкой больше?
Или все-таки если отец может и хочет дать ребенку сверх того - он вправе это сделать, и никто на эти деньги покушаться не должен?

Смеетесь? какая поддержка, если мать даже алименты заныкала?
После такого вполне закономерно, что парень зачислшит маму и ее новую семью в разряд наглой родни, с которой чем меньше видишься, тем лучше, а мама будет , сохраняя лицо. всем говорить, что путного ничего не выросло

Она растила и содержала сына 18 лет. На свои деньги. Своими силами. Можно сколько угодно орать что обязана, должна и все такое прочее. Против факта не попрешь.

Воспитание детей есть воспитание детей. В семье или разводе - неважно, мать после развода не перестает быть матерью, отец - отцом, и то, что они больше вместе не спят, ребенка никаким боком не касается.
Если алименты не будут потрачены на сттарт парню, значит, они останутся в семье автора и ими будет пользоваться новый мужик и его дети, разве не ясно. Купи автор на эти деньги жилье, машину, что угодно - оно будет совместно нажитым с новым мужем. Положи на депозит, снимай пеероценты - эти проценты пойдут в бюджет ее новой семьи. Или думаете, автор эти деньги в принципе использовать не собирается, ей просто важно ничего сыну не дать? Ой, не верю, наверняка этот вопрос вообще встал, потому что у автора и ее новой семьи планы на эти деньги появились

В каком посте про жилье написано?

И пусть останутся в новой семье, или пусть машину купят для семьи или прогуляют-какая разница, кого это должно касаться? Она (автор) сыну ничего не должна.

Непрошибаемые барышни. Я в шоке. Скажите, пожалуйста, уважаемые, вот есть у вас ребенок. С отцом в разводе. Он платит алименты, но вы их со счета не снимаете, куда они капают, а полностью обеспечиваете ребенка всем ему необходимым со своих денег. Ну позволяет вам зарплата не заниматься каждый месяц съемом денег со счета, тем более, возможно, эта сумма особой погоды для вас не делает. Хорошо обеспечиваете ребенка, ни в чем не отказываете. У вас нет мыслей, что вот то, что копится на счёте - ваша компенсация. Просто вы не заморочились открытием своего ЛИЧНОГО счета и перечислением на него конкретно ЛИЧНЫХ денег. И скорее всего, вы и не считали, что надо от ребенка скрывать наличие накоплений. Ребенок вырос, и слегка оборзел, заявив, что формально это счет для алиментов, и его не особо ***, что вы сами на него тратили значительно больше. Он просто считает, что вы должны ему эти деньги отдать для траты по его усмотрению. И вот очень интересно, вы ему с готовностью отдадите все деньги? Вы серьезно будете считать себя плохой матерью, которая плохо содержала ребенка, раз он требует 6 лямов под предлогом "ну они же на счету для алиментов"? Отзеркальте ситуацию на себя и ответьте, вы посчитаете справедливым требование ребенка, несмотря на то, что он жил более чем хорошо?

А на чьи деньги она должна была его растить? На мои или на ваши?
В нашей школе учится человек 300. В прошлой - человек 600 точно было. В поселке порядка 50 семей с детьми, в городском доме 200 квартир, допустим, в каждой второй есть дети, итого - 100. Вот вокруг меня уже примерно 2000 родителей. которые растят ребенка, а то и 2-3, на свои, как не удивительно, деньги. Это я еще коллег и родню не посчитала.
Что такого сверхестественного, за что ей компенсация положена, делала автор?

Но ему был должен отец. и долг отдавал. а автор эти средства намерена присвоить.
Если вам, допустим, родственник или заказчик должен передать какие-то деньги, но вас дома не застал, и отдал их мужу, а муж решил потратить эти деньги на себя - вы тоже скажете, что это нормально и муж вам ничего передать не должен , потому что он вас по кафешкам водил и цветы дарил. и тем самым уже рассчитался?

Вообще не понятно, а как доказать , что это именно ТЕ деньги? А может деньги с алиментов она снимала и тратила на сына, а эта скопившаяся сумма - это ее сбережения, которые она копила со своей зарплаты?? Вообще не вижу разницы! Пацан то обеспечивался все это время! Матери не надо было все подробностях ему рассказывать, что мол, сынок на счету лежать денежки - это алименты, я их не снимала ни копеечки! Откуда бы иначе он узнал, что именно там лежат алименты, а не просто сумма, которую копила мать?! Ерунда какая то... А вообще в этом что то есть.. Надо на заметку взять на всякий случай, и меньше посвящать своих детей в финансовые вопросы.

Какие средства она присвоила? Вам в 144 посте разжевали- свои не откладывала, не копила, а тратила, какого еще рожна вам нужно?

Да уже не докажешь конечно. Это ее деньги, щенок может хоть из штанов выпрыгнуть, ничего не докажет и не получит. Я вот наоборот все больше убеждаюсь, что детишки чем меньше знают, тем крепче спят.

На свои и мужа.