Сын считает накопления с алиментов ему принадлежат

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) может принять решение только по процедуре, в данном случае её сответствия ГПК РФ. Если она пройдёт в России все судебные инстанции и результат её не удовлетворит, она сможет подать иск в ЕСПЧ с тем, чтобы он - ЕСПЧ - разобрался, не были ли нарушены её права с процессуальной точки зрения и на основе российского же законодательства.
А если кого-то не устраивает закон РФ - ЕСПЧ тут ничем помочь не сможет.

Мда, после таких тем как то страшно детей рожать. Здоровье, фигуру испортишь, вы*решь его, так ещё и останешься должна пожизненно. Вместо благодарности за хорошее детство, одни упрёки что деньги не дала, квартиру не дала, машину не дала, работу не нашла.

Вам надлежит обратиться к ст. 81 СК РФ:
"Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств."

А это огрехи воспитания. Мать скорее всего сама не дура урвать кусок, вот и сын пошёл в неё. Впрочем, скорее всего она просто не уделяла внимания его воспитанию.

По -хорошему, это действительно его деньги. Если вы могли содержать ребенка, не тратя алименты, то это как раз и было бы самым логичным решением - откладывать алименты ему на старт: на жилье, учебу, да мало ли.А вы как себе схему содержания ребенка представляли? Что вы что-то покупаете ему на свои заработк типа в долг, а он потом вам это вроде как "отдает" с алиментов?.
Если деньги именно на этот счет приходили от отца, то доказать, что это алименты, а не ваши сбережения, тоже легко
Остальное - вопрос ваших взаимоотношений с сыном. Плохо, что он эти деньбги вынужден требовать

То есть,автор должна была излишки алиментов откладывать на будущее сыну
Ну или покупая ему велосипед, говорить, мол. это папа купил, отправляясь на моря, говорить, мол, это папа тебе поездку оплатил. Тогда она бы могла утверждать, что откладывает действительно свои.
А так сейчас получается. что она с сына долг за то, что его кормила и велики покупала получить наличкой хочет

Ну что, автор. Не повезло вам с наследником. Это конечно не его деньги. Только зря вы растрепали о них.

Марин, ну что за бред? Какой "долг"? Автор содержала сына полностью на свои, алименты не тратила, а могла бы свои заработки тратить на себя полностью! "Старт
"в виде 6 млн слишком жирный для щенка, по хорошему, его вообще из дома надо бы выпнуть на вольные хлеба после таких выкрутасов. Разбаловали видать, вот и выросло что выросло.

Алименты выплачиваются взыскателю, то бишь матери, и тратятся на содержание ребенка. Автор вырастила сына полностью на СВОИ деньги, что означает, что накопленные алименты - возмещение ее расходов за отца. Если вдруг сынуля настолько свинья, что пойдет в суд, ему придется доказать, что мать его существенно обделяла, не тратя отчисления отца.

Ну да ,чтобы чисто не подгонять ему 6 мультов, в натуре.

Вот дура то.

" Алименты выплачиваются взыскателю, то бишь матери, и тратятся на содержание ребенка. Автор вырастила сына полностью на СВОИ деньги, что означает, что накопленные алименты - возмещение ее расходов за отца "
*
А с каких это пор ребенок должен жить только на деньги отца? Мать тоже должна вкладываться в ребенка финансово, содержание также и ее обязанность.

в россии считается, что обеспечивать ребенка и бывшую жену должен отец ребенка
а то что женщина тратит на себя детские алименты называется "одинаково вкладываются"

Вы как читали-то? Она и тратилась за них обоих со своей зарплаты. А отцовские деньги падали на счет. Так что накопление принадлежит матери. Если не будет доказано, что она ущемляла в чем-то сына и чего-то ему недодала. А так жирно сыночке будет, и вырастила, содержала по полной, и 6 лямов подогнала сверху.

ну если сын вот так требует с матери деньги, то она явно что-то ему недодала и судя по ее любви к собственному сыну неплохо так ущемляла

Я тоже посчитала. И 25 штук!!! 15 !!! Лет назад - это оооочень дохуа.
Кем работал муж, что у него зарплата белая такая.
Тема разводка тупейшая.

Мы с вами тут не сможем объективно судить, как автор сына воспитала, что дала, недодала, какие у них отношения, и такой ли несчастный и обделенный сын, так как мы их просто не знаем. Автору виднее, реально она накосячила перед сыном, или все-таки он зажрался

"Вы как читали-то? Она и тратилась за них обоих со своей зарплаты. А отцовские деньги падали на счет."
*
Я все читала распрекрасно! Она тратилась, а теперь все потраченное хочет себе вернуть, а сыну - ни шиша. Хоть бы уж поделила с ним эти деньги пополам.

Автор, а в чем вопрос вообще? Как убедить сына, что он неправ или как не отдавать ему 6 лямов?
Если честно, то я считаю, что правы вы, но половину бы все равно ему отдала бы, вложившись в жилье для него. А вот как его убедить в неправоте - тут сложно, даже у взрослых людей на форуме мнения разделились, тут только к юристу сходить или вопрос на юридическом сайте задать. Попробуйте.
А вот как не отдавать - да просто. Откуда он вообще это узнал???

не обязаны по законы 50 на 50- не врите. Тогда и заботу надо 50 на 50- одно утро ребенку мама кашу сварит и в школу отведет. Другое утро папа делает тоже самое. А обычно отцы устраняются от забот о своих детях после развода. Автор, каким образом сын узнал о существовании этого счета?

в России по закону родитель, который с ребенком не живет- платит алименты на ребенка в виде процентов от все доходов. В законе не указано, это будет отец или мама, встречаются ситуации, когда ребенок проживает с отцом и алименты платит мать ребенка. Но так гораздо реже бывает.

в 2005 году зарплаты были примерно 10 тысяч, алименты 2500 рублей. автор фантазёр ка

ну что автор ***?

В результате Автор останется одна со своими деньгами

***
Это деньги сына, отдать ему. Хотя ето полный пиздеж. За 15 лет столько всяких девальваций.

надо было говорить, что это Вы накопили свои деньги, а алименты шли на его еду и кружки, как маленькие чесслово(

У автора семья, не переживайте за нее.

Кружки, моря, велосипеды... Разбаловали сына, теперь пожинаете. Вот что вырастает в итоге с установками "все лучшее и дорогое - детям", "себе откажи, а ребенку купи". Конечно деньги ваши, автор, но за них похоже придется еще и побороться с собственным сыном. Жесть конечно...

И не говорите! Ну нереально 50/50 содержать и несправедливо! А если папаша платит 2000 в месяц, то с мамы еще 2000 и живи ребенок как хочешь аж на 4000 в месяц! Мама будет кушать семгу, а сын макароны, 50/50 же)))

Мож у нее счет валютный был)

А вообще интересно, действительно. Получается, что женщина в разводе не имеет права вообще деньги копить? Или ей надо было с одного счета деньги снять и на другой переложить? По человеческой логике, это деньги автора. Хочет она их сыну давать, как старт, не хочет, ее дело. А вот интересно, как это выглядит с юридической точки зрения? Если сын докажет, что деньги на счет падали именно как алименты?

Интересная логика, то есть если б она снимала алименты в счет отцовской половины, а с зп клала ту же сумму на счет, - это были б ее накопления, а так и это денежки сына, и неважно, что мама его на свою зп полностью обеспечивала. Это НЕ его деньги, и дарить их ему автор вообще не обязана

Простите, а как можно вообще рожать ребенка, не собираясь растить его только на свои деньги? Мало ли что с отцом случится может - вдруг бросит и алименты платить не будет, станет инвалидом или вообще погибнет - и кто тогда будет возмещать матери расходы?
По моему убеждению, если женщина рожает детей.значит, она готова содержать их сама, мало ли как жизнь повернется. Если при этом детей еще и отец обеспечивает - значит, дети будут жить лучше, получат достойный старт, хорошее образование, собственное жилье, или что там, а не мама будет компенсировать себе расходы, на которые она подписалась, забеременев.
Каждый родитель сам и лично отвечает за ребенка на полную катушку, и ни на кого не может переложить эту ответственность

Если бы она тратила на сына алименты, а свои копила,это значило бы. что она просто ребенка не содержит, это делает отец. И тогда вопрос бы стоял не "мать присвоила алименты", а "мать не вкладывалась в содержание ребенка"
А пока что получается, что женщина нормально исполняла свои родительские обязанности, как, собственно.делают практически все. отец тоже исполнял свои, но нужды тратить деньги, что он перечислял сыну, не было. их копили. А теперь мама хочет, чтобы сын ей эти ее траты, обычные для всех родителей, компенсировал за счет отцовских алиментов

А вы отдали вашей маме то, что она тратила на вас со своей зарплаты?
Если да, то ваша позиция обоснована. А если нет...то с какого перепугу этот сын должен так поступить?
И кстати, а почему в таком случае сын не должен еще и папе сумму алиментов вернуть? Ну, если маме следует компенсировать потраченные на ребенка деньги, то и папе тоже.

Нормальная мать купила бы ребенку квартиру и вопросов бы не стоял куда девать деньги.

-------------------------------------------------------------------------------------------
чушь про воспитание,тут как повезет,полно семей где всю душу в ребенка вкладывали,а вырастает сво/олочь,так же есть семьи,где плевали на ребенка,чего рожала-вообще не понятно,а вырастают хорошие добрые и работящие дети,которые беспутную мамашу боготворят,тут не угадаешь

Купите квартиру сыну
И все, остальные деньги Ваши. Сыну скажите, что денег нет. Вы отчитываться перед ним должны?

А она может просто снять сейчас эти деньги и купить себе квартиру? :) если да, то отличный вариант)

Странно получается, Теперь все дети при достижении 18 лет могут потребовать сумму алиментов от своих матерей. Какой бред. Подал в суд и суд присудит мать выплатить всю сумму, которую перечислял бывший муж на содержание. Странная логика. мать накопила молодец. Могла бы вообще ничего не накопить.

Раз Сын хочет получить деньги, то мать должна высчитать расходы на его содержание за 15 лет, поделить их пополам и эту сумму сын обязан матери вернуть.

Мило, в 18 лет требовать с ребенка деньги, потраченные в свое время на памперсы.

Совсем уже рассудок потеряли!

Мать обязана содержать ребенка, даже если вовсе никаких алиментов не получает.

Родила- держи ответственность, не хотела ответственности, надо было либо аборт делать, либо отцу отдать, либо на усыновление.

Т.е. разведеная женщина с ребенком вообще в принципе не имеет права откладывать деньги? Все, что она отложит, автоматом принадлежит ребенку, т.к. она их ему, типа, не додала?

И еще надо вести отчет по затратам на ребенка, с чеками, чтобы потом перед дитачкой в 18 лет отчитаться, дабы он в суд на мать не аодал?

Никто не говорит о всех ее деньгах, но совсем без расходов она же не может растить ребенка! А ведь получала более чем приличные алименты! Была б с мозгами и совестью, так часть от них откладывала бы на будущее сыну. Отец тоже не додумал, имел право часть денег переводить на специальный счет, деньги с которого мог бы получить только сын при достижении совершеннолетия. Хотя бы миллион ему б там скопился- это исходя из данных авторши.

Автор, а что вы сами планируете делать с этой суммой? Сыну 18 лет, он сейчас получает высшее образование? Сын общается с отцом? Что говорит отец?

Чисто для иллюстрации данной ситуации, цифры вымышленные. Отец перечисляет ежемесячно 25 тыс. Мать их не снимает со счета, а тратит со своей зарплаты конкретно на сына 50 тыс ежемесячно. Ребенок обеспечен полностью в равных долях каждым родителем, то бишь ваше правило 50:50 соблюдено. А могла бы мать и снимать отчисления, но часть своей зп откладывать. Неважно, на какие нужды, на старость, на вклад в жилье сына, на лечение, не дай бог, кого-то в семье. И что ж, эти накопления тоже принадлежат ребенку? Мб матери просто все деньги сразу чаду отдавать, а то ишь удумала, накопила там что-то и не отдает.

А Вы уверены, что она тратила на сына по 50 тысяч в месяц? Может, 15-ю ограничивалась, а остальное на себя тратила

автор, а вы когда на него тратили - вы себя ущемляли в чем-то, или обоим хватало? если вы на него тратили в ущерб себе, баловали так, будто в семье оба родителя, ужимались, тогда думаю справедливо если деньги те себе оставите, если нет, возможно было бы справедливо не все отдать, но поделиться.
Только не наличку ему в руки дать, иначе юнец расстранжирит бездумно, а может в квартиру или учебу его вложить.
А на что вы эти деньги откладывали?

Почему? Если она может со своих заработков и ребенка содержать. и откладывать, то в чем проблема? Если она может содержать ребенка с алиментов, а свои откладывать - тоже почему нет. во многих семьях практикуется такое разделение труда, один родитель обеспечивает повседневные расходы, другой ипотеку оплачивает или подушку безопасности копит. Но там ключевое слово - для всей семьи, а в случае разведенных родителей ребенок, наверное, должен знать, что это отец его содержит, а не новый мамин муж или кто там.
В общем, мать вправе распоряжаться только своими деньгами, но не деньгами БМ, которые он целенаправленно перечисляет на ребенка. если она эти деньги не истратила - ну и молодец. пускай теперь сыну квартиру покупает и говорит, что это от отца.