Как вы относитесь к выдвигаемой идее отмены алиментов?

Так это просто забрать детей себе. Совместная опека это для равного дохода. Учиться они будут, с 18 лет точно и смогут послать мать на все буквы, что потеряли время и больше с ней не общаться. О, как.

У вас не было ни отца, ни матери? Почему вы хотите сделать своих детей сиротами?

Тогда нафига нужна это совместная опека? Домработница для меня будет дешевле, чем алименты. А если пойдут учиться в США, как вы представляете совместную опеку? Летать каждую неделю на выходные домой? Так там 10-12 часов полета, регистрация, таможня.. итого более суток в пути.

Это не самое страшное, что в жизни бывает. Справятся.

Никак не поймёте, что детям прежде всего нужны родители, их любовь и стабильность в семье?

Все эти учёбы в сша - это хорошо. Но о них больше пекутся родители, чем дети.

Что за бред? Если б мне в возрасте старше 10 предложили выбирать между матерью с "просто любовью и стабильностью" и отцом с завышенными требованиями и частыми командировками, но зато с регулярно обновляемой модной аппаратурой, шмотками и прочим то я бы однозначно отца выбрал. Толку мне с той любви..

Что за бред? Если б мне в возрасте старше 10 предложили выбирать между матерью с "просто любовью и стабильностью" и отцом с завышенными требованиями и частыми командировками, но зато с регулярно обновляемой модной аппаратурой, шмотками и прочим то я бы однозначно отца выбрал. Толку мне с той любви..

Что за бред? Если б мне в возрасте старше 10 предложили выбирать между матерью с "просто любовью и стабильностью" и отцом с завышенными требованиями и частыми командировками, но зато с регулярно обновляемой модной аппаратурой, шмотками и прочим то я бы однозначно отца выбрал. Толку мне с той любви..

Это вы так считаете, закон утверждает обратное

Разность доходов в совместном родительстве не имеет значения. т.е. если у Вас доход ниже , вы не будете ущемлены в правах

Так, кто против, что бы виделись. Я пишу, что совместная опека в этом случае провал.

И что? Переезжают они, а не их мать. Летают тоже они, а не она. Если она захочет полететь к ним навестить или переехать туда тоже, её перелет вы оплачивать не обязаны, как и проживание там. Деньги вы тратите только на ДЕТЕЙ. Какая разница, официально дети проживают с вами или официально назначена совместная опека? Если мать не лишена род. прав, и в том и в том случае с детьми она видится, и в том и в том случае по важным вопросам нужно ее согласие, денег конкретно на нее вы не тратите. Так в чем дело? С вами дети тоже постоянно жить не будут, такие школы - это интернаты с проживанием во время учебного года, домой на каникулы. А дело в том, что если дети официально проживают с вами, то алименты обязана платить уже она, и ее можно этим гнобить. Только и всего. И нечего детьми прикрываться. Если отец хочет и может оплатить учебу детей за границей, он делает это. В его же интересах, и влияние бывшей будет меньше, с ней не живут, и благодарность детей за такой вклад в их будущее. А на вашу сторону суд встанет, если занесете и судья возьмёт. То, что мать не может оплатить учёбу в США, а отец может, при том что мать выполняет свои обязанности, не повод определять место жительства с отцом. Да и повторюсь, что оно вам даст, если мать не лишать прав? Чисто бывшей подгадить и чсв почесать?

Что именно, если дети останутся с отцом? Конечно они будут видеть мать, если захотят.

Что и требовалось доказать. На детей и их психику вам чхать. Нормально в 10(!) лет заставлять принимать такие решения?? Ничего, что с очень большой вероятностью они от психотерапевтов потом вылезать не будут или сядут на вещества? Конкретно в вашем случае - лучше дворовая школа и обычный вуз, чем опека такого папаши. Который детей как инструмент использует. А наследство на сиделок в старости потратить пригодится, раз детям просто так, без ненормальных условий, жалко.

У нас в семьее все хорошо, но если будет развод, то разница большая. Зачем им жить с матерью, если можно жить в лучших условиях с отцом? С 10 лет ребенок уже может сказать с кем он хочет жить. И судья встанет на сторону отца, т.к. мой основной доход в другой стране и на него алименты не распостраняются. Получать 25% от прожиточного минимума в Москве, да не проблема, я хоть сейчас могу перечислить эту сумму до совершеннолетия.
Также, как и обучение в США, пока они будут с матерью, то обучения не будет, а после 18 они ей скажут прощай, выкинут телефоны и улетят учиться в США, сказав "спасибо" за потраченное время. И думаю они будут очень редко видиться, если будут вообще.
Зачем заносить судье, это же УК?

У нас в семьее все хорошо, но если будет развод, то разница большая. Зачем им жить с матерью, если можно жить в лучших условиях с отцом? С 10 лет ребенок уже может сказать с кем он хочет жить. И судья встанет на сторону отца, т.к. мой основной доход в другой стране и на него алименты не распостраняются. Получать 25% от прожиточного минимума в Москве, да не проблема, я хоть сейчас могу перечислить эту сумму до совершеннолетия.
Также, как и обучение в США, пока они будут с матерью, то обучения не будет, а после 18 они ей скажут прощай, выкинут телефоны и улетят учиться в США, сказав "спасибо" за потраченное время. И думаю они будут очень редко видиться, если будут вообще.
Зачем заносить судье, это же УК?

Себе? Вы же планируете интернат, пусть и очень престижный. И повторюсь, вы не в курсе наверное, но даже если определят место жительства с вами, мать имеет право участвовать в их жизни. А алименты исходя из ее доходов определят. Чтобы лишить мать прав, она должна быть алкашкой, наркоманкой, избивать детей. А себе детей вы не берете. Вы определяете их в интернат. Да, дорогой и престижный. Но так и надо писать : мне проще отправить детей в интернат, готов раскошелиться на дорогой, но с тем условием, чтоб они не общались с матерью. Только с этим же условием готов дать детям старт в жизни и оставить наследство. Что, правда не так красиво звучит?

Так если матери не будет плевать, то она примет правильное решение, если ей дороже будет подержать их до 18, в ущерб детям и понимая, что в 18 лет ее пошлют навсегда, то это будет ее выбор. Это уже ей нужен будет психиатр, что с ней не будут сидеть дети. В вуз идут в 17 так, что с MIT они просто потеряют год. И все.

Мечтатель, никогда Россия своих детей граждан просто так не отдаст на воспитание отцу или матери в другую страну какие бы прекрасные условия там не были.

У нас в семьее все хорошо, но если будет развод, то разница большая. Зачем им жить с матерью, если можно жить в лучших условиях с отцом? С 10 лет ребенок уже может сказать с кем он хочет жить. И судья встанет на сторону отца, т.к. мой основной доход в другой стране и на него алименты не распостраняются. Получать 25% от прожиточного минимума в Москве, да не проблема, я хоть сейчас могу перечислить эту сумму до совершеннолетия.
Также, как и обучение в США, пока они будут с матерью, то обучения не будет, а после 18 они ей скажут прощай, выкинут телефоны и улетят учиться в США, сказав "спасибо" за потраченное время. И думаю они будут очень редко видиться, если будут вообще.
Зачем заносить судье, это же УК?

Дети в 10 лет не определяют свое место жительства. Суд только лишь может учитывать желания ребёнка, но определяющим оно не будет никогда. Далее, все, что связано с заграницами, - проживание, обучение и пр. никогда суд не будет рассматривать как приоритетный вариант. Приоритетом всегда будет Россия для граждан России

Но они также, даже не так, они в первую очередь граждане ЕС, родились во Франции. Я их могу вывезти за пределы РФ(это очень легко)и тут уже суд будет на моей стороне. И даже могут судебный запрет выдать.

Весь смысл в том, чтобы дети были счастливы и здоровы (в том числе психологически). А не ломать их, что-то осуществляя через них, что сам не успел. Может, ребенок захочет в монастырь уйти, или в Африку уехать, или изучать историю, а не заниматься бизнесом? Почему дети обязаны реализовывать ваши мечты? У них свои будут. Вы эгоист. А если не нужна бывшая - так кто вам мешал, при норм доходах, не жениться, а иметь детей от сурмамы? Вы детей спросили, нужна ли им мама, вы уверены, что для счастья и психического здоровья она им не нужна?

то, что этот чел пишет, буйные фантазии женоненавистника у которого нет детей.
Если они у него и есть, то суд ему их не отдал, учитывая его состояние и взгляды на проблему, что очень правильно

А могут в 18 послать туда вас. И больше с вами не общаться. Думаете, абсолютно всё можно купить? Да, купить можно очень многое, но искреннюю привязанность того, кого к тому же сам не любишь , а используешь, не купишь. А если дети и согласятся предать мать ради плюшек, то и вас ради наследства найдут способ спровадить на тот свет :)

У вас не было ни отца, ни матери? Почему вы хотите сделать своих детей сиротами?

Может они мать любят?

Но они также, даже не так, они в первую очередь граждане ЕС, родились во Франции. Я их могу вывезти за пределы РФ(это очень легко)и тут уже суд будет на моей стороне. И даже могут судебный запрет выдать.

оно не в себе. Ни детей, ни домработницы нет, в психушке интернет подключили для пациентов

Никак не поймёте, что детям прежде всего нужны родители, их любовь и стабильность в семье?

Все эти учёбы в сша - это хорошо. Но о них больше пекутся родители, чем дети.

Никак не поймёте, что детям прежде всего нужны родители, их любовь и стабильность в семье?

Все эти учёбы в сша - это хорошо. Но о них больше пекутся родители, чем дети.

Почти что самое страшное ... в психологическом плане.

Что за бред? Если б мне в возрасте старше 10 предложили выбирать между матерью с "просто любовью и стабильностью" и отцом с завышенными требованиями и частыми командировками, но зато с регулярно обновляемой модной аппаратурой, шмотками и прочим то я бы однозначно отца выбрал. Толку мне с той любви..

Так понимаю, у вас некоторые отклонения в психике. Но я не врач, диагнозы не ставлю.

Поэтому папаша и не отдают детей. Правильно умотал в командировку сын малолетний друзей привел там курево наркота или с плохой кампанией связался. Или заболел в 10 лет а папа в командировке.
Сын курит в010 лет не учится ну и не надо я свалил в командировку, пусть не учиться. Дома не убирает гуляет жрет фастфуд ну и пусть, организм молодой выдержит, сына пареньке только после 30 припомнит что он ему желудок угробил, так уже с папы какой спрос.

не будет никакой совместной опеке, если родители живут в разных странах

Для того, чтобы так не случалось нужно маме тщательно выбирать папу и а не ноги раздвигать всем подряд.

На каком основании они с отцом останутся?

На основании сохранения уровня жизни и образования.

Мечтатель, никогда Россия своих детей граждан просто так не отдаст на воспитание отцу или матери в другую страну какие бы прекрасные условия там не были.

Так я сразу написал, что такая опека не уперлась вообще.

При чем ту УК? Уголовный кодекс? Если Семейный кодекс имеется ввиду, то вы с вашими предложениями в большом пролете. Никогда российский суд не решит в пользу проживания за рубежом детей с российским гражданством. Тут однозначное НЕТ

Поэтому и совместное родительство, конвенант, - потому что нужно согласование и договоренность обоих родителей. т. е. не "если матери будет не плевать", а "дорогая, так будет лучше для наших детей, ведь правда? А для тебя я обязуюсь обеспечивать возможность видеться с детьми по той схеме, которая тебя устроит и прочие плюшки"

Конечно не отдаст и правильно. Там дети, граждане России подпадают под иную юрисдикцию, разбирайся потом на международном уровне, оно надо?

Т.е. вы пытаетесь манипулировать детьми с помощью денег, чтобы БЖ насолить? Не повезло детям с отцом.

Они граждане Франции в первую очередь.

Так у них гражданство РФ второе. Не первое. У супркги тоже двойное гражданство.

ну, это вообще случай запутанный, чего его тут обсуждать. Родились в ЕС не равно граждане ЕС. Дети получают гражданскую идентификацию по гражданству родителей, а не по месту рождения.
По месту рождения дети имеют право по достижению совершеннолетия самостоятельно получить гражданство той страны, в которой они родились. Это если речь о ЕС

:)) Вы явно не в курсе. Нет понятия «первое»/«второе» гражданство и двойного гражданства у России и Франции нет. Не путайте понятия «два гражданства» и «двойное». У ваших детей два гражданства, что означает, что на территории России из французское Гражданство ничего не значит. Полезно знать такие вещи, особенно если проблемы с матичными властями возникнуть и в полицию загребут, французское консульство вам помочь не сможет

Я гражданин ЕС, и если бы они родились хоть в Африке они тоже получили бы гражданство ЕС. У супруги тоже гражданство ЕС, но оно второе. Она эмигрантом будет всегда.))))