Гость
Статьи
Незащищенное …

Незащищенное материнство в России

Незащищенное материнство в России
Вы согласны, что оно у нас никак не защищено, вот от слова совсем. Начиная от отсутствия пандусов для колясок, заканчивая беготнёй за горе-папашей за …

Клаудия
1 952 ответа
Последний — Перейти
Страница 35
Mike D
#2118
Гость

Сообщение было удалено

Мужик на бабу лезет, у бабы что, реле в писте? Открывается на движение?
Аообще то для вас целую статью в УК придумали. За иснасилование. В своем уме никто на вас не полезет

Mike D
#2119
Гость

Сообщение было удалено

По себе то не суди. Я где написал что завидую?
По мне так наоборот хорошо что вы со сете. Есть кому сосать, я их соотв покупаю.
А ты чем *** тут попусту лучше б работала, или со сала. Рот бы был занят, что уже неплохо.

Пупсик
#2120
Гость

Сообщение было удалено

Иногда и такое бывает, что бабы сами лезут и чем дальше тем чаще :) Во-вторых какая разница кто проявляет инициативу, ты отказывай и всё, или вас всех поголовно насилуют?! В-третьих наличие мозгов никак не связанно с ответственностью, ты еще скажи что у кого рост выше тому и ответственности больше, можно еще по вес ответственность распределять по цвет глаз :) Поэтому в твоём коменте ВСЁ не так

Гость
#2121
Mike D

Сообщение было удалено

так речь не об этом, а о том, что при рождении турецого вы6лядкa не дают трешку в центре и пожизненное содержание.

Mike D
#2122
Гость

Сообщение было удалено

Да действительно. Че вы ноете, что вам госво подачку не дает, мужик не кормит. У аас вон какое сокровище, да не одно а целвх три!
Писта кормилица всега прокормит.

Гостья
#2123

Бабе просто нужно иметь голову на плечах и НИКОГДА не верить мужлу. Тогда все будет нормально у нее в жизни.
И лучше родить ребенка для себя от богатого мужика, чем взамуж за нищеепа

Гость
#2124

а еще лучше бабам жениться друг на друге, а рожать от банка спермы
тогда все проблемы разом исчезнут
и не будет никаких вопросов к мужикам

Mike D
#2125
Пупсик

Сообщение было удалено

Да не иногда а почти всегда. Сколько я женатых знаю, у всех иниуиатором первого секса была жена.
После 20..25 емли баба на мужика не залезла, у нее мозги сворачиваются.

Mike D
#2126
Гостья

Сообщение было удалено

В принципе еще лучше, чтоб вы вообще отсюда сдристнули куда нить к туркам х уюркам, или на что вы там все д рочите, в АМЕРИКУ.
Оставили б нам только нормальных баб да б лядей. Ей бону проблем было бы в 100 раз меньше.

Гость
#2127
Пупсик

Сообщение было удалено

Нефууя себе не связано!!Это у тебя с мозгами НЕ так: слил содержимое своей писси в вагину,она залетела,тебе алименты платить.
Это как НЕ связано??

Гость
#2128
Mike D

Сообщение было удалено

Нормальный Майк сидит на женском форуме и рассказывает,кому и куда сдриснуть.Ты на женском сайте, недоделанный!

Гость
#2129
Mike D

Сообщение было удалено

Кого-то прокормит.Что,предприниматель =писсте-кормилице?
А,если мужик,то тогда =дыркев ж==пе?
Это ты к какому посту свою брехню написал?

Гость
#2130
Mike D

Сообщение было удалено

=============
Мне вообще все-равно,кто кому сосет.А -то рассказывает тут,что вот в 20 у писстенки дорогое авто.
Да твое каое дело, если только не завидуешь?

Пупсик
#2131
Гостья

Сообщение было удалено

Так то да, но вот в чем вопрос, богатых мужиков 1 на 100 баб, что остальным 99% делать? Только без фантазий про воровство и обманное беремениние от богатого. Ну вот нет богатого, одни как ты говоришь нищеепы (ну то есть среднестатистические мужчины), что делать?

Гость
#2132
Пупсик

Сообщение было удалено

Вопрос не к месту.
В соседней теме писали, что абсолютно все женщины сейчас очень успешны, и зарабатывают примерно в 5 раз больше мужиков.

Пупсик
#2133
Гость

Сообщение было удалено

Это связано, но ты писала про то что чем больше ума тем больше и ответственности, а это не связанно. Следи за мыслью :)

Пупсик
#2134
Гость

Сообщение было удалено

Вопрос как раз к месту, он не про то сколько бабы зарабатывают, а про то что беременеть только исключительно от богатых, так вопрос что делать подавляющей массе тех кому бохатый не достался?

Гость
#2135
Пупсик

Сообщение было удалено

Как это?? Если умный ,например, архитектор проектирует дом,то на него как бы и ответственности больше налагается: а -то дом рухнет.Или бизнесмен.
Или тот, кто ;--ой отсидел в аспирантурах,но зарабатывать не умеет -так какой толк с его мозгов, который никак не используется для его улучшения жизни?
Чем больше ума,тем больше ответственности.Если такой вумный,что две аспирантруы окончил,то как бы или зарабатывать надо хорошо,или хотя бы как Перельман на премию номинироваться.

Гость
#2136
Пупсик

Сообщение было удалено

Ничего не делать,жить да и все.Вот проблема!Не раздвигать же ноги( о чем вы и писали) перед каким-то нищеепом.
Меняйте страну ,мужчины.коль такие умные.Одна мало зарабатывает,другой тоже,так что тут складывать и плодить? В 99 процентах нищету.

Пупсик
#2137
Гость

Сообщение было удалено

Понятно, придется объяснять элементарные вещи. Ну-с, начнем, помолясь :)
Про архитектора и бизнесмена - они добровольно взяли на себя повышенную ответственность кстати за дополнительное бабло, а не просто потому что у них ума больше. Пр аспирантуру вообще не в тему. Ну закончил и закончил, никому он ничем не обязан, тем более больше зарабатывать, тем более в нашей стране. Ответственность у всех ИЗНАЧАЛЬНО одинакова не зависима от ума, роста, веса, и прочего.

Гость
#2138
Пупсик

Сообщение было удалено

Ну так.когда вы ложитесь на бабу, то мозги не используете? Про контрацепцию= ЗПП речь идет.
Про аспирантуру никому не интересно,пока нищеепы,живущие с мамой на три копейки ,не начинают этим тыкать ,что они такие умные.
А так-плевать,абсолютно!

Пупсик
#2139
Гость

Сообщение было удалено

Ага, во-первых у всех свое понятие нищеты, да и если бы так всегда все рассуждали вымерли бы фиг знает когда еще, так как всегда будут нищие в сравнении с дургими. Хотя на сегодня многим нашим нищеепам лет 200 назад богачи позавидовали бы :) Или ты думаешь что если бедные не будут размножаться то бедность исчезнет?! Серьезно?!!! ха-ха-ха, просто в следующем поколении большая часть детей сегодняшних богачей нищими станет, так как кто-то долен мести дворы, разгужать вагоны, драить туалеты и так далее и таких БОЛЬШИНСТВО :)

Пупсик
#2140
Гость

Сообщение было удалено

Только основные методы контрацепции у женщин, у мужчин два самых ненадежных. И у женщин еще и право рожать или нет. Так что на вас и должно быть процентов ну не 99, но 95 точно ответственности.

#2141
Гость

Сообщение было удалено

Вы её не правильно поняли. Зарплата у женщин ниже. Но никто не сказал, что она ниже на одной и той же отдельно взятой должности. Как можно сравнить мужика - руководителя отдела, и какую-то девочку секретаршу? У них разница в зп раз в 5. Вот тебе и ниже. Кто девочке мешал пахать? Никто. Бабы, которые работают и строят свою карьеру, как мужики, те как раз не жалуются. А кто в 6 часов собирает монатки и валит на фитнес, вместо сверхурочных, те конечно недовольны.

Гость
#2142

Официальные представители властей распространяют дезинформацию.
Женщины сейчас добились феминизма и равенства и во всем превосходят мужиков.
В соседней ветке правду писали.

гость
#2143
Гость

Сообщение было удалено

Лишь бы ляпнуть
Такое отношение к ученым и врачам только у нас)))
Один и тот же человек, к ф м н
В Москве зп со всеми начислениями и грантами около 70 т р (востребованные маникюрши в салоне примерно также получают)
В Сингапуре 5000 долларов (если перевести на американский доллар)
Куда уедут мозги?
В каком месте наша наука?
В каком медицина?
Все молодые Перельманы идут в бизнесс, едут за границу. Получается, там толк от них есть.

мышь+
#2144
Allihord

Сообщение было удалено

+1. В штатном расписании оклад привязан к должности, вне зависимости от пола. Другое дело, как сторгуешься на интервью. Но это опять же не от пола зависит

#2145
Гость

Сообщение было удалено

А вам не кажется странным, что цифра 80% совпадает с 80% разводов, где инициатор - женщина? Вот многие мужики и платят копейки, потому что понимают, что алименты будут идти не на ребёнка, а на бж, которая собственно с ним и развелась. И нафига содержать такую суку? Опять же, у нас МРОТ по каждому региону прописан. Кто мешает прописать по регионам стоимость содержания одного ребёнка? Тогда отцы будут платить не 30% от зарплаты, какой бы она ни была, а фиксированную сумму. Ну согласистесь, что если мужик зарабатывает 60к например, и 20к отдаёт на ребёнка, то жена тоже свои 20к на ребёнка должна выложить. Мало 40к на ребёнка в месяц? Думаю более чем достаточно. Почему если мужик зарабатывает 120, он должен платить не 20к, а 40к? Чтобы вместо обычной коляски мелкого в кожаной возили? А с какого перепуга? Столько ребёнку не надо в месяц. И давайте будем честными, основная масса мамашек, получающих алименты, тратит их на себя. И никак ты это не проконтролируешь. А почему мужик должен содержать суку, которая ему жизнь сломала?

Клаудия
#2146
Allihord

Сообщение было удалено

пока женщина находится в декрете, то муж обязан содержать двоих, так гласит СК, или пусть сам идёт в декрет - посмотрим, что он вкладывать будет 3, 20 или 0. И вы забываете, что с кем ребёнок живёт, тот его и обслуживает - готовит, делает уроки и прочее, и берёт больничные - а они бьют по карману. Так что 20 на 20 - это в корне не верный подход, если бм и пальцем не пошевелил для своего ребёнка.

#2147
Гость

Сообщение было удалено

гхм, не Вам судить о моих заработках, а Ваши прекрасные выражения к Вам не относятся случайно?Интересно, нарочно ругаетесь, чтоб позлить? Ну давайте Вас будет лечить санитарка тетя Маша, а Ваших детей в старших классах учить выпускница педагогического колледжа (не института), подрабатывающая веб-моделью? (Такое уже где-то встречалось, кажется). Нравится?

Mike D
#2148
Клаудия

Сообщение было удалено

номер стаьи, где написано что муж ОБЯЗАН содержать ДВОИХ, в студию.

Mike D
#2149
Гость

Сообщение было удалено

Мужик на бабу лезет - есть статья 131 УК РФ. а если ты ду реха, сама за бесплатно раздвигаешь рогтаку, то кто тебе доктор?
Мне вот каждый день звонят письмо прислали, предлагаею кредит взять на 5 лямов под биржевую торговлю. Я что, подорвался и побежал? Нет, посылаю на х й, каждый день.
а если тебе позвонят и скажут убиться ап стену, сделаешь?

Клаудия
#2150
Mike D

Сообщение было удалено

их назначают на основании 89 статьи в судебном порядке, до окончания декрета алименты назначаются не только на ребёнка, но и на мать. осуществляющую уход за ребёнком.

Mike D
#2151
Гость

Сообщение было удалено

они это и без воспитания понимают. На примере окружающих их б лядей. или вот с таких форумов, где этих же б лдей 99,99%

Mike D
#2152
Клаудия

Сообщение было удалено

там написано "Супруги обязаны материально ПОДДЕРЖИВАТЬ друг друга". Где написано про содержание?

#2153
Гостья

Сообщение было удалено

самое смешное, больше всех довольны те коллеши, кто родил от проезжего молодца с прочнрком в свидетельстве))

Гость
#2154

Считаю, что помимо алиментов автоматически нужно проводить ДНК экспертизу. Зуб даю- половина "отцов" отскочит от алиментов совершенно законно.

roomata
#2156
Гость

Сообщение было удалено

Права, говоришь? Это что же получается, что в Европе мужик вправе решать делать аборт или ребенку жить? Нет там таких прав. Не трынди.

#2157
Гость

Сообщение было удалено

Пока муж не накопит? А вы в этом участвовать не собираетесь? Почему не вы накопите? Или совместно.

bazalt
#2160
Гость

Сообщение было удалено

Да именно так. РАВНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ. А то быбы РСПэшки тянут с собой детей, манипулируют ими. 78% баб *** не соблюдают порядок общения, установленный судом и издеваются над детьми. И только 2% отцов, дети которых остались после развода с ними, не соблюдают порядок общения детей с матерями. Вот такие дела.

#2161
bazalt

Сообщение было удалено

Угу. Если в судебном решении написано, что папа видится с детьми вечером в субботу и утром в воскресенье, а папа приходит раз в месяц, а еще иногда пишет, что заболел, а у пристава рри этом заявляет, что ему видеться не дают, хотя ни одного отказа не было,это нормальное такое поведение настоящего мужчины, че;)

#2162
я

Сообщение было удалено

Т.е. школу и ВУЗ вы не рассматриваете? А это всё за счёт государства из ваших налогов. И в армию сынуля пойдёт не казахскую, а в российскую. Что-то у вас не то с логикой.

#2163
Клаудия

Сообщение было удалено

Я вам по секрету скажу. В 2016 году родилось 1859854 детей. Следовательно в этот год матерями стали 1859854 женщин. Допустим, что цифры в последние годы примерно одинаковые. Следовательно за 3 года, пока 1 мамашка будет сидеть в декрете, появится ещё 5579561 мамашка. Численность ФССП около 60 000 человек. И то тут 10% сократили недавно. Т.е на одного пристава в приходится примерно 101 мамашка. Но у приставов, представьте себе, есть ещё и дохрена других обязанностей, кроме как искать сбежавших муженьков. А найти их очень не просто.) На поиск уходить от нескольких дней, до нескольких лет. Ну что, будем ещё приставов набирать, чтобы эту ораву кормить? Но вам же от этого хорошо будет, правда?)

#2164
Клаудия

Сообщение было удалено

Никто не обеднеет. Но это глупость. Пожарная и скорая вызывается в определённое место. Ни пожарной, ни скорой не надо мотаться по городу или стране и искать, где же горит. А вот мужика, который нигде не прописан, официально не работает и т.д., хрен найдёшь.

#2165
Клаудия

Сообщение было удалено

Это общая схема. Она не ко всем применима. А если ко всем, тогда она не справедлива. Просто потому, что чем дальше, тем больше случаев беременности без согласия мужиков. И как ты докажешь, что дама презерватив проколола, или сказала, что пила противозачаточные, но сама не пила? Никак. Но при этом если она забеременела путём обмана, мужик должен содержать ребёнка, которого не планировал и возможно не хотел, и эту суку. Ваше предложение на таких тоже распространяется. И что дальше? Он сделал нового гражданина. Но почему он должен отвечать? Ведь у мужиков нет возможности влиять на беременность. Т.е. решение рожать или нет, принимает только женщина, и мужик в этом никак не участвует.

#2166
Гость

Сообщение было удалено

Я не знаю сколько раз ещё повторить, чтобы все поняла. Кошелёк государства - наши налоги. Эти деньги идут на зравоохранение, образование, армию, пенсии и т.д. Теперь давайте ещё будем платить содержание бабам, которые свою жизнь нормально построить не смогли. Вот вам и говорят не лезть в карман людям. Государственный кошелёк - налоги, которые платит экономически активное население. Коего треть в стране. Если на содержание одиночек выделять, значит будет меньше на медицину и образование. Следовательно качество медицины и образования станет хуже. Т.е. те, кто платит налоги будут иметь меньше услуг или их худшее качество, потому что какая-то роженица в виду стервозного характера осталась без мужика, он не платит ей ни копейки, но налогоплательщики должны отщипнуть от себя по кусочку услуг и отдать ей. С хрена ли?

#2167
Клаудия

Сообщение было удалено

Да,клава, да. Всем оттуда достаётся. Оттуда дороги ремонтируются, по которым вы свою задницу возите, оттуда медицина бесплатная с полисами ОМС, по которым вы не платите по 2000 за приём терапевта при простуде, не делаете за 5000 узи и т.д. Оттуда ваши пенсии, образование вашему сыночку (если он конечно не балбес, который не бесплатное образование не потянул). Вы сначала посмотрите из чего бюджет страны формируется и как расходуется, прежде чем в него свою мохнатую ручонку запускать.

Lana
#2168
Allihord

Сообщение было удалено

не смешите, пожалуйста. я в ВУЗ в России поступала в 2000м году. И уже тогда нам открытым текстом сказали,что бесплатного в этом мире ничего нет. А сейчас тем более. Армия не казахская? А кто-то спросит юношу, хочет ли он служить? Никто. ему будут напевать про "долг родине". будто бы человек виноват,что родился именно в этом месте. а вот когда он позже женится , и его жена родит, ей скажут "тебе никто ничего не должен, иди работай".
А вообще, ребята, я сдаюсь. Все. Правда. Я тоже считаю,что в такой ситуации нельзя рожать. Можно рожать в голоде, в холоде, при военных действиях, в крысятнике,в подвале, в поле,без медицины, без водопровода,без чего угодно. Но нельзя рожать нового человека в общество, в котором наличие пандуса в доме рассматривается как "стояние с протянутой рукой", в котором набирают огромное количество тотального быдла в дет.сады,и никому нет д этого дела, а потом издевательски предлагают отдать туда ребенка и идти работать, в котором кормление грудью на работе - это признак дурного тона, в котором женщину,думающую о своем потомстве и потому расчитывающую на полное обеспечение со стороны мужчины, обзывают эскортницей и другими нехорошими словами. нельзя в эту дичь выпускать новую жизнь. И дело тут вовсе не в количестве денег.

Клаудия
#2169
Mike D

Сообщение было удалено

я не берусь спорить с судом, лично видела эту статью в судебном решении, а вам как всегда виднее

Клаудия
#2170
Allihord

Сообщение было удалено

судя по аватарке, мохнатая ручонка у вас. И хочу сказать, что из обращающихся за помощью к нам женщин, не видела ни одной тунеядки