Гость
Статьи
Незащищенное …

Незащищенное материнство в России

Незащищенное материнство в России
Вы согласны, что оно у нас никак не защищено, вот от слова совсем. Начиная от отсутствия пандусов для колясок, заканчивая беготнёй за горе-папашей за …

Клаудия
1 952 ответа
Последний — Перейти
Страница 31
Гость
#1914
Дуняша

Сообщение было удалено

В Америке президент сам лично доставляет рожающим удовольствие?))))

Гость
#1915
IQ

Сообщение было удалено

А вот сейчас Вы врёте. Вот уж где могут запросто лишить материнства,так это в Европе с её ювеналкой. Но никак не в России. Ну и по прихоти президента никого не лишают жилья. Анальный,брысь отсюда.

Пупсик
#1916
Спартанская фаланга

Сообщение было удалено

Сколько историй на вумане. Тут женщины строят из себя заботливых адекватных матерей. Всё это только в интернете. На самом деле плевать им на собственных детей.

Пупсик
#1917
Клаудия

Сообщение было удалено

Клаудиа, видимо это вы читать не умеете. Какая разница что там в период 1,5-3 года, когда я написал что в год ребенок пошел в детсад?!!! А, ну да, вам же главное сидеть дома и получать бабло. Вам же все должны. А с какого ражна?!!! Вы себе СЕБЕ родили. Сами разгребайте. А если родили для мужчины, так отдайте ему ребенка и всё. А что он будет делать это не ваша проблема. Это ж ЕГО ребенок. Или нет? :) Ааа, всё таки ваш? так с какого кто-то должен вашему ребенку?!!! Определитесь уже. И да не надо что общий. Общий=ни чей.

Пупсик
#1918
Клаудия

Сообщение было удалено

Понятно. Фантазировать ситуации проще, чем ответить на вопрос :) И кстати, в 99% случаев женщина сама доводит до того, чтобы ей вмазали. Это я от женщин знаю, когда они честно рассказывают как всё было

Пупсик
#1919
Клаудия

Сообщение было удалено

частные, а если у вас нет возможности на частный детсад, нет возможности сидеть в декрете до 3-х лет ЗАЧЕМ РОЖАТЬ?!!! Чтобы ныть что вас теперь все должны содержать?!!! Голову включайте и будет вам счастье

Пупсик
#1920
Гость

Сообщение было удалено

Можете вообще не работать как родите, НО за СВОЙ счет, пожалуйста. А так нет проблем.

Пупсик
#1921
Клаудия

Сообщение было удалено

Да сложно понять НАХРЕНА рожать если нет возможности содержать?!!!!

Пупсик
#1922
Гость

Сообщение было удалено

Ага правда там РЕАЛЬНЫЕ права у отцов и пропробуй не дай ребенка отцу или понастраивай против отца....

Гость
#1923
гость

Сообщение было удалено

вам так сложно признать себя неблагополучной..почему? Вме кричат что они благополусные а тнмы создают просто потому что.... и никто не признается в своей ущербности. Все в шоколаде тут.

Гость
#1924
Mike D

Сообщение было удалено

👏✌👏✌👏респектую таким людям! А то все благополучные тут сидят.

Гость
#1925
Гость

Сообщение было удалено

и что? События развиыаются так как и должны. Жизнь идет своим чередом,нас не касаясь. Не лезьте в замыслы вселенной тем более когда вы в ее планы не входите..

Гость
#1926
IQ

Сообщение было удалено

вы что то можете с этим поделать? Как то изменить ход вещей? Нет? Тогда смысл колотиться???

Гость
#1927
Пупсик

Сообщение было удалено

мне тоже этого не понять никогда

Марина А.
#1928
Гостья

Сообщение было удалено

А до беременности не судьба трудоустроиться?
Если человек сам свою жизнь не может организовать, его никто не защитит

Марина А.
#1929
гость

Сообщение было удалено

А тут ещё про запрет родов по договору брякнули.

Гость
#1930
Клаудия

Сообщение было удалено

Вот я все это осознаю и поэтому не тороплюсь с материнством. Надо рожать тогда, когда понимаешь, что можешь спокойно сесть дома, расслабиться и заниматься ребенком.

Гость
#1931
Гость

Сообщение было удалено

...т.е. никогда!))))

Марина А.
#1932
И.

Сообщение было удалено

О,маткапитал - уже "свои деньги", а не поддержка материнства? Типа, его сами себе платят?
А что до выплат малоимущим - а что-не так-то, разве не о необходимости этого вся ветка?
А вывод вообще - что-то с чем-то. Прям даже не знаю, как назвать маму, жалеющую, что не ко времени родила, и теперь не сможет выплаты получить.
Девчонки, вы вообще для чего рожаете - чтоб был человек, или для соцгарантий?

Гость
#1933
Лиля

Сообщение было удалено

на какой хлебушек там хватит, идиотко? частный сад - 10тыр, кварплата - 5тыр, проезд до работы - 3тыр. на 2тыр предлагаешь бабе с дитём месяц жить? так действительно проще ничего не делать. так хоть обувь не стопчется.

Гость
#1934
Гость

Сообщение было удалено

при существующем в россии положении вещей выгоднее не шевелиться от слова совсем..

Пупсик
#1935
Гость

Сообщение было удалено

5 т.р. коммуналка, 3 тр. проезд!!!!!! дикие цены у вас какие-то... фантазии одни

Пупсик
#1936
Гость

Сообщение было удалено

ага , а если не шевелиться то и детей не будет и нет проблем с материнством :)

Гость
#1937
Пупсик

Сообщение было удалено

так и я о том же!))))))))человек зачастую сам причина своих проблем)не хочешь разгребать последствия-устрани причину

Гость
#1938
Гость

Сообщение было удалено

сидишь в своей дыре и сиди дальше.Американка ты хренова

ну а если в росеюшке всё так хорошо - к чему тема?

Гость
#1939
Гость

Сообщение было удалено

чо? теперь из-за клух разводиться нельзя?

Гость
#1940
IQ

Сообщение было удалено

А вы согласны, что в России ни одна сфера жизни ее граждан не защищена: вас даже из приватезированного жилья могут выникунуть по любой прихоти властей.
Так же и с материнством, отцовством, наследством и тд.
Куда ни посмотри -везде вы можете на улице остаться ни с чем. Это особенность таких стран как РФ

в этой теме уже предлагали начинать с совсем другого. защита материнство - это следствие экономики страны. если она в жопппе, то и все сферы там же. туппые бабцы этого понять не в состоянии.

Гость
#1941
Пупсик

Сообщение было удалено

Нет, ни чего из этого не было. Был единственный аргумент: она мать, а ребенку всегда лучше с мамой. С какой горы судья взяла эту ахинею не рассказала, видимо так как сама баба и все аргументы ей пофиг. Вот это реальность. А потом понятно мамашка в лаза сказала, что нам папа не нужен и так далее... приставы сразу сказали что решение суда исполнить не реально по поводи видеться с ребенком. И после этого еще удивляемся что отц (вот сволочи) ПОЧЕМУ-ТО!!!! действительно странно, не хотят платить алименты и кстати она всем трендит и ребенку в том числе, что Я их БРОСИЛ.... вот это реальность. Кстати, со вторым ребенком меня редко называют хорошим отцом, чаще говорят, что я идеальный отец :) Но вы бы послушали первую жену... так что бабьи бредни это еще тот трэш

это какой год был с таким аргументом? в совке разводился?

Гость
#1942
Гость

Сообщение было удалено

А вот сейчас Вы врёте. Вот уж где могут запросто лишить материнства,так это в Европе с её ювеналкой. Но никак не в России. Ну и по прихоти президента никого не лишают жилья. Анальный,брысь отсюда.

открой ютуб и посмотри россейкую ювиналку. в ивропах такое даже не снилось.

Гость
#1943
Гость

Сообщение было удалено

...т.е. никогда!))))

чем ты с 20 лет и до 30 занимаешься? по хкккуям эолько скачешь? тогда действительно никогда. а если хочешь детей, то этих лет вполне достаточно для сбора подушки безопасности.

Пупсик
#1944
Гость

Сообщение было удалено

2003 г. далеко не совок :)

Гость
#1945
Пупсик

Сообщение было удалено

5 т.р. коммуналка, 3 тр. проезд!!!!!! дикие цены у вас какие-то... фантазии одни

а у вас какие цены - озвучьте. в шалаше живёте и ходите до работы пешком?

Гость
#1946
Гость

Сообщение было удалено

Можно. Отдав "клухе" и своему ребенку половину имущества.
Захотелось "новых ощущений"? ну и поскакал к "новой любви", как есть, налегке))) как когда-то "клуха" вас приняла, когда вам *0пу нечем было прикрыть)))

Гость
#1947
Пупсик

Сообщение было удалено

2003 г. далеко не совок :)

не совок. но тенденции ещё совковские были. сейчас точно не так. разводилась в 2012. и такого бредового аргумента не было.

Гость
#1948
Гость

Сообщение было удалено

так мужику же тип0 "дети не нужны", они нужны "только б аб е" - пройдитесь хотя бы по этой ветке, да и по другим похожим. Так нужны или нет, вы уж определитесь и озвучьте членораздельно. Если нужны - флаг в руки, выполняем все отцовские обязательства по полной. Нет - не кукарекайте здесь, как вас "угнетают" и " не дают" детей)))

Гость
#1949
Гость

Сообщение было удалено

Можно. Отдав "клухе" и своему ребенку половину имущества.
Захотелось "новых ощущений"? ну и поскакал к "новой любви", как есть, налегке))) как когда-то "клуха" вас приняла, когда вам *0пу нечем было прикрыть)))

я женщина вообще-то. и штаны мне для ощущения себя полноценной - не нужны. это я к посту о том, что дескать никому семья не нужна и жертвовать ничем никто не хочет. да, не хочу. сфигали мне чем-то жертвовать? рожала я не от гормонов, а от нормального отца, который своё желание иметь детей подтвердил материально. и после развода тоже занимается ребёнком. а почему клуха страдает и жертвует - мне этого не понять.

Гость
#1950
Гость

Сообщение было удалено

Но ведь когда клухи e6yтcя на курортах с турками и арабами, они не отдают после этого мужу половину имущества. Почему же муж должен?

Гость
#1951
Гость

Сообщение было удалено

к0злины, как всегда, судят по себе)) сами е6утся с кем ни попадя, скинув "клухе" детей, а потом сама жена же еще и виновата))) а половина совместно нажитого в браке получается при разводе, читайте СК РФ.

Пупсик
#1952
Гость

Сообщение было удалено

Так не дают выполнять или по вашему отцовские обязанности да и права тоже сводятся к "дай бабло и пшёл вон" ?!!!!

Гость
#1953
Гость

Сообщение было удалено

если "муж должен только е6аться с левыми т ет ками, а расплачиваться за это не хочет, - ребенка в охапку - и к "новой любви", которая ждет этого ребенка с нетерпением)))
Но нет, так почти никкогда не бывает. А все потому, что наша среднестатистическая русская женщина - хорошая мать и никогда не отдаст ребенка мужу-лЯ дуну. Основную тяжесть, как обычно, берет на себя. И в итоге она же еще и виновата, а к0бель поскакал налегке по новым б аб ам)) хорошо устроился))) Получается, что чем большим женщина жертвует, тем меньше му жло ее ценит. Так что, женщины, вспоминаем Библию: "Не мечите бисер перед свиньями, да не попрут они его ногами своими"... Не надо быть такими верными и слишком хорошими. Му жло сядет и поедет без зазрения совести.

Пупсик
#1954
Гость

Сообщение было удалено

так то в подавляющем большинстве случаев тётки подают на развод. Так что я "за" подала на развод - оставила ребенка, всё имущество и пшла вон :)

Пупсик
#1955
Гость

Сообщение было удалено

Какими верными и какими хорошими?!!! :) Сказки не надо рассказывать. А пр бисер в приципе верно, если учесть что свиньи это россейские бабы

Гость
#1956
Natalie

Сообщение было удалено

+++

Гость
#1957
Гость

Сообщение было удалено

бедняжки....
как же тяжело в роисси настоящщим женщинам...

Гость
#1958
Пупсик

Сообщение было удалено

му жло расейское, хотели вы сказать. В остальном все верно)))
Это вы сказки не рассказывайте. За хорошего мужа женщина держится ЗУБАМИ.
А если ваша жена, будучи замужем за вами, оказалась одна в Турции или Египте, то это только потому, что до этого вы оказались один в Таиланде))) И ежели вы выбираете жену не мозгами, а п исей, то потом и не жалуйтесь)))

Гость
#1959
Гость

Сообщение было удалено

именно так

Гость
#1960

quote="Гость" message_id="64251277"] ...т.е. никогда!)))) чем ты с 20 лет и до 30 занимаешься? по хкккуям эолько скачешь? тогда действительно никогда. а если хочешь детей, то этих лет вполне достаточно для сбора подушки безопасности.[/quote] иди в п..зду со своими личинками)))))))

Гость
#1961
Пупсик

Сообщение было удалено

если она такая плохая, то как же вы оставляете на нее ребенка?? какой пример она будет подавать? ребенка - в охапку и к новой пассии, которой вы будете ну ооочень нужны "с прицепом")))

Гость
#1962
Гость

Сообщение было удалено

беда бедааааа.....
ну что ж, можно тогда выйти замуж за иностранцев, турков например, они классные, настоящщие мущщины, не то что русские

Гость
#1963
Гость

Сообщение было удалено

вот-вот, именно эту фразу и скажет "новая любовь", когда увидит мужика на пороге с ребенком и его вещами))))