Гость
Статьи
муж сам в юности плохо …

муж сам в юности плохо жил и хочет того же нашим детям

Мы достаточно обеспеченные люди, муж всего добивался сам, работал на заводе с 16 лет.
До этого и бутылки собирал и подъезды мыл и он считает, что это сделало его успешным мужчиной. И такой же …

Анна
467 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#202

Так что я добилась Того же что и остальные (а некоторые семью ещё не создали). Но уже чувствую что для себя я пожила, куча впечатлений в жизни было и не надо лезть в карьеры, чтобы потом на этит деньги путешествовать и тд. Хочу жизнь с мужем и ребёнком. Работая только для поддержания лбдщего благосостояниях семьи, чтобы больше дать ребёнку. На себя тратить мне не интересно. Если я т поеду куда,, только с ребёнком т мужем или потом с внуками и тд.

Гость
#203
Гость

Сообщение было удалено

Какой специальности? Дети школьники! Он их уже гонит. Даже если в институте первый год и то лучше пусть участя, чем между работой ищут урывками возможность подучиться.

Гость
#204
Гость

Сообщение было удалено

Программистом. Ну и что, что школьники? Во многих странах в 16-18 уже подрабатывают, в том числе на школьных каникулах. Одни наши хрустальные переломятся? Вот потому и страна в жо, производство развалено и крах во всем. Потому что не приучают к труду с детства, в попу дуют, а потом вырастают такие вот емели, которым только на печи лежать и в носу ковырять.

Гость
#205

Очень интересно, по какой специальности можно работать в 16 лет? Бумажки из кабинета в кабинет носить, ксерокопии делать?

Гость
#206

Во многом завидую современным детям, столько возможностей. Во временна моей молодости таких подработок просто не было. А так хотелось своих, не родительских денег, свободы.
Авторша, только не надо мне рассказывать, что у меня тяжелое бедное детство было. Не было и близко. Но и мамы сноба не было.
По теме, хоть не раз уже писали это. Пусть дети сами заранее подработку по душе ищут. Заодно докажут отцу что самостоятельные. Вообще думаю не спроста он все это затеял. Явно видит что из наследников растет.

Гость
#207

Пусть дети сами найдут себе подработку. И поставят отца перед фактом, что уже устроились.
А вы давите на то, что факт зарабатывания денег детьми есть. А каким образом они зарабатывают ( в пределах УК и понятий порядочности) его не должно волновать. У всех способности разные, времена изменились.
А если ему принципиально чтоб полы в Макдоналдсе мыли, то смело говорите о разводе. Тут уже какое-то патологическое желание провести детей унизительным путём.
Я бы так поступила.

Гость
#208
Гость

Сообщение было удалено

Так смотря какая специальность. Некоторые в таком возрасте уже английский преподавали или математику, кто-то платья шил, кто-то родителям с бухгалтерией помогал или сметы составлял, кто-то с отцом в гараже машины/мотоциклы чинил, кто-то компьютеры собирал/вирусы чистил/винду ставил, кто-то рисовал на заказ, кто-то лаборантами в химических/физических лабораториях устраивались. Вариантов много и без мытья полов.

Гость
#209

Я знаю одного "ребенка", кто в 17 лет уже интернет-магазин открыл. Причем, сам его создал, сам нашел поставщиков, договорился, все организовал и т.д.
А вы продолжайте дальше ныть про деточек и "они же еще школьники".

Гость
#210

Одно дело если ребёнок сам рвётся на подработку по какой-то причине (хочет как его лучший друг быть, или хочет заработать на то, что категорически отказываются выделять деньги родители и тд) и то только в случае хотябы достижения возраста 16 лет (не раньше точно) и на более или менее надеждную, чтобы не было такого, что листовки неделю раздавал, померз, промок, заболел, а работодатель сказал - с листовками никто не пришёл, работа не считается выполнений иди во домой. И только на каникулах.

Гость
#211
Гость

Сообщение было удалено

Так здесь и пишут о том, что вариантов подработки множество. И никто не говорит о том, что подработка для детей это плохо. Но муж автора настаивает на непременном унижении через отдаривание унитазов. Ибо по его мнению только это научит ценить заработанную копейку.

Гость
#212

Всю тему не читал , но автор осознаёт, что по закону алименты в случае развода на старшего причитаются меньше чем два года , а на младшего ненамного дольше ? Если сейчас рассорить детей с отцом , то весь институт придётся тянуть детей самой , алиментов не будет уже . Лучший вариант - найти компромисс, может меньше часов подработки , и где нибудь там, где они не пересекутся с одноклассниками . Но резко сейчас воевать с мужем глупо , все только проиграют

Гость
#213
Гость

Сообщение было удалено

--------------Несовершеннолетние в маке не моют унитазы. А если мак на футкорте, то там туалетов для посетителей вообще нет.

Гость
#214
Гость

Сообщение было удалено

-------------Пусть на фудкорты устраиваются. Там полы и унитазы мыть не надо

Гость
#215
Рина

Сообщение было удалено

Надо полагать те, кто ни дня не проработал "мастером чистоты" все как один выросли трутнями.
Папаша дyндук. Есть огромная психологическая разница делаешь ли ты что-то когда у тебя нет выходя или делаешь потому, что левая пятка папани захотела. Я не против приучения детей к самостоятельности, но почему непременно надо начинать с мытья полов в забегаловках? Я к примеру, в таком возрасте летом работала в археологической экспедиции.

Гость
#216
Ира

Сообщение было удалено

Гость
#217
Гость

Сообщение было удалено

Так и есть. Я сама в 15-16 лет хотела работать, меня родители не пускали. Я нашла выход и стала дома с компьютера печатать капчи в свободное время. И родители меня так же обеспечивали, оплачивали телефон и интернет, покупали всю одежду, давали деньги в школу на карманные расходы. То же самое в университете.

Гость
#218

поговорите с мужем, что не стоит детям тратить время на неквалифицированную работу. они у вас студенты, получают какую-то специальность? лучше найти им какую-то стартовую позицию в компании по их профилю

Donna Roza
#219
Анна

Сообщение было удалено

Нет, чтобы не боялись остаться у разбитого корыта. Жизнь впереди длинная. Бывают взлеты и падения.
Если по теме, идите на компромисс. Найдите сами подработку ребятам. Ведь можно найти близкое к будущей профессии.

Гость
#220
Малинка

Сообщение было удалено

То, что вы в 15 лет были оторвой и пахали, не даёт вам право заставлять это делать других. 15 и 16, и даже 22 - это глубокое золотое детство. А вы - никто, оторва с переулка, маргиналка, вы нормальным людям не указ.

Гость
#221
Гость

Сообщение было удалено

Если они найдут хоть какую-то работу, вряд ли муж будет настаивать, чтобы дети уволились, т.к. она недостаточно "грязная". Но пусть найдут хоть что-то, попробуют заработать, а не в потолок плюют целыми днями и надеются на папины денежки.

Гость
#222
Гость

Сообщение было удалено

Она в 16 лет была дипломированным юристом или стоматологом, как вы посмели усомниться.

Гость
#223
Гость

Сообщение было удалено

У родителей есть право заставлять и воспитывать. И содержать "золотое детство" 18+ они могут не иметь никакого желания, что мы и видим.

Гость
#224
Гость

Сообщение было удалено

По вашей логике цукерберг в свои 16-18 не должен был делать ***, он же еще ребенок, лучше бы в носу ковырял и девок лапал) должно же быть у ребенка детство. Вот только если бы он повел себя так, то не стал бы миллионером.

Гость
#225
Гость

Сообщение было удалено

Учеба в школе, изучение языков, занятия спортом, подготовка к поступлению в ВУЗ - это плевание в потолок. Я понимаю, что каждая на вумане в свои 15 лет уже бороздила просторы альфа-центавры, начищая унитазы в общепите, имела престижную профессию и законченное в/о, а эти дети пусть учатся в своём 8ом и 9ом классе. Имеют полное право.
И ещё... мы работаем всю жизнь, достигаем благополучия для того, чтобы дети со швабрами работали? Или может лучше им весь мир показать, продемонстрировать, как живут образованные и работящие люди, достигшие высот в профессии и жизни. Это будет примером и стимулом для детей, а не мытьё полов в забегаловке. На другой уровень ментально надо выходить, а не окунать детей в своё же пог Аное детство. У папаши вечный непреодолимый комплекс нищеты.

Гость
#226
Гость

Сообщение было удалено

Папаша чего-то в жизни добился и знает, как правильно. Ему виднее в отличие от подавляющего большинства халявщиков и лентяев. Вон Б.Гейтс своим детям даже наследства не оставляет, чтобы не плодить нахлебников. А уж Гейтса-то сложно в комплексе нищеты обвинить.

Гость
#227
Гость

Сообщение было удалено

Знать, как правильно, он будет, когда детям будет лет 30, как моим. А сейчас он ещё ничего не знает. А я уже в том возрасте, когда дети мои стали успешными людьми, и могу описать свой опыт.

Гость
#228
30 лет любви нет

Сообщение было удалено

не правда.

#229

Меня, например, не заставляли работать в 15 лет, однако с 18-ти я начала работать и жить за свой счёт. У некоторых детей, знаете ли, хорошо развиты наблюдательность и воображение, чтобы видеть и понимать, как несладко живётся людям физического труда и как важно получить хорошее образование. Кроме того, они участвуют в обсуждении семейных трат и понимают, что семья может себе позволить, а что нет, что также мотивирует достичь большего, чем достигли собственные родители. С раннего детства приучены здраво распоряжаться карманными деньгами.
Конечно, если дети недалёкие, и желание чего-то достичь у них появится только с помощью мытья унитазов, тогда конечно, надо идти.

Марина А
#230
Гость

Сообщение было удалено

Вы думаете, что мама, которая в ближайший к дому макдональдс ребенка поработать отпустить не хочет, отпустит его в археологическую экспедицию?
Тут, я думаю, вопрос не в том, где будут работать ребята. а в том, что отец хочет дать им шанс почувствовать себя взрослыми и более самостоятельными, чем сверстниками, а мама юбкой своей их загородила. Тогда что остается - только в забегаловку ближе к дому. зато дорогу не переходить

Марина А
#231
Гость

Сообщение было удалено

Как видим. настолько затянувшееся детство приводит к тому. что люди даже значения слов не знают.
Оторва - это не то, что вы думаете.
Кстати, а ваши родители во сколько лет поженились? В 20, в 22, как и многие в том поколении? А вы в 22 в куклы играли или уже были в отношениях с мужчиной и значит. могли и матерью стать? Глубокое золотое детство, чего уж

Гость
#232
Donna Roza

Сообщение было удалено

Мое мнение - делать, если есть возможность, детям подстраховку (но им не говорить об этом), пусть они "сами" найдут работу пока учатся и посмотрят как и что - а ближе к окончанию обучения помочь по специальности.

Марина А
#233
Гость

Сообщение было удалено

Ну, если хочет поступать в медицинский, может санитаркой подрабатывать, хочет стать педагогом или психологом - вожатым в лагере, историком - на раскопки поехать, нотариусом - в архиве, в турбизнес - экскурсоводом покататься, ландшафным дизайнером - клумбы в парке полоть, шеф-поваром - на кухне в макдональдсе. Чтобы хорошо разбираться в будущей специальности, надо посмотреть ее изнутри.

Гость
#234
Марина А

Сообщение было удалено

Скорее всего, там инфантильные ленивые дети, вот маман и беспокоится за них

Гость
#235
Гость

Сообщение было удалено

Как не оставляет??? Оставляет ещё как! По 10 млн каждому, на сколько я помню так писали. Ещё и естественно у каждого ребёнка уже есть своё отдельное жильё и оплаченное образование. Так что пример не в кассу. Он выделил часть наследства каждому и обеспечил и дал им отличный старт.
О таких деньгах которые он вложил в детей и оставляет им в наследство большинство и мечтать не может!

Гость
#236
Марина А

Сообщение было удалено

Если такой подход - то ОЧЕНЬ правильно.

Гость
#237
Марина А

Сообщение было удалено

Я, возможно, не внимательно читала, но поняла так, что мама не против самой подработки, а против её характера. Идти мыть полы в макдональс имеет смысл только в том случае, если собираешься посвятить дальнейшую жизнь общепиту) А мама, кстати, кем работает?

Гость
#238
Гость

Сообщение было удалено

В 22 "золотое детство" только у людей с задержкой развития

Гость
#239
Гость

Сообщение было удалено

Папаша чего-то в жизни добился и знает, как правильно. Ему виднее в отличие от подавляющего большинства халявщиков и лентяев. Вон Б.Гейтс своим детям даже наследства не оставляет, чтобы не плодить нахлебников. А уж Гейтса-то сложно в комплексе нищеты обвинить.

Только Билл Гейтс своим детям дома оставил
и доход в 10 млн долларов каждому. А этот отец что-то подобное сделал?

Гость
#240
Гость

Сообщение было удалено

15 и 16 лет возраст, когда нужно ещё воспитывать и воспитывать. Отец этим заниматься не желает - скидывает эту функцию на Макдоналдс))

Гость
#241
Марина А

Сообщение было удалено

Почитайте главный пост автора. Там речь идёт исключительно о мытьё полов в забегаловке.

Гость
#242

Во всем мире родители обеспечивают своих детей и дают им путёвку в жизнь, даже если ребёнок сам хочет работать и работает. Только семьи маргиналов выпинывают детей "на вольные хлеба" в 18 лет. В своей семье я даже представить не могу, чтобы меня в 18 лет выпнули и сказали:"содержит себя сама". Это говорит только об одном - родители невысокого умственного уровня ( или алкаши) и им плевать на ребёнка.

Гость
#243
Марина А

Сообщение было удалено

Это голая теория)) попробуйте в 15 лет устроиться экскурсоводом. Кто официально возьмёт? Клумбы официально полоть могут теперь только таджики. Попробуйте в 15 лет устроиться вожатой в лагерь. Какой архив возьмёт школьника на лето? Фантазии одни

Гость
#244
Гость

Сообщение было удалено

А толку от тех 10 млн, если у гейтса их миллиарды? он кинул детям меньше 1% от своих доходов. Так и тут, детей выкормили, выучили, одели, репетиторы, кружки, спорт, путешествия - это разве мало? Когда я росла в 90е мы о таком могли только мечтать. Грядки у бабушки, обноски с чужого плеча и бесплатная библиотека - вот так дети жили. Так что нынешним еще очень повезло, и упрекнуть их отца в том, что дети обездоленные там, я вот лично не могу.

Гость
#245
Гость

Сообщение было удалено

А мне кажется, что мир очень многогранен, и нет ничего плохого в том, чтобы ребенок увидел и попробовал разные виды работы, включая неквалифицированную. Просто чтобы потом относиться с уважением ко всем людям, и не расти снобом и чистоплюем.

Гость
#246
Гость

Сообщение было удалено

Я знаю кучу людей, кто устраивался в 16+ лет на работу. Находили способы, и вполне легально. Я например по трудовой работала даже, лаборантом в вычислительном центре.
А если без оформления, то не обязательно даже говорить, сколько тебе лет. Сейчас дети в 12+ лет на все 20+ выглядят.

Гость
#247
Гость

Сообщение было удалено

А толку от тех 10 млн, если у гейтса их миллиарды? он кинул детям меньше 1% от своих доходов. Так и тут, детей выкормили, выучили, одели, репетиторы, кружки, спорт, путешествия - это разве мало? Когда я росла в 90е мы о таком могли только мечтать. Грядки у бабушки, обноски с чужого плеча и бесплатная библиотека - вот так дети жили. Так что нынешним еще очень повезло, и упрекнуть их отца в том, что дети обездоленные там, я вот лично не могу.

А в войну все ходили в обносках и мечтали о корочке хлеба. Что теперь, равняться на уровень жизни в блокадном Ленинграде? Мы живём в современном обществе 21 века, обществе норковых губ, а не обносок с бабушкиного плеча.

Гость
#248

247 Здесь важно на что равняется тот, кто семью содержит. Его деньги, ему и решать как детей воспитывать. Иначе до 18 лет на хлебе и воде дотянет, а потом пинком под зад - имеет полное право. И пусть сами крутятся тогда как знают, раз не хотят сделать как папа просит. Но мне кажется, выгоднее с папой не ссориться.

Гость
#249
Гость

Сообщение было удалено

Я знаю кучу людей, кто устраивался в 16+ лет на работу. Находили способы, и вполне легально. Я например по трудовой работала даже, лаборантом в вычислительном центре.
А если без оформления, то не обязательно даже говорить, сколько тебе лет. Сейчас дети в 12+ лет на все 20+ выглядят.

Вы просто больная на голову. А в любой цивилизованной стране работодатель будет нести ответственность за использование детского труда. Там детям в 12 лет только-только позволяют выходить на улицу без родителей. Какая, нафиг, работа 12-летнему? И как это устраиваться неофициально? И главное - куда? В вашу лабораторию, где в 16 лет становяться чуть ли не крупными учёными?

Гость
#250
Гость

Сообщение было удалено

Нет такого закона, по которому решает только содержащий. Все решения в семье принимаются сообща. А если кто-то этого не понимает, у жены есть право на развод, раздел имущества и алименты. И о своих детях папаша может забыть.

Гость
#251
Гость

Сообщение было удалено

Конечно, в 12 еще рано, но с 16 можно работать официально. И во всем мире считается нормой детям подрабатывать хотя бы с 16 лет. И именно это цивилизованная норма. В той же Америке дети могут например целый день мыть машины, а на вырученные деньги купить еды в какой-нибудь приют. То есть их не только приучают работать, но еще и заниматься благотворительностью и волонтерством. А вы, видимо, о загранице только по телевизору узнаете. Так съездите хоть раз, друзей заведите в разных странах, в международную компанию устройтесь - откроете о загранице много нового.

Выше уже была куча примеров куда можно устроиться.