Должны ли родители вкладывать все в ребенка отказывая себе во всем?

Ну вам-то конечно через монитор виднее, что моей знакомой в кайф)))
Детей заводят ради скупки барахла подороже, ага, конечно )
Кто детей не одевает? В вашем городе дети по улицам ходят голые?

+ много

Я считаю, что жить так, изначально планируя то, что ребенок ДОЛЖЕН будет тебе отдать потом все, что ты в него вкладывал, нельзя. Нельзя внушать ребенку то, что он вам что-то должен. У него своя жизнь. Есть возможность у вас дать ребенку многое- отлично. Но требовать за это отдачи у него ни в коем случае нельзя.

Вы путаете уметь подать себя и выглядеть красивой с участием в конкурсах красоты. Это разные вещи, если Вы не знали

Согласна. Кто-то получает удовольствие от ухода за собой у косметологов, кто-то от покупки и носки хороших дорогих вещей, а кто-то кайфует от траты денег на ребенка. В 99% случаев это не ради "дивидендов". И не о какой благодарности от ребенка в будущей в большинстве случаев речь не идет, просто для родителей это большое удовольствие оплачивать курсы, поездки и красивую одежду (в разумных пределах) и видеть радость своего чада.

Вы реально не знаете разницу между иномаркой и ладой?!?!? Вы чо! ладно, щас объясню - иномарка служит дольше и практически не ломается, а новый жигуль через год (если не раньше) пробега постоянно будет требовать ремонта. Разница в техобслуживании раз в год иномарки и постоянным (10-ки раз в год) мудоханьем с жуглькой - одинаковы, но мороки с иномаркой в разы меньше. Вот - поняли? Плюс иномарочка удобнее - рулик тебя слушает, кондерик работает, машинка летит и поет, а жигуль рычит, выбрызгивает в салон запах бензина, ломается каждый месяц.

А теперь сумка. Скажите, луивитоновская сумка за 2 тыс. баксов будет носиться 10-15 лет и отобьет деньги? или это такая волшебная сумка, в которой хоть косметичку хоть арбузы таскай? ААА!!! Это наврное такая сумка, туда кладешь рубль, вытаскиваешь 100 рублей?

обувь да, у ребенка дб по размеру и хорошая, я летом на распродажах покупаю 2-3 пары хороших сандалей (экко, рихтер и тд) каждого размера про запас, (например сейчас носим 26, купила 27, 28 и 29), если поносит 3 недели-ничег страшного. обувь залог здоровья ножек. простив бу одежды или того, что ребенок дома ходит в дырявых трусах и застриных майках ничего не имею.

А вообще, пусть сначала автор вырастит своего, там и поговорим. И неправда, что образование не купишь за деньги. За всеми великими спортсменами стояли родители, которые себе во всем отказывали и меняли города вслед за своими детьми, жили в плохих условиях.

Это вы что-то путаете. В заглавном посте описывается, что девочка ходит в модельное агенство. Я считаю, это ненужно, вредно и вообще лишняя опция трат.

Там еще сказано про ДЕСЯТКИ репетиторов, что уже говорит, что автору желтая вода в голову ударила от зависти. Все увеличилось в ее глазах в геометрической прогрессии.

Образование можно купить, но ребенка не заставишь учиться. На вумане была тема от мамаши, которая снова и снова пихала сына в престижный вуз, а он снова и снова бросал. Ей даже в голову не приходило спросить его, а хочет ли он учиться, на кого, где. В итоге сын победил))
За великими спортсменами стоят бесконечные травмы, отсутствие нормального детства, спортивная карьера в лучшем случае лет до 25-30, потом обход врачей и операции по замене искалеченных суставов, связок, костей и т.д. Нормальные родители не ставят свои амбиции выше ребенка и качества собственной жизни.

Тут столько согласных, что надо вкладываться в ребенка, отказывая себе, что даже если автор додумала подробности, суть не меняется. У наших родителей башню срывает после рождения детей, жертвенность доходит до маразма. Неважно, кайф там они ловят, все равно детей портят.

Это был как пример. И где написано, что ту девочку заставляли? Хотя, заставить тоже можно. Меня пинали все детсво, меня заставляли учить язык, в меня вложили очень прилично денег, чтобы я получила образование во Франции, и теперь я имею очень приличную работу, за что огромное спасибо моим родителям. Кто детей не пинал и ничего не вкладывал - те работают в магазинах да на почте, ребенку не могут обуви купить. Что же в этом хорошего? Без труда не выловишь и рыбки из пруда, и далеко не все дети прямо жаждут учиться, особенно когда им трудно, и приходится многое долбить и переделывать.

Я лично за то, что пусть родители делают что хотят и отказывают себе в чем хотят - если им это в радость. Семьи и должны быть разными. Где-то скупердяи живут, где-то щедрые люди, это нормально.
Если родителям описанной автором девочки доставляет радость вкладывать в ребенка все лучшее - да прекрасно!! если же они страдают от того, что урезают себя, тогда стОит подумать, а оно надо? Вот автору не надо, пусть и живет со своими устоями. А в чужую семью лезть попросту глупо. Тем более, дети еще не выросли и их успех измерить невозможно, любовь и отдачу родителям тем более.

Я вот могу сказать только о себе. Родители мебя не баловали, но материально вложили в меня, мама дорогая сколько, и сил было вложено немало тоже, еще заставляли спортом заниматься, тоже привили мне здоровую привычку. А вот бабушки и дедушки мои ничего мне дать материально не могли, но они меня баловали до одури, лучший кусок - мне, лучшее одеяло - мне, все лучшее - мне. И я люблю их всех безумно, и всем благодарна. И могу сказать, хорошо, когда есть и то и другое: средства и любовь. Экономить на чем-то тоже можно, но это уже каждая семья решит для себя сама и глядя на своего ребенка. если растет поросенок - то ограничения необходимы, а если ребенок благодарный и толк есть, то к чему зажимать средства?

Я не считаю себя истиной в последней инстанции и не великий педагог,сама шла путем и ошибок со своим ребенком.
Но вот я не вижу смысла вкладывать много денег в ребенка до 14-15 лет,в кучу занятий и все остальное,ну правда деньги на ветер.
Пусть там спорт какой-то,школа около дома и так далее..
Но в последних классах как раз начинается все самое интересное,еще и мозги у них малость встают на место.
Очень сильный колледж платный у нас был,но только с 8-го класса,вполне было этого достаточно,клянусь.. результат был такой же,как если бы ребенка с 5-ти лет муштровали

[quote=.
Тут столько согласных, что надо вкладываться в ребенка, отказывая себе, что даже если автор додумала подробности, суть не меняется. У наших родителей башню срывает после рождения детей, жертвенность доходит до маразма. Неважно, кайф там они ловят, все равно детей портят.[/quote]
Гость,вас заклинило на жертвенности))Блмзкая тема?)

Да откуда нам знать, что там за репетиторы и сколько они там стоят ? Может там вполне нормальные невысокие цены на них, но у автора свои понятия дороговизны. Сколько раз я с этим сталкивалась, когда у людей настолько разные понятия о суммах. Да и плата за лицей тоже может быть вполне оправдана - чистота, вежливые преподаватели, безопасность, доброжелательная атмосфера. Мне вот за такое не жалко заплатить, честное слово. Для меня лично - это не пустые траты. Да и мир посмотреть в детстве - это же прекрасно, у нас таких возможностей не было. Пусть у детей будет жизнь лучше. Я своих вожу много, для моих детей это будничноли привычно, это норма их жизни. Мне это нравится. Хочу им привить этот уровень, чтобы впоследствии они так сами жили, стремились не на дно, а выше. И не дай бог они будут писать : у моего ребенка нога выросла на 3 размера, мне что ему три пары обуви нужно купить? Обойдется!!!
Это же страх и ужас((( Читаю такое, и сердце сжимается. Это реально, бедность. Грустно, на самом деле((

Заставлять это насилие и родительский садизм. Ужасно, что еще сохранились такие средневековые взгляды.
Между работой продавщицы и "приличной работой" середины нет?
Кто не получил образование за границей представьте себе, не стоят с протянутой рукой.
Майкла Джексона заставляли, он заработал миллионы, зато ненавидел родителей, страдал депрессией и рассказывал, что его лишили детства.

Еще бы спросить девочку, что ЕЙ доставляет радость, может родители сэкономили бы половину расходов.

Есть середина. Но в этой середине нет денег на лицей и выезды в зарубежные лагеря. Поэтому, приходится ужаться таким семьям.
Назовите как угодно то, что ребенка нужно приучить к учебе и порядку, воспитание - это не только петушки на палочке и мультики. Детям многое и запрещают и наказывают и заставляют. Да-да , родителем быть не просто. Легче всего купить красивые бантики и сказать: не хочешь, не учись, если умный, сам выплывешь.
А вот ничего подобного, одну тему запустил, вторую, третью - и вот ребенок уже в отстающих. Здравствуй репетитор. Нет репетитора? Нет родителей, которые заставят наверстать упущенное, считай учеба не задалась.

Ну, это идеальный вариант, когда нам дают услышать ВСЕ стороны и ВСЕ мнения участников. Но, приходится довольствоваться точкой зрения только автора, а она однобока, как мы понимаем.

А вот сестра его другого мнения. К тому же, вы перегибаете палку с таким примером. Джексона заставляли зарабатывать деньги. Это совсем другое. О самом мальчике никто не думал, его использовали для заработков в семью. Сам он этого не получал.

Ребенок поступает на стационар бесплатно, хорошо учится, получает стипендию и никому ужиматься не приходится. Приучить к учебе невозможно, не хочет учиться, не будет хоть родители изойдут на пинки.
Воспитание это любовь к ребенку любому, даже если он (о ужас) продавцом работает.
И постепенное приучение к самостоятельности, твоя жизнь - твоя ответственность, решай, чего хочешь добиться. С подходом "родители не заставили - учеба не задалась", человек всю жизнь будет ждать маминых указаний, своей головой не научится сображать.

Покажите мне хоть один пост на этой ветке в котором написано, что детей не стоит приучать к самостоятельности (любознательности, мотивации, активному поиску, усердию, честолюбию, пониманию что ребенок и для чего делает.........список бесконечен)?
Вы глаголите примитивные азы и прописные истины, которые никто и не отрицает. Вот только понятие любовь упорно подменяете поглаживанием по голове, исключая строгость и наказания. Даже животное шлепает лапой и рычит, если детеныш заигрывается и отказывается что-то делать. Дети все прекрасно понимают, но далеко не со всем соглашаются, потому что они дети, а не роботы. Они так же могут лениться, что-то не понимать, не любить определенный предмет и учителя, и игнорировать по детски выполнение многих заданий. Это нормально.

Другой пример. Лиз Тейлор писала, что из-за маминых амбиций у нее не было ни друзей, ни детства, и эту тоску не компенсировать славой и миллионами.
Детям нужно детство, а не пинки ради зарплат в будущем.

В моем университете для иностранцев не было бесплатных стационаров (что это?). За учебу платили мои родители. За что я им премного благодарна. Сейчас, насколько я знаю, бюджетные места в россии и заочные отделения резко сокращают с каждым годом все больше и больше. За учебу прийдется платить. И понятно, что студент заработать таких денег самостоятельно не может, это будет помощь родителей. Так же многие кружки и репетиторы тоже стоят денег, и это дорого. Одни ледовые виды спорта чего стоят. Хорошо, если ребенок выберет бег на короткие дистанции или танцы в районном центре, а если ему это не интересно? Если он хочет то, где нужно платить? Не пускать ребенка? Вариант, конечно, и очень странный вид любли для моего понимания.

Вы передергиваете. Автор не писала, что девочка ненавидит своих родителей за то, что они ей дарят такое детство. Она все посты сетовалась на то "шо дорого, не фиг жить бахато, денежки нужно тратить на себя, дите обойдется".

Ну давайте равняться на животных)) Животным пофигу знает ли их детеныш английский и получает он лапой в основном за доставание мамы.
Я против пинков и принуждений. Никакая "приличная работа" их не стоит.

Варианты есть всегда. Если можно, бесплатно на стационар, или на заочно + подработка. На западе кредит берут, выплачивает сам студент, не родители.
Тот, кто сам платит за свою учебу, учится осознаннее.
С кружками то же самое. Потянет семья без ущерба для всех, пусть ребенок идет, не потянет - извини. Ничего странного не вижу.
А что, наизнанку вывернуться, лишь бы дать? Вот так и растят инфантилов.

Я согласна, свои заработки надо тратить на себя. Ребенку дать необходимое, сверх того то, что семье ненапряжно. А что напряжно, без того обойдется.
Вкладывать ради будущей блестящей карьеры нет смысла, дети с плотным графиком растут депрессивными, к тому я привела пример Тейлор.
Других оправданий неуемной трате на детей не вижу.

Почему-то в Америке студенты сами берут кредиты на свое образование и потом несколько лет их выплачивают. И никто не кричит "лишили детствааа", а живут они лучше (ну во многом конечно из-за того, что они со всего мира высасывают все соки, но и отчасти из-за жесткой конкуренции между собой. Я жила в разных странах (езжу вслед за мужем) - германия, франция, англия, долго жили в США. Хочу сказать, что такого маразма с детьми как у нас, я нигде не встречала.

Например, никто не покупает детям жилье. Они снимают, а потом берут в ипотеку. И им также сложно! (Тут любят писать, что им проще снимать, ни фига!) никто не оплачивает детям свадьбы!

Дети вырастают более самостоятельными. Мы стараемся воспитывать детей в том же ключе. Хотя им и сложно из-за частых смен школ из-за перездов. Но они со всеми находят общий язык. Летом всегда подрабатывают, ценят деньги.

Сколько вам лет? Вы не понимаете, что никто иностранным студентам кредитов не дает?

Во всем себе отказывать в любом случае не дело - если они ремонт не могут сделать или, например, откладывают лечение зубов из-за трат на ребёнка, то это край.
Но и траты на поездки и машины при средних доходах, когда это получается точно так же в кредит или отказывая себе во всём, мне кажутся неразумными. Лучше когда вся семья горбатиться на ребёнка, чем когда вся семья, включая родителей-пенсионеров с обеих сторон, горбатится на тачку-игрушку для мужика, имхо.

Ну наверно дети Ваших родственников - русские?) они и оплачивают. Среди нашего круга никто с родителями не жил, я вообще ни одного такого человека не знаю! Те, кто учится, живут в общежитиях в основном, некоторые снимают.

Потому что они с детства привыкают к конкуренции, те, кто чего-то добиваются, упахиваются нереально, переработки, работа на износ. Друг работает в айби сфере, так он света белого не видит. И в попу там детей никто не целует. Я же говорю, нигде такого отношения к детям не видела, как у нас. И что в итоге получают родители у нас? Да им их же дети к ним же домой жен и мужей приводят! Вы о таком вообще где-то еще слышали?

Мне-то не рассказывайте, моя родня живет в США, детям за образование не платят, точно знаю. Когда приезжают к нам, в шоке, как у нас балуют детей. Гость 135 права.

Все очень просто.. Мы же тоже росли одновременно с детьми, с зарплатами, карьерой.. Ну в принципе к старшим классам уже мы могли спокойно все финансировать и не ужимаясь, вкладывать в малышню смысла нет, ребенок должен сам осознать и что он хочет заниматься. Мы к этому пришли одновременно, что сам допетрил он, что уже нужно браться за ум, к этому моменту и мы неплохо зарабатывали.
Так что все получилось вовремя..
Насчет институтов, это лотерея, определить где престижный, где нет, иной раз не престижный институт выстрелит еще похлеще другого, особенно если речь идет про технические институты

я думаю, это естественно, что родители хотят лучшее детям

У нас необеспеченные помогают не в меру, чем делают из детей расслабленных тюфяков. Зачем стараться, если мама с папой из кожи вылезут, но дадут.
В США почти не сидят с внуками, в порядке вещей, что бабушка видит их раз пять за год. У нас от бабушек ожидается, что они будет вместо бесплатной няньки. Я считаю, это ненормально.

Я вообще не поняла к чему вы приплели штаты, ки мне все равно где живут ваши родственники, огда образование мне родители оплачивали во Франции? И там бюджета для иностранцев нет.

Если у тебя сто миллионов долларов, то почему бы и не оплатить. Речь идет о не особо обеспеченных. Я ни разу не видела нигде кроме России, чтобы родители клали свою жизнь на обеспечение детей.

Какая феерическая чушь! Каким образом малообеспеченные родители могут помочь "не в меру"? Не в меру чего - своих возможностей? У всех,знаете ли,своя мера - хоть наизнанку вывернись,хоть из шкуры выпрыгни - мера выше не станет.

Почему это? Моя подруга без проблем брала кредит, ее родители не одобрили ее специальность и не захотели платить, а у нее очень богатые родители.

Богатые родители)))) Богатые все на перечет и их фамилии известны. Если просто обеспеченные хорошо и составляют средние 10% - это значит, что детям и на карманные деньги хватит оплачивать свое обучение. Если же карманные расходы не столь значительны, то не такие уж и бахатые родители у этих детей)) Поэтому и пришлось вашей подруге кредиты брать. Интересно вот только, кто ей не гражданке страны этот самый кредит выдал? Индусы за углом? По каким же документам? И как они этот кредит у жительницы другой страны, не работавшей ни разу, и скорее всего и не собирающейся работать в чужой ей стране собрались возвращать?

!Не так часто как у нас" - ключевая фраза.
Почему нельзя отдать ребенка в садик?
Посмотрите, сколько на вумане тем от юных мамаш с возмущенными воплями, как это свекровь или мама смеет не хотеть сидеть с внуками. Обязаны, че уж там, они же бабушки, что им еще делать на пенсии кроме как с детьми возиться.
Отношение к родителям потребительское.

Неестественно, когда родители дают лучшее детям, отнимая у себя.

Вам нечего сказать по теме, лишь бы к слову приепаться?
Обыкновенно, не в меру, что здесь непонятного. Принято оплачивать детям свадьбы, образование, квартиры, машины, родители влезают в кредиты ради детей, отказывают себе. Где здесь мера? Где понимание, что когда дети женятся, это уже взрослые люди, родители не обязаны давать им ни гроша.

Не поверите, но на западе родители очень даже оплачивают образование детям. Речь не идет про бедные семьи, в которых ребенок и не выберет дорогую специальность и универ зеленой мили. Он попросту не потянет материально.
Насчет бабушек - сидят бабушки с внуками, и на месяц могут поехать к бабушкам, такое чаще всего бывает, когда дети живут в другом городе. Это не связано с финансами, это связано с желанием семьи быть подольше вместе.

Мама в Москве в 90-е г. ходила в резиновых сапогах, я учился в языковой спецшколе, был одет лучше всех. В обычной школе рядом с домом многие ушли в колледж, многие умерли от наркотиков. Сосед на 18-летие получил судимость условно за кражу курток из той школы.